Huonot toimittajat vauhdissa

[Burtonn]

Varsinkin viimeinen lause "Anjovis ei ole vaaraksi sukukalleuksille".

Kiitoksia tästäkin tiedosta.

 

[Ikävänkantaja]

"Kärpät hankki entisen NHL-sentterin", uutisoi YLE Urheilun Jaakko Perttilä, kun Kärpät tiedotti Ben Maxwellin, 25, siirrosta oululaisseuraan. Maxwell on pelannut tähän mennessä 47 NHL-ottelua tehoin 2+6=8, joten vähemmän ampparimainen otsikko olisi voinut olla esimerkiksi "Kärpät hankki AHL-sentterin".

 

[Ikävänkantaja]

YLEn Sinikka Rajamäki tuo kolumnissaan julki suomen kielen osaamistasonsa sekä ärtymyksensä Usain Boltille esitetyistä kysymyksistä (liite). Tahtoisin vastavuoroisesti kysyä Rajamäeltä, milloin Rio Ferdinand on siirtynyt autuaammille nurmikentille.

 

[CaliforniaNuts]

Iltalehdessä hehkutetaan kun Stubb on saanut uuden Nokia Lumian etukäteen ja samalla todetaan hänen myös olevan kyseinen puhelin.

Alexander Stubb sai uuden Lumian tiskin alta - katso kuva! | Digiuutiset | Iltalehti.fi

Linkki vie iltalehden uutiseen.

edit: Ja perkeleet kerkesivät korjaamaan samantien kun lähetin tämän

 

[Mr.Fox]

12.08.2013 - IL: Ovatko he maailman noloimmat turistit?

"Tuorein turistikohu sattui viime viikolla, kun yhdysvaltalainen Patrick Broderick taittoi 600 vuotta vanhalta patsaalta sormen Italian Florencessa."

Niin, olikohan sen italialaisen kaupungin nimi suomeksi Florence vai Firenze?

Täytyy sanoa, että säälittäväksi on mennyt "toimittajien" työ. Luetaan muutamia britti- ja ruotsalaisia lehtiä, tehdään surkeat käännökset ilman kuvamateriaalia ja yritetään keksiä mahdollisimman paska otsikko. Otsikon tulee luonnollisesti vedota jollakin tavalla joko suomalaisten kateellisuuteen ("Olisiko sinulla varaa tähän?") tai vahingoniloisuuteen ("5 nolointa turistia: Voiko näin typerästi edes törttöillä?"). Lisäksi aivan se ja sama millainen alkuperäinen juttu olisi ollut, niin Suomi-versio kuittaa saman aiheen parilla lauseella - useimmiten vielä ryyditettyinä käännösvirheillä.

Alkuperäinen juttu:
11.08.2013 - DM: World’s worst tourists revealed

Iltalehden kopio päivää myöhemmin:
12.08.2013 - IL: Ovatko he maailman noloimmat turistit?

Siis tästäkin "työstä" ja paskakäännöksestä "toimittaja" Paula Koski on nostanut...
A) palkkaa työtuntiensa mukaan +
B) "juttunsa" julkaisupalkkion?

Onko kellään muuten mitään tietoa paljonko nuo Iltapaskojen "toimittajat" saavat palkkioita per julkaistu "juttu"? Mulla on jonkinlainen omakohtainen kokemus asiasta, sillä aikoinani 90-luvun puolella olin hetken aikaa kesähessuna eli suviuunona Turun Sanomien palkkalistoilla. Noihin aikoihin mun tililleni napsahti 200 markkaa per lehteen painettu juttu, jossa oli mun nimeni.
(muistaakseni julkaisupalkkiot olivat vielä verovapaata tuloa? - saatan muistaa väärinkin)

Tuo 200FIM on joka tapauksessa reilut 35EUR - tämä yhdistettynä noihin kuluneisiin lähes 20 vuoteen, niin varovaisenkin arvion mukaan julkaisupalkkiot liikkuisivat tuolla vähintään 50EUR nykypäivänä. Ei kai ketään nyt oikeasti ala väittää, että Paula Koski olisi saanut tuosta paskakäännöksestään viisikymppiä pelkkää julkaisupalkkiota + vielä korvauksen menettämästään vapaa-ajastaan (lue: työaika)?

 

[Karhunkulta]

Vain viiden sentin thden - paprikasumutetta kasvoihin Citymarketissa - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

He tekevät sen taas. Tässäkin saa otsikosta ensin sen käsityksen, että vartija on mielivaltaisesti sumutellut viatonta kansalaista simmuihin OC:lla. No tietysti selviää, että joku oman elämänsä nuori sankari siellä on ollut "kovis" ja syönyt karkkia hyllystä, kieltäytynyt maksamasta ja sen jälkeen alkanut käyttäytyä agressiivisesti.

Taas on vaikea uskoa mitä on todella tuossakin tapahtunut, koska tämä uutisointi on taas niin johdattelevaa. Vituttaa tällaiset uutiset, kun alan maine on muutenkin paskasta seuraava arvoasteikolla ja sitten tehdään vielä tällaisia uutisia, joissa otsikon lukemalla voi jo tuomita koko keissin.

Linkki siis IS:n uutiseen sekopäävartijasta ja sekopääteinistä vai häh?

 

[Sistis]

Taas on vaikea uskoa mitä on todella tuossakin tapahtunut, koska tämä uutisointi on taas niin johdattelevaa. Vituttaa tällaiset uutiset, kun alan maine on muutenkin paskasta seuraava arvoasteikolla ja sitten tehdään vielä tällaisia uutisia, joissa otsikon lukemalla voi jo tuomita koko keissin.

Samaa mieltä. Vaikka tuossa jokunen kuukausi sitten mediassa olleessa ostoskärry-energiajuomatölkki -casessa kritisoin yksittäistä vartijaa, niin kokonaisuutena arvostan tätä työtä hoitavaa porukkaa. Tällainen johdatteleva uutisointi on jokseenkin perseestä, koska sellainen lyö turhaan paskaämpärin leimaa ammattikunnan ylle. Ja toisaalta silloin harvoin kun kritisoitavaa oikeasti löytyy, nämä tapaukset voidaan ohittaa olankohautuksella, koska "media haukkuu aina vartijoita".

Vastaavanlaista meininkiä tuntuu olevan ydinvoima-otsikoinnissa. Helsingin Sanomat on alkanut kunnostautua tässä yhteydessä oikein urakalla. Enää tuo ei tunnu olevan Iltalehtien ja Iltasanomien yksinoikeus...

 

[TosiFani]

Vain viiden sentin thden - paprikasumutetta kasvoihin Citymarketissa - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

He tekevät sen taas. Tässäkin saa otsikosta ensin sen käsityksen, että vartija on mielivaltaisesti sumutellut viatonta kansalaista simmuihin OC:lla. No tietysti selviää, että joku oman elämänsä nuori sankari siellä on ollut "kovis" ja syönyt karkkia hyllystä, kieltäytynyt maksamasta ja sen jälkeen alkanut käyttäytyä agressiivisesti.

Taas on vaikea uskoa mitä on todella tuossakin tapahtunut, koska tämä uutisointi on taas niin johdattelevaa. Vituttaa tällaiset uutiset, kun alan maine on muutenkin paskasta seuraava arvoasteikolla ja sitten tehdään vielä tällaisia uutisia, joissa otsikon lukemalla voi jo tuomita koko keissin.

Linkki siis IS:n uutiseen sekopäävartijasta ja sekopääteinistä vai häh?

Mielestäni tilanteesta on varsin selkeä selvitys:

...Vartija havaitsi 20-vuotiaan miehen ottavan irtokarkin hyllystä ja panevan sen suuhunsa. Vartija meni selvittämään asiaa, mutta mies kieltäytyi maksamasta "ostostaan". Tällöin vartija ilmoitti ottavansa miehen kiinni karkin näpistämisestä.

Kun vartija tarttui näpistäjään, ryhtyi tämä vääntämään kädellä vastaan. Kaupan kassojen kohdalla tilanne kävi uhkaavaksi. Vartija otti etäisyyttä nuorukaiseen ja suihkutti miehen kasvoille paprikasumutinta...

Vartija päätti ottaa miehen kiinni viiden sentin näpistyksen takia, tarttunut näpistelijää, joutunut painimaan ja lopulta joutunut turvautumaan sumuttimeen. Minusta tuossa jutussa ei ole mitään johdattelevaa.

 

[Tadu]

Vartija päätti ottaa miehen kiinni viiden sentin näpistyksen takia, tarttunut näpistelijää, joutunut painimaan ja lopulta joutunut turvautumaan sumuttimeen. Minusta tuossa jutussa ei ole mitään johdattelevaa.

Hyvin toimittu siis vartijalta.

 

[TosiFani]

Hyvin toimittu siis vartijalta.

En ottanut, enkä ota tässä ketjussa kantaa vartijan toimintatapaan, kommentoin ainoastaan artikkelia. Otsikko kertoi mistä koko episodi sai alkunsa ja tekstissä selitettiin tapahtumien eteneminen varsin selkeästi.

 

[Jippo]

Siis tästäkin "työstä" ja paskakäännöksestä "toimittaja" Paula Koski on nostanut...
A) palkkaa työtuntiensa mukaan +
B) "juttunsa" julkaisupalkkion?

Onko kellään muuten mitään tietoa paljonko nuo Iltapaskojen "toimittajat" saavat palkkioita per julkaistu "

Eiköhän tuo liene ihan kuukausipalkalla eli yksittäisten juttujen julkaisusta ei makseta erikseen. Tuosta talosta en tiedä, miten nettivuorot on hoidettu, mutta usein ne kiertävät. Eli tämäkin toimittaja tekee luultavasti jotain muutakin palkkansa eteen kuin noita helppoja klikkibaitteja.

Enkä siis millään lailla puolustele ko. toimittajaa tai surkeasti käännettyä juttua. Tuon nettitoimittajan työnkin voi tehdä hyvin eli tehdä klikkejä kerääviä juttuja myös ilman totaalista paskaotsikointia ja noita käännöshutilointeja. Mutta kuten sanottua, netissä ilmestyviä juttuja tekevät usein kaikki vuorollaan, ja tätä skeidaa suoltanut tyyppi saattaa olla loistava haastattelija tai reportaasien tekijä.

 

[Vintsukka]

En ottanut, enkä ota tässä ketjussa kantaa vartijan toimintatapaan, kommentoin ainoastaan artikkelia. Otsikko kertoi mistä koko episodi sai alkunsa ja tekstissä selitettiin tapahtumien eteneminen varsin selkeästi.

Otsikko on paska, koska sen mukaan suihketta sumutettiin "viiden sentin tähden". Jutun mukaan sumutus tapahtui uhkaavan/aggressiivisen käytöksen vuoksi.

 

[Mr.Fox]

Eiköhän tuo liene ihan kuukausipalkalla eli yksittäisten juttujen julkaisusta ei makseta erikseen.

Olisiko noin? En nyt ala väitellä tästä asiasta, kun en sen paremmin nykykäytäntöä tiedä, ja omakohtaiset kokemukseni ovat jo lähes 20 vuoden takaa.

Oma käsitykseni kuitenkin asiasta on se, että toimittajat tai "toimittajat" kirjoittavat juttujaan tai "juttujaan" kuukausipalkalla. Kirjoittamisen yhteydessähän toimittajalle tai "toimittajalle" syntyy kirjoittamaansa juttuun tai "juttuun" tekijänoikeus. Mun käsittääkseni julkaisupalkkiota maksetaan juuri siitä syystä, että lehti tavallaan "ostaa" julkaisuoikeudet tuohon toimittajan tai "toimittajan" tekemään juttuun tai "juttuun". Tekijänoikeus syntyy myös jokaikiseen paskajuttuun tai paskakäännökseen => niistäkin tulee maksaa "toimittajille" julkaisupalkkio.

Mä en tiedä, hyvä Jippo, toimitko sä alalla, mutta mun mielestäni kuulostaisi vähintään omituiselta, jos toimittaja tai "toimittaja" saa pelkkää kuukausipalkkaa. Onko tällöin jo työsopimuksessa määritelty kuinka monta juttua tai "juttua" pitää kuukauden aikana kirjoittaa? Eihän tuollainen voi pitää millään paikkaansa.

Otetaan nyt esimerkiksi joku suuronnettomuus. Tuollaisestahan jokainen lehti ja media julkaisee kymmeniä juttuja. Eihän se voi millään pitää paikkaansa, että toimittajien tai "toimittajien" huhkiessa onnettomuuspaikalla lähes kellon ympäri he saisivat täsmälleen saman (kuukausi-) palkan kuin hiljaisena kesäloma-aikana, jolloin ei kuukauteen tapahdu käytännössä yhtään mitään.

Vai toimiiko tämä suomalainen media sillä tavalla, että ylhäältä tulee käsky, jonka mukaan jokaisen toimittajan tai "toimittajan" tulee julkaista esim. viisi juttua tai "juttua" päivässä. Tässä tapauksessa ymmärtäisin huomattavasti paremmin miksi noita paskajuttuja ja paskakäännöksiä kirjoitetaan ja julkaistaan niinkin paljon. Siis voiko noilla Iltapaskoilla oikeasti olla käytössään joku tällainen... "kiintiöjuttumäärä" per päivä? En ymmärrä, siis eihän uutisia voi pakottaa!

Toisaalta jutun aiheitahan maailma on pullollaan. Uutisoitavaa riittää (riittäisi), mutta jotenkin tuntuu, että nämä nykypäivän "toimittajat" menevät jatkuvasti yli siitä mistä aita on matalin. Helpointahan se on kääntää ja kopioida jo toisten valmiiksi tekemiä juttuja. Käännökset valikoidaan joko ruotsalais- tai brittimediasta tai sitten suoraan Hollywoodista.

Parin viime vuoden aikana mä olen seurannut paljon myös sveitsiläismediaa. Otan esimerkiksi tämän sveitsiläisen ilmaisjakelulehden: 20 Minuten. Samat jututhan sieltäkin löytyy, jos joku iso tissi on vilahtanut Hollywoodissa tai kuninkaalliseen mekkoon on tullut tahra hovissa. Käännösvirheiden määrää niissä jutuissa en pysty sanomaan - arvioisin kuitenkin huomattavasti vähäisemmäksi kuin suomalaisissa Iltapaskoissa. Pointtini on kuitenkin se, että jos tuosta ilmaisjakelulehdestä seuraisi vain osiota Ulkomaat - niin pysyisi takuuvarmasti paremmin kärryillä maailman asioista kuin edes Suomen YLEä seuraamalla. Kyseessä on kuitenkin "vain" ilmaisjakelulehti.

 

[Jippo]

Olisiko noin? En nyt ala väitellä tästä asiasta, kun en sen paremmin nykykäytäntöä tiedä, ja omakohtaiset kokemukseni ovat jo lähes 20 vuoden takaa.

Oma käsitykseni kuitenkin asiasta on se, että toimittajat tai "toimittajat" kirjoittavat juttujaan tai "juttujaan" kuukausipalkalla. Kirjoittamisen yhteydessähän toimittajalle tai "toimittajalle" syntyy kirjoittamaansa juttuun tai "juttuun" tekijänoikeus.

Työsopimuksessa määritetään sen kuukausipalkan lisäksi myös se, että juttujen tekijänoikeudet siirtyvät lehdelle. Toki lehdet ostavat juttuja myös freelancereilta ja avustajilta, joilla ei ole työsuhdetta lehteen. Tällöin maksetaan juttupalkkio ja tekijänoikeuksien siirtymisestä sovitaan erikseen.

Samaan tapaan lehden kuukausipalkkaisten valokuvaajien otokset ovat lehden omaisuutta, jos ne on otettu työtehtävissä lehden edustajana.

Mä en tiedä, hyvä Jippo, toimitko sä alalla, mutta mun mielestäni kuulostaisi vähintään omituiselta, jos toimittaja tai "toimittaja" saa pelkkää kuukausipalkkaa. Onko tällöin jo työsopimuksessa määritelty kuinka monta juttua tai "juttua" pitää kuukauden aikana kirjoittaa? Eihän tuollainen voi pitää millään paikkaansa.

Toimin alalla, nyttemmin oikeastaan vain sen liepeillä, mutta kuitenkin. Ja Työsopimuksessa ei ole yleensä määritelty mitään tiettyä juttumäärää, mutta toki työt pitää tehdä. Lehdissä on siis ihan normaalit työvuorot (esim. nettivuoro, käsittelyvuoro, kirjoitusvuoro), joiden mukaan mennään. Kaikki eivät tee kaikkea ja jotkut saattavat valmistella isompaa juttua vaikka koko kuukauden.

On toki selvää, että jos toimittaja tulisi tuon bongaamasi käännösjutun kanssa ja sanoisi sen olevan kuukauden työpanoksensa, niin ei hyvä heiluisi. Jonkin verran alalla taitaa olla sellaista, että maksetaan bonusta kuukausipalkan päälle, jos on ollut erityisen tuottelias. Ja huhujen mukaan ip-lehdet saattavat maksaa bonuksia myös klikatuista jutuista, mikä helposti johtaa tuohon paskaotsikointiin. Mikä taas ärsyttää suurinta osaa "oikeista" toimittajista.

Otetaan nyt esimerkiksi joku suuronnettomuus. Tuollaisestahan jokainen lehti ja media julkaisee kymmeniä juttuja. Eihän se voi millään pitää paikkaansa, että toimittajien tai "toimittajien" huhkiessa onnettomuuspaikalla lähes kellon ympäri he saisivat täsmälleen saman (kuukausi-) palkan kuin hiljaisena kesäloma-aikana, jolloin ei kuukauteen tapahdu käytännössä yhtään mitään.

Työsopimuksessa on päivittäinen tai viikottainen työaika tunteina. Sen ylityksistä esim. onnettomuusuutisoinnin takia maksetaan sovittu ylityökorvaus. Eli sitä kautta palkka nousee. Ja samaan tapaan se nousee viikonloppuna ja iltaisin/öisin tehdyistä tunneista lisien myötä. Tämän takia urheilutoimittajat tienaavat rivitoimittajien keskuudessa melko hyvin. Tulee niin paljon iltaa ja viikonloppua.

Vai toimiiko tämä suomalainen media sillä tavalla, että ylhäältä tulee käsky, jonka mukaan jokaisen toimittajan tai "toimittajan" tulee julkaista esim. viisi juttua tai "juttua" päivässä.

Iltapäivälehtien nettivuoroissa voi hyvinkin olla tällainen vaatimus. Ei ole hyvä, että juttujen julkaisuun tulee pidempiä taukoja. Kävijämääriä seurataan reaaliaikaisesti ja jos ne laskevat, niin silloin on kiire keksiä jotain räväyttävää asap.

Aika lailla tikusta asiaa ne jutut usein ovat tällöin ja olen itsekin aiemmassa tehtävässäni epätoivoisesti etsinyt kaikenmaailman Aftonbladeteista juttuja tyyliin "Ruotsalaiskiekkoilija putosi sängystä". (En ole siis ip-lehdessä ollut duunissa).

 

[Ikävänkantaja]

Täytyy sanoa, että säälittäväksi on mennyt "toimittajien" työ. Luetaan muutamia britti- ja ruotsalaisia lehtiä, tehdään surkeat käännökset ilman kuvamateriaalia ja yritetään keksiä mahdollisimman paska otsikko.

HS:n nimettömänä pysyttelevä "kulttuuritoimittaja" näyttää parahiksi malliesimerkin edellä kuvatusta julkaisemalla "The Guardian: Aki Kaurismäki hajotti Renny Harlinin Volvon" -amppariotsikoidun "uutisen", joka kuuluu kokonaisuudessaan seuraavasti:

Spoileri

"Brittilehti The Guardian on haastatellut Renny Harlinia The Dyatlov Pass Incident (Djatlovin solan salaisuus) -elokuvan tiimoilta.

Harlinin elokuva kertoo amerikkalaisista opiskelijoista, jotka yrittävät selvittää, mitä tapahtui Uralilla 1959 mystisen kuoleman kohdanneelle Igor Djatlovin hiihtäjäryhmälle. Nyt Harlinin uusin elokuva Hercules 3D on editointivaiheessa.

Harlin kertoo henkilöhaastattelussa myös suhteestaan Aki Kaurismäkeen.

Harlinin ovikello soi eräänä aamuna viideltä, ja siellä oli Kaurismäki. Hänen ryhmänsä oli kuvaamassa, ja heidän autonsa oli hajonnut. "Tarvitsemme autoasi", oli Kaurismäki todennut. Harlin lainasi heille 1963 vuosimallia olevan Volvonsa. Kohtauksessa autoa piti jarruttaa 20 kertaa, ja se lopulta se hajosi. "Sellainen Aki on", Harlin toteaa.

Haastattelussa Harlin kertoo myös suomalaisen elokuvan tilanteesta 1970-luvun lopulla, sekä siitä kuinka hänen Born American -elokuvansa sensuroitiin aikoinaan Suomessa.

The Dyatlov Pass Incident saa Britanniassa ja Yhdysvalloissa ensi-iltansa elokuussa nimellä Devil's Pass."

Kyseessä on aivan käsittämätön oksennus jopa häikäilemättömäksi referaatiksi. Vielä käsittämättömämpää on, että kyseisen kertaalleen syödyn silliaamiaisen ja tarkkisluokkalaisen esseekirjoituksen muodostaman ruokasulan ulostajana toimii Helsingin Sanomat, joka oli vielä vuosikymmen-kaksi sitten jonkinlainen laatulehti. Jos tilanteesta etsimällä etsii hyviä puolia, voidaan sellaiseksi lukea se tosiseikka, ettei nykyisen maksumuuri-HS:n ynnä muiden klikkihuoraus-paska-aviisien rahoitusta kateta julkisin varoin. Yksikin YLE on nimittäin liikaa.

 

[TosiFani]

Otsikko on paska, koska sen mukaan suihketta sumutettiin "viiden sentin tähden". Jutun mukaan sumutus tapahtui uhkaavan/aggressiivisen käytöksen vuoksi.

Myönnän tämän, mutta koko episodin lähti liikkeelle viiden sentin tähden, ilman irtokarkin luvatonta syömistä ja tätä seurannutta kiinniottoa, tarvetta sumutukseen ei olisi tarvittu. Tässä mielessä otsikko on ihan tapahtumien mukainen vaikka värikäs.

 

[ernestipotsi]

Moskovan MM-kisat: Antti Ruuskanen ei syty puumanaisista - Yleisurheilu - Ilta-Sanomat

Kepinheittäjä Antti Ruuskanen on mielenkiintoinen haastateltava. Silti toimittajilta odottaisi löytyvän edes hieman keihäänheittoon liittyviä kysymyksiä. Formuloista kalajuttujen kautta puumanaisiin. Mihin se keihäs jäi?

 

[Keltainen Jaffa]

Tenosta nousi valtava lohi - kuvan 130 senttistä jättiä ei punnittu - Yle.fi

Huikea photoshoppaus mennyt täydestä toimittajaan. Kala on kyllä iso, mutta ei 130 senttinen, ja paikallinen soutaja olisi naurettu ulos Utsjoelta jos kalaa ei olisi punnittu. Paikalliset ovat hyvin ylpeitä suurista kaloistaan.

Kaiken huipuksi minä OLIN viime viikolla Tenolla kalassa. Vain 1-3 kiloiset oli syönnillään, isoista kaloista ei näkynyt evän vilaustakaan ja kuulemma kukaan ei ollut saanut aikoihin jättikaloja, mutta tämä herra olisi mukamas kaksi yli parikymppistä saanut. Kala ei syönyt "keitinvedessä", eli lämmintä riitti. Vesikin on matalemmalla kuin tuossa kuvassa ja klo 07:07 ei ihan noin valoista näin myöhään kesällä ole.

 

[Jaws]

Olen iPadilla liikkeellä, joten mitään linkkiä en saa laitetuksi kirjoitukseen, joka on tällä kertaa tämän ketjun kamaa. Ensinnäkin pahoittelut siitä, että joudutte etsimään sen omatoimisesti.

Veikkaajat.com oli äskettäin vierailemani sivu, tarkemmin sanoen Severi Hirvensalon kirjoitus suomalaisesta yltiönegatiivisuudesta penkkiurheilijoiden keskuudessa. Luin ko. kolumnia hetken aikaa, kunnes toimittaja mainitsi saavansa jopa palkkaa kirjoituksistaan. Tuo lukemani kirjoitus sisälsi niin paljon kirjoitusvirheitä ja oli muutenkin niin hirvittävää paskaa, etten ole eläessäni vastaavaa nähnyt. On jotenkin väärin, että itse kykenisin kirjoittamaan paremmin kuin toimittaja, joka saa tekeleistään tienestiä.

Mahdanko koskaan saada tältä maailmalta rationaalista vastausta ihmetykseeni?

 

[Konsta Kepuli]

Hesarin Suvi Turtiaisella mittayksiköiden muunnokset hakusessa.

Yhdysvallat vahvisti salamyhkäisen Alue 51:n olemassaolon - Yhdysvaltain puolustus - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

"Siihen aikaan kukaan ei uskonut, että miehitetty kone olisi mahdollinen 60 000 jalan [noin 1,8 kilometrin] korkeudessa.

18 000 km olisi kai lähempänä oikeaa... Ja luulisi normisivistyksellä muutenkin tajuavan, että 1,8 km ei nyt ole vielä kovin kummallinen korkeus jos normireittikoneetkin lentää 10 km korkeudessa.

Näiden nykytoimittajien jutuissa on ehkä ällistyttävintä se, että virheitä tehdään asioissa, jotka pystyy näin nettiaikana helposti ja nopeasti tsekkaamaan. Älyllistä laiskuutta vai silkkaa (perusteetonta) uskoa omaan erehtymättömyyteen.

 

[Red Label]

Hesarin Suvi Turtiaisella mittayksiköiden muunnokset hakusessa.

Yhdysvallat vahvisti salamyhkäisen Alue 51:n olemassaolon - Yhdysvaltain puolustus - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

"Siihen aikaan kukaan ei uskonut, että miehitetty kone olisi mahdollinen 60 000 jalan [noin 1,8 kilometrin] korkeudessa.

18 000 km olisi kai lähempänä oikeaa... Ja luulisi normisivistyksellä muutenkin tajuavan, että 1,8 km ei nyt ole vielä kovin kummallinen korkeus jos normireittikoneetkin lentää 10 km korkeudessa.

Näiden nykytoimittajien jutuissa on ehkä ällistyttävintä se, että virheitä tehdään asioissa, jotka pystyy näin nettiaikana helposti ja nopeasti tsekkaamaan. Älyllistä laiskuutta vai silkkaa (perusteetonta) uskoa omaan erehtymättömyyteen.

Itse asiassa toimittaja oli lähempänä oikeaa kuin teikäläinen.

~18 kilometriä on oikea muunnos tuosta 60 000 jalasta, joten menepä itseesi ;-) ~18 000 metriä.

E: 18 228 metriä näyttäisi olevan tarkka luku.

 

[Konsta Kepuli]

Itse asiassa toimittaja oli lähempänä oikeaa kuin teikäläinen.





~18 kilometriä on oikea muunnos tuosta 60 000 jalasta, joten menepä itseesi ;-) ~18 000 metriä.





E: 18 228 metriä näyttäisi olevan tarkka luku.

Aargh! Poistun paikalta viitta lepattaen! Enkä ollut edes juovuksissa. Käytän "kello oli jo paljon ja väsytti, olokin on flunssainen" -kortin.

 

[Mr.Fox]

OHO ja SEKSIVAU - kuinka jopa Mari Pudaksen paskaotsikot hymyilyttävät edes hetken, SAATANA? *KATSO ITSE*

15.08.2013 - Stara: Iltasaatana teki paluun – huikea pila tuo vedet silmiin

"Kerroimme toukokuussa kuinka Iltalehden verkkosivuista oli tehty verkkoon parodiaversio nimellä Iltasaatana. Sivusto yksinkertaisesti kopioi Iltalehden etusivun ja lisää sen otsikoiden perään sanan ”saatana”. Tuloksena oli valtava nettihitti. Iltalehti kuitenkin raivostui parodiasivustosta ja sai sen nopeasti suljettua. Parodiasivuston tekijät kertoivat, että sivusto oli tarkoitettu alunperin vain sisäpiirin vitsiksi, mutta palvelu sai yllättävän suuren suosion. Nyt parodiasivusto on kuitenkin tehnyt taas paluun osoitteessa: Iltasaatana - Hauskempi vaihtoehto Iltalehdelle.".

EDIT:
27.05.2013 - Stara: Iltalehdestä "saatanallista" pilaa netissä

"Suomalaiset verkkomediat ovat viime vuosina joutuneet monenlaisten tempausten ja jopa kiusanteon sekä hakkereiden kohteiksi. Nyt verkossa on julkaistu erikoinen parodiaversio Iltalehden verkkosivustosta. Uuden sivuston nimi on nimittäin Iltasaatana. Iltalehden verkkoversio on yksi Suomen suurimpia verkkomedioita, ja nyt siitä tehdään rankkaa pilaa verkossa. Iltasaatana tarjoaa nimittäin etusivullaan Iltalehden normaalin etusivun, mutta kaikkien otsikoiden perään on lisätty yksi sana, 'saatana'."

 

[Footless]

Outo sähköpostiviesti menneisyydestä - Kuka oli aikaansa edellä vuonna 1970? | Yle Uutiset | yle.fi

Mitä vittua YLE Pohjois-Karjala?

 

[Jaws]

Arhinmäen Pride-lipun heiluttaminen oli harkittu teko - | Yleisurheilun MM 2013 Moskova | Iltalehti.fi

Linkki IL:n uutiseen Arhinmäen kannanotosta yleisurheilun MM-kisoissa.

Voi hyvänen aika, totta kai se oli harkittu teko! Vai meinasiko toimittaja, että Arhinmäen sattui ottaa juuri tuo lippu mukaansa ja ihan ex tempore keksi heiluttaa sitä siellä kisoissa?

Helvettiläinen sentään tätä nykypäivän "uutisointia". Minäkin voisin kirjoittaa internetiin työkseni itsestäänselvyyksiä.