Petrus Pennanen on toki suht erikoinen tapaus eikä hän nyt kuulu ihan omiin suosikkeihini, mutta ihmettelen kyllä tätä toimittajan tulkintaa hänen oikeudenkäynnistään.
Otsikoista voisi päätellä, että Pennanen on hakannut muijansa henkihieveriin ja saanut siitä tuomion
Syyttäjä vaatii poliitikko Petrus Pennaselle rangaistusta pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta.
www.iltalehti.fi
Helsingin kaupunginvaltuuston varavaltuutettu tuomittiin huumausainerikoksesta.
www.iltalehti.fi
Mutta kun lukee otsikkoa pidemmälle, niin Pennasta syytettiin pahoinpitelystä ja huumausainerikoksista, mutta tuomittiin vain jälkimmäisestä. Sen sijaan Pennasen exä sai tuomion pahoinpitelystä. Tämä toki käy sinällään ilmi itse artikkelista, mutta nuo otsikot on kyllä varsin todennäköisesti ihan tarkoituksella valittu harhaanjohtaviksi. Sinällään klikkiotsikoiden tekeminen ei ole väärin, mutta tässä ollaan kyllä mielestäni hyvin harmaalla alueella mitä tulee toimittajaan.