Mainos

Huonot toimittajat vauhdissa

  • 1 183 495
  • 4 739

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taas löytyy kunnon tavaraa Iltasanomien jutusta. Oikeasti näitä taitaa rustata joku harjoittelijana toimiva tyttö, jota ei kiinnosta jääkiekko lainkaan.
.[/I]

Miten sukupuoli käy ilmi tuosta tekstistä?
 

LaCew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

axe

Jäsen
Tuosta aiemmasta IS:n Brendl-uutisesta vielä. Mua ei kiinnosta kirjoittajan sukupuoli eikä jääkiekkoinnostus, vaan se mikä siinä jutussa niin ärsyttää että sitä pitää tässä ketjussa oikein ruotia. Mun jääkiekkotuntemus/kiinnostus on ilmeisesti liian pientä kun en tajua.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi joku kirjoitaa Auto-pommi, kuten hesari tekee?

Joskus ihmetyttää, kuinka kassalla olen näiden yhdys-sanojen kanssa verrattuna toimittajiin.

Voin sen verran puolustella toimittajia, että tällaisissa tapauksissa ei kyse ole suoranaisesti kirjoittajan mokasta. Varsinkin paperilehteen menevissä teksteissä laitetaan toisinaan eräänlaisia ehdollisia tavuviivoja kertomaan taitto-ohjelmalle, mistä kohdasta sana katkeaa, jos se joudutaan jakamaan kahdelle riville.

Lehtitekstissä kun näyttää huomattavasti paremmalta, jos lukee

Bagdadissa räjähti auto-
pommi tiistaina.

eikä:

Bagdadissa räjähti au-
topommi tiistaina.

Ja joskus käy niin, että nettipuolen julkaisujärjestelmä tulkitsee nuo ehdolliset tavuviivat aivan tavallisina ja kirjoittaa ne näkyviin.
 

scholl

Jäsen
31.8 julkistettiin Hyypiän jatkosopimus. Samalla kerrottiin, että se sopimus sisältää peliuran päättymisen jälkeen 2v jatkon valmentajana ja mahdollisuuden käydä valmentajatutkinnot. Hyypiää haastateltiin silloin radiossa ja televisiossa, lehdetkin uutisoivat asiat hyvin yksityiskohtaisesti. Nyt IS uutisoi tänään saman asian uutena uutisena ja IL tekee uutisen siitä samasta käyttäen lähteenä tätä IS-juttua, eikä sitä, mitä 31.8 uutisoitiin.

Se on jotenkin kummallista, että nykyään näkee Suomen lehdistössä paljon sitä, että otetaan joku vanha juttu ja tehdään siitä uutinen. Luullaan, että lukijat ovat niin tyhmiä tai dementoituneita, etteivät tajua mitään. Joku aika sitten iltapäivälehdissä oli esim. uutinen, missä kerrottiin Britney Spearsin myyvän "mummotyylistä" taloaan. Linkki meni uutiseen, joka oli tehty 2008 vuoden alkupuolella.

Varsinaista toimittajan työ on jäänyt nykyään taka-alalle. Meillä on nyt kahdenlaisia uusia toimittajia: niitä jotka lukevat Expresseniä, Aftonbladetia ja the Sunia kuten joku Sanna Ukkola ja tekevät niistä sitten seuraavaksi päiväksi jutun suomalaislehtiin ja heitä, jotka etsivät uutisia googlesta. Hyypiä Googleen. Mainiota, tästähän voisi tehdä taas jutun. Aikaa meni 3 minuuttia ja kaikki menee kansaan kuin häkä pönttöön
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hah. Iltalehti repii taas otsikoita. Timpe Saloselta vaaditaan kuulemma jättikorvauksia laivalta tehdystä hypystä. Artikkelia lukemalla selviää, että nuo jättikorvaukset ovat niinkin huikeat, kuin 398€...

edit: korjasivat penteleet heti, kun avauduin aiheesta Jatkoaikaan...
 
Viimeksi muokattu:

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Mun jääkiekkotuntemus/kiinnostus on ilmeisesti liian pientä kun en tajua.

Nimenomaan.

Pavel Brendl on ikiveltto paska, jolla riittäisi taidot vaikka mihin. Kentällä liikutaan juuri sen verran, kun on välttämätöntä. Kuitenkin toimittaja sanoo, että jatkossa pitää Brendliltä löytyä jotain muutakin kuin kuin hyvää liikettä... Kannattaa katsoa vaikka tältä foorumilta kommentteja Brendlin pelaamisesta ja yrityksen tasosta. On aivan selvää, että toimittajalla ei ole mitään käsitystä pelaajasta nimeltä Brendl puhumattakaan siitä, että olisi mitään havaintoa peliesityksistä KalPassa. Mutta saatiinpahan nettilehteen täytettä.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Hesarinkin toimittaja on töihin lähtiessä vetänyt jotain sieniä. Jo otsikossa pieni virhe, mutta jutussa vasta tajunta virtaakin.

HS: Suomeen kautta aikojen toinen MM-titteliottelun

Arthur Abraham ja Carl Froch --> Abraham Froch

"King Arthur"-lempinimeä kantava Froch
Kuinka kännissä hesarin toimittajat näitä juttuja kirjoittavat JO keskiviikkona? Aivan huikean heikkolaatuinen uutinen.
 

Jeepeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Islanders
Maikkari käy kovaa kisaa huonojen juttujen julkaisussa iltapulujen kanssa. Myös Minnesotan ja Carolinan pelistä on tehty syväluotaava ja tärkeä juttu.
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Maikkari käy kovaa kisaa huonojen juttujen julkaisussa iltapulujen kanssa. Myös Minnesotan ja Carolinan pelistä on tehty syväluotaava ja tärkeä juttu.

Enpä katsonut peliä, mutta voin vain kuvitella kyseisen tapahtuman olleen tilanne, jollaisia mahtuu jokaiseen peliin ainakin yksi. Myötähäpeäähän nämä uutiset herättävät, ja aika vitusti herättävätkin.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Radio Suomen Ylenaikaisen (uusi?) naistoimittaja onnistui tänä aamuna parin minuutin sisällä ensin kertomaan Jokerien hävinneen eilisellä liigakierroksella HPK:lle ja yhdysvaltalaisjoukkueiden Carolina Panthersien ja Minnesota Wildin kohdanneen eilen Helsingissä.
 

Tuamas

Jäsen
Nykyuutisoinnin taso alkaa olemaan ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aivan hirveätä paskaa, asiavirheitä ja toimittajien laiskuudesta johtuvaa epätarkkuutta löytyy nykyään lähes jokaisesta sanomalehdestä joita eteen tulee.

Tähän asti Helsingin Sanomat ja Satakunnan Kansa ovat olleet varsin virkistäviä poikkeuksia, ylläpitäen molemmat edes jonkinmoista journalistista tasoa.

Mm. Iltalehti, Ilta-Sanomat ja hieman yllättäen jopa Aamulehti tuntuvat nykyään olevan jo melkomoisen syvällä paskajournalismin suossa, jopa verrattuna tasoon ihan joitain vuosia sitten.

Nettiversioista nyt ei kannata edes lähteä keskustelemaan, kuten tämä ketju hyvin osoittaa. Uusi-Suomi on toki nettipuolella varsin virkistävä poikkeus.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, Huddersfield Town
Se on jotenkin kummallista, että nykyään näkee Suomen lehdistössä paljon sitä, että otetaan joku vanha juttu ja tehdään siitä uutinen. Luullaan, että lukijat ovat niin tyhmiä tai dementoituneita, etteivät tajua mitään. Joku aika sitten iltapäivälehdissä oli esim. uutinen, missä kerrottiin Britney Spearsin myyvän "mummotyylistä" taloaan. Linkki meni uutiseen, joka oli tehty 2008 vuoden alkupuolella.

Ei siinä mitään kummallista ole. Kotimaiset senttarit ovat vuosikymmeniä pystyneet tekemään työnsä minimivaivalla mm. kääntämällä kämäisesti ulkomaisia juttuja tai sitten kirjoittamalla täyttä paskaa. Nykyään molemmat napsahtavat internet-filtteriin kiinni. Samaan aikaan nettimediat syövät mainostuloja ja nakertavat paperilehtien roolia mielipidevaikuttajina. Lehtitaloissa on täysi paskahalvaus päällä ja tämä kannattaa muistaa lukiessa kaikkea 'media-eliitin' edes etäisesti nettiä koskevassa kirjoittelussa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, Huddersfield Town
Nykyuutisoinnin taso alkaa olemaan ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aivan hirveätä paskaa, asiavirheitä ja toimittajien laiskuudesta johtuvaa epätarkkuutta löytyy nykyään lähes jokaisesta sanomalehdestä joita eteen tulee.

Tätä en täysin osta. Väittäisin, että nykyään uutisointi valtamediassa on tarkempaa kuin koskaan ennen. Nykyään vaan jäävät kiinni pienimmästäkin fibasta, ennen meni läpi lukijakunnalle paksumpikin jööti. Mistäs helvetistä lukijankutaleet olisivat tiedot tarkistaneet, taikka vertailleet eri tiedotusvälineiden juttuja toisiinsa. Nykyään tämä on lukijoille helppoa (tai ainakin merkittävästi helpompaa kuin aiemmin). Helpot hommat - MENNYTTÄ. Auktoriteetti - MENNYTTÄ. Mainostulot - jos ei MENNYTTÄ niin ainakin vähentyneet. Ilmankos vituttaa. Minuakin vituttaisi.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

scholl

Jäsen
Mikä mafia tämä STT on. Ymmärtäisin ko. puodin roolin, jos se olisi joku valtion virallinen tiedotuskanava, joka julkaisisi Presidentin linnan ja Valtioneuvoston sekä ehkä jopa Eduskunnan virallisia tiedotteita, mutta nyt se toimii sillä tavalla, että kaikissa lehdissä on sama sisältö ja virheet. Missään muussa maassa ei varmaankaan ole niin, että kun lukee aamulla eri lehdet niin sama saakelin sisältö on jokaisessa, usein jopa samoin sanakääntein.

Nyt voisin kysyä STT:ltä, että onko Gelsenkirchen Turkissa? Tänäänhän oli nimittäin uutinen, missä kerrottiin Özilin osuneen Turkkia vastaan ja jutussa kerrottiin Özilin olevan turkkilaissyntyinen. Tässä vaiheessa kun nimeä ei ollut alla niin löin virtuaalinyrkin STT:n nenään, kun toimittajat tosiaan piiloutuivat kirjainten taakse. Hamit ja Halil Altintopkin tosiaan syntyneet Gelsenkirchenissä, joten pakko sen olla Turkissa. Vittu, antakaa nyt se kattila niin saan lyödä itseäni päähän.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Tällä kertaa on Iltalehti päässyt väläyttelemään osaamistaan. Välillä sitä joutuu miettimään, että pitäisikö nauraa vai itkeä.
Phoenix Coyotes joutui taipumaan Tshekin Prahassa Boston Bruinsille, joka vei pisteet mukanaan 3-0-voitolla. Phoenexin suomalaisten ilta oli murheellinen, sillä Sami Lepistö ja Oskari Korpikari olivat kumpikin kahdesti jäällä kojoottilauman maalatessa.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010101112498291_jk.shtml?ref=kn
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010101512530898_jk.shtml Linkissä "spekulaatiota" maalivahdinmaskista.

Kertokaa nyt joku minulle, että miksi tälläisen julkaisemista saa joka kutsua työkseen?

Iltapäivälehdet laittavat sivuilleen nykyisin vain linkkejä ja "katso kuva!"-otsikoita, mikä on yhtä lähellä journalismia kuin Beukeboomin kavereilleen mesessä ja FB:ssä lähettämät linkit.

Säälittävää. Mutta klikkasin, ja sehän riittää.

Post scriptum: Hienohan tuo maski on, enkä ymmärrä kenelle tulee ensimmäisenä mieleen "liian pitkälle"-meneminen.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies

Juu, tämä sai minunkin vereni kiehumaan, varsinkin kun näitä liian pitkälle vietyjä "Häh? Mikä maski! - Katso kuva!" -juttuja on tullut iltapäivälehdiltä jo useampia.

Kyseisessä jutussa ei ole mitään uutisarvoa. Maski on tyylikäs, mutta ei millään muotoa erikoinen.

Jos toimittaja haluaa kirjoittaa asiasta, niin kerätköön sitten kuvat kaikkista tietyn liigan maalivahtien maskeista ja tehköön niistä äänestyksen. Roska journalismia se silti olisi, mutta ainakin edes jollaan tasolla viihdyttävää.

Miten kukaan voi saada palkkaa muiden tekemien nettijuttujen kopioimisesta ja linkittämisestä on täysin ymmärrykseni ulottumattomissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös