Connor Hellebuyckille kävi pieni lapsus viime yönä Oilersin tasoitusmaalissa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
Huonot suoritukset NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja ufon_kaakao
- Alkaa
- 327 687
- 857
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Patrik Laineen Montreal
Oikeaoppisesti pakin jaloista ammuttu. Näyttää vielä muuttavan vähän suuntaa Jets-paikki DeMelon oikeasta säärestä, minkä seurauksena Hellebuyck ei missään kohtaa näe kunnolla kiekkoa ennen kuin se on repussa. Eipä tuota varmaan kukaan ihminen olisi ottanut kiinni kuin tuurilla.
Akira Schmid lähti pelaamaan kiekkoa maalin taakse ja Devils-puolustus unohti, että McDavid on vapaana maalin edessä.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Schmid yritti oikeasti tällaista, mutta yritys jäi vähän piippuun.
Eihän tuo Bobin kiekonkäsittely ihan putkeen mennyt:
Jack Hughes antaa kaverisyötön jatkoajalla veljelleen Lukelle. Tuloksena voittomaali vastustajalle.
Jack tarjoili jo aiemmin riskaabelin syötön, mikä myös kostautui.
En tuosta hahmottanut että oliko kiekko ilmassa? Jos se oli vaikka metrin korkeudessa ja kuvattiin tolleen takaviistosta, niin kyllähän tuo kamerakulma aika paljon vääristää.
Tämä on varmaan yksi oudoimmista maaleista koskaan. Tampan pelaajat lopettavat pelaamisen ja Canadiensin pakki laittaa omalta alueelta kiekon tyhjään maaliin.
Oli kyllä erikoinen. Jopa Montembault odotteli vain vihellystä mutta kun ei sitä kuulunut, niin kiekko peliin vaan.
Tampan "Esko" halusi vaan vähän herätellä kotijoukkuetta peliin ja laittoi väliaikamusat soimaan, vaikkei pilli ollut soinut.
Viimeksi muokattu:
Miksi tuota Canadiensin maalia katottiin videolta? Kai ne tuomarit itse tietävät vihelsivätkö pelikatkoa vai eivät? Vai vihelsikö siellä joku katkon siinä kohtaa kun kiekko oli jo lähetetty kohti tyhjää maalia?
Edit: Sinänsä tällainen pelin jatkaminen ilman hidastustaukoja on juuri se suunta, johon jääkiekkoa tuleekin viedä. Jos paine katoaa, antaa puolustavan joukkueen jatkaa peliä, vaikka molari hetken pitäisikin kiekkoa.
Edit: Sinänsä tällainen pelin jatkaminen ilman hidastustaukoja on juuri se suunta, johon jääkiekkoa tuleekin viedä. Jos paine katoaa, antaa puolustavan joukkueen jatkaa peliä, vaikka molari hetken pitäisikin kiekkoa.
No nyt on kyllä nolo maali enkä muista tuollaista koskaan nähneeni. Nolompaa tuosta tekee vielä sen että Hedman ja Point kehtaa mennä tuomareille valittamaan vaikka oman joukkueen syytä koko homma.
Peli vihelletään poikki, jos vastustaja paineistaa maalivahtia. Tässä ei paineistanut, joten kiekko pitää laittaa takaisin liikkeelle. Jos hautoo kiekkoa yli 3 sekuntia, niin silloin maalivahti saa jäähyn pelin viivyttämisestä. Laittoi kiekon liikkeelle noin 2:n sekunnin jälkeen, eli jatkui normaalisti.
Se, että Tampan pelaajat ja areenan väliaikahumppamestari ovat aivan pihalla ei muuta sääntöjä.
Se, että Tampan pelaajat ja areenan väliaikahumppamestari ovat aivan pihalla ei muuta sääntöjä.
Mutta olihan tuossa kiekko todella pitkään maalivahdin sylissä. Ainakin itse olen sitä mieltä, että vihellys olisi pitänyt tulla. Monestihan näkee niitäkin tilanteita missä maalivahti yrittää saada kiekon nopeasti peliin, mutta ei ehdi kun peli vihelletään poikki.
Virallisen tiedotteen mukaan tuomari kävi vain informoimassa Toronton tilannehuonetta siitä että peliä ei ollut vihelletty poikki:
No jos ei ketään ole paineistamassa, niin maalivahdin pitää laittaa kiekko liikkeelle, ja jos ei laita, silloin maalivahti saa jäähyn pelin viivyttämisestä. Ja koska siitä saa pelinviivyttämisjäähyn niin ei sitä ihan kevyesti anneta. Yleensä tuomari käskee laittamaan kiekkoa liikkeelle ja yleensä maalivahti silloin näin toimii.
Pelin poikki viheltäminenhän ei edes ole tuossa tilanteessa tuomarille vaihtoehto. Se on joko maalivahti laittaa kiekon liikkeelle, tai jäähy pelin viivyttämisestä.
Tämähän ei ole mielipidekysymys. Mikäli vastustaja ei anna painetta, saa maalivahti pitää kiekkoa 3 sekuntia. Nyt piti noin 2 sekuntia.
Mielenkiintosta, en ole ikinä tällaisesta säännöstä kuullutkaan. Onko tämä vain NHL:ssä käytössä, vai ihan kaikissa sarjoissa?
Rule 10.1 – Delay of Game » Rule Book Admin
rulebook.hockeycanada.ca
"The intent of this rule is to eliminate unnecessary stoppages caused by the goaltender. The following guidelines should clarify the application of this rule.
1. A goaltender may freeze the puck in the goal crease when under pressure from attacking players.
2. The goaltender may come out of their crease to cut down the angle and catch the shot or, after stopping the shot, cover the puck.
3. A Minor penalty will be assessed to a goaltender who, after one warning, freezes the puck in the crease when not under pressure from attacking players.
4. When a goaltender comes out of their crease to beat an attacking player to the puck and simply jumps on the puck, causing a stoppage of play, a penalty will be assessed. No warning will be issued in this instance.
5. When a goaltender leaves their crease, they will not be allowed to freeze the puck. If they do, they will be assessed a Minor penalty. No warning will be issued."
63.2.
vii: On a goalkeeper who, when he is in his own goal crease, deliberately falls on or gathers the puck into his body or who holds or places the puck against any part of the goal in such a manner as to cause a stoppage of play unless he is actually being checked by an opponent;
Eli Hockey Canada ja NHL ovat ainakin tuon sääntöihinsä laittaneet, tuota 3 sekunnin sääntöä ei löydy mutta taitaa olla käytännössä semmoinen kirjoittamaton sääntö/käytäntö.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy