Huonot suoritukset NHL:ssä

Lainaus:

Tässä lämmittää mieltä myös vanhan liiton rystylämäri :)

 

Lainaus:

Miksei hylätty korkeana mailana? Yläriman yläpuolella kuitenkin kiekon osumiskohta. Devils ei tuota varmaan pysty haastamaan, mutta eikö joku tilannehuone katso kaikki maalit läpi?

 

Lainaus:

Kyllä sitä omaan maaliin saa vapaasti lyödä kiekkoa korkealla mailalla. Eli ei tuossa mitään tarkistettavaa ole.

 

Lainaus:

Aa, olen luullut että maalintekotilanteessa korkea maila koskee molempia joukkueita. Vähän hassua itse asiassa, että sama kiekko on vain toisen joukkueen pelattavissa.

 

Lainaus:

Tuolla periaatteella olisi myös Lovejoyn "maali" pitänyt hylätä, kun oli kädellä tehty maali.

 

Lainaus:

No joo, toki näinkin, vaikka ei tietysti ihan sama asia, kun tuo kiekko oli ihan pelattavissa mailallakin eikös vaan. Greenen kiekkoa hyökkääväkin joukkue olisi ilmeisesti voinut pelata mailalla, kunhan kiekko olisi otettu haltuun, ts ei olisi kimmonnut korkean mailan jälkeen ~seuraavasta kosketuksesta maaliin. En ollut tosiaan tullut ajatelleeksi, että jos kiekko nousee maalin edessä korkeuksiin ja putoaa sieltä, niin puolustava joukkue saa lyödä sitä mailalla (pois päin maalista tai maaliin) ennen kuin hyökkäävä joukkue (maaliin).
Taitaa olla jopa niin, että omaan maaliin saa kiekon lyödä yli hartiatasoltakin.

Edit: Itse asiassa aika hölmöä minulta kun nyt oikein molemmilla aivosoluillani asiaa ajattelen.

 

Artturi Lehkonen syötti maalin, mutta se hylättiin koska tuomarin mielestä Lehkonen sukelsi tilanteessa - linkki vie Twitteriin

Aika vitun järkyttävä tuomio suoraan sanottuna. En ole vastaavaa ihan hetkeen nähnyt. Sen sijaan, että voitaisiin hyvät suoritukset ketjussa ihastella Lehkosen esityötä, niin päästäänkin "nauttimaan" todellisesta ryöstöstä tuomareiden osalta. Oksettaa.

 

Varsin viileästi tullut katseltua pelejä tällä kaudella, mutta tämän Lehkoselle tuomittu filmausjäähy ja sitä kautta hylätty maali oli jo sen verran rajua paskaa että tuli vetäistyä aamupalapekonit vahvasti väärään kurkkuun. Miten kukaan rehellisin aikein jäällä oleva tuomari voi viheltää tuosta Lehkoselle jäähyn?! Artturi vetää omaan tuttuun tyyliinsä tilanteet loppuun ja maila kainalossa ainoa tapa yrittää saada laukaukseen edes vähän voimaa on juuri tuo. Huikea suoritus, hieno alivoimamaali. Joku tulosvetohan tuossa on raitapaidalla selkeästi ollut vetämässä...

 

E: Väärä ketju

 

Tappelussa kun ei kauhean hyvällä katsota maassa makaavan hakkaamista, niin mitenkäs sellainen tilanne, että maahan kaatunut jatkaa lyömistä maasta käsin?

Cirelli vs Patrick - Streamable

 

Sami Vatanen on päässyt tälle listalle lie jo useamminkin, mutta jälleen on pakko kysyä. Sami elä lähre sinne? Mitä ihmettä herra puuhaa tuossa Heiskasen 5-4 voittomaalissa. Levittää Heiskaselle punaisen maton, että leikkaa siitä sisään ja käy tekemässä maali. Olikohan Dallaksen voitto pitkävedossa kiinni? Tai et Heiskanen tekee 2 maalia. Aivan järkyttävää pelaamista jälleen kerran Vatmanilta

 

Lainaus:

Tuo sama teksti osuu sanasta sanaan myös Heiskasen ensimmäiseen maaliin. Vatanen katselee molemmat maalit hallin parhailta paikoilta.

 

Lainaus:

Jälkimmäisen maalin osalta piti ihan itsekin kelailla, että mitenkähän Vatanen tuon tilanteen näkee kehittyvän kun näytti ihan varta vasten siirtyvän pois.

Ensimmäisen Heiskasen maalin osalta riippuu vähän miten NJ:ssä on sovittu pelattavan nuo, siellähän Vatanen on toisella laidalla kiekottomassa miehessä ainakin näennäisesti kiinni, näytti vähän että Coleman ei osannut reagoida siihen kun Heiskanen vaihtoi painottomalle puolelle. Voi toki olla että Vatasen olisi tuossa pitänyt jäädä vain maalinedustaa varmistamaan eikä lähteä "väärälle" laidalle ollenkaan.

Joka tapauksessa ei ihan napakymppisuoritus Vataselta, sopii hienosti tähän ketjuun.

 

Lainaus:

Hidastuksesta näkyy kuinka Heiskanen tekee tuossa jälkimmäisessä maalissa pienenpienen vartaloharhautuksen, joka saa Vatasen täysin vipuun ja lähtemään väärään suuntaan. Eli Samin reaktio saa täältä ymmärrystä.

 

Lainaus:

Ei millään pahalla, mutta nyky-Vatasen jallittamiseen riittää pari terävää potkua. Tuossa voittomaalissa vain korostuu se kun kaiken muun ohella edes pää ei ole pelissä mukana. Povaan edelleen hankalaa tulevaisuutta Vadulle shown puolella. Tolkuttoman paljon täytyy meiningin muuttua.

 

Lainaus:

Näin tämän itsekin näin. Nimenomaan ilman parempaa tieto laitan Colemanin piikkiin. 4vs4 on tiettysti hankala pelitilanne, kun rutiini sen pelaamisesta puuttuu.

 

Lainaus:

En olisi huolissani. Ensi kaudella on viimeinen kausi sopimuksesta, joten tasonnousu odotettavissa.

 

Lainaus:

Sami pelaa nyt kolmatta vuotta neljän vuoden isohkosta lapusta ja meininki on ollut aikamoista kuraa muutamia välähdyksiä lukuunottamatta. Miksi tai miten se taso yhtäkkiä nousisi ensi kaudelle? Olen Vadua seurannut tarkasti koko uran ja alamäki alkoi kahden mainion kauden jälkeen syksyllä -16. Sattumalta kun sai ison rahapussin. Ne tutut vahvuudet ovat kadonneet täysin ja mies on jo huonojen suoritusten myötä lähes ilmiö. Saa olla kyllä helvetinmoinen ensi kausi jos haluaa jatkolappuun vuosia ja vähintään nykyistä kausiliksaa.

 

Lainaus:

Eihän se nykyistä liksaa tule saamaan seuraavassa sopimuksessa, mutta uskon sen verran tsemppaavan uuden sopimuksen takia, että ensi kausi tulee olemaan ihan hyvä. Sitten voikin ottaa rennosti taas.

 

Lainaus:

Korostan tuota rennosti ottamista. Samin huonosta suorittamisesta on jo pitkäaikaista näyttöä. Vadu haluaa omien sanojensa mukaan olla jopa ykköspakki tai johtava pelaaja. Sain kuittailua KHL-heitostani, mutta voisikohan ns. helpompi liiga oikeasti houkutella? Nyt kun kohelossa taisi Samin oikeudetkin siirtyä. Kyllähän se tuloskeskeinen suorittaminenkin voisi maistua ilman liian kovaa vaatimustasoa. Lopulta asian ratkaisee se että tarjoaako joku NHL-jengi riittävästi vuosia, roolia ja sen 3-4 miljoonaa kaudesta.

Mutta tämä offailusta. Toisen ketjun juttuja case Vatanen.

 

Canadiensin Jeff Petrylta aika vahvaa suorittamista viime yön kotiottelussa Wildia vastaan: Granlund's patient tally

Ensin turha jättösyöttö suoraan vapaana olleen Granlundin lapaan ja sitten vielä kaiken varmistuksesta käy blokkaamassa Pricen, että tämä ei pääse tekemään torjuntaliiketta. Tuo jäi ottelun ainoaksi maaliksi. Job well done!

 

Torontolla ihan koominen ryhmittymä puolustuksessa, kun Nelson vie Islandersin 6-1 johtoon.

https://i.gyazo.com/eed8c5740bb33aa5cf4d99a18ed1156f.jpg (Kuva kyseisestä tilanteesta)

 

Lainaus:

Tämä on sitä kuuluisaa katseella puolustamista :D Tuota näkyy yllättävän paljon, että neliönkin keskeltä se vastustaja vain lyö kiekon sisään. En tiedä onko se puolustajan vai hyökkääjän vika sitten, että siitä keskeltä joku pääsee kiekkoa lyömään. Ehkäpä painottoman laidan pakin? pitäisi katsella peliä päin, että mistä hänen miehensä tulee maalille

 

Lainaus:

Vähän veikkaan, että joku noista kolmesta pelaajasta oli väärässä paikassa kun seisovat jonossa.

 

Lainaus:

Marincin (#52) veteli tuossa tilanteessa aivan vihkoon. Oli ensiksi myöhässä tilanteessa ja sen jälkeen liukuu siniviivalta väärälle tolpalle, missä on kaikki Toronton pelaajat. Toivottavasti ei tartte enää kattoa kyseistä herraa Toronton paidassa. Traumoja jo pudotuspelisarjasta Washingtonia vastaan, kun tuurasi Polakia.