Huonoin suomalainen lätkämedia?

[sinnepäinsä]

Vastaa mielestäsi huonoimpaa mediaa, joka julkaisee jääkiekkoaiheisia juttuja. Suosiolla jätin kaikki paikallislehdet pois äänestyksestä, kuten Hesari, Kaleva, Aamulehti jne.

Itse vastasin NHL Suomi. Oksettavan räikeitä klikkiotsikoita monesti ihan jonninjoutavasta asiasta. Turhanpäiväistä roskajuttua tulee ulos sen 110 kpl päivässä. Lähdekritiikkiä ei ole olemassakaan, vaan juttu saatetaan vääntää kasaan yhden twiitin perusteella (Carey Price ja $160m sopimus).
Pyrin olla avaamatta tuolta roskasivulta yhtäkään juttua ja suosittelen samaa linjaa myös muille.

Pahoittelut, jos listasta jäi jokin merkittävä sivusto uupumaan. Melko pitkälle selasin Ampparit.comia, että saisin kaikki mukaan.

 

[KukkosLasse]

Vastaa mielestäsi huonoimpaa mediaa, joka julkaisee jääkiekkoaiheisia juttuja. Suosiolla jätin kaikki paikallislehdet pois äänestyksestä, kuten Hesari, Kaleva, Aamulehti jne.

Itse vastasin NHL Suomi. Oksettavan räikeitä klikkiotsikoita monesti ihan jonninjoutavasta asiasta. Turhanpäiväistä roskajuttua tulee ulos sen 110 kpl päivässä. Lähdekritiikkiä ei ole olemassakaan, vaan juttu saatetaan vääntää kasaan yhden twiitin perusteella (Carey Price ja $160m sopimus).
Pyrin olla avaamatta tuolta roskasivulta yhtäkään juttua ja suosittelen samaa linjaa myös muille.

Pahoittelut, jos listasta jäi jokin merkittävä sivusto uupumaan. Melko pitkälle selasin Ampparit.comia, että saisin kaikki mukaan.

Tämä. Lisäksi NHLsuomen takia käsittääkseni lopetettiin todella hyvä ja klikkiotsikkoja boikotoiva Jääkiekkoexpertti -sivusto.
Äänestin kuitenkin Suomikiekkoa joka ansaitsee ääniä sillä ainakin vuosi sitten (sen jälkeen en ole sivustoa avannut) se teki naurettavia kuvagallerioita joka uutiseen saadakseen lisää sivun latauksia ja yleensäkin uutiset olivat 3 rivin pituisia.

 

[sinnepäinsä]

Tämä. Lisäksi NHLsuomen takia käsittääkseni lopetettiin todella hyvä ja klikkiotsikkoja boikotoiva Jääkiekkoexpertti -sivusto.
Äänestin kuitenkin Suomikiekkoa joka ansaitsee ääniä sillä ainakin vuosi sitten (sen jälkeen en ole sivustoa avannut) se teki naurettavia kuvagallerioita joka uutiseen saadakseen lisää sivun latauksia ja yleensäkin uutiset olivat 3 rivin pituisia.

Tuo on muuten erittäin ärsyttävää ja tekee jutusta todella vaikeasti luettavan. Vielä kun noita kuvia selaa, niin homma on melko bugista touhua ja parin kuvan jälkeen on pakko lopettaa.

 

[KaljaVeikko]

Äänestän suomikiekkoa koska "ennen vanhaan" oli miellyttävä sivusto lukea kiekko-uutisia, mutta nykyään sieltä ei vain pysty enää lukemaan sitä klikkihuoraus-paskaa. Harmittaa kun meni pilalle.

edit. Yllämainitut "galleriat" oli jo aikanaan syöpää mutta muuten oli hyviä uutisia.

 

[Tikiti]

Äänestän suomikiekkoa koska "ennen vanhaan" oli miellyttävä sivusto lukea kiekko-uutisia, mutta nykyään sieltä ei vain pysty enää lukemaan sitä klikkihuoraus-paskaa. Harmittaa kun meni pilalle.

edit. Yllämainitut "galleriat" oli jo aikanaan syöpää mutta muuten oli hyviä uutisia.

Näistä gallerioista kerran valitin kommenttikenttään ja sain vastauksena että: "Nämä galleriat on ihmisten toivomia ja haluamia joita on aina toivottu takaisin kun olemme kokeilleet jotain muuta."

 

[Poropaimen]

Kaksi tapaa esittää sama asia (vapaat isot nimet), kumpi on parempi?

Jatkoaika.com

SuomiKiekko.com

SuomiKiekon puolustukseksi huomasin että sivu ei päivity galleriaa selaamalla, eli periaatteessa mainosmäärien näytötkään ei tuolla kummene(?)

 

[sinnepäinsä]

Kaksi tapaa esittää sama asia (vapaat isot nimet), kumpi on parempi?

Jatkoaika.com

SuomiKiekko.com

SuomiKiekon puolustukseksi huomasin että sivu ei päivity galleriaa selaamalla, eli periaatteessa mainosmäärien näytötkään ei tuolla kummene(?)

Tuo galleria näytti olevan kyllä ihan miellyttävä käyttää. Liekö johtui juuri tuosta, ettei sivu päivity välillä.

En nyt nyt yhtäkkiä muista missä olen törmännyt noihin oikeasti syöpäsiin gallerioihin, jotka ovat hitaita ja bugisia käyttää. Tuo ei kuitenkaan ollut sellainen, mitä aiemmin manasin.

 

[Tikiti]

Tuo galleria näytti olevan kyllä ihan miellyttävä käyttää. Liekö johtui juuri tuosta, ettei sivu päivity välillä.

En nyt nyt yhtäkkiä muista missä olen törmännyt noihin oikeasti syöpäsiin gallerioihin, jotka ovat hitaita ja bugisia käyttää. Tuo ei kuitenkaan ollut sellainen, mitä aiemmin manasin.

Mobiililla se on ihan kauhea käyttää. Ihan totta kyllä että ei tuo näin koneella ollut niin paha kuin luulin.

 

[ijuka]

Noissa gallerioissa ärsyttää se että ei näe kaikkea yhdellä vilauksella ja jos jälkikäteen haluaa tarkastaa jotain niin pitää katsoa ne 15 nimeä läpi ennen kuin sattuu osumaan oikeaan, jos ei ihan tarkkaa sijaintia satu muistamaan. Periaatteesta jätän kaikki tuollaiset lukematta ja sivusto saa valtavan miinuksen.

 

[sinnepäinsä]

Mobiililla se on ihan kauhea käyttää. Ihan totta kyllä että ei tuo näin koneella ollut niin paha kuin luulin.

Omalla Samsung GS6:lla oli oikein sujuva.

@ijuka hyvä pointti. Massiivisimmassa gallerioissa tosiaan tuo on ongelma.

 

[KukkosLasse]

En nyt nyt yhtäkkiä muista missä olen törmännyt noihin oikeasti syöpäsiin gallerioihin, jotka ovat hitaita ja bugisia käyttää. Tuo ei kuitenkaan ollut sellainen, mitä aiemmin manasin.

Suomikiekon gallerioita ne oli, järkyttävää luettavaa mutta nyt näköjään ovat saaneet nuo kuntoon :)

 

[Hirvonen]

Maikkarilla on ainakin resursseihin nähden huonointa tekemistä, joten ääni menee sinne. Noita pieniä harrastelijamedioita en ole koskaan edes lukenut, enkä ole ilmeisesti mitään menettänyt.

 

[adolf]

Nuo jo mainitut klikkihuoraus porukat ovat tasoa seiskalehti. Joku niistähän se on oltava.

 

[red.machine]

Nuo SuomiKiekon kuvagalleriat ovat kyllä varsinkin mobiililla pahinta syöpää ikinä missään. Muutenkin koko saitti on mobiililla melko laginen. Tarjonta koostuu pääasiassa epämääräisistä huhuista ja esim. kolumneja ei liiemmin näy ja jos joku lafkan toimittajista innostuu sellaisen kirjoittamaan, niin ne ovat sellaisia silvennoismaisia muutaman rivin raapustuksia.

Ääneni saa silti Iltalehti.

 

[V-G-]

Itse vastasin NHL.com koska se tekee tuota pienille (ja laiskoille) medioille tyypillistä tikun vääntämistä muka-asiaksi klikkibaitilla höystäen kaikkein törkeimmin ja aivan karmealla asiantuntemattomuudella.

Suomikiekko ei ole lähelläkään vittumaisimpia, mutta sillekin on ominaista ottaa joku aivan triviaali uutinen ja tehdä siitä seksiwau-henkinen otsikko. Toisaalta suomikiekko tekee myös kiinnostavista aivan liian lyhyitä selontekoja. Journalistisella paneutumisella osa sen julkaisemista jutuista olisi hyviä. Nyt näin ei ole oikeastaan ikinä.

 

[Barnes]

Iltalehti kolmesta syystä. Nämä syyt ovat Pekka Jalonen, Santtu Silvennoinen ja Solmu Salminen.

 

[godspeed]

En oikein osaa vastata tällaiseen vaikka melkein kaikki ovat tasaisen paskoja, mutta enpä antaisi runtua talkootyöllä pyöritetyille sivustoille ihan tyhjästä jos taustalla on puhtaasti tiedon levittäminen intohimon varjolla. Tietysti hieman aina ihmetyttää klikkihenki oletettavasti ainakin henkisesti ns riippumattomissa saiteissa, että jos kerta aikaa (?) olisi varsinaisen leipätyön ohella rustailla vähän paremmin asioihin perehtyneempiä artikkeleita ja uutisia, niin miksi ei tehtäisi niin? Ei kaikkien uutisten tarvitse olla ajan hermolla minuutilleen, kun yleensä parhaat ja nimenomaan ahkerilta tuntuvat jutut ovat aivan muunlaisia. Onko kyse taitamattomuudesta vai jostain sellaisesta kylmästä realiteetista, että ihmiset vain eivät lue sellaisia ns parempia juttuja vaan kuluttavat yksinkertaisesti otsikkoja seuraamalla. Jatkoaikaa seuraamalla voi tehdä ainakin sen päätelmän, että ehkä muut ei vaan osaa sitä vähääkään kerta tämä on paras mainituista. Niin, ja talkootyöllä.

 

[aceman81]

Iltalehti kolmesta syystä. Nämä syyt ovat Pekka Jalonen, Santtu Silvennoinen ja Solmu Salminen.

Kyllä tää all-star ansaitsee muutakin kuin kunniamaininnan eli piikkipaikka on hyppysissä. Kunniamaininta menee mitäänsanomattomuudessaan ja sisällöttömyydessään vertaansa vailla olevalle Jääkiekkolehdelle.

 

[sinnepäinsä]

Itse vastasin NHL.com koska se tekee tuota pienille (ja laiskoille) medioille tyypillistä tikun vääntämistä muka-asiaksi klikkibaitilla höystäen kaikkein törkeimmin ja aivan karmealla asiantuntemattomuudella.

En nyt NHL.comia pieneksi sanoisi. Eikö se ole ihan virallinen NHL:n nettisivu?

Ettet kuitenkin meinannut tuota NHL Suomea?

 

[V-G-]

Ettet kuitenkin meinannut tuota NHL Suomea?

Meinasin toki. Nolo moka, hyvä huomautus.

 

[Vesku]

Vastaus: Sportti.com, Suomikiekko.com ja Arvokisat.com yhdessä.

... Eli kaikki nämä saman vedonlyöntiaffliaattiporukan "sisällöntuotantopaikat", joissa on paljon plag...öh, "lainauksia" muualta ilman alkeellisia kirjoitustaitoja. Ja bannereita löytyy enemmän kuin mainoksia Kärppien joulukuupelipaidasta.

Ei jatkoon.

 

[rinne]

Ei näitä Arvokisat.com/Suomikiekko/Sportti.com jne. affipelleilyjä jaksa mediaksi laskea.

Sen vuoksi ääni Iltalehdelle, joka käsittääkseni yrittää jossain määrin tosissaan, mutta on silti saanut kasattua tehoketjun Jalonen-Silvennoinen-Salminen

 

[Mr.X]

Iltalehti, by a country mile. Fani-Pekka sekä Mortti ja Vertti eli Silvennoinen ja Salminen, joille nauraa niin kollegat, lukijat kuin urheilijatkin.

 

[Action Bronson]

Nopea ja helppo vastaus. Ilta-Sanomat. Taattu roskamedia ihan aiheesta riippumatta, mutta kiekkomedian puolella on onnistuttu vetämään jo entuudestaan maassa makaavan riman ali.

 

[Luxray]

Iltapaska.

Eli IL.