Huonoin suomalainen lätkämedia?

[sinnepäinsä]

Teemu Selänne onnitteli Stanley Cup -voittajia - erityinen viesti Ovetshkinille: "Minä tiedän"

Ei vittu iltalehti. :DD Tuossa viitattiin ilmeisesti siis Selänteen twiittiin, missä Teemu kertoo tietävänsä miten hyvältä maistuu voittaa pitkän odotuksen jälkeen tms. Tai sitten Teemu Selänne oikeasti tietää jotain, mitä kyllä vahvasti epäilen.

 

[Fordél]

Teemu Selänne onnitteli Stanley Cup -voittajia - erityinen viesti Ovetshkinille: "Minä tiedän"

Ei vittu iltalehti. :DD Tuossa viitattiin ilmeisesti siis Selänteen twiittiin, missä Teemu kertoo tietävänsä miten hyvältä maistuu voittaa pitkän odotuksen jälkeen tms. Tai sitten Teemu Selänne oikeasti tietää jotain, mitä kyllä vahvasti epäilen.

Monesti tuntuu, että Jatkoaikakaan ei paljoa parempaan pysty. Käsittämättömiä otsikoita löytyy täälläkin. Juttujen määrä tuntuu monesti korvaavan laadun. Harmittavaa, että Jatkoajassakin tuntuu juttujen taso tippuneen vaikka muuten mennään ilmeisesti ammattimaisempaan suuntaan.

 

[sinnepäinsä]

Monesti tuntuu, että Jatkoaikakaan ei paljoa parempaan pysty. Käsittämättömiä otsikoita löytyy täälläkin. Juttujen määrä tuntuu monesti korvaavan laadun. Harmittavaa, että Jatkoajassakin tuntuu juttujen taso tippuneen vaikka muuten mennään ilmeisesti ammattimaisempaan suuntaan.

Onneksi jatkoaika sentään tekee ihan oikeita ja omia juttuja. Nuo muutamat betsipaskamediat ei tee mitään muuta kuin istuu päivät pitkät tietokoneella kopioimassa muiden lehtien juttuja ja twittersitaatteja.

 

[Jindebyne]

Yleensä mihin Antti Pärnänen koskee on muuttunut paskaksi.

 

[Frostbite]

Laitataklaus.com

 

[korkki]

Onneksi jatkoaika sentään tekee ihan oikeita ja omia juttuja. Nuo muutamat betsipaskamediat ei tee mitään muuta kuin istuu päivät pitkät tietokoneella kopioimassa muiden lehtien juttuja ja twittersitaatteja.

Tää on kyllä kans erikoista että toiminta on ihan vitun laitonta joka kantilta mutta silti kukaan ei ole tähän puuttumassa. Tärkeää vaan oli saada MV-lehti pois verkosta.

 

[rinne]

Onhan nämä ns. "mediat" edelleen omassa sarjassaan.

Otsikko Leijonat.com -verkkosivustolta: Yllätysuutinen! Tapparalta todellinen superluokan pelaajahankinta – Leijonista tuttu taituri palaa Liigaan!
Kai Erkinjuntin paluun noinkin otsikoida voi. Mutta eihän esim. parjattu Jatkoaika otsikoinnissaan pääse edes lähelle tämän tason klikkihuorausta...

 

[red.machine]

Vanhat tutut Suomikiekko, Leijonat.com ja NHL Suomi pitävät edelleen pintansa tässä kilpailussa. Samaa shittiä suoltavat, mutta hieman eri paketissa vaan. Pääpaino on suomalaispelaajien suorituksissa ja joutavanpäiväisissä huhuissa, joilla ei ole oikein mitään kunnon totuuspohjaa. Jonkun toimittajan yksittäinen twiitti riittää.

Pitää vielä mainita, että samantyyppisillä, mutta futista käsittelevillä sivuilla (esim.Valioliiga.com, Suomifutis) on oikeasti välillä oikeinkin hyviä juttuja, joihin on selvästikin panostettu. Mutta jalkapallokeskustelu onkin analyyttisessä mielessä jääkiekon vastaavaa huomattavasti edellä sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla.

 

[Jenn4]

Miksiköhän Iltalehti on saanut eniten ääniä? Kun puhutaan huonoimmasta, niin ei mun mielestä millään voi Iltalehteä sanoa huonoimmaksi. Iltalehti ja Ilta-Sanomat saavat ansaitusti kritiikkiä, mutta nämä kaksi mediaa kuitenkin joskus julkaisevat ensimmäisenä Liiga-huhuja ja osuvat niissä ihan hyvin. Sitten on nämä suomikiekot, nhlsuomet yms. joiden takana ei välttämättä edes ole oikeita journalisteja. Tai ainakin toivon ettei ole.

 

[Virveliä kainaloon]

Miksiköhän Iltalehti on saanut eniten ääniä? Kun puhutaan huonoimmasta, niin ei mun mielestä millään voi Iltalehteä sanoa huonoimmaksi. Iltalehti ja Ilta-Sanomat saavat ansaitusti kritiikkiä, mutta nämä kaksi mediaa kuitenkin joskus julkaisevat ensimmäisenä Liiga-huhuja ja osuvat niissä ihan hyvin. Sitten on nämä suomikiekot, nhlsuomet yms. joiden takana ei välttämättä edes ole oikeita journalisteja. Tai ainakin toivon ettei ole.

Äänestin Iltalehteä, koska minusta nuo leijonasuomet olisi pitänyt jättää äänestyksestä pois.

 

[Ollakseni]

Miksiköhän Iltalehti on saanut eniten ääniä? Kun puhutaan huonoimmasta, niin ei mun mielestä millään voi Iltalehteä sanoa huonoimmaksi. Iltalehti ja Ilta-Sanomat saavat ansaitusti kritiikkiä, mutta nämä kaksi mediaa kuitenkin joskus julkaisevat ensimmäisenä Liiga-huhuja ja osuvat niissä ihan hyvin. Sitten on nämä suomikiekot, nhlsuomet yms. joiden takana ei välttämättä edes ole oikeita journalisteja. Tai ainakin toivon ettei ole.

Varmaan siksi kun Iltalehden ja Ilta-Sanomien olemassaolo tekee ihmisistä tyhmempiä ja niiden lukijakunta on uhka kansakunnallemme. NHLSuomi yms. aiheuttavat syöpää, mutta kukaan ei toivottavasti pidä niitä vakavasti otettavina medioina. Sen sijaan iltapäivälehtiä ilmeisesti luetaan paljon ja sitten mennään kauhistelemaan klikkiotsikoita ja pilataan järkevät keskustelut.

 

[Valapatto]

Äänestin Iltalehteä, koska minusta nuo leijonasuomet olisi pitänyt jättää äänestyksestä pois.

Olen ihan samaa mieltä. Ei nuo mitään medioita ole, vaan joku kopioi jostain jotain ja sen jälkeen laittaa sen ääliömäisellä klikkiotsikolla eteenpäin. Periaatteessa ihan yhtä media kuin vaikka meikäläisen tai jonkun mäkisenperan sometili.

Iltalehti sen sijaan on media, vaikkakin äärimmäisen paska sellainen.

 

[Barnes]

SuomiKiekko, NHL Suomi yms. ovat peliyhtiöiden mainoksia, jotka on ovelasti naamioitu näyttämään uutismedialta. Mitään omaa sisältöähän noilla ei ole. Sikäli erikoista, kun jalkapallon puolella vastaavat sivustot tekevät jopa omia juttujaan. Jutut ovat vieläpä laadukkaita. SuomiF1-sivustolta Juuso Taipale siirtyi vastikään Iltalehteen, joten hänelle oli kysyntää muuallakin jne.

Iltalehti on huonoin. Jos Pekka Jaloselle löytyy töitä, firman on oltava huono.

 

[Erkka Lapanen]

Pahan heitit. Pitää vielä miettiä, hyviä kandidaatteja on niin monta. Käsittämätön henkilökultti Patrik Laineen ympärillä koskee noita kaikkia. Penkitettynä, loukkaantuneena tai vaikka lentokoneessa istuessaankin, Pate on aina jääkiekko medioiden merkittävin uutisaihe.

edit. valitsin Leijonat.com. Noita muita tulee aika ajoin plärättyä mutta leijonat.comiin en ole löytänyt syytä eksyä.

 

[Kiuru]

Iltalehti

 

[Ruutu8]

Iltalehti. Ihan perusteluna aivan älytön fanitus Patrik Lainetta kohtaan. Etenkin konkaritoimittaja Pekka Jalosen näppäimistöltä. Jos ei peleissä tapahdu mitään, sitten kaivetaan vaikka joku Laineen tekemisiin / sanomisiin / mitä joku muun on hänestä sanonut. Eiliseltä viimeksi tällainen esimerkki.
- En lukenut.

Nyt kun Columbus pelaa seuraavan kerran, voin lyödä vaikka vetoa että seuraavana aamuna on Iltalehdessä kuva Laineesta ja vähintään kuva ja otsikko tyyliä:
"Patrik Laineen Columbus voittoon / tappioputki jatkui".

Kuitenkin nimi ja kuva pakko saada aamulla luuppiin. Ihan joka kerta.

 

[nummenkallio]

Iltalehti kirjoittaa Laineesta tasan siksi, että Laine on kiinnostava persoona niillekin, jotka seuraavat lätkää vain silloin tällöin ja ehkä enemmän arvokisojen aikaan. Iltalehden linja on ihan tietoisesti valittu linja, ja se on urheilujutuissa ihan sama kuin kaikissa muissakin jutuissa. Paskaahan se on, mutta paska kelpaa aika monille. Ei sieltä mitään syväanalyysejä corsi-tilastoista tule.

 

[Roger Moore]

Olen näköjään joskus äänestänyt jatkoaikaa, mutta mietin nyt pitäisikö ääni vaihtaa. Jatkoaika on edelleen ihan vitun huono, mutta muistuttaa enemmän jotain henkilökohtaista poliittista blogia kuin mitään kiekkomediaa.

 

[LaiLaiLei]

Kyllähän tämän legendaarisen, hämmästyttävästi ilman Pulitzer -ehdokkuutta jääneen jutun pitäisi jo yksinään nostaa Iltalehti pois tuolta äänestyksen pohjamudista kohti kärkeä. Harmi vain, että tässä äänestetään huonointa eikä parasta, joten sijoitusta muihin nähden on vaikempi nostaa.

Mitä ihmeen kieliä NHL:ssä?

NHL:n nettisivuilta voi valita kahdeksan eri kielivaihtoehtoa, mutta ovatko tarjolla oikeat kielet?

www.iltalehti.fi