Itse hieman ihmettelin, miksi Ilta-Sanomat ei ollut saanut tuon enempää ääniä. Kun siellä on tuo vastenmielinen agenda pelin "nopeuttamisesta" ja Meidän pelin haukkumisesta (mainittakoon vaikka Petri Sepän tämän päivän purkautuminen Marjukkaa kohtaan; en linkkaa, enkä suosittele lukemaan). No, toisaalta sama agendahan tälläkin palstalla valtaosalla on ja onhan Ilta-Sanomissa joskus jostain muista pelin osa-alueista ihan asiallisia juttuja. Ja onhan Iltalehden kiekkotoimitus aivan helvetin huono kokonaisuudessaan (tai no, Vesa Parviainen on asioista kohtuullisen hyvin kartalla) ja tietysti on sitten näitä harrastelijamedioita, jotka luonnollisesti ovat heikkoja.
Eli ymmärrän siis nyt, miksi IS ei ole saanut enempää ääniä, mutta vain siksi, että löytyy pari vielä surkeampaa rääpäisyä. Toisaalta, ainakaan Iltalehdellä ei ole mitään yhtenäistä agendaa, vaan surkeat toimittelijat ovat kukin eri tavoin pelistä kassalla, eli ehkä siinä mielessä IS on kuitenkin huonompi. Äänestän siis kuitenkin IS:ää, koska heidän tapansa tehdä journalismia sotii mielestäni ammattietiikkaa vastaan. On valittu yksi näkökulma, jota tukemaan kaikki jutut tehdään. Sehän on siis valemedia tai vähän kuin Göbbelsin propagandalehti.