Mitäs jos haluaa keskustella juniorivalmentajista? Liigajoukkueiden juniorijoukkeita käsittelevät ketjut ovat kuitenkin "Liiga-osion" alla, joten pitäisikö minun tässä tapauksessa A) Kirjoittaa tähän ketjuun, B) Perustaa uusi ketju: "Huonoimmat juniorivalmentajat kautta aikojen") vai C) Olla keskutelematta juniorivalmentajista kokonaan. Omasta mielestäni vaihtoehto A oli tässä tapauksessa paras vaihtoehto, mutta pahoittelut jos tein sitten sinun mielestäsi jonkinlaisen virhearvioinnin.
Tuloksellisesti Nekkula ei saanut Lappeenrannassa mitään aikaan, ja tuskin on saanut Jyväskylässäkään jos on kerta saanut sieltäkin fudut. Minun mielestäni juniorivalmennuksen päätavoite ei kansallisella tasolla ole voittaa mestaruuksia, vaan kehittää ja valmistella lupaavia pelaajia kohti miesten pelejä. Nykypäivänä parasta tulosta ovat saaneet aikaan nämä modernit ja pelaajaläheiset valmentajat kuten esimerkiksi Kivi ja Tirkkonen. Pidän kuitenkin juniorivalmennuksen yhtenä tärkeänä osa-alueena, että valmentaja on pelaajille helposti lähestyttävä ja mielestäni se kunnioitus ja auktoriteetti pitää saada jollain ihan muulla kuin vitun hokemisella. Mielestäni kuitenkaan sellainen henkilö ei sovellu juniorivalmennukseen, joka rupeaa nöyryyttämään epäonnistunutta ja varmasti muutenkin itseensä pettynyttä pelaajaa koko joukkueen edessä.