Pavlovin Koira
Jäsen
Eihän se uimalakin perusideologia - puolustuksen kautta pelaaminen - ole sinänsä mihinkään muuttunut.
Noh, Risto oli uransa alkutaipaleella tuolloin. Sittemminhän mieskin on vähän uusiutunut ja menestystäkin on tullut.
Niin no, milloinkas maalivahtitaustaiset valmentajat olisivatkaan painottaneet muuta kuin puolustuspeliä? Hyvä esimerkki tästä on tässä ketjussa jo aikaisemmin mainitsemani Glen Hanlon, toki sillä erotuksella että Hanlon ei SM-liigassa menestynyt toisin kuin Dufva nyttemmin.Onkohan mainittu Risto Dufva Kärppien divarikoutsina 97-98? Huonoin valmentaja siinä mielessä että Risto ei kyllä sopinut tuon joukkueen peräsimeen sitten yhtään. Kärpillä oli hurja hyökkäysorientoitunut ja sarjatasoon nähden kohtuullisen ylivoimainen materiaali jota uimalakki peluutti niin viimeisen päälle puolustuksen kautta kuin vain pystyi. Monoa tuli sitten pleijareiden alussa ja Heikkilän Kake huudettiin ensimmäisen kerran hätiin. Kaikkiaanhan Kake tuli Kärppiin kolme kertaa kesken kauden.
Noh, Risto oli uransa alkutaipaleella tuolloin. Sittemminhän mieskin on vähän uusiutunut ja menestystäkin on tullut.
Tähän aiheeseen on vain yksi voittaja ja se on Jukka-Ville Jääsalmi, Reipas-Lahti 1993-94. Joukkue haali kasaan koko kaudella kuusi (6.) voittoa. Tosin tällä kaudella Jukka-Villeä auttoi Kari Mäkinen, joka saavutti kauden alkuun 10 pelin tappioputken ja sai kenkää.
Tämä kausi jäi Jääsalmen ainoaksi. Tosin joukkuekkin oli melkoisen sekaisin tällä kaudelle, se on Jääsalmen kunniaksi sanottava.
Taisi olla kausi, milloin Diskos laittoi Kärpät koville ja Dufva sai kengää kesken sarjan. Voi olla selittelyäkin, mutta Dufva kertoi haastattelussa mestaruuden jälkeen, että Kärppien johtoporras käveli valmentajan yli ja hankki pelaajia lisää ilman Dufvan hyväksyntää kesken kauden.Onkohan mainittu Risto Dufva Kärppien divarikoutsina 97-98? Huonoin valmentaja siinä mielessä että Risto ei kyllä sopinut tuon joukkueen peräsimeen sitten yhtään. Kärpillä oli hurja hyökkäysorientoitunut ja sarjatasoon nähden kohtuullisen ylivoimainen materiaali jota uimalakki peluutti niin viimeisen päälle puolustuksen kautta kuin vain pystyi. Monoa tuli sitten pleijareiden alussa ja Heikkilän Kake huudettiin ensimmäisen kerran hätiin. Kaikkiaanhan Kake tuli Kärppiin kolme kertaa kesken kauden.
Noh, Risto oli uransa alkutaipaleella tuolloin. Sittemminhän mieskin on vähän uusiutunut ja menestystäkin on tullut.
Ei ole päävalmentajana, mutta jos oikein muistan, oli Pelicans 2-valmentajana kaudella 2002-2003 kun Petteri Sihvonen tuli Petteri Hirvosen tilalle.
Jenkki joka opiskeli ? Suomessa valmentajatutkintoa.
En Googlella löytänyt äkkiseltään.
En tiedä onko Sihvonen luotettava lähde, mutta vuosia myöhemmin mainitsi, että kaveri oli "pihalla" siis jotain hämmentävää käytöstä.
Joku Pelikaani-fani voisi kertoa tarkemmin jos tietoa.
Minun listan ykkösenä on Ismo Läntinen. Siviilissä ihan ok jätkä ja henkeen ja vereen urheilumies lajiin katsomatta mutta ymmärrän täysin, miksi liigassa ura jäi torsoksi. Muistan hyvin kun kävin katsomassa Ässien liigajoukkueen treenejä ja tuolla kaudella joukkueessa pelasi muutama ruotsalainen pelaaja. Kun ruotsalaiset eivät ymmärtäneet jotain treeniä, niin Läntinen HUUSI SUOMEKSI: saatana-vittu-perkele. Ruotsalaisilla ei ollut hajuakaan mitä pitäisi tehdä. Muista pelaajista näki jo kaukaa, että he häpesivät oman valmentajan käytöstä aivan älyttömästi. En ole koskaan nähnyt niin alistuneen oloista joukkuetta, mitä Ässät oli tuolloin kauden alussa. Kenelläkään ei ollut hajuakaan mitä kentällä kuuluu tehdä. Tuskin edes Läntisellä. Ja mitä tulee miehen pitämiin kiekkokouluihin. Parempi olla vaan kertomatta..
HIFK:sta muistuu mieleen Kari Malinen, 1990-91. Mies oli saavuttanut muistaakseni HIFK:n junnuissa menestystäkin 80-luvun puolivälissä. Huutaminen ei kuitenkaan tehonnut edarissa. Mieleen tuli myös, että ensi töikseen haukkui edeltäjänsä Pentti Matikaisen, joka silloin oli A-maajoukkueen päävalmentaja. Sitä ennenhän Malinen kävi kokemassa potkut SaiPasta.
Toivottavasti meno on nykyään ihan erilaista.
Sihvosesta saa olla montaa mieltä. Mutta yksi asia on fakta!!! On suomen parhaita juniori valmentajia!
Francisin puolustukseksi on sanottava hänen NHL-näyttönsä ja sitten se syy, miksi HIFK-aika meni pieleen eli miehen paha alkoholismi, joka vaikeutti valmentamista melkoisesti.Ai niin, en muistanut HIFK:ssa aikanaan vaikuttanutta Bobby Francisia, olikohan mies jo mainittu täällä?
Juuri tuohon jälkimmäiseen kohtaan viittasinkin, eli mieshän muistaakseni veti harjoitukset kännissä kuin käki eikä edes suostunut hoitoon.Francisin puolustukseksi on sanottava hänen NHL-näyttönsä ja sitten se syy, miksi HIFK-aika meni pieleen eli miehen paha alkoholismi, joka vaikeutti valmentamista melkoisesti.
Miinusta toki erittäin kuvottavasta käytöksestä IFK:ta kohtaan, kun Francis ei myöntänyt alkoholiongelmaansa vaan haastoi seuran raastupaan.
Malisen valmennustaidot ja käytöstavat olivat oma lukunsa, mutta periaatteellisella tasolla tuo kiistely Matikaisen kanssa oli ihan oikeutettua. Matikainen ei tuolloin ollut enää IFK:n palveluksessa, mutta kävi hakemassa IFK:n pelaajia maajoukkueleireille keneltäkään kysymättä ihan kuin ennenkin kun oli aikaisemmin ollut samanaikaisesti sekä IFK:n että maajoukkueen valmentaja. Vaikka Moberg ja Malinen olivatkin aika riitaisia niin tässä asiassa Mobergkin lopulta asettui Malisen puolelle ja totesi ettei Penalla saa enää olla IFK:ssa millään tavalla erityistä asemaa suhteessa siihen millainen maajoukkuevalmentajan valta yleisesti on yksittäisissä liigajoukkueissa.
Tähän ketjuun pakko lisätä JYPin B-nuorten valmentaja Tommi Nekkula. Oli muutaman kauden SaiPan A-nuorten valmentajana, ja en ole kyllä ennen niin huonoa juniorivalmentajaa nähnyt. Mies oli ilmeisesti joku oman elämänsä Summanen, kun vittu lensi vaihtoaitiossa jatkuvalla syötöllä ja taisi aika monta kertaa lentää noiden kausien aikana kesken pelin suihkuun. Lisäksi tuo sankari vittuili omille pelaajilleen koko joukkueen edessä, jos jostain paikasta kiekko ei sattunutkaan menemään maaliin. Aivan äärimmäisen huono juniorivalmentaja, jota ei kyllä varmasti enää koskaan tulla näkemään Lappeenrannassa. Toivottavasti meno on nykyään ihan erilaista.
Petteri Sihvosen valmentamista HPN:n juniori joukkueista on noussut valtavan paljon liiga- ja mestis pelaajia. Olisko jossain lukenut, että kahdesta ikäluokasta olisi tullut 17 pelaajaa edellämainittuihin sarjoihin. NHL-pelaajat taitavat vielä puuttua, mutta odotellaan ja katellaan.
Mitäs jos haluaa keskustella juniorivalmentajista? Liigajoukkueiden juniorijoukkeita käsittelevät ketjut ovat kuitenkin "Liiga-osion" alla, joten pitäisikö minun tässä tapauksessa A) Kirjoittaa tähän ketjuun, B) Perustaa uusi ketju: "Huonoimmat juniorivalmentajat kautta aikojen") vai C) Olla keskutelematta juniorivalmentajista kokonaan. Omasta mielestäni vaihtoehto A oli tässä tapauksessa paras vaihtoehto, mutta pahoittelut jos tein sitten sinun mielestäsi jonkinlaisen virhearvioinnin.Onko täällä käsitelty aiemmin muita kuin olleita ja olevia Liigakoutseja kun ketju Liigan alla on. Jos lähdetään junnuihin ja alasarjoihin, niin oheisenlaisiaa esimerkkejä löytyy varmasti satoja vuosien varrelta. Itseäni alkoi kiinnostaa, että määritelläänkö esim. tässä tapauksessa valmentaja ulosannin vai tulosten mukaan? Eli menestyikö ko. hlö juniorivalmennuksessa Jypissä tai Saipassa? Tuliko pelaajista parempia seuraavalle kaudelle tai lopettiko joku ko. valmentajan vuoksi?
Mitäs jos haluaa keskustella juniorivalmentajista? Liigajoukkueiden juniorijoukkeita käsittelevät ketjut ovat kuitenkin "Liiga-osion" alla, joten pitäisikö minun tässä tapauksessa A) Kirjoittaa tähän ketjuun, B) Perustaa uusi ketju: "Huonoimmat juniorivalmentajat kautta aikojen") vai C) Olla keskutelematta juniorivalmentajista kokonaan. Omasta mielestäni vaihtoehto A oli tässä tapauksessa paras vaihtoehto, mutta pahoittelut jos tein sitten sinun mielestäsi jonkinlaisen virhearvioinnin.
Tuloksellisesti Nekkula ei saanut Lappeenrannassa mitään aikaan, ja tuskin on saanut Jyväskylässäkään jos on kerta saanut sieltäkin fudut. Minun mielestäni juniorivalmennuksen päätavoite ei kansallisella tasolla ole voittaa mestaruuksia, vaan kehittää ja valmistella lupaavia pelaajia kohti miesten pelejä. Nykypäivänä parasta tulosta ovat saaneet aikaan nämä modernit ja pelaajaläheiset valmentajat kuten esimerkiksi Kivi ja Tirkkonen. Pidän kuitenkin juniorivalmennuksen yhtenä tärkeänä osa-alueena, että valmentaja on pelaajille helposti lähestyttävä ja mielestäni se kunnioitus ja auktoriteetti pitää saada jollain ihan muulla kuin vitun hokemisella. Mielestäni kuitenkaan sellainen henkilö ei sovellu juniorivalmennukseen, joka rupeaa nöyryyttämään epäonnistunutta ja varmasti muutenkin itseensä pettynyttä pelaajaa koko joukkueen edessä.
No tuskinpa Nekkulaan löytyy hirveästi mielipiteitä muilta kuin SaiPa- ja JYP-faneilta sekä joiltain aktiivisesti junnukiekkoa seuraavilta, mutta kyllähän noitakin löytyy tältä palstalta melko paljon.En siis missään tapauksessa tarkoittanut ettei Nekkulasta, Kekkulasta, Mönkkösestä tai Oskarssonin Repestä saisi kirjoittaa. Kyseisiin koutseihin on vain hankala reagoida tai ottaa kantaa, kun ovat pienen piirin tiedossa ja kirjoituksestasi hieman paistaa, että asia on sinulle enemmän kuin läheinen. Mutta se siitä.
Petteri Sihvosen valmentamista HPN:n juniori joukkueista on noussut valtavan paljon liiga- ja mestis pelaajia. Olisko jossain lukenut, että kahdesta ikäluokasta olisi tullut 17 pelaajaa edellämainittuihin sarjoihin. NHL-pelaajat taitavat vielä puuttua, mutta odotellaan ja katellaan.