No, kun oikeasti mietit itse ottelua ja luet sääntöjä, niin tulet huomaamaan että täysin sääntökirjan mukaan viheltäminen on täysin mahdotonta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SaiPa nappasi tuoreen Mestis-mestarin − IPK:ssa tehoillut Juuso Heikkilä LappeenrantaanLue lisää »
-
Jere Jokisen ja TPS:n tiet erkanevatLue lisää »
-
Pikkuleijonien valmentaminen on tuonut Marko Kauppiselle 60 000 ajokilometriä vuodessa − Paljon oppineen pääkäskijän projekti huipentuu kotikisoissaLue lisää »
-
U18 MM-kisat, A-lohkon ennakko: Pikkuleijonat haastaa hallitsevan maailmanmestarin ja viime vuoden yllättäjänLue lisää »
-
U18 MM-kisat, B-lohkon ennakko: Hlinka Gretzky Cupin kärkimaat tarjoavat laatuaLue lisää »
-
Tappara-kapteeni otti tiukasti kantaa Heljangon saamaan iskuun – ” Ei näissä peleissä voi lähteä mihinkään noutohommiin”Lue lisää »
Huonoimmat suoritukset NHL:ssä 2020–2021
- Viestiketjun aloittaja Rambokala
- Alkaa
- 33 012
- 128
Tätä samaa kattelin, että herranjumala sentään. Minkälainen vaihto tuossa oli Dahlinilla takana? Näytti kuin olisi maratonin luistellut hetki sitten. Silmätkin ilmeisesti tipahtanut päästä. Pihalla kuin lumiukko kaikenkaikkiaan tuossa tilanteessa. Toki tämä oli vain yksi tilanne, mutta en voi välttyä siltä, että vertaan kokoajan Dahlinia siihen hypeen, mikä häntä kohtaan oli kun ykkösenä varattiin. Villeimmissä potentiaali keskusteluissa Dahlinin piti olla selvä puolustajien generation talent luokkaa Bobby Orr ja tämä on nykyinen taso? Kyllä Buffalossa on nykyään jotain pahasti vialla.
Tätä päivittelin itsekin. Hyökkääjä pakin paikalla yv:ssä usein aiheuttaa erikoista toimintaa puolustaessa, mutta eihän puolustajan pitäisi tollai juosta itseään heti ulos tilanteesta ja takaa-ajajaksi, vaikka viivaan tullutta lättyä pääsi Pensin pelaaja vähän häiritsemäänkin. Eikä maalin edustallakaan tehnyt muuta kuin katsonut miten toinen hyökkääjä iski nenän edestä kiekon maaliin.
Tekeekö se häviämisen kulttuuri tota, että toikkaroi miten sattuu ja toiminta on luontaisella pelipaikallakin vähän vajavaista?
Tätä se Dahlin varmaan itsekin prosessoi:
Samaan peliin osui useampikin "highlight" Dahlinille. Oli pakko käydä vilkaisemassa statseja ja nyt harmittaa ettei täyttä 82 pelin kautta pelata. Olisi hauska nähdä menisikö satanen tilastoissa rikki.
Dahlin on huonoin puolustaja mitä sarjassa on nähty. Vähän kuin Charlie Huddyn ja Erik Karlssonin humalaisen yön tulos.
Elitessä kuvauksessa kerrotaan Dahlinin olevan kuin Lidström omassa päässä. Korkeintaan ehkä omassa päässään.
Hyi. Pthyi.
Ryan Miller päästi myös viime yönä aika hienon voittomaalin. Voisi melkein sanoa että Ducks yrittää tankata tahallaan. Jos joku löi ottelusta tasapeliä (onneksi en itse jaksanut viime yönä pelata), niin tuollainen saattaa ottaa hieman pattiin. Harvoin näkee edes Mestiksessä, sanoisin että enemmän pikkujunnujen tai naisten pelien juttuja..
Buffalon kannalta hieman harmillista että pelaavat noin kovassa lohkossa. Harvoin saavat vastaan mitään mikä muistuttaa heidän jengiään, jolloin tappioita tulee helposti ja tuollainen vittumoinen kierre on valmis suht nopeasti. Jos pääsisivät heikkoon länteen tai HMV-keskilohkoon, niin Buffalon olisi aika paljon helpompi hengittää kun edes 3-4/7 vastustajaa olisi voitettavissa illasta toiseen..
Buffalon kannalta hieman harmillista että pelaavat noin kovassa lohkossa. Harvoin saavat vastaan mitään mikä muistuttaa heidän jengiään, jolloin tappioita tulee helposti ja tuollainen vittumoinen kierre on valmis suht nopeasti. Jos pääsisivät heikkoon länteen tai HMV-keskilohkoon, niin Buffalon olisi aika paljon helpompi hengittää kun edes 3-4/7 vastustajaa olisi voitettavissa illasta toiseen..
HalfMoonRider#0
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Washington Capitals, Tampereen Ilves
No nyt tuli kyl contenttia tähän topicciin Capitals - Devils pelin alusta :D Tähän hätään ei vielä tietenkään videomateriaalia löydä, mutta uskoisin vielä tulevan. Kyseessä siis Vanecekin "hieman" huono ratkaisu kiekon kanssa.
Peelin kohtalon jälkeen NHL ohjeisti jo tuomareita miten toimia tulevaisuudessa.
Tuo kuva ei oikein avaudu minulle. Mitä tässä on? Tuomari ei suostu puhumaan mitään pelin aikana, vaikka kapteeni tulee kysymään? Vai onko tuo käsimerkki joku, minkä pitäisi tietää?
Peittää mikrofonin kädellään.
Mikitetty tuomari peittää mikkinsä selittäessään ratkaisuaan.
NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
Kauden mainiosti aloittaneella Kaapo Kähkösellä on ollut viime aikoina vähän vaikeampaa, mutta tuo viime yön 9 päästettyä maalia nosti kyllä kulmakarvat. Kertokaas ny joku vihkiytyneempi että miksi helkkarissa Wild ei heittänyt kundia vaihtoon siinä perinteisen 5-6 maalin jälkeen, vaan peluutti uppiniskaisesti Kähköstä loppuun saakka? Tuli samantien fläsäreitä siihen legendaariseen Patrick Royn nöyryyttämiseen, ja jos tässä nyt historia toistaa itseään niin Kähkönen treidataan pian Coloradoon, ja kauden päätteeksi siellä nostellaan kannua.
Wild ja Blues kohtaa huomenna uudestaan, joten Talbotia varmaan lepuutettiin toista matsia varten.
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
NHL:n rupusakki munasi todella nolosti – selostajaa alkoi naurattaa
Buffalo Sabres hankki hölmön jäähyn pelatessaan ylivoimalla.
www.is.fi
Tuo peleissä tapahtuvista tuomioista ja tuomarityöskentelystä nillittäminen menee mielestäni jo alkujaan pieleen siinä että aletaan puhumaan ja tutkimaan tuomareiden jäällä tekemiä päätöksiä. Tuomarit viheltää tuolla niinkuin Liiga ja/tai General Managerit haluaa. Selväähän se on että ylemmältä on tullut viesti että tuomaritoiminnan halutaan olevan "tasapuolista" eli yhtä paljon jäähyjä kummallekin. Reilun tasapuolisuuden kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä, vaan tekemällä tehtyä tasaisuutta peleihin ja sarjataulukoihin.
Itse uskon edelleen että tuomarit pystyisivät paljon parempaan, jos ohjeet ylempää olisivat paremmat. Tuskin tuolla yksittäinen tuomari voi montaa peliä putkeen vetää reilusti tasapuolisesti missä jäähyt menisivät enemmän rikkoneelle joukkueelle tyyliin 9vs2, vaan siihen puututtaisiin ylempää ja tälle tuomarille tuskin olisi kovin pitkää kevättä luvassa pudotuspeleissä.
^ Kyse ei ole pelien seuraamisesta, eli nimenomaan ei tutkita tuomareiden jäällä tekemiä päätöksiä, vaan kyse on tilastollisesta havainnosta, että jäähyissä ei ole otteluissa joukkueiden välillä samanlaista hajontaa ja vaihteluväliä kuin muissa ottelutapahtumissa. Se on epäilyttävää.
Just näin kuten Ralph sanoi. Olosuhteiden pakosta.
Lisätään vielä, että peli oli jo käytännössä ensimmäisessä erässä ohi ja Talbot on kantanut melkoista kuormaa niskassaan viime ajat - pelitahti kun on mitä on. Ja olihan siinä omat riskinsä, että Talbot olisi imuroinut oman itseluottamuksensa paskaksi, niin tällä kertaa päädyttiin tähän ratkaisuun. Pieni näpäytys ehkä myös koko jengille siitä, miten jumalattoman paskasti pelasivat.
Evason ei ollut pelin jälkeen yhtään huolissaan Kähkösen kyvystä käsitellä asia.
Toi oli kyllä muutenkin outo mailan rikkominen. Eka suutuksissaan lähtee lyömään, tajuaa jotain kesken kaiken joten pysäyttää mailan. Tämän jälkeen kokeilee hieman hellästi taputtaa tolppaa päin, mutta kun ei hajoa niin uudestaan kovemmalla voimalla?
Nähdäkseni Koskinen odotti, että Larsson menee päreiden kantaman ulkopuolelle, ennen kuin löi. Ihan fiksua kyllä.
Koskisen 1. ja 2. maaleissa pelaa mielestäni kyllä liian syvällä maalissa, vaikka onkin 3 metrin Koskinen. Hyökkääjällä on selkeästi laukaus tulossa ja silti ei lähtenyt noissa vastaan. Koskinen jos tulee maalivahdin alueen reunalla vastaan niin ei sieltä paljoa sillon maalia näy vaikka räpylä olisikin hieman alhaalla.
3. ja 4. maalit olivat jo huonoa tuuria ja olisin itsekin maalissa pistänyt kalusteet uusiksi :)
3. ja 4. maalit olivat jo huonoa tuuria ja olisin itsekin maalissa pistänyt kalusteet uusiksi :)
Jep, sellainen kontrolloitu tunteenpurkaus. Että ei ehkä ihan spontaanisti lähtenyt sitä mailaa rikkomaan, mutta kyllähän se tuossa tilanteessa "piti" tehdä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy