Mainos

Huonoimmat suoritukset NHL:ssä 2020–2021

  • 33 652
  • 128
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ammattituomarit ja kaikkea, mutta sopivat keskenään, kuinka paljon ja missä kohtaa antavat joukkueille jäähyjä. Joku voisi sanoa, että pelien lopputuloksia pyritään ohjaamaan tiettyyn suuntaan... ja oikein kun juntataan foliohattu päähän, niin näillä toimilla pyritään samalla pönkittämään NHL:n kiiltokuvapelaajien pistesaldoja paremmiksi...
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Laji ja taso mikä hyvänsä, niin aina tuomarit pyrkivät tasoittelemaan jäähyjä eivätkä halua ottaa roolia, vaikka tämä juurikin on sitä roolin ottamista kun tarkoituksella tasoitellaan peliä.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laji ja taso mikä hyvänsä, niin aina tuomarit pyrkivät tasoittelemaan jäähyjä eivätkä halua ottaa roolia, vaikka tämä juurikin on sitä roolin ottamista kun tarkoituksella tasoitellaan peliä.
Kylläkyllä, ja vaikka kuinka ymmärrän ajatuksen niin tämä klassinen tuomarienkin suusta kuultu tiukkojen paikkojen eli loppuminuuttien, jatkoaikojen jne, "ei haluttu lähteä ratkaisemaan peliä," niin mitä helvettiä.

Tuo menee aina yli hilseen. Jos rike tulee game sevenin jatkoerässä niin rike vihelletään, ei se tuomari peliä tuolla vihellyksellään ratkaise. Tai sitten voi käydä niin, että kun yksi selvä rike jäi ottamatta pois niin "pakon edessä" vihelletään vähän edellistä korvatakseen toiseen suuntaan seuraava rike, siitä maali niin tuomari saattoi pahimmillaan ratkaista pelin ihan eri suuntaan sillä, että jätti sen aiemman viheltämättä toiselle jengille.

No, nää on näitä mutta siitä lähtisin, että linja on ja pysyy tilanteessa kuin tilanteessa ja jos toinen jengi rikkoo, niin menkööt jäähyt toiseen suuntaan sitten vaikka 10-0.

Ei niitä tasoitella tarvi ja etukäteen suunnitella.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Itse olen ajatellut tuon tuomarihomman vähän silleen, että se tulee ikäänkuin luonnostaan ja miettimättä että antaa välillä tasoitusjäähyjä toiselle. Tai että alkaa sieltä alitajunnasta nousta ajatus että kun toiselle joukkueelle on annettu vaikka neljä jäähyä, niin pakkohan se on toisellekin puhaltaa välillä. Siis silleen enempää tiedostamatta.
Mutta kyllähän tuo pätkä kuulostaa enemmän siltä että siinä on tuomari ihan tietoisesti miettinyt ja suunnitellut antavansa toiselle joukkueelle jäähyn. Eli korjannen ajatustani siitä että tuo olisi vain tiedostamatonta ja inhimillisiin tunteisiin perustuvaa touhua.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Selostajalla paloi käpy tuosta jäähystä ottelun aikana. Taisi heittäytyä Detroidin kaveri tuossa tilanteessa ja kontakti muistaakseni suhteellisen olematon. Viaplayn lähtetyksessä kuului jotain kiroilua, oletin että se tuli selostajilta mainoksille mentäessä, koska pahoittelivat mainoksilta palattaessa. Tuo Tim Peel kuullostaa jokseenkin tutulta jostain Bruins sarjasta jossa vihelteli ihan päin helvettiä ja jokseenkin puolueellisesti jos muistan oikein.

NBA:ssä eläkkeelle mennyt tuomari aiheutti pienoisen kohun paljastaessaan että ovat viheltäneet välillä puolueellisesti pitäen pistejakauman suhteellisen tasaisena tai sitten ihan puhtaasti omista mieltymyksistään pelaajiin. Esimerkiksi joku tuomari oli aina viheltänyt Allen Iversonille 6 virhettä ja ulos matsista, koska ei pitänyt pelaajasta.

Edit: Tim Peel tuonne searchiin niin löytyy jatkiksen mietteitä kyseisestä herrasta
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
No, nää on näitä mutta siitä lähtisin, että linja on ja pysyy tilanteessa kuin tilanteessa ja jos toinen jengi rikkoo, niin menkööt jäähyt toiseen suuntaan sitten vaikka 10-0.

Ei niitä tasoitella tarvi ja etukäteen suunnitella.

Näinhän se on, kyllä ne pelaajat/joukkueet siitä sitten hiljalleen taipuisivat pelaamaan paremmin sääntöjen puitteissa, koska ei olisi mitään muutakaan vaihtoehtoa pärjätä.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hfboardsilla väitetään äänen kuuluvan Tim Peelille. Potkut sietäisi tulla, jos vaan mitenkään pystytään vahvistamaan kuka tuon sanoi. Tietysti yhden tuomarin potkiminen liigasta ei juuri vaikuta kokonaisuuteen. NHL:n pitäisi viimeistään nyt alkaa panostamaan tuomareiden koulutukseen ja luoda järjestelmä, jossa tuomarit ovat vastuussa pööpöilyistään.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Hfboardsilla väitetään äänen kuuluvan Tim Peelille. Potkut sietäisi tulla, jos vaan mitenkään pystytään vahvistamaan kuka tuon sanoi. Tietysti yhden tuomarin potkiminen liigasta ei juuri vaikuta kokonaisuuteen. NHL:n pitäisi viimeistään nyt alkaa panostamaan tuomareiden koulutukseen ja luoda järjestelmä, jossa tuomarit ovat vastuussa pööpöilyistään.
Kyllähän tuo saataisiin aivan varmasti selville, kuka mikkiin puhui, mutta liiga todennäköisesti lakaiseen koko homman maton alle vähin äänin.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Toivottavasti olisi Peelin ääni ja miehestä päästäisiin lopullisesti eroon.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuossa klippi. Olettaisin olevan aika helppoa äänen perusteella sanoa kuka kyseessä, kun vaihtoehtojakaan ei ole kuin kaksi. En ite Peelin ääntä tunne, mutta siis niille ketkä tuntevat.



Nyt tietysti saatiin tässä hyvää todistetta sille, että tuomarit antavat tasoitus-/hyvitysjäähyjä. Periaatteessa tämä toki jo tiedettiinkin, mutta popparit esille ja seurantaan, minkälainen sirkus tästä vielä nousee.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Ja sieltä tuli NHL:tä ilmoitus että Peele ei hoida enää tuomarihommia NHLle.

Löytyy heidän twitteristä.
Ja näin laitetaan yksi mies pihalle ja ongelma on poistunut. Ja jatkossa sitten tarkkana niiden mikkien kanssa. Oli helppo ratkaisu NHL:ltä.

EDIT: Toivon siis että vähän enemmänkin tästä keskustellaan eikä lakaista sitten maton alle koko asiaa.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Aivan mahtavaa, kaikki ne kerrat kun Kuorija Timo on vetänyt aivan vihkoon Wingsejä vastaan niin nyt se karma puraisee perseestä ja vieläpä Detroitin pelissä.

Toki ongelmahan ei tällä poistu mihinkään, mutta ehkäpä tuomarit nyt hetkeksi skarppaa jäähyjen suhteen. Ensi kaudella viimeistään on sama meno.
 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@TAM In kanssa samoilla linjoilla. Jotenkin sitä on kuvitellut aina, että nämä tasoittelut eivät olisi tietoisia vihellyksiä vaan tulisivat jostain sisältä ajattelematta. Tiedä sitten kuinka yleistä tällainen on. Kerran sen voi ääneen sanoa toiselle tuomarille niin ei liene kyse vain yhden miehen oikosulusta.

Muutenkin touhu paitsiohaastoineen ei tunnu hyvältä. Maaleja hylätään kun joku pelaaja oli paitsiossa kolme milliä minuuttia aikaisemmin. Tuo kolmen millin paitsio ei anna hyökkäävälle pelaajalle minkäänlaista etua suhteessa vastustajaan. Tuomari vislaa ne selkeät pois ja sillä hyvä. Katsellaan sitten videolta ne maalinedustalla tapahtuneet tilanteet.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Oho. Olin varma, että liiga pitää omiensa puolta, mutta tässä taisi olla liika huonoa julkisuutta tarjolla.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
En ota hirveästi kantaa tähän kyseiseen tapaukseen, mutta en ole tavannut sellaista tuomaria, joka pitäisi "jäähyjen tasapainoa" tai game managementia hyvänä tai järkevänä asiana. Kaikki tuomarien linjaukset tulevat kuitenkin ylempää joukkueiden ja tuomariorganisaation kautta.

Olisi hyvä, jos ottelukulttuuri muuttuisi tämän tapauksen myötä rehdimmäksi. Tuomareista se ei tule jäämään kiinni, se on varma.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Kaikki päätuomarit pitäisi mikittää ja puolueettoman tahon pitäisi analysoida tallenteet. Peel jäi nyt kiinni, mutta sama setti "hyvitys"-jäähyjen kanssa tulee viimeistään ensi kaudella jatkumaan aivan varmasti.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Kaikki päätuomarit pitäisi mikittää ja puolueettoman tahon pitäisi analysoida tallenteet. Peel jäi nyt kiinni, mutta sama setti "hyvitys"-jäähyjen kanssa tulee viimeistään ensi kaudella jatkumaan aivan varmasti.
Ei hyvitysjäähykulttuuri ole tuomarilähtöinen. Miksi tuomarit haluisivat vaikeuttaa omaa työtään?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Oletko oikeasti noin naiivi?

Ketkä päättävät tuomareista ja heidän toimintatavoistaan, viheltävät tuomarit itse vai ehkä sittenkin joku muu taho?
Ja sinä oikeasti luulet että tuntemasi tuomarit eivät tavoittele mitään? Tai että tuollaista käytöstä ei olisi suht yleisestikin isoissa liigoissa? Toki varmaan silläkin on merkitystä, että jos jäähyt eivät mene tasan niin valmentajat valittavat siitä kovaan ääneen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös