Hunajacast

[Trenchtown]

Perttulan nasaali ääni ja hieman kömpelö ulosanti on häritsevää, mutta ei hän sille minkään voi ja varmasti yrittää parhaansa.

Mikäli ulosannilla viittaat epäselvään artikulointiin, niin kyllä sille voi, kaikenmoisia puheopettajia on olemassa, tiedän koska puheterapiassa itsekin sairauteni ja sen aiheuttaman puheen puuroutumisen vuoksi ajoittain käyn. Esim. hengitystekniikoita opettelemalla, puhetta hieman hidastamalla ja puhumiseen keskittymällä artikulaatiota saa selkeämmäksi.

Enkä tällä nyt tarkoita, että Perttulan pitäisi mennä puheterapiaan. Se on varmasti totta, että hän yrittää parhaansa, se yrittäminen ei vain mulle riitä. Käsitän olevani arvostelussani turhankin ankara, mutta ei meille kannattajille riitä sekään, että joku pelaaja yrittää kaukalossa parhaansa, jos ja kun se paras on liian vähän. Toki Perttulalle on annettava aikaa osoittaa kykynsä, mutta juuri nyt hän vaikuttaa täysin riittämättömältä. Jos kömpelöhkö analogia sallitaan, niin sanoisin Perttulan olevan korkeintaan Mestiksen tasolla ja se näkyy sekä kuuluu näin liigajoukkueessa surullisen selvästi. Ei jatkoon.

 

[charlieglide]

Ehkä saataisiin Laitinen vetämään Hunajacastia?

Mutta vakavammin, olisikohan Tepsillä mitään mahdollisuutta saada esimerkiksi Harri Moisiota vetämään tuota castia jollain keikkasopimuksella? Tai kenties Juha Kortelaista? Ensin mainittu on nimenä sen verran tunnettu että olisi ehkä kuuntelijoita jo pelkästään sen takia.
Voi toki olla aika vaikea paikka saada tuon luokan satsausta nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, toisaalta myös mikä on herrojen lajituntemus tänä päivänä.

 

[Spine]

Ehkä saataisiin Laitinen vetämään Hunajacastia?

Mutta vakavammin, olisikohan Tepsillä mitään mahdollisuutta saada esimerkiksi Harri Moisiota vetämään tuota castia jollain keikkasopimuksella? Tai kenties Juha Kortelaista? Ensin mainittu on nimenä sen verran tunnettu että olisi ehkä kuuntelijoita jo pelkästään sen takia.
Voi toki olla aika vaikea paikka saada tuon luokan satsausta nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, toisaalta myös mikä on herrojen lajituntemus tänä päivänä.

En näe kyllä mitenkään, että tuo olisi kannattavaa roudata ulkopuolelta joku vetämään tuota. Tässä tilanteessa ei varmaan haluta lisätä kuluja.

 

[Saksipotku]

Tuomisen jättäydyttyä pois olisi tullut vähän tarkemmin miettiä, että mihin suuntaan ohjelman kanssa halutaan mennä. Nyt homma näyttäytyy sellaiselle, että Perttulalle on annettu vapaat kädet ja ainakin tämän ensimmäisen jakson osalta on todettava, että olisi ollut paikallaan käydä ajolista läpi ennen nauhoitusta.

En näe toimivana konseptina kenenkään kannalta, että tehdään tunnin pituinen jakso, jossa jauhetaan skeidaa kalastuksesta 15 minuuttia. Pakko tuota on saada tiiviimmäksi ja keskittyä olennaiseen, eikä vaan pyöritellä niitä näitä. Noin 20 minuutin jaksoon olisi ollut ainekset. Sen sijaan keskustelu rönsyili hostin epäolennaisten fanipoikakysymysten takia sellaisiin sivuhaaroihin, joista tuskin monikaan paljoa sai irti. Lisäksi nuo "läpät" eivät toimineet, vaan jättivät ennemminki epäammattimaisen kuvan juontajasta.

Palmun ura tietysti monelle Hunajacastin kuuntelijalle on jo valmiiksi tuttu, mutta erikoista oli kaiken muun paskan jauhamisen ohessa sivuuttaa kaikki vuosien 17-18 jälkeiset kaudet. Ainakin puhtaana asiavirheenä oli unohdettu kokonaan Palmun puolittainen kausi 18-19 Tepsissä. En muista, että käytiinkö näitä vaiheita Silvennoisen Suvivieraassa läpi, ja siksi tässä yritettiin jutella muista aiheista. Lopputulos ei nyt ihan maaliin ainakaan mennyt.

 

[Tarasenko]

Paras vaihtoehto tässä ehdottomasti olisi malli jossa seura työstäisi nämä kädenlämpöiset haastattelut itse ja kannattajistosta löytyisi pari intohimoista ja persoonallista tekijää podcastille jossa uskallettaisiin myös kyseenalaistaa ja haastaa. Futispuolella upea Vartti Ja Forteen on tästä malliesimerkki.

 

[agee81]

Ehkä saataisiin Laitinen vetämään Hunajacastia?

Mutta vakavammin, olisikohan Tepsillä mitään mahdollisuutta saada esimerkiksi Harri Moisiota vetämään tuota castia jollain keikkasopimuksella? Tai kenties Juha Kortelaista? Ensin mainittu on nimenä sen verran tunnettu että olisi ehkä kuuntelijoita jo pelkästään sen takia.
Voi toki olla aika vaikea paikka saada tuon luokan satsausta nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, toisaalta myös mikä on herrojen lajituntemus tänä päivänä.

Kortelaisella on kädet ihan täynnä Nelosen radioissa.

 

[raisionjoki]

Paras vaihtoehto tässä ehdottomasti olisi malli jossa seura työstäisi nämä kädenlämpöiset haastattelut itse ja kannattajistosta löytyisi pari intohimoista ja persoonallista tekijää podcastille jossa uskallettaisiin myös kyseenalaistaa ja haastaa. Futispuolella upea Vartti Ja Forteen on tästä malliesimerkki.

V&F nyt on ihan omaa luokkaansa. Joku tollanen lätkäpuolella jossa olisi yksi posipetteri, yksi negapetteri ja yksi analyyttisesti suhtautuva sparraamassa toisiaan. Mieluiten Turun murteella.

 

[Knutsen]

Paras vaihtoehto tässä ehdottomasti olisi malli jossa seura työstäisi nämä kädenlämpöiset haastattelut itse ja kannattajistosta löytyisi pari intohimoista ja persoonallista tekijää podcastille jossa uskallettaisiin myös kyseenalaistaa ja haastaa. Futispuolella upea Vartti Ja Forteen on tästä malliesimerkki.

V&F nyt on ihan omaa luokkaansa. Joku tollanen lätkäpuolella jossa olisi yksi posipetteri, yksi negapetteri ja yksi analyyttisesti suhtautuva sparraamassa toisiaan. Mieluiten Turun murteella.

Voisi vaikka kuunnella referenssiksi, että miten sitä V&F tehdään. Esimerkiksi V&F vierasjaksot ovat aivan helvetin hyviä on siellä sitten ollut Jakonen, SuhosHessu, Mika Aaltonen tai kuka vaan seuran toiminnasta. Kun taas hunajacastin nämä legendajaksot ovat olleet järjestäen täysin kädenlämpöistä paskaa, missä käydään läpi vieraan wikipedia-artikkeli ja täts it. Seuran omien henkilöiden jaksot ovatkin sitten niin heikkotasoisia, ettei jaksa edes kuunnella.

Tuo posipetterinegapetteri asetelma oli kyllä viime V&F jaksossa melkoista paskaa ja tuli vahvasti tämä palsta siitä mieleen. Miika Nuutinen on paska valmentaja koska trust me bro ja tätä jankutusta kesti aivan liian pitkään, ihan kuin täällä.

 

[raisionjoki]

Tuo posipetterinegapetteri asetelma oli kyllä viime V&F jaksossa melkoista paskaa ja tuli vahvasti tämä palsta siitä mieleen. Miika Nuutinen on paska valmentaja koska trust me bro ja tätä jankutusta kesti aivan liian pitkään, ihan kuin täällä.

Ai ei kelpaisi tällä palstalla nähty vääntö asiasta kuin asiasta auditiiviseen muotoon? Ihme jätkä.
Jos Spotifyn podien top kympissä on jotain influensereita humble bragaamassa sijoitussalkullaan ja hihittelemässä vaginapieruilleen tai joku anttiholma vetämässä sakeempaa settiä kuin Viitasen Iku Oulussa konsanaan, niin tepsikannattajien performanssi voisi hyvinkin iskeä markkinarakoon ihan jääkiekosta kiinnostuneiden ulkopuolellakin.

 

[Rosvoroope]

Henkilökohtaisesti en voi sietää tuota Perttulaa taimikäonkaan ja sitten tulee ns. Mertaranta-efekti, eli kun jo valmiiksi vituttaa kuunnella, niin ärsyttävyydet tai mukaärsyttävyydet pomppaavat herkemmin esille. Kun tuota Palmun haastattelua katsoin, niin verenpaineeni oli juontajan takia jatkuvasti liian korkealla. Tuo jannu on erittäin flegmaattinen, ylimielisen oloinen, omille paskoille vitseilleen naureskeleva, epäselvästi artikuloiva heikoin lenkki, jonka rinnalla muuan Osku Valtonenkin vaikuttaa skarpilta ja mukavalta kaverilta.

Joku voi tykätä ja varmasti tykkääkin, eikä siinä mitään, mutta itse en pidä ollenkaan. Mertarannan kohdalla ratkaisin aiemmin asian pienellä suojakännillä ja sittemmin katselemalla pelit selvin päin, mutta ilman selostusta. Hunajacastin juontajaa ei oikein voi mykistää mikäli haluaa kuulla esitetyt kysymykset, joten täytynee jatkossa turvautua tukevan viskimoukun turruttavaan vaikutukseen.

Joskus vuosia sitten päätin, etten enää ikinä avaa tätä palstaa, mutta tällä viikolla palasin. Piti hetki sulatella tätä, että laitanko hyväksi vai huonoksi kokemukseksi maininnan täällä. Ilmeisesti me emme tunne toisiamme kovin hyvin kun epäilet skarppiuttani, mukavuus on tietysti aina jokaisen omaan kokemukseen ja mieltymyksiin pohjautuva käsitys. Laitan silti hyväksi kokemukseksi, kun se kerran kirvoitti tänne kirjoittamaan.

Mutta mitä tulee yleisesti tähän keskustelupalstaan, niin pyydän/toivon täällä keskustelujen pyörteissä edes ohuesti muistettavan sen, että myös se viestin vastaanottaja on ihminen. Eli olisinko valmis sanomaan kohdatessa jollekin ihmiselle tämän olevan vähemmän skarppi eikä lainkaan mukava. Tai jonkun toisen olevan erittäin flegmaattinen ja ylimielisen oloinen.

Asioista on hyvä keskustella ja tuoda rikasta keskustelukulttuuria eri mielipiteillä ja näkemyksillä esiin, mutta ihmisten arvioiminen kannattaa jättää pois täältä. Se harvoin johtaa mihinkään hyvään.

 

[Trenchtown]

ihmisten arvioiminen kannattaa jättää pois täältä. Se harvoin johtaa mihinkään hyvään.

Mielestäni ihmisten arvioiminen tavallani, jonka toki myönsin ankaraksi, on hyväksyttävää silloin, kun ihminen on itsensä asettanut "julkisuuden valokeilaan", tai että siinä tilanteessa luulisi olevan selvää, että arvostelua osakseen saa. Toki en itse ole minkäänmoisessa julkisuudessa nimelläni ja naamallani, joten mistäpä mä varmaksi tietäisin.

Kehoitan sinua kasvattamaan vieläkin paksumman nahan, jos edes kommentoinnin arvoisesti "sattui" jonkun anonyymin nettikommentti.

Elii olisinko valmis sanomaan kohdatessa jollekin ihmiselle tämän olevan vähemmän skarppi eikä lainkaan mukava. Tai jonkun toisen olevan erittäin flegmaattinen ja ylimielisen oloinen.

Tämäkin on tietenkin yksilöstä kiinni, mutta noin kärjistäen: Itse olen koska tahansa valmis ottamaan (ja antamaan, jos se ei vielä selväksi tullut) naamatustenkin tuollaisia kommentteja, vaikka en tosiaan millään lailla tunnettu ihminen edes ole. Kuvittelen (kuvittelisin?) osaavani asettaa tuntemattoman ihmisen kommentin omaan kontekstiinsa, ts. ei se kommentoija mua tunne, joten ei se kommentoi mua ihmisenä, vaan sitä millaisen kuvan itsestäni olen hänelle antanut.

Mikäli haluat mulle aiheesta vielä jotain lausua, niin jatketaan vaikka yyveellä.

 

[Juippi]

Hunajacastin tahti ollut edellisillä kausilla jakso noin kerran viikossa. Nyt on tullut yksi jakso 20.9 ja sen jälkeen ei mitään. Harmin paikka, mukavahan noita oli lenkkeillessä kuunnella.

 

[Trenchtown]

Pitää antaa positiivista palautetta kun sen paikka on; erittäin miellyttävä Hunacast-jakso aiemmin dissaamani Osku Valtosen vetämänä, hyviä (asia)kysymyksiä selkeällä artikulaatiolla. Nautin erityisesti tietynlaisesta asiallisuuden ja rauhan ilmapiiristä, jonka Valtos-Osku Makko Mäkisen kanssa sai luotua. Poissaolollaan loistivat kaikki myötähäpeää herättävät elementit, ei mitään tekopirteyttä, ei väkinäistä onnipyöräpaskaa jne. Varmasti cast oli juuri siksi jonkun mielestä tylsä, mutta itse nautin suuresti. Ei ole liian suuriin saappaisiin hypännyttä Perttulaa pätkääkään ikävä, Valtosta näkisin ja kuulisin mielelläni näissä hommissa uudelleenkin.

 

[mikkelson]

Nyt kun on ohjelmalle löydetty hyvä juontaja niin toivottavasti saataisiin edes joku jakso lähiaikoina jossa paketoidaan päättynyt kausi ja katsotaan kohti tulevaa.

 

[mikkelson]

Nyt kun on ohjelmalle löydetty hyvä juontaja niin toivottavasti saataisiin edes joku jakso lähiaikoina jossa paketoidaan päättynyt kausi ja katsotaan kohti tulevaa.

Tai nyt kun A-junnut paineli finaaliin niin voisi ottaa vaikka Norren vieraaksi ja sitä kautta nostaa vähän hypeä.

Ihan alkuun voisi kyllä aloittaa siitä että kertoisi edes tästä finaalipaikasta omissa kanavissaan...