Jos Tyniä uskominen niin ensi kauden joukkue on kasassa. Eli mikään muutoksen hurrikaani ei rosteriin puhalla. Nyt vain kysytään kuka haluaa tulla valmentamaan...
Jos Tyniä uskominen niin ensi kauden joukkue on kasassa. Eli mikään muutoksen hurrikaani ei rosteriin puhalla. Nyt vain kysytään kuka haluaa tulla valmentamaan...Nyt pitäisi lyödä ensi kauden valmentaja lukkoon. Sen jälkeen kysyä minkälaisia pelaajia rosteriin tarvitaan. Jos tätä järjestystä muutetaan tulos on ihan yhtä paska kuin tällä kaudella.
Miksi se ei edelleenkään Aho olisi. Kait sitä ennemmin valmentaa, kuin on työttömänä.Vähän kyllä pelottaa, että kuka oikesti haluaa tulla valmentamaan tätä rosteria. Toivon mukaan edes joku osaaja, ettei jouduta Tamiin turvautumaan.
Minä rukoilen, että se on Aho.Miksi se ei edelleenkään Aho olisi.
Jos Tyniä uskominen niin ensi kauden joukkue on kasassa. Eli mikään muutoksen hurrikaani ei rosteriin puhalla. Nyt vain kysytään kuka haluaa tulla valmentamaan...
Minä rukoilen, että se on Aho.
Jos Tyniä uskominen niin ensi kauden joukkue on kasassa. Eli mikään muutoksen hurrikaani ei rosteriin puhalla. Nyt vain kysytään kuka haluaa tulla valmentamaan...
Kyllä noita vapaaehtoisia on ihan varmasti jonoksi asti. Sellaisia valmentajia, joilla on varaa kieltäytyä liigajoukkueen (oletettavasti ylempään kastiin kuuluvan) valmennuspestistä muutaman kypsän pelaajan takia, ei ole maassa montakaan. Jos vaikka jatketaan kevään teemalla: otetaan seuraava poispotkituista takaisin eli Virtanen ;) Takuulla tulisi, ellei ole muuta pestiä jo sopinut.Niin ja sitte se kysymys kuka haluaa tulla valmentamaan? Luultavasti aika paljon saadaan laittaa euroja, että joku näitä pelaaja omistajia saadaan valmentamaan
Työttömiä valmentajia on jonoksi asti, mukaanlukien Tirkkonen.
Uudistajaa kuitenkin tarvitaan, mutta vasta kun vanhuksista aika jättää tai töpseliä vedetään irti. Tuolloin JYP voi houkutella hyvinkin paljon ja tuolloin tarvitaan se seuran tulevaisuuteen pelillisessä mielessä vievä tyyppi. Tuossa kohtaa tarvitaan se tarkkaan harkittu päävalmentaja jolle lankeaa alustavasti/toivottavasti kolmen kauden projekti.
Ajatuksessasi on tavallaan perää, enkä sitä dumaa, mutta siitä mulla on huoli, että jos vasta tuolloin sitä uudistelua tehtäisiin, se olisi auttamatta liian myöhään. JYP ei selviä, jos riittävä osaaminen pitäisi haalia muualta liian laajasti, se hintalappu olisi korkea. Jos ajatellaan että JYP pelitapa strategia iskettäisiin tulille vasta parin kauden jälkeen (tässä ajattelen, että sitä pelitapaa on pakko istuttaa junnuista lahtien kärkenä a ja vanhempi b). Jos tuo viivästyisi vielä pari vuotta, se tarkoittaisi noin neljän vuoden viivettä, että oma tuotanto pääsisi sykliin jossa sen tulisi olla. Siksi, olipa ensikaudesta lähtien hanikoissa kuka tahansa, siellä pitäisi olla uusi strategia ajossa jo täyttä päätä, jotta sitten parin kauden jälkeen olisi mistä runkoa ammentaa.
JYP on läpikäymässä kyllä melkoista turbulenssia, kun katsoo lähtijöiden listaa organisaatiossa ja samaan aikaan pitäisi olla pätevää kaveria mietintämyssyt päässä synnyttämässä uutta menestys polkua. Ei ole helppo rasti, vaan kuka on helppoa luvannutkaan. Tuo nimilistasi on toki vaikuttava, mutta jotenkin se haiskahtaa luokkakokous kakkoselta ja siksi virheeltä joka on jo tehty. Haut mieluummin kokonaisuutta palvelevalla tavalla, pelaajatyypit, ikärakenne, pelitapaan sopiminen jne. Kuin parhaat vuotensa muualla pörränneet.
Mutta saas nähdä, kuinka JYP gordionin solmunsa aukaisee, vai aukaiseeko.
No esimerkiksi Karri Kivellä on sopimus Ilveksessä tähän kevääseen. Pelitapahan päivittyisi automaattisesti kun Kivi toisi mukanaan puoli joukkueellista pelaajia Ilveksestä, näin karrikoituna. Onhan noita valmentajia työttömänä, tai joiden sopimus päättyy tähän kauteen. Ahot, Tirkkoset, Heikkilät, Westerholmit, Virtaset, Tuokkolat, Törmäset, Tapolat jne. plus mahdoliset ulkomaalaiset. Jos vain hinnasta sovitaan.
Ai niin olikin jatkettu vuodella. No onhan tuossa muutama nimi silti mitkä voisivat tulla kyseeseen ainakin teoriassa.Kyllä Kiven sopimus on ensi kevääseen.
Onhan noita valmentajia työttömänä, tai joiden sopimus päättyy tähän kauteen. Ahot, Tirkkoset, Heikkilät, Westerholmit, Virtaset, Tuokkolat, Törmäset, Tapolat jne. plus mahdoliset ulkomaalaiset.
On siinä vielä muutama jäljellä, mitkä ainakin teoriassa voivat tulla kyseeseen. Vaikka Tuokkolakin haluaisi ensisijaisesti valmentaa asuinkaupungissaan, niin on Jyväskylä kuitenkin lähempänä kuin Kouvola ja kulkuyhteys suorempi.Törmäsen sopimus Bielin kanssa jatkuu kevääseen 2021. Tapola puolestaan on jonkinlaisessa sopimussuhteessa Tapparan kanssa. Urheilujohtaja vai mikä kehitysjohtaja titteli olikaan, joten se pitkä nimilista kovista valmentajista hupenee entisestään.
On siinä vielä muutama jäljellä, mitkä ainakin teoriassa voivat tulla kyseeseen. Vaikka Tuokkolakin haluaisi ensisijaisesti valmentaa asuinkaupungissaan, niin on Jyväskylä kuitenkin lähempänä kuin Kouvola ja kulkuyhteys suorempi.
Niin tuosta Tapolasta vielä. Varmasti on joku sopimus ja kytkös olemassa Tapparaan, mutta varmaan sellainen, että siitä on myös irtipäästävissä tarvittessa. Vaikka itse kannatankin Ahon valintaa. Niin, ja onhan Dufva myös yksi vaihtehto edelleen.On siinä Tuokkolalla kuitenkin yli kahden tunnin matka kotoota Hippokselle, joten ei tuota matkaa päivittäin ajella. Lisäksi onko Tuokkola oikeasti valmentaja joka halutaan edelleen liigajengin vastuuseen? Kaikki kolme päävalmentajapestiä päättynyt potkuihin.
Kyllähän JYP:n seurajohdon pitää ensin tehdä päätöksiä että halutaanko ensisijaisesti pelitapa- vai ilmapiirivalmentaja. Viime kesänä haluttiin molempia ja päädyttiin sen johdosta Merikiven valintaan.
No esimerkiksi Karri Kivellä on sopimus Ilveksessä tähän kevääseen. Pelitapahan päivittyisi automaattisesti kun Kivi toisi mukanaan puoli joukkueellista pelaajia Ilveksestä, näin karrikoituna. Onhan noita valmentajia työttömänä, tai joiden sopimus päättyy tähän kauteen. Ahot, Tirkkoset, Heikkilät, Westerholmit, Virtaset, Tuokkolat, Törmäset, Tapolat jne. plus mahdoliset ulkomaalaiset. Jos vain hinnasta sovitaan.
Juuri näin pitääkin toimia. Kun on selvillä mitä kentällä halutaan nähdä, voidaan etsiä ne pikkutakkiosaston toteuttajatkin. On toki eri asia kuinka pitkään urheilullisista linjanvedoista pidetään kiinni ja koskeeko pelitaparemppa vol 5 vielä ensi kautta.- Valmentajan nimeä tärkeämpi asia on se, että hallitus pääsee yksituumaisuuteen JYPin urheilullisesta linjasta.
Tärkein osa Tynin kommenteissa oli minusta seuraava kohta (lyhennetty lainaus):
Juuri näin pitääkin toimia. Kun on selvillä mitä kentällä halutaan nähdä, voidaan etsiä ne pikkutakkiosaston toteuttajatkin. On toki eri asia kuinka pitkään urheilullisista linjanvedoista pidetään kiinni ja koskeeko pelitaparemppa vol 5 vielä ensi kautta.
Joukkue on kasattu ensi kaudeksi ja sit ruvetaan miettimään urheilullisia linjoja ja pelitapaa? Miten miä nään tuossa jonkinasteisen ristiriidan..?
Kyllähän JYP:n seurajohdon pitää ensin tehdä päätöksiä että halutaanko ensisijaisesti pelitapa- vai ilmapiirivalmentaja. Viime kesänä haluttiin molempia ja päädyttiin sen johdosta Merikiven valintaan.