Laitetaan nyt oma ajatus. En osaa sanoa miksi Masan pitää lähteä Pohjois-Amerikkaan asti nimmaria Mikeltä pyytämään.
Laitetaan nyt oma ajatus. En osaa sanoa miksi Masan pitää lähteä Pohjois-Amerikkaan asti nimmaria Mikeltä pyytämään. Eiköhän kaiken voi nykyaikana hoitaa monella muullakin tavoin. Mitäpä jos Masa lähteekin kartottamaan vielä yhtä pelaajaa meille. Määrällisesti ei tarvita mutta laadullisesti hyökkäykseen ehkä yksi vielä menisi.
Sorry! Oli suht vammanen mun viestin sisältö kiireessä kirjotettuna. Syväkurkun äänellä sanottuna piti kirjoittaa siis, että sanasuullinen sopimus on jo ja nyt puuttuu enää puumerkki. Hitto tää näyttää hyvältä!Näinhän minä juuri kirjoitin ja Jämsä sen vielä yhtiökokouksessa vahvisti. Tosin sinähän mainitsit tästä jo useampi kuukausi sitten.
Tämä olisi mielestäni täydellisin hyökkäys mitä paperilla pystyy muodostamaan. Todellisuus nyt voi olla ihan muuta, mutta kyllä joukkueen edun nimissä Vänttisenkin paikka on mieluummin nelosen sentterinä kuin kakkosen laiturina. Kivimäki on kuitenkin potentiaalisempi maalintekijä, joten ansaitsee paikan näyttää kunnon ketjussa. Tuossa olisi ykkösen takana monta tasaista ketjua, joten kenenkään ei tarvitsisi jäädä pienelle peliajalle. Toivottavasti valmennuskin tämän ymmärtää, eikä koota mitään turhake nelosta Karvisista sun muista, jotka yrittää selviytyä sen 5-8 minuuttia per ottelu."Gavrus" - Immonen - Bertrand
Komulainen - Koivisto - Kivimäki
Kiviranta - Kokkala - Tallberg
Riska - Vänttinen - Leskinen
Siinä se nyt justiin onkin, ensin itse ajattelin että Vänttinen 2. ketjun oikeaan laitaan, mutta ei kuitenkaan. Ongelma ei ole siinä etteikö pärjäisi vaan siinä että Kivimäkeä ei voi heittää 4. ketjun keskelle tietenkään ja muutenkin tuossa 2. ketjussa on mielestäni parhaat mahdolliset ukot Kivimäelle näin paperilla. Tuo siirto heikentäisi mahdollisesti kahta ketjua, nelosta nyt ainakin. Pitää tosiaan toivoa että valmennus ei kehitä kasaan mitään jämäminuuteilla pelaavaa Riska - Rekonen - Karvinen ketjua, koska tuosta 4. ketjusta voi saada myös vahvan ja antaa ihan tasaisesti peliaikaa kakkos ja kolmosketjujen kanssa.Tämä olisi mielestäni täydellisin hyökkäys mitä paperilla pystyy muodostamaan. Todellisuus nyt voi olla ihan muuta, mutta kyllä joukkueen edun nimissä Vänttisenkin paikka on mieluummin nelosen sentterinä kuin kakkosen laiturina. Kivimäki on kuitenkin potentiaalisempi maalintekijä, joten ansaitsee paikan näyttää kunnon ketjussa. Tuossa olisi ykkösen takana monta tasaista ketjua, joten kenenkään ei tarvitsisi jäädä pienelle peliajalle. Toivottavasti valmennuskin tämän ymmärtää, eikä koota mitään turhake nelosta Karvisista sun muista, jotka yrittää selviytyä sen 5-8 minuuttia per ottelu.
Niin, siis polvi on elämänsä kunnossa, mutta rasitusta kaukalossa ei ole päästy vielä testaamaan, joten siksi täysi mysteeri ja täysin ennenaikaista spekuloida edes asialla. Myös lähes vuoden pelaamattomuus näkyy varmasti, vaikka polvi tulisikin kestämään. Siksi en nyt ihan hirveesti lataisi odotusarvoja tai paineita.Ere kertoili myös tänään Kivimäen tilanteesta. Ei se polvi nyt ilmeisesti niin kunnossa ole kuin mitä täällä on hehkutettu. Toivotaan ja uskotaan, että on kauden alkuun mennessä kunnossa.
Näissä rosterihahmotelmissa Samppaa on laitettu kakkosen laitaan, mutta tämän päivän puheiden perusteella en pidä sitä ainakaan enää hirveän realistisena.
Ääh ... kirjoitin epäselvästi, tarkoitin tuolla "tiputtamisella" siis että tiputetaan pelaavassa kokoonpanossa alempaan ketjuun, kun ei sillä kuitenkaan ole isommin merkitystä jos pyritään saamaan mahdollisimman tasavahvat ketjut (ja peluutus) aikaan. Ei se ole mielestäni ylimääräisten paineiden luomista jos valmennus antaa parhaan mahdollisen paikan onnistua. Se on paineiden luomista jos pelaa pienillä minuuteilla "väärässä" ketjussa. Voi olla että 4. ketju todellisuudessa kun kausi alkaa ei tule saamaan tasaisesti peliaikaa. Se nyt sitten nähdään tässä kesän ja alkusyksyn aikana missä kunnossa se fysiikka sitten on, mutta nämä meikäläisen ideonnit perustuvat siihen olettamukseen että Kivimäki on 100 % fyysisessä kunnossa. Jos ei ole niin ei kait pitäis olla asiaa pelaavaan kokoonpanoon ollenkaan ihan jo itsensä takia? En näin paperilla keksi Kivimäelle sopivampaa ketjua kuin: Komulainen - Koivisto - Kivimäki. Todellisuus voi sitten olla taas jotain muuta, mutta ei tuostakaan ole takeita että esim. Leskinen tulee tekemään yhtään sen enmpää maaleja tai pisteitä vaikka potentiaalia toki on.Ei kait kukaan ole Samppaa minnekään pudottamassa?! Fyysinen kontakti on silti edelleen kysymysmerkki ja aivan turha odottaa alkuun mitään kuuta taivaalta ja luoda ylimääräisiä paineita.
Hiljaa juosten hyvä tulee.
Muuten jos Gröndahl lähtee niin mehän tarvitaan pakki "Brennanin" lisäksi vai riittääkö muka Väkelä ja Salo siis jos tulee loukkaantumisia, tarkoitan siis pakkien lukumäärää?Gröndahlin kohtalosta lienee ainakin kyse. Taitaa olla Hermes tai ulos systeemin nimi.
Hmmm...miten jos Brennan ja Mangene olisi tulossa?? Njae, ei kai. Mutta Mangene kyllä "diggaa" Vaasan Sport Facebookissa edelleen. Kumma juttu tuo, miksi ihmessä joku hoki-jenkki ja US-Marines diggaaja yhtäkkiä hoksaa että: "Hmmm, ihan kiva joukkue tuo Vaasan Sport!" ?Muuten jos Gröndahl lähtee niin mehän tarvitaan pakki "Brennanin" lisäksi vai riittääkö muka Väkelä ja Salo siis jos tulee loukkaantumisia, tarkoitan siis pakkien lukumäärää?
Tapsan Grillin jonossa Brennan, Newton ja Mangene, voi tulla vähän poikkaria jos lähtee etuileen ... mutta vakavasti, voi siellä jotain virityksiä olla jos tiedetään että Gröndahl ei jatka ja jos esim. Gavruksesta on säästynyt rahaa (en kyllä usko)?Hmmm...miten jos Brennan ja Mangene olisi tulossa?? Njae, ei kai. Mutta Mangene kyllä "diggaa" Vaasan Sport Facebookissa edelleen. Kumma juttu tuo, miksi ihmessä joku hoki-jenkki ja US-Marines diggaaja yhtäkkiä hoksaa että: "Hmmm, ihan kiva joukkue tuo Vaasan Sport!" ?
Pakkohan siinä on ollut jotain viritelmiä ainakin.