Huhut, mutut ja muut fantasiat

[MrMacmanaman]

Mun mielestä ei ole realistista odottaa, että Sport pystyisi korvaamaan ensi kaudella Atron. Jos rahaa olisi loputtomasti käytettävissä niin haaste olisi varmasti helpompi.

Mitä mä oon oululaisten kaverieni juttuja kuunnellut, Manu Koivisto on edelleen kiekon kanssa sarjan eliittiä, mutta puolustuspelaamisessa taso on laskenut.

Joo ei tietenkään, eikä moni muukaan seura pystyisi. Pelkkien tehojen puolestahan Koivisto on ihan ok paikkaaja Sportin mittapuulla, kun tämän kauden pakkien pistepörssissä hän on kuitenkin lähellä top-10.

Oikeastaan ne kysymysmerkit tulevat siinä miten erityyppisiä nämä pelaajat kuitenkin ovat, vaikka molemmat menevät samaan kiekollisen kärkipakin kategoriaan. Leppänen on ominaisuuksiltaan täydellinen puolustaja nykylätkän vaatimuksiin. Hyvä luistelija, hyvä syöttäjä ja laukoja eikä puolustuspelikään ole heikkous. Koivisto on taas hyvä syöttäjä, mutta vastaavasti heikko luistelija ja laukoja sekä oman pään peli on heikkoa mm. juuri heikon luistelun takia. Tämän lisäksi myös ikä alkaa tulla vastaan. Jos Koivisto tänne päätyy, niin uskon isoimpana syynä olevan oma kasvatti status. Jos tämä jätettäisiin huomioimatta, niin järkevämpää olisi voinut olla hakea vielä kehittyvää "köyhän miehen Leppästä" muualta.

 

[flanderi]

Itsellä todella ristiriitaiset fiilikset Koivistosta. Liigakin menee kuitenkin kokoajan nopeampaan suuntaan ja tämä ei ole koskaan ollut Koiviston vahvuus eli jos hän tulisi, niin vaatisi vierelle kyllä oikeanlaisen pelaajan. Lisäksi Sportissa tulisi pelaamaan huomattavasti enemmän mitä Kärpissä, joten miten riittää jalka ja jaksaminen. Ylivoimalla luultavasti edelleen käyttökelpoinen kaveri. Onko kaverilla myöskään lopulta ''kotkasydäntä'' vaikka onki oma kasvatti? Luulisi, että olisi tullut jo aiemmin Vaasaan uudestaan jos aitoa kiinnostusta olisi ollut. KalPan jälkeen valitsi Lukon. Lukosta Jukureihin.

Muutenkin puolustus on aika raskasjalkainen Piipposen ja Hietasen myötä. Tämän lisäksi huomiona, että on jo nyt 4 vasenkätistä pakkia sopimuksen alla ja Aarniosta ja Langista optiot, joista nyt tuskin jälkimmäistä käytetään. Mun mielestä toi puolustus tarvitsisi aivan jotain muuta kuin ylihintaista ja urallaan laskusuunnassa olevaa paluumuuttajaa ellei sitten ole suostunut tulemaan kotia huomattavasti halvemmalla. Toivon toki, että olen väärässä, mutta kyllä mä ainaki näen punalippuja.

 

[Karvaturri]

Itsellä todella ristiriitaiset fiilikset Koivistosta. Liigakin menee kuitenkin kokoajan nopeampaan suuntaan ja tämä ei ole koskaan ollut Koiviston vahvuus eli jos hän tulisi, niin vaatisi vierelle kyllä oikeanlaisen pelaajan. Lisäksi Sportissa tulisi pelaamaan huomattavasti enemmän mitä Kärpissä, joten miten riittää jalka ja jaksaminen. Ylivoimalla luultavasti edelleen käyttökelpoinen kaveri. Onko kaverilla myöskään lopulta ''kotkasydäntä'' vaikka onki oma kasvatti? Luulisi, että olisi tullut jo aiemmin Vaasaan uudestaan jos aitoa kiinnostusta olisi ollut. KalPan jälkeen valitsi Lukon. Lukosta Jukureihin.

Muutenkin puolustus on aika raskasjalkainen Piipposen ja Hietasen myötä. Tämän lisäksi huomiona, että on jo nyt 4 vasenkätistä pakkia sopimuksen alla ja Aarniosta ja Langista optiot, joista nyt tuskin jälkimmäistä käytetään. Mun mielestä toi puolustus tarvitsisi aivan jotain muuta kuin ylihintaista ja urallaan laskusuunnassa olevaa paluumuuttajaa ellei sitten ole suostunut tulemaan kotia huomattavasti halvemmalla. Toivon toki, että olen väärässä, mutta kyllä mä ainaki näen punalippuja.

Samaa mieltä. Hyvä syöttäjä, keskinkertainen laukaus, vauhti ongelma. Shaun Heshka says hi.

 

[Bastard]

No meillä on jo Piipponen... tarvitaanko lisää potkukelkan vauhdilla liikkuvia pakkeja?
Jos sopimus maximissaan 100.000 e niin pitkin hampain voisin ymmärtää muutoin en.
Sanoisin , että nykykiekko vaatii valitettavasti toisenlaista osaamista.

 

[Propelli kiekko]

Paljonko olette valmiita maksamaan 34 vuotiaasta paluumuuttajasta?
150.000....180.000 200.000 ...?
Jos Rantakarille väännettiin 180.000 euron sopimus niin minkälainen sitten nimekkäämmälle Koivistolle?

Sportin mittapuulla ei ole läheskään maksaa mitään 150k tai yli.

Luulisin sen olevan jossain +/-100k minkä Sport pystyy maksamaan.

Näkisin Miikassa enemmän sitä, että on Sportin oma kasvatti ja nyt paluumuuttajana haluaa tulla rahassa enemmän vastaan, vähän niin kuin kiitollisuudesta rakkaudesta Vaasan jääkiekolle.

Saattaa hyvinkin löytyä uutta nostetta, joten ei tuhota vielä ja vaikkapa kokeneelle Vaasan omalle pelaajalle kapun C-merkki rintaan.

Saattaa jaksaa tosissaan 2-3 kautta, ja siihen hänen rinnalleen Sportin oma junnu kasvamaan korkoa.

 

[Bastard]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Koivistolle sattuu melko radikaaleja munauksia melko jatkuvalla syötöllä, eikä se syöttölautana toimiminenkaan käytä samalla tavalla, ku esimerkiksi alkukaudella. Sylkykuppi tai ei, paskasti on pelannu
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ei ole Kärpissä lumonnut varsinaisesti kuten tuossa näkyy. Saattaahan se silti ollakin,että Vaasassa voisi vielä innostua. Heschkakin teki kaikesta huolimatta ok pisteet Sportissa vaikka mielikuvissa pyöriikin kaverin epätoivoinen luistelu omaan päähän 10 metriä vastustajien perässä.

 

[Nebelwerfer]

Mja, en tiedä, pelasihan Miika 8 peliä MM-kisoissa vielä 22-23 (plus/minus = +2), joten en usko että kaveri vielä ole täys-heshka-diisseli.

 

[Propelli kiekko]

Jos verrataan Heshka-Koivisto +/- tilastoja, niin äkkiseltään muistelen että Koivistolla se on parempi.

Sanoisin kumminkin, että Miikalla on enemmän sitä kotkasydäntä näistä kahdesta.

Ymmärrän sen että toiset vastustaa ja toiset hyväksyy, kait se loppujen lopuksi on eräänlaista(ko) demokratiaa 50/50?

 

[Bastard]

Pitänee alkaa kuikuilemaan aina välillä Kärppien pelaamista. Tosin jos sopimus tosiaan jo tehty niin eipä siitä kannata sitten enään paljoa ihmetellä eikä keskustella.

 

[Dalhan]

Pitänee alkaa kuikuilemaan aina välillä Kärppien pelaamista. Tosin jos sopimus tosiaan jo tehty niin eipä siitä kannata sitten enään paljoa ihmetellä eikä keskustella.

Katot vaan meidän maalin eteen, niin näät Koiviston miehen siellä yksinään.

 

[Punavalkoinen19]

Itse otan Koiviston ainakin ilomielin vastaan. Eiköhän syynä mm Mikkelin visiitille ollut ihan Jämsä ja kumppanit ketkä odottelivat että oma kasvatti tulee nälkäpalkalla pelaamaan ainakin mitä huhuja kuullut niin tarjoukset oli ollut siihen aikaan ihan naurettavia. Onko sitten totta vai ei mutta itse uskon kyllä että toimistolla tää on ryssitty ihan niinkuin Osalankin kanssa yms. Eikä kannata olettaa että seurarakkaus nykypäivänä merkkaa samanlailla kun joskus muinoin koska kyllä mä ainakin ite pelaajana lähtisin seuraan missä on mahdollisuus voittaa mestaruuksia ja tienata rahaa koska loppupeleissä jääkiekkoilijan ura on lyhyt ja mielummin sä pelaat 200k lapulla kun satasella oli sit kasvattajaseura tai ei. Tervetuloa!

 

[stlouis]

Jollain ilveellä pitäisi saada tuo Ervastin sopimus irti Lukosta. Sopii sportiin kuin nenä pähään ja näyttää jopa viihtyvän täällä kun peli kulkee ja saa minuutteja

 

[Propelli kiekko]

Jollain ilveellä pitäisi saada tuo Ervastin sopimus irti Lukosta. Sopii sportiin kuin nenä pähään ja näyttää jopa viihtyvän täällä kun peli kulkee ja saa minuutteja

Näistä kahdesta Lukon pelaajasta Ervasti, Korkka voi tulla kova kisa vaikka Jukureiden ja Sportin välillä?

Kumpi maksaa enemmän ja nuo pelaamisen roolit?

 

[Mustakotka]

Näistä kahdesta Lukon pelaajasta Ervasti, Korkka voi tulla kova kisa vaikka Jukureiden ja Sportin välillä?

Kumpi maksaa enemmän ja nuo pelaamisen roolit?

Tuskimpa Lukolla on intressejä päästää kumpaakaan pysyvästi muualle, vaan pitävät hätävarana kevättä varten. Korkka voisi ensi kaudeksi olla saatavilla, Ervastilla puolestaan sopimus jatkuu.

 

[Propelli kiekko]

Tuskimpa Lukolla on intressejä päästää kumpaakaan pysyvästi muualle, vaan pitävät hätävarana kevättä varten. Korkka voisi ensi kaudeksi olla saatavilla, Ervastilla puolestaan sopimus jatkuu.

Joo Ervastin soppari päättyy -26.

Mutta kun Lukko hankkii tuon tuosta parempia puolustajia, niin nämä kaverit jäävät vilttiin ja peliaika jää monesti nollille.

Joten sopimuksen purku voi hyvinkin olla mahdollista?

 

[stlouis]

Sopimuspurut on ihan arkipäivää jo nykykiekossa. Jos pelaaja ei halua jämäminuutteja ja esittää johdolle haluavansa muualle niin yleensä ne päästetään. Ei ole mitään järkeä pitää alimotivoituneita pelaajia ringissä.

 

[Bastard]

On se hemmetti ettei party kaksikolle ala löytyä ottajia. Normaalisti tällaiset siirtyy aika vikkelästi toisiin joukkueisiin jonnekkin Slovakiaan. Miten iso rikos siellä oikein on taustalla kun ei kukaan innostu hankkimaan?

Vai onko niin mielipuoliset Herkko Koski sopimukset taustalla ettei kukaan halua maksaa?

 

[Pervert]

9

On se hemmetti ettei party kaksikolle ala löytyä ottajia. Normaalisti tällaiset siirtyy aika vikkelästi toisiin joukkueisiin jonnekkin Slovakiaan. Miten iso rikos siellä oikein on taustalla kun ei kukaan innostu hankkimaan?

Vai onko niin mielipuoliset Herkko Koski sopimukset taustalla ettei kukaan halua maksaa?

Olsiko vaan kyse siitä, että asia sai suhteettomat mittasuhteet mediassa täältä alkaneen julkistuksen jälkeen, jolloin kukaan ei uskalla ottaa heitä. Jos asiaa ei olisi puitu näin isosti, seuralla olisi ollut paremmat mahdollisuudet päästä heitä eroon vähemmin äänin.

 

[MrMacmanaman]

9

Olsiko vaan kyse siitä, että asia sai suhteettomat mittasuhteet mediassa täältä alkaneen julkistuksen jälkeen, jolloin kukaan ei uskalla ottaa heitä. Jos asiaa ei olisi puitu näin isosti, seuralla olisi ollut paremmat mahdollisuudet päästä heitä eroon vähemmin äänin.

Voisi kuvitella, että kiinnostuneille seuroille ollaan asiasta paljon avoimempia mitä mediassa tai palstoilla ollaan kuultu. Viimeistään siinä vaiheessa, kun sopimusta meinattaisiin kirjoittaa, saisi uusi seura tietää koko stoorin pelaajalta itseltään.

Itse uskon, että kyse on ennemminkin siitä, että heidän palkkansa ovat kohtuuttoman suuret ja Sport haluaa sopimuksista kokonaan irti. Voi myös olla, etteivät pelaajat itse ole olleet halukkaita siirtymään juuri niihin seuroihin, jotka ovat osoittaneet kiinnostusta esim. juuri jostain Slovakiasta.

Jos ei lopullista ratkaisua saada ennen siirtorajaa, niin joku diili olisi kuitenkin hyvä saada aikaiseksi, että säästettäisiin edes jotain loppukaudesta. Kenties jopa tarpeeksi, että joukkueeseen voitaisiin hommata vahvistusta.

 

[teukka2000]

Jos Koivisto tänne päätyy, niin uskon isoimpana syynä olevan oma kasvatti status. Jos tämä jätettäisiin huomioimatta, niin järkevämpää olisi voinut olla hakea vielä kehittyvää "köyhän miehen Leppästä" muualta.

Eikös tuossa taannoin juuri hankittu köyhän miehen leppänen: Hannes Häkkilä.

 

[KiekkoMes]

Savon Sanomissa on vähän sellaista vihiä että Samuel Timonen saattaisi ensi kaudella siirtyä Sportiin.

Lainaus uutisesta:


Keskushyökkääjä Timosen kerrotaan herättäneen kiinnostusta myös toisessa liigaseurassa.

Pelaatko ensi kaudella Vaasan Sportissa?

– En kommentoi.

 

[flanderi]

Keskushyökkääjä Timosen kerrotaan herättäneen kiinnostusta myös toisessa liigaseurassa.

Ihme, että tälläinen pelaaja kiinostaa ylipäätänsä kun ottaa huomioon ettei ihmeellisiä tehoja Mestiksessä ja täyttämässä 26. Vai onko hänellä joku erikoisominaisuus?

 

[MrMacmanaman]

Eikös tuossa taannoin juuri hankittu köyhän miehen leppänen: Hannes Häkkilä.

On vain kovin pienikokoinen, mutta juuri tämäntyylisiä puolustajia haluaisin nähdä enemmänkin Sportissa.

Timosesta vaikea sanoa miten voisi olla vahvistus Liigaan? Pian 26v ja hinkannut Mestistä keskinkertaisin statsein jo monta kautta.

 

[Lehmäkello]

Olisikohan Timosesta ajateltu halpaa nelosketjun raatajaa? Turha alkaa makselemaan yli 50k palkkoja pelaajille jotka pelaa alle 10min illassa.