Huhut, mutut ja muut fantasiat

[JAMES 007]

Kalle Ervasti meni siis Lukosta vuokralle Jukureihin kahden ottelun verran. Seurataan mielenkiinnolla miten tehoilee siellä ...

 

[Ströge]

Kalle Ervasti meni siis Lukosta vuokralle Jukureihin kahden ottelun verran. Seurataan mielenkiinnolla miten tehoilee siellä ...

Oho, en lukenut kuin klikkiotsikkoa :D

 

[Bastard]

Olettaisin että Stålberg ja Holmström eivät tule jatkamaan ensi kauden joukkueessa, sillä heidän palkkakustannukset ovat jo lähemmäs 300k/€ + sitten Rantakari ja Karjalainen sopimuksista pitäisi ehdottomasti päästä myös (nopeasti) pois, ja heidänkin palkkakustannukset ovat yhteensä noin 250-270k/€?

Näiden neljän kaverin yhteissummat palkoissa jossain 500-600k/€ välissä.

Toki tilalle tarvitaan neljä pelaajaa, mutta palkat eivät voi olla tuota luokkaa lähellekään, joten nuoria tilalle ja sitten se tai niitä leppäs löytöjä?

Miketinac, Sundström ja kyllä mielellään Hjalmarssonin haluaisin jatkavan.

Mattsson voisi myös jatkaa, lienee kuitenkin aika edullinen Sportille, sillä hyvän tuntuinen av-raataja tai ns. jarrumies.

Siis kaiken kaikkiaan nuoria ja niitä Mestis löytöjä tilalle ja ennenkaikkea se Juuso Hahl'in KalPamainen nopeutettu pelikirja ensi kaudelle.

Oliko se Kotkapod vai mikä missä sanottiin Mattsonin olevan n. 100.000e pelaaja?
Hjalmarsson menikö jo yli 150.000 e. Se on siinä ja siinä kannattaako enään samaa summaa maksaa pienestä budjetista pelaajalle joka ei enään kehity ja hidastuu vuosi vuodelta. Tämänhetkisistä pisteistään huolimatta.

Ja vaikka suuresti pidänkin Mattsonin alivoma pelaamisesta niin Sportin kaltaisen seuran....kannattaako ja voiko maksella 100.000 kolmoskentän pelaajalle?
Jossain Lukossa ei varmaan olisi mikään ongelma mutta täällä?

Vielä lisäyksenä tähän,että viimevuoden ykköskenttä oli vain niin täydellinen kemialtaan että Holmströmkin kenties vaikutti paremmalta kuin onkaan.

 

[Bastard]

Raumalaiset kovasti kertovat,että Korkka on parempi kuin Ervasti....millä tavalla se ei ole selvinnyt.
Saattavat kumpikin olla jossain vaiheessa ihan potentiaalisia pelaajia joista Sport on kiinnostunut joten lienee pakko katsella sivusilmällä miten Jukureissa esiintyvät.

 

[Nebelwerfer]

Oliko se Kotkapod vai mikä missä sanottiin Mattsonin olevan n. 100.000e pelaaja?
Hjalmarsson menikö jo yli 150.000 e. Se on siinä ja siinä kannattaako enään samaa summaa maksaa pienestä budjetista pelaajalle joka ei enään kehity ja hidastuu vuosi vuodelta. Tämänhetkisistä pisteistään huolimatta.

Ja vaikka suuresti pidänkin Mattsonin alivoma pelaamisesta niin Sportin kaltaisen seuran....kannattaako ja voiko maksella 100.000 kolmoskentän pelaajalle?
Jossain Lukossa ei varmaan olisi mikään ongelma mutta täällä?

Vielä lisäyksenä tähän,että viimevuoden ykköskenttä oli vain niin täydellinen kemialtaan että Holmströmkin kenties vaikutti paremmalta kuin onkaan.

Ei Mattsson ole noin "kallis" pelaaja, ei lähelläkään.

 

[Backster]

Ei Mattsson ole noin "kallis" pelaaja, ei lähelläkään.

60-80k€ taisi olla puhetta.

Edit. Viime vuodelta Mattsonilla veronalaisia tuloja n. 26k€ ja tuo on noin puolelta kaudelta. Eli koko kaudelta suoraan laskettuna 52k€. Tälle kaudelle ei enää verohelpotusta tule joten tuo 60-80k€ on aika hyvin haitarissa.

 

[Bastard]

Mattsonin jatko passaisi ihan hyvin minulle,ei siinä mitään ongelmaa ole jos ei ole se mainitsemani 100.000 euron kolmoskentän raataja. Mistä minä sen 100.000 e oikein sain....ei pitäisi puolinukuksissa kuunnella eikä katsella mitään.

 

[MrMacmanaman]

60-80k€ taisi olla puhetta.

Edit. Viime vuodelta Mattsonilla veronalaisia tuloja n. 26k€ ja tuo on noin puolelta kaudelta. Eli koko kaudelta suoraan laskettuna 52k€. Tälle kaudelle ei enää verohelpotusta tule joten tuo 60-80k€ on aika hyvin haitarissa.

Kuvittelin halvemmaksi pelaajaksi. Ei kyllä tuolla hintaa ole järkeä pitää, kun taso näyttää vakiintuneen sinne nelosketjuun.

Tuosta Korkasta oli mutua jo viime kaudella ja näköjään sopimus on taas katkolla, joten olisi mielestäni katsomisen arvoinen kortti. Muistikuvani on, että hän olisi tuollainen köyhän miehen Leppänen ja nimenomaan kiekollisuutta tarvittaisiin lisää ensi kaudeksi.

 

[Propelli kiekko]

Kuvittelin halvemmaksi pelaajaksi. Ei kyllä tuolla hintaa ole järkeä pitää, kun taso näyttää vakiintuneen sinne nelosketjuun.

Tuosta Korkasta oli mutua jo viime kaudella ja näköjään sopimus on taas katkolla, joten olisi mielestäni katsomisen arvoinen kortti. Muistikuvani on, että hän olisi tuollainen köyhän miehen Leppänen ja nimenomaan kiekollisuutta tarvittaisiin lisää ensi kaudeksi.

Korkka vai Ervasti, sen mitä minä olen heitä seurannut Lukossa, Sportissa ja TuTossa (Korkka) niin Ervasti mieluimmin, mutta kantona kaskessa hänellä on tuo sopimus vuoteen -26

Ervasti on enemmän kiekollinen hyökkäävä puolustaja että nopeampi.
Vähän sellainen Leppänen, Häkkilä tyylinen
Korkka on taas enempi puolustava puolustaja tyyppinen, siis jalalla ei niin sulava kuin Ervasti.

Molemmat sopisivat silti mainiosti Sportin kukkarolle.

 

[Propelli kiekko]

Toivottavasti ei vaikuta ja pysytään kerrankin valitussa strategiassa.
Kyllä siellä sitä velkaa riittää lyhenneltäväksi.

Lähtökohtaisesti joukkue pitää halventaa niin kun on ilmoitettu. Ei tietysti ole haitaksi, jos kassassa olisi joku lantti käytettävänä, jos tarvii ostaa vaikka 3 maalivahtia tai joku täsmä vahvistus kevään kynnyksellä.

Loppukauden osalta olisi kertakaikkisen hyvä, että joukkue menestyisi jo runkosarjan osalta lähes täysien katsomoiden edessä = tietää talouden kannalta rahaa.

Lisäksi jos ja kun joukkue pääsee pelaamaan playoffseja kotikentällään vähintään 3-4 peliä = tietään talouden kannalta vielä enemmän rahaa.

Tässä loppukaudessa Sportilla on vielä paljon kuluja, siis tavallaan mitä nyt tulee, niin samalla ne myöskin menee.

Toivoisin tämän kauden osalta plussa merkkistä tulosta jopa sellaiset 200-300€/k jonka voisi laittaa sinne "sukan varteen" extrana odottamaan seuraavaa 25-26 kautta.

Sekin pitää ottaa huomioon tämän kauden jälkeen, sillä huhti-elokuun välilläkin on Sportilla paljon kuluvia menoja.

 

[MrMacmanaman]

Korkka vai Ervasti, sen mitä minä olen heitä seurannut Lukossa, Sportissa ja TuTossa (Korkka) niin Ervasti mieluimmin, mutta kantona kaskessa hänellä on tuo sopimus vuoteen -26

Ervasti on enemmän kiekollinen hyökkäävä puolustaja että nopeampi.
Vähän sellainen Leppänen, Häkkilä tyylinen
Korkka on taas enempi puolustava puolustaja tyyppinen, siis jalalla ei niin sulava kuin Ervasti.

Molemmat sopisivat silti mainiosti Sportin kukkarolle.

Ervasti on ehkä kokonaisuutena lupaavampi ja toki nuorempikin, mutta lienee Lukon jatkosuunnitelmissa. Korkalla on kovat tehot U20 ja Mestiksestä, mutta Lukossa ei varmaankaan ole saanut yv-aikaa eli tehoja voisi odotella isommalla vastuulla myös Liigassa.

 

[BussiKUSKI]

Mitäs toi Saikkonen vihjailee linkkarissa: In between there will be some very exciting news coming both from the ice hockey and #esports side!

 

[Jiikoo]

Mitäs toi Saikkonen vihjailee linkkarissa: In between there will be some very exciting news coming both from the ice hockey and #esports side!

Varmaan tuo Esportti tarkottaa hallissa järjestettävää peli tapahtumaa esim CS tai joku vastaava. Olisko Sport tässä sitte järjestäjänä!!? Tämmöstä jossain Saikkosen haastattelussa on puhuttu. Isot rahat pyörii noissakin piireissä!

 

[BussiKUSKI]

Varmaan tuo Esportti tarkottaa hallissa järjestettävää peli tapahtumaa esim CS tai joku vastaava. Olisko Sport tässä sitte järjestäjänä!!? Tämmöstä jossain Saikkosen haastattelussa on puhuttu. Isot rahat pyörii noissakin piireissä!

Juu mutta tuo on eritelty ja mainita erikseen kummassakin.

Edit… stanan oikoluku kun vispaa fi-swe-uk näppiksillä, niin aina menee pesin vittua jotain tai kaikki

 

[MrMacmanaman]

Kärppä-osiossa huhutaan Koivistoa meille ensi kaudeksi. Sopii strategiaan, mutta onhan tuo kova pudotus Leppäsestä.

 

[Bastard]

Nyt kannattaa todellakin katsoa sitä hinta/laatu suhdetta eikä hankkia pelaajaa takaisin vain sen perusteella,että on joskus pelannut Vaasassa.
Ja mitenkä suorittaa tällaisessa "alakastin" joukkueessa kun on saanut pelata tähän asti ns. paremmissa joukkueissa.

 

[Bastard]

Tällaista tosiaan kärppien osastolla kirjoitellaan.

Warrior​

Suosikkijoukkue Oulun Kärpät Koivisto tehnyt ensi kaudeksi sopimuksen Sportin kanssa, eli paluu kotiinsa. En nyt sano että ainakaan tällä palkkatasolla ikäväkään tulee.

 

[Bastard]

Ikää on jo 34, muutama pelivuosi jäljellä, mutta tarvitsee vähän paineettomamman ympäristön, hyvän valmennuksen ja varmasti joutuu palkkapyyntöään jo pudottelemaan. Pääasia, ettei Kärpät ainakaan tarjoa jatkosopimusta. Sport, Kalpa ja Lukko ovat aiempia työnantajia, niin kenties sieltä löytyy uusi osoite. En tiedä pärjäisikö Tsekeissä tai Saksassa. Tai kenties joku Tanska voisi olla hyvä paikka laittaa lopullisesti luistimet naulaan.

Kyllä nämä konkarit aina kevättä kohti nostaa ainakin jonkin verran tasoaan, mutta sama kuin Ohtamaan ja Kivistön kohdalla, että peliminuutteja ei pidä antaa kuin sen verran mitä sata lasissa pystyy pelaamaan.

​

 

[mendieta]

Kärppä-osiossa huhutaan Koivistoa meille ensi kaudeksi. Sopii strategiaan, mutta onhan tuo kova pudotus Leppäsestä.

Mun mielestä ei ole realistista odottaa, että Sport pystyisi korvaamaan ensi kaudella Atron. Jos rahaa olisi loputtomasti käytettävissä niin haaste olisi varmasti helpompi.

Mitä mä oon oululaisten kaverieni juttuja kuunnellut, Manu Koivisto on edelleen kiekon kanssa sarjan eliittiä, mutta puolustuspelaamisessa taso on laskenut.

 

[MENTALSPORT]

Kyllähän Koivisto on tervetullut sporttiin koska tahansa. Sitten kun alkaa olla ylitarjontaa vaasalaisista iigatason pelaajista ni voidaan keskustella keitä heistä jätetään muille seuroille.

 

[magnum37]

Kyllähän Koivisto on tervetullut sporttiin koska tahansa. Sitten kun alkaa olla ylitarjontaa vaasalaisista iigatason pelaajista ni voidaan keskustella keitä heistä jätetään muille seuroille.

Totta tämä, mutta toivottavasti motivaatio kasvattajaseurassa voittamiseen uran päätteeksi on hyvä. Toistaiseksi ihan liian moni paluumuuttaja on osoittautunut pettymykseksi.

Kiva nähdä vaasalainen takaisin kotona, mutta olen varovainen odotuksissani Koiviston suhteen.

 

[Bastard]

Paljonko olette valmiita maksamaan 34 vuotiaasta paluumuuttajasta?
150.000....180.000 200.000 ...?
Jos Rantakarille väännettiin 180.000 euron sopimus niin minkälainen sitten nimekkäämmälle Koivistolle?

 

[Propelli kiekko]

Onhan Miika Koivisto saanut paljon erilaista lokaa Kärpissä.

Varmaan siellä odotetaan sitä suoritusvarmuutta, mitä hän oli vielä 3-4 vuotta sitten, no kyllä tuommoinen vie motivaatiota alaspäin.

 

[MrMacmanaman]

Mun mielestä ei ole realistista odottaa, että Sport pystyisi korvaamaan ensi kaudella Atron. Jos rahaa olisi loputtomasti käytettävissä niin haaste olisi varmasti helpompi.

Mitä mä oon oululaisten kaverieni juttuja kuunnellut, Manu Koivisto on edelleen kiekon kanssa sarjan eliittiä, mutta puolustuspelaamisessa taso on laskenut.

Joo ei tietenkään, eikä moni muukaan seura pystyisi. Pelkkien tehojen puolestahan Koivisto on ihan ok paikkaaja Sportin mittapuulla, kun tämän kauden pakkien pistepörssissä hän on kuitenkin lähellä top-10.

Oikeastaan ne kysymysmerkit tulevat siinä miten erityyppisiä nämä pelaajat kuitenkin ovat, vaikka molemmat menevät samaan kiekollisen kärkipakin kategoriaan. Leppänen on ominaisuuksiltaan täydellinen puolustaja nykylätkän vaatimuksiin. Hyvä luistelija, hyvä syöttäjä ja laukoja eikä puolustuspelikään ole heikkous. Koivisto on taas hyvä syöttäjä, mutta vastaavasti heikko luistelija ja laukoja sekä oman pään peli on heikkoa mm. juuri heikon luistelun takia. Tämän lisäksi myös ikä alkaa tulla vastaan. Jos Koivisto tänne päätyy, niin uskon isoimpana syynä olevan oma kasvatti status. Jos tämä jätettäisiin huomioimatta, niin järkevämpää olisi voinut olla hakea vielä kehittyvää "köyhän miehen Leppästä" muualta.

 

[flanderi]

Itsellä todella ristiriitaiset fiilikset Koivistosta. Liigakin menee kuitenkin kokoajan nopeampaan suuntaan ja tämä ei ole koskaan ollut Koiviston vahvuus eli jos hän tulisi, niin vaatisi vierelle kyllä oikeanlaisen pelaajan. Lisäksi Sportissa tulisi pelaamaan huomattavasti enemmän mitä Kärpissä, joten miten riittää jalka ja jaksaminen. Ylivoimalla luultavasti edelleen käyttökelpoinen kaveri. Onko kaverilla myöskään lopulta ''kotkasydäntä'' vaikka onki oma kasvatti? Luulisi, että olisi tullut jo aiemmin Vaasaan uudestaan jos aitoa kiinnostusta olisi ollut. KalPan jälkeen valitsi Lukon. Lukosta Jukureihin.

Muutenkin puolustus on aika raskasjalkainen Piipposen ja Hietasen myötä. Tämän lisäksi huomiona, että on jo nyt 4 vasenkätistä pakkia sopimuksen alla ja Aarniosta ja Langista optiot, joista nyt tuskin jälkimmäistä käytetään. Mun mielestä toi puolustus tarvitsisi aivan jotain muuta kuin ylihintaista ja urallaan laskusuunnassa olevaa paluumuuttajaa ellei sitten ole suostunut tulemaan kotia huomattavasti halvemmalla. Toivon toki, että olen väärässä, mutta kyllä mä ainaki näen punalippuja.