Huhut, mutut ja muut fantasiat

[flanderi]

Viktor Lang lähdössä Ruotsiin vielä tämän siirtoikkunan aikana. Eiköhän siellä kulisseissa tapahdu jotain, että voidaan odottaa pian pakkia sisäänkin? Langistahan vapautuvilla euroilla pystyisi luultavasti kustantamaan Ervastin loppukauden palkan.

AVSLÖJAR: Backen klar för SSK

Mer hockey än du trodde var möjligt

hockeynews.se

 

[Palloseura]

Viktor Lang lähdössä Ruotsiin vielä tämän siirtoikkunan aikana. Eiköhän siellä kulisseissa tapahdu jotain, että voidaan odottaa pian pakkia sisäänkin? Langistahan vapautuvilla euroilla pystyisi luultavasti kustantamaan Ervastin loppukauden palkan.

AVSLÖJAR: Backen klar för SSK

Mer hockey än du trodde var möjligt

hockeynews.se

Vai kevennetäänkö joukkueen palkkakuluja? Toki pakisto on todella ohut tällä hetkellä, että tuskin sieltä on varaa kevennellä. Olisiko kuitenkin syynä se, että Lang ei ole kovin hyödyllinen joukkueelle jatkuvien poissaolojen vuoksi? Pelaa viikon tai kaksi ja sen jälkeen kaksi viikkoa loukkaantuneena.

 

[MrMacmanaman]

Vai kevennetäänkö joukkueen palkkakuluja? Toki pakisto on todella ohut tällä hetkellä, että tuskin sieltä on varaa kevennellä. Olisiko kuitenkin syynä se, että Lang ei ole kovin hyödyllinen joukkueelle jatkuvien poissaolojen vuoksi? Pelaa viikon tai kaksi ja sen jälkeen kaksi viikkoa loukkaantuneena.

Rooli on jäänyt muutenkin pieneksi, eikä ole esittänyt mitään, mitä Koivunen tai Karppinen ei pystyisi paikkaamaan. Lisäksi sitten nuo joka toinen viikko tulevat poissaolot.

Saa nähdä ottaisiko joku vielä Rantakarin ja Karjalaisen. Siirtorajan lähestyessä moni seura saattaa tulla epätoivoisemmaksi vahvistusten suhteen.

 

[Palloseura]

Saa nähdä ottaisiko joku vielä Rantakarin ja Karjalaisen. Siirtorajan lähestyessä moni seura saattaa tulla epätoivoisemmaksi vahvistusten suhteen.

Kyllä alkaisi olla jo aika päästä eroon.

 

[mike owen]

Vai kevennetäänkö joukkueen palkkakuluja? Toki pakisto on todella ohut tällä hetkellä, että tuskin sieltä on varaa kevennellä. Olisiko kuitenkin syynä se, että Lang ei ole kovin hyödyllinen joukkueelle jatkuvien poissaolojen vuoksi? Pelaa viikon tai kaksi ja sen jälkeen kaksi viikkoa loukkaantuneena.

Ei muuta kuin Lang pois. Tarvittaessa muutama nuori pelaaja testiin ensi kautta silmälläpitäen hakemaan kokemusta Vaasassa.

 

[Bastard]

Vielä se menestyminen välierissä kuitenkin tavoitteena?

Ruotsissa laitetaan pelaajia pois lainalle toisiin seuroihin . Voisiko Sportille olla edullisin ratkaisu etsiä pari vuokrapelaajaa loppukaudeksi sieltä ?
Ruotsalaiset tusinapelaajat tuntuvat monesti pärjäilevän yllättävän hyvin liigassa.
Mistä se sitten kertookin.

 

[MrMacmanaman]

Mielestäni Sport voisi myös julkistaa jonkin isomman jatkosopimuksen ottelun aikana, kun halli on täynnä. Sikäli mikäli sellaista kassakaapista löytyy.

 

[Propelli kiekko]

Saas nähdä josko Ervasti pelaa huomenna täällä, kun ei ole Lukon kokoonpanossa tänään?

Ja vaikka tekisivät vielä loppukauden sopimuksen?

 

[magnum37]

Saas nähdä josko Ervasti pelaa huomenna täällä, kun ei ole Lukon kokoonpanossa tänään?

Ja vaikka tekisivät vielä loppukauden sopimuksen?

Vaikuttaisi jopa vähän tältä, kun Ervasti tippunut taas pois Lukon kokoonpanosta samaanaikaan kun Ruotsissa uutisoidaan Langin siirtyvän sinne. Olisikohan siellä pidetty vähän tavallista pidempi puhelu Raumalle ja sovittu sekä Lebedeffin että Ervastin vuokraamisesta Vaasaan loppukaudeksi? Ervasti sopii erinomaisesti Sportin tämän hetken sapluunaan ja nousee vakiroolin pelaajaksi mikä varmasti hyödyttää jatkossa myös Lukkoa. Rahapuolikin on varmaan molempia osapuolia tyydyttävä mikäli Langin sopimus on tosiaan ostettu Ruotsiin.

 

[magnum37]

Oiskohan tuo ruotsalaismedian uutinen Langista kuitenkin ankka?

 

[Ströge]

Oiskohan tuo ruotsalaismedian uutinen Langista kuitenkin ankka?

Pajuluoma kertoi eilen Vasabladetille ettei ole kuullut mistään tai keneltäkään että Lang olisi siirtymässä muualle. Toki hän voi olla kertomatta asioita medialle syystä tai toisesta...

 

[Bastard]

Olisiko tuo sitten ongelma vaikka lähtisikin?
Ei omasta mielestäni mitenkään erikoisesti ole eroittunut peleissä

 

[Bastard]

Tämänhetkisten esitysten perusteella en lähtisi kovin rajuun tarjouskilpailuun pelaajista Hanzl ja Miketinac.
Mutta katsotaan nyt...harmi vain,että sopimukset sorvataan ennen kauden päätöstä.

Kummallakaan ei ole sopimusta ensi kaudelle?
Tietysti,kaikkia ei voi potkia pois vaan tarvitaan jonkinlaista jatkumoa ensi kaudellekin.

 

[Karvaturri]

Tämänhetkisten esitysten perusteella en lähtisi kovin rajuun tarjouskilpailuun pelaajista Hanzl ja Miketinac.
Mutta katsotaan nyt...harmi vain,että sopimukset sorvataan ennen kauden päätöstä.

Kummallakaan ei ole sopimusta ensi kaudelle?
Tietysti,kaikkia ei voi potkia pois vaan tarvitaan jonkinlaista jatkumoa ensi kaudellekin.

Hanzl on todella monipuolinen pelaaja ja hänet pitäisin mielelläni, jos hinta on kohdillaan.

Sanoin täällä ennen kauden alkua, että Miketinac on hieman körkkömäinen pörrääjä vaikka tehokkaampi toki onkin. On aika paperia kulmaväännöissä. Hänetkin voidaan pitää, jos siis hän nyt haluaisi jatkaa edes, mutta hinnan tulisi olla alempi kuin Hanzlilla, ja roolin kolmoskentässä - ei Holmströmin korvaajaksi.

 

[MrMacmanaman]

Miketinacilla on onneksi optio ensi kaudesta eli kaiken järjen mukaan jatkaa. Joukkueen paras kahden suunnan sentteri ja paras aloittaja. Pistetahtikin parantunut viime kaudesta ja on tällä hetkellä yli 35 pisteen tahdissa. Aika kovaa aliarviointia, jos tämän tason pelaajalle ei nähdä käyttöä.

 

[Lehmäkello]

Itse näen että Miketinacista voisi olla Sportin ykkössentteriksi tulevalle kaudelle. Kaikki sentterin ominaisuudet ovat hyvällä tasolla ja on yli 30p tahdissa. Pienellä kehityksellä ja isommalla peliajalla yli 45p on täyttä realismia.
Jos kerran pelaajabudjettia ollaan laskemassa niin varmasti halvemmalla hänet saa pidettyä kuin Holmströmin.

 

[Bastard]

Käyttöä varmaan nähdään mutta jos joukkueen hinta tulee tippumaan niin paljon kuin on ilmoitettu niin kaikkea ei vain voi saada vaikka kuinka kivaa olisikin. Mutta kuten totesinkin....kaikkia ei voi irtisanoa vaan jotain jatkumoa tarvitaan ensi kaudellekin. Sellainen aavistus kuitenkin,että vaihtuvuus tulee olemaan suurta.

 

[Punavalkoinen19]

Vaikka tykkään Miketinacista pelaajana niin kyllä joukkueen kärjen pitää olla terävä ja säästöä tehdä ihan muualta kun kärjestä. Kaikkea ei voi saada pienellä budjetilla mutta kyllä ne säästöt pitää tehdä ennemminkin kolmoskentän laitureista ja tilalle lupaavia junnuja kun se että mennään tasaisen pehmeällä jengillä eikä kukaan saa mitään aikaan tai peli on pelkkää pörräämistä. Niinkuin aiemmin jo totesin niin vaikka Stålbergistä tykkäänkin pelaajana ja tehnyt hienoa työtä muutenkin täällä ilmeisesti ihan scouttina asti niin onko Sportilla oikeesti varaa maksaa noin 30p kaverista tollasta rahaa kun tolla rahalla pitäis saada oikeasti jo pelin suuntaa muuttava pelaaja eikä "raatajia"? Riippuu tietysti millä hinnalla porukka suostuu jatkamaan yms eikä tarvi onneks ite näitä päätöksiä tehdä. Just tälläiset Piipposet mitä tänne on nyt hankittu parin vuoden pahvilla niin eikö olis ollu järkevää ottaa joku junnu kasvamaan tollaseen rooliin ja säästää siinäkin rahaa kun tuskin ihan parilla kympillä kummiskaan pelaa?

 

[Propelli kiekko]

Olettaisin että Stålberg ja Holmström eivät tule jatkamaan ensi kauden joukkueessa, sillä heidän palkkakustannukset ovat jo lähemmäs 300k/€ + sitten Rantakari ja Karjalainen sopimuksista pitäisi ehdottomasti päästä myös (nopeasti) pois, ja heidänkin palkkakustannukset ovat yhteensä noin 250-270k/€?

Näiden neljän kaverin yhteissummat palkoissa jossain 500-600k/€ välissä.

Toki tilalle tarvitaan neljä pelaajaa, mutta palkat eivät voi olla tuota luokkaa lähellekään, joten nuoria tilalle ja sitten se tai niitä leppäs löytöjä?

Miketinac, Sundström ja kyllä mielellään Hjalmarssonin haluaisin jatkavan.

Mattsson voisi myös jatkaa, lienee kuitenkin aika edullinen Sportille, sillä hyvän tuntuinen av-raataja tai ns. jarrumies.

Siis kaiken kaikkiaan nuoria ja niitä Mestis löytöjä tilalle ja ennenkaikkea se Juuso Hahl'in KalPamainen nopeutettu pelikirja ensi kaudelle.

 

[Punavalkoinen19]

Niin ja en tiedä kuinka vaikuttais ens kauden budjettiin jos pystyis vetämään loppukauden noin 4000 yleisömäärillä tai jopa reippaasti päälle jos menestystä tulee?

 

[makke246]

Niin ja en tiedä kuinka vaikuttais ens kauden budjettiin jos pystyis vetämään loppukauden noin 4000 yleisömäärillä tai jopa reippaasti päälle jos menestystä tulee?

Toivottavasti ei vaikuta ja pysytään kerrankin valitussa strategiassa.
Kyllä siellä sitä velkaa riittää lyhenneltäväksi.

Lähtökohtaisesti joukkue pitää halventaa niin kun on ilmoitettu. Ei tietysti ole haitaksi, jos kassassa olisi joku lantti käytettävänä, jos tarvii ostaa vaikka 3 maalivahtia tai joku täsmä vahvistus kevään kynnyksellä.

 

[Nebelwerfer]

Toivottavasti ei vaikuta ja pysytään kerrankin valitussa strategiassa.
Kyllä siellä sitä velkaa riittää lyhenneltäväksi.

Lähtökohtaisesti joukkue pitää halventaa niin kun on ilmoitettu. Ei tietysti ole haitaksi, jos kassassa olisi joku lantti käytettävänä, jos tarvii ostaa vaikka 3 maalivahtia tai joku täsmä vahvistus kevään kynnyksellä.

Niin no, kunhan ei vaan Sport "säästää itsensä hengiltä". Vaikka nyt case Jukurit, tällä kaudella, yleisömäärä yhteensä 42062 henk, Sportin ylesömäärä taas yht. 73744. Valtava ero.

 

[Karvaturri]

Vaikka tykkään Miketinacista pelaajana niin kyllä joukkueen kärjen pitää olla terävä ja säästöä tehdä ihan muualta kun kärjestä. Kaikkea ei voi saada pienellä budjetilla mutta kyllä ne säästöt pitää tehdä ennemminkin kolmoskentän laitureista ja tilalle lupaavia junnuja kun se että mennään tasaisen pehmeällä jengillä eikä kukaan saa mitään aikaan tai peli on pelkkää pörräämistä. Niinkuin aiemmin jo totesin niin vaikka Stålbergistä tykkäänkin pelaajana ja tehnyt hienoa työtä muutenkin täällä ilmeisesti ihan scouttina asti niin onko Sportilla oikeesti varaa maksaa noin 30p kaverista tollasta rahaa kun tolla rahalla pitäis saada oikeasti jo pelin suuntaa muuttava pelaaja eikä "raatajia"? Riippuu tietysti millä hinnalla porukka suostuu jatkamaan yms eikä tarvi onneks ite näitä päätöksiä tehdä. Just tälläiset Piipposet mitä tänne on nyt hankittu parin vuoden pahvilla niin eikö olis ollu järkevää ottaa joku junnu kasvamaan tollaseen rooliin ja säästää siinäkin rahaa kun tuskin ihan parilla kympillä kummiskaan pelaa?

Tätä itsekin tarkoitan. Jos ja kun säästetään, niin ykkössentteri ja tuloskenttä eivät voi olla juustohöylän alla. Miketinacista taas ei ole ykkössentteriksi: jos olisi, niin Holmström olisi jo otettu alempiin kenttiin. Ja jos säästöt kohdistetaan alempiin kenttiin, niin silloin Miketinac, Stålberg ym. pitää korvata junnuilla. Hanzl valitettavasti ehkä myös. Holmströmin tilalle pitäisi hankkia vähintään vastaavantasoinen pelimies, jos mies nyt siis on lähdössä yleensäkään.

 

[Huudelija]

En tiedä onko omaa kuvitelmaa, mutta taisi jossai haastattelussa olla, että kauteen lähdetään halvemmalla joukkoeella ja tarvittaessa vahvistetaan. Tavallaan voi olla kustannustehokkaampaa kun nähdään eka missä ne tarpeet on. Kesken kauden toki saatavilla olevien pelaajien määrä on pienempi. Toisaalta eipä sekään aina ihanne oo, että heti kauden kynnyksellä all in budjetin suhteen ja sit ei meinaa olla rahaa reagointiin.

 

[Ströge]

Kalle Ervasti siirtyi Jukureille...