Huhut, mutut ja Arsen avut kaudelle 2013–2014

[-TMA-]

Palloseuran facebookin/twitterin mukaan, tänään pitäisi tulla uusi mainos televisiosta. Siitä ei ole tietoa, että julkaistaanko nyt jotain sopimuksia, mutta tosta kuvasta voi lähteä arvailemaan. Ainakaan yhtään irokeesiä ei näy...

Kuva​

Tällä kertaa ei päästä julkaisemaan mitään videon avulla. Tehdään vain asioita hieman toisella tavalla. Pätkä löytyy illalla myös YouTubesta.

 

[ultras]

Eikö Erkinjuntti ole jo tehnyt jatkosopimuksen Tapparan kanssa? Näin muistaisin uutisoidun joitain viikkoja sitten.

Tapparan toimesta ei ole julkaistu. Vahvat ja vahvemmat tosin kertovat jatkosopimuksen olevan kassakaapissa. Toivottavasti se ei ole Tapparalla samaa mallia kuin naapurissa ja EJ jatkaa.

 

[12961]

Oiskohan Juntin paluu ajankohtainen? Soppari katkolla ja Suikkanen saisi varmaan Antista irti sen mikä irti on saatavissa

Toivottavasti ei ole mitään perää, vaikka tehoja tulisikin niin rooli on ärsyttävän kiekkorakas ja itsekäs pörrääjä ja hintakin on noussut. Jotain muuta, kiitos. Mieluummin vähän miehekkäämpiä pelaajia nippuun.

Antaa niiden Hattusten ja muiden olla, vaikka kultaisia muistoja onkin.

 

[Mr.Fox]

Simon Gamache, CAN (Fribourg, NLA)

Gamache: Sentterilaituri, eli pystyy joka paikkaa pelaamaan. Pienikokoinen ja nopea väkkärä, joka osaa pelinrakennuksen. Vaikuttaa kaikin puolin mielenkiintoiselta jätkältä.

Näemmä Simon Gamache ei ole jatkamassa ainakaan Fribourgissa.

17.04.2013 - Bye bye Fribourg: 4 weitere können gehen
"- - - auch Lukas Gerber (30), Cédric Botter (28), Jan Cadieux (33) und Simon Gamache (32) können sich einen neuen Klub suchen."

Eli Simon Gamache on vapaa etsimään itselleen uutta seuraa.

 

[sajuki]

Näemmä Simon Gamache ei ole jatkamassa ainakaan Fribourgissa.

17.04.2013 - Bye bye Fribourg: 4 weitere können gehen
"- - - auch Lukas Gerber (30), Cédric Botter (28), Jan Cadieux (33) und Simon Gamache (32) können sich einen neuen Klub suchen."

Eli Simon Gamache on vapaa etsimään itselleen uutta seuraa.

Kelpais kyllä. Arse soittelemaan...

 

[Kampitus]

Bertrand on mielestäni ihan tervetullut, miehellä on potentiaali ja uskon kehittyvän vähintään hyväksi runkopelaajaksi jälkimmäiselle kaudelle, 2v soppari siis ihan hyvä. Meillä on nyt kuitenkin 2v kiinnitetty pelaajia joissa on potentiaalia olla tärkeä osa runkoa ensikauden jälkeen, esim Bertrand, Miettinen, Sointu, Pulli, Seikola, heistä pari jopa voi olla ykköskentän tavaraa. Pikkulinnut kertoi että niillä PlanB herroilla ykkössenan paikalle on laput vetämässä ja nyt odotellaan, Jalasvaara luultavasti tietää nimetkin, sekä mikä on pakkikaupan tilanne tällähetkellä.

Edit. Ilmeisesti huomenna on se päivä, kun kannattajakatsomo saa alkaa väsätä Petturi tifoansa.

 

[Lord Nikon]

Onkos nyt tästä Luttisen huhusta jotain uutta tietoa esim Jalasvaaralla ?

Uskoisin että noita tulevia ulkkareita on se kappalemäärä mikä tahansa mutta toivottavasti kaksi hyökkäykseen ja kaksi pakistoon saadaan odottaa kesän lopulle tai kauden alkuun.

Kysyisin taas apua Mr. Foxilta että kun hallitset nämä tilastot niin miten männä vuosina TPS on toiminut tiedoittamisen suhteen, tämä ensimmäinen rypäs on tullut melkein aina kauden jälkeen? Onko jotain tiettyä kaavaa koska seuraava voisi olla odotettavissa, esim MM-kisojen jälkeen ?

 

[pleimeiker]

Kausikortti kirjeen mukaan pelaajasopimuksia on 30, eikös niit ollut viimeisessä pressissä vielä 28?

 

[Jalasvaara]

Pikkulinnut kertoi että niillä PlanB herroilla ykkössenan paikalle on laput vetämässä ja nyt odotellaan, Jalasvaara luultavasti tietää nimetkin, sekä mikä on pakkikaupan tilanne tällähetkellä.

Ykkössentteri on tosiaan Arsella kiikarissa, mutta en tiedä kuinka monta ehdokasta siellä on vielä jäljellä. Pakkikaupasta en tiedä mitään, mutta neuvottelut on kuulemma neuvoteltu, joten lähiaikoina saatetaan kuulla tästä olettaen, että siellä saatiin kala haaviin. Olisihan se mukava vastata tuohon Petun soppariin pykälää kovemmalla miehellä.

Taikuri Luttinen ei taida tänne päätyä, mutta katsellaan mitä kaikkea sitä kesällä tapahtuu.

Niille jotka ovat huolissaan tästä ykkössentterin puutteesta voidaan todeta, että viime vuonna sen erään miehen kanssa aloitettiin tässä vaiheessa neuvottelut, joten ei vielä kannata panikoida. Tosin lopputulos Locken kohdalla oli jotakin surullisen ja tragikoomisen väliltä. Locke kuitenkin oli aika "kuumaa kamaa" vielä viime kesänä.

 

[Mr.Fox]

Kysyisin taas apua Mr. Foxilta että kun hallitset nämä tilastot niin miten männä vuosina TPS on toiminut tiedoittamisen suhteen, tämä ensimmäinen rypäs on tullut melkein aina kauden jälkeen? Onko jotain tiettyä kaavaa koska seuraava voisi olla odotettavissa, esim MM-kisojen jälkeen ?

Sanoisin joko vappuviikolla tai heti vapun jälkeen.
Muutama pikainen esimerkki...

25.04.2002 - TPS vahvisti miehistöään tulevalle kaudelle
26.04.2006 - Berg ja Hurme TPS:n haaviin
26.04.2011 - TPS hankki neljä vahvistusta
02.05.2012 - TPS:lle kasa uusia sopimuksia

Tosin vappu on tänä vuonna niin keskellä viikkoa kuin olla ja voi, joten enpä ihmettelisi vaikka tiedotettaisiin vasta toukokuun toisella viikolla.

 

[Kampitus]

Tosiaan sinne 2-3 pakkipariin joku kokenut mentori kiertämään jotta saadaan Pullin ja Palmun kehitykselle tukea. Tänään on Kalpasta vapautunut TaikakaulinPauli, siinä vasta peloite. Jostain syystä Petun Lukkosopparia ei tänään julkaistukkaan, vaikka niin piti olla, vaan sieltä tuli Nurmen pahvi. Voihan sieltä toki tänään toinenkin uutinen tulla. Jossain mättää silti tuossakin kuviossa.

 

[Uuhis #97]

Tosiaan sinne 2-3 pakkipariin joku kokenut mentori kiertämään jotta saadaan Pullin ja Palmun kehitykselle tukea. Tänään on Kalpasta vapautunut TaikakaulinPauli, siinä vasta peloite. Jostain syystä Petun Lukkosopparia ei tänään julkaistukkaan, vaikka niin piti olla, vaan sieltä tuli Nurmen pahvi. Voihan sieltä toki tänään toinenkin uutinen tulla. Jossain mättää silti tuossakin kuviossa.

Vähän tietysti ihmetyttää että onko nyt sitten kenelläkään oikeasti sopimusta vielä Nummelinin kanssa kun sitä näin kauan pantataan, vai yrittävätkö Nummelinit vieläkin kiristää TPS:ltä 100 000 euroa lisää siihen aiempaan tarjoukseen uhkailemalla mennä Lukkoon?

 

[HC Hetu]

Vähän tietysti ihmetyttää että onko nyt sitten kenelläkään oikeasti sopimusta vielä Nummelinin kanssa kun sitä näin kauan pantataan, vai yrittävätkö Nummelinit vieläkin kiristää TPS:ltä 100 000 euroa lisää siihen aiempaan tarjoukseen uhkailemalla mennä Lukkoon?

Viime viikolla juttelin TPS:n valmennuksessa olevan herran kanssa asiasta ja hänen mukaansa Nummelinilla ei ollut vielä ainakaan silloin sopimusta tehtynä minnekään... Mutta jos oikein rivien välistä luin niin erittäin epätodennäköistä on että meillä pelaa.

 

[liuzka]

Viime viikolla juttelin TPS:n valmennuksessa olevan herran kanssa asiasta ja hänen mukaansa Nummelinilla ei ollut vielä ainakaan silloin sopimusta tehtynä minnekään... Mutta jos oikein rivien välistä luin niin erittäin epätodennäköistä on että meillä pelaa.

Samaahan se Vuori turisi, että Petu ei ole mitään allekirjoittanut mihinkään mutta neuvotteluyhteyttä Tepsin kanssa ei ole. Mulle on alkanut jäädä vähän tympeä maku koko casesta. Ymmärrän monen mielipiteen että seura olisi ryssinyt, mutta kyllä se niinkin on että kun budjetti on varsin rajallinen vieläkin, niin yksi pelaaja ei vain voi olla joukkuetta suurempi.

 

[Kampitus]

Ymmärrän monen mielipiteen että seura olisi ryssinyt, mutta kyllä se niinkin on että kun budjetti on varsin rajallinen vieläkin, niin yksi pelaaja ei vain voi olla joukkuetta suurempi.

Minä olen vahvasti sitä mieltä että se pakisto millä kauteen lähdetään, ratkaisee paljolti sen onko Numpan kanssa ryssitty. Jos pakiston top 4 on luokkaa Seikola-Morrison, Ristolainen-VMV, jäisi Numpalle se mentorin rooli jota olen jo usein mainostanut, sama rooli johon kävisi esim monen ehdottama Preissing. Ei voi miettiä mielestäni liikaa että nämä kaverit ovat liian kalliita kolmoseen, koska tasapainoa tuo se että VMV on samalla kaavalla liian halpa kakkoseen, jotenkin vaan näen asian niin että VMV kuuluu olla Rassen parina.

Jos TPS on nähnyt tilanteen esimerkiksi jotenkin näin, että kakkonen meillä on, ja ykkoseen Petun taso ei riitä, on täysin oikein olla maksamatta sitä mitä Lehto pitää lehtijuttujen perusteella Nummelinin markkina-arvona. Tottakai Petun markkina-arvo on isompi kuin pelkästään se, mitä jää kentälle, mutta ei menestyvä joukkue voi rakentaa ykköstä näin riskialttiin pelaajan varaan. Ilman värilaseja, jos lukko miehen ykköseen hankki, riski on todella suuri, hyvällä pakkiparilla todella kova kaksikko, mutta mikään ei viittaa siihen että Petu pelaa ensikaudella yli puolet otteluista, missä sitten ikinä pelaakin.

Jos puolestaan meidän pakiston kärki jostain syystä on kauden alussa luokkaa Seikola-Rantanen, voidaan kyseenalaistaa miksei Petulle maksettu. Toiset ei pidä Petua velvollisena pelaamaan Turussa, ei minustakaan se mikään velvollisuus ole, mutta jos seura selvästi ilmoittaa ettei budjetissa ole tilaa maksaa sinulle noin kovaa liksaa, pelaaja joka on tienannut urallaan huomattavasti, joka pelaa jo tavallaan yliaikaa moniin muihin nähden, ei ole valmis kasvattajaseuransa puolesta tulemaan enempää vastaan, ei hän omaa kyllä sitä TPS-sydäntä jota on aikanaan mainostanut omaavansa. Aika pieni hinta tuo raha kuitenkin minusta on siinä tapauksessa jos Petun ura lukossa loppuu, aika pieni hinta siitä millaiseen asemaan Turussa joutuu.

Omalla tavalla nämä pelaajat joilla on kytköksiä seuraan, on jopa vaikeampia rekrytoida kuin jotkut muut. Esim Lokille on helppo paiskata reilu 300t kouraan, mies saadaan tai ei. Petun tilanteessa Petu on sitä mieltä että kasvattajan kuuluu maksaa kunnolla, kun taas kasvattaja seura on sitä mieltä että pelaajan kuuluu tulla vastaan. Sama tilanne oli Koivun kanssa, ajateltiin että Mikko voi tulla ilmaiseksi kun Mikolla on hynyä, Mikko ei ollut sitä mieltä. Puolestaan joku Russel jos halutaan tänne, sanotaan ehdot ja mies joko tulee tai ei, kumpikaan osapuoli ei koe olevansa velvoitteinen antamaan mitään erikoiskohtelua.

 

[Reverent]

Tää Petu-case alkaa olemaan niin puhkianalysoitu, ettei sitä oikein jaksais enää yhtään veivata. Parempi olis, kun äijä julkaisis sen Lukko-sopparinsa asap, niin vois ne viimisetkin spekulaatiot lopettaa siihen.

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella molemmilla osapuolilla on tiukka peiliin katsomisen paikka. Jos Palloseura on tosiaan tarjonnu jotain verskoja ja erkkaria, niin hävetköön. Ja jos Nummelinit & Lehto pitävät Petua niin ylivertaisena, että iästä ja loukkaantumisherkkyydestä huolimatta hänelle pitäisi maksaa järjetöntä palkkaa, niin vetäkööt vitun päähänsä koko klaani.

 

[Uuhis #97]

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella molemmilla osapuolilla on tiukka peiliin katsomisen paikka. Jos Palloseura on tosiaan tarjonnu jotain verskoja ja erkkaria, niin hävetköön. Ja jos Nummelinit & Lehto pitävät Petua niin ylivertaisena, että iästä ja loukkaantumisherkkyydestä huolimatta hänelle pitäisi maksaa järjetöntä palkkaa, niin vetäkööt vitun päähänsä koko klaani.

Tähän sama, nykytilanteessa TPS:n prioriteettina on kuitenkin panostaa isot rahansa sellaisiin pelaajiin jotka potentiaalisesti pystyvät auttamaan seuraa KOKO kauden ajan täysillä, nyt ei enää kaivata "oma poika" statuksella isoa palkkaa vaativia pelureita jotka haluavat kasvattaa eläkekassaansa mahdollisimman. Näitä agentti Lehto on onnistunut livauttelemaan liikaa viime vuosina sisään TPS:ään.

 

[Mr.Fox]

- - - nyt ei enää kaivata "oma poika" statuksella isoa palkkaa vaativia pelureita jotka haluavat kasvattaa eläkekassaansa mahdollisimman. Näitä agentti Lehto on onnistunut livauttelemaan liikaa viime vuosina sisään TPS:ään.

Öh... keitä nyt mahdat tarkoittaa tässä?

 

[Scissors]

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella molemmilla osapuolilla on tiukka peiliin katsomisen paikka. Jos Palloseura on tosiaan tarjonnu jotain verskoja ja erkkaria, niin hävetköön. Ja jos Nummelinit & Lehto pitävät Petua niin ylivertaisena, että iästä ja loukkaantumisherkkyydestä huolimatta hänelle pitäisi maksaa järjetöntä palkkaa, niin vetäkööt vitun päähänsä koko klaani.

Todella osuvasti kiteytetty.

Toivottavasti menee Lukkoon rahastamaan, siellä ei ole fyrkasta kiinni.

 

[kausi]

Toivottavasti menee Lukkoon rahastamaan, siellä ei ole fyrkasta kiinni.

Alkaa tämänkaltainen paska taas vuoden 2013 keväällä oksettamaan. Samaa argumenttia tässä on kuultu " kansitakkipalkaisilta" syötettynä vikat 20- vuotta. Vika on aina ahneissa pelaajissa, mm Hurmeeen osalta tämä paskanjauhanta sai sellaiset mittapuut että vieläkin vituttaa. Älä nyt saatana sä viitti tai kehtaa enää, ihan tosi. Taustalla tässä Nummelinin tapauksessa aivan eri syyt, tiedät kai sen itsekin. Ellet niin tee kaikille palvelus ja lopeta tällainen häpeällinen lobbaus, kiitos. Sehän ei tietysti ole seuran vika, jos joku keksii palkata hiukan alle tai yli 300 tonnin paskajaakkoja joko puolustukseen tai hyökkäykseen (=toteuma), mutta väitteenä voidaan totena esittää että fiksut estävät vastaavien valinnan.

Oksettavaa on myös toisten nimemerkkien lainausten käyttö niitä tarkoituksenmukaisesti leikkaamalla omaa näkemystä tukemaan. Reverent ei ota kantaa vaan spekuloi, sinä lainaat häntä ikään kuin olisi nimenomaisesti sillä kannalla, että Numppa on röyhkeällä ryöstöretkellä.

Mä olen nyt sun kertomana lukenut näitä "Pekka Virta on hyvä valmentaja", "Ari Vuori on syytön pelaajahankintoihin" ja mitä lie jälkeenpäinkin ihan häränpaskaksi osoittautuneita kymmenien viestien läppiä. En ole lukenut/noteeranut ainuttakaan, saatana kun olin pihalla - viestiä. Sen vielä sietää, että jotakin puolustetaan, mutta en haluaisi tällaista Nummelinia solvaavaa paskaa lukea enää rivin riviä. Eli jos ei sisälly saunasopimukseesi, niin lopeta edes tämä, kiitos. Jos sisältyy, mieti onko juuri sinun hommasi tässä toimia juoksupoikana. Kun kuitenkin esim jalkapallopuolella kirjoitat tekstejä, joita pidän aivan helvetin asiantuntevina. Ei millään kohtuuttomalla pahalla, mutta sun ja samanmielisten valinnoilla tämä ahdinko vain syvenee.

 

[Turnipsi]

Ottamatta mitään kantaa aiempiin keskusteluihin - onko sulla tarkempaa tietoa ko. asiasta?

 

[kausi]

Ottamatta mitään kantaa aiempiin keskusteluihin - onko sulla tarkempaa tietoa ko. asiasta?

On ja vaikka ei olisikaan pyytäisin TPS:n kannattajia - iästä ja kannatuksen kestosta huolimatta - ihan hetken miettimään kannattaako nimenomaan Petteri Nummelinia alkaa epäilemään seuramme kusetusyrityksestä. Vaikka ei edes katsottaisi seuran taholta mitään virhettä asiassa tehdyn, en näe että Petu ansaitsee kusettajan mainetta. Hyväksytään vaikka yksinkertaisesti, ettei sopimukseen vaadittavaa yhteistä tahtoa nyt löytynyt, mutta jätetään syyttelyt sikseen.

 

[Scissors]

Oho, tuleepas sieltä kiukkuista tekstiä. Ihan hyvällä mä tämän seuraavan kirjoitan, jos alla tulee argumenttiesi haastamisia enemmänkin niin älä ota itseesi. On selvää, että me katsotaan näitä asioita tyystin eri perspektiiveistä. Yritän pysyä asialinjalla, toisin kuin sinä näemmä.

Alkaa tämänkaltainen paska taas vuoden 2013 keväällä oksettamaan. Samaa argumenttia tässä on kuultu " kansitakkipalkaisilta" syötettynä vikat 20- vuotta. Vika on aina ahneissa pelaajissa, mm Hurmeeen osalta tämä paskanjauhanta sai sellaiset mittapuut että vieläkin vituttaa. Älä nyt saatana sä viitti tai kehtaa enää, ihan tosi.

Et voi ensiksi yleistää ja sitten henkilöittää minua johonkin agendaan, joka sinua on aiemmin riipinyt. En tiedä tuosta Hurmeen tilanteesta mitään, ja jos sanot että silloin jauhettiin paskaa, niin uskon sinua.

Boldaus on oma, ja esitän siihen liittyen kysymyksen. Jos sinä saat yleistää että tuo on se yleinen kansitakkipalkkaisten mielipide, niin mitä järkeä tässä keskustelussa sitten on. Olet kantasi valinnut, puolustat pelaajia, ja mielestäsi koko muu maailma (ainakin kansitakkipalkkaa nostava sellainen) on sinua vastaan. Selvä.

Kirjoitushistoriasi perusteella mouhoat välillä vain mouhoamisen vuoksi ja hyökkäät kärjistämällä muiden mielipiteiden kimppuun. Usein ihan hyvin perusteltujen sellaisten. Kun pysyt asialinjalla niin ymmärrän sinua, mutta useimmiten en ymmärrä. Mikään ei ole mielestäsi koskaan hyvin, ja tuntuu että käyt vähän hedelmätöntä ja epärealistista sotaa itsesi kanssa koska Palloseura ei ole sama seura kuin kultaisella 90-luvulla. Tämä siis on oma johtopäätökseni viestihistoriasi perusteella, ei millään kohtuuttomalla pahalla. ;)

Taustalla tässä Nummelinin tapauksessa aivan eri syyt, tiedät kai sen itsekin. Ellet niin tee kaikille palvelus ja lopeta tällainen häpeällinen lobbaus, kiitos. Sehän ei tietysti ole seuran vika, jos joku keksii palkata hiukan alle tai yli 300 tonnin paskajaakkoja joko puolustukseen tai hyökkäykseen (=toteuma), mutta väitteenä voidaan totena esittää että fiksut estävät vastaavien valinnan. .

Juu, paskajaakkoihin ei kannatakaan tuota 300k sijoittaa, mutta eihän me nyt siitä keskusteltukaan minun tietääkseni.

Petun tilanteesta "tiedän" sen verran että olen kuullut luotettavalta lähteeltä että Petu ensin hinnoitteli likimain naurettavalla pyynnöllä itsensä ulos Palloseurasta, sen jälkeen ei halunnut asiasta edes keskustella, ja kun Vuori vihdoin paransi omaa, aluksi myös halveksuttavan paskaa sopimustarjoustaan, oli se liian myöhäistä. Eli aikalailla samankaltaisen tarinan olen kuullut kuin mitä julkisuudessa aivan ensiksi kerrottiin, mutta luotettavammasta lähteestä. Lehto on nostanut mielessään Petun markkina-arvon absurdin suureksi, ja tässä sitä nyt sitten ollaan. Tätä mieltä minä tästä olen, ja tietysti saat aivan vapaasti olla toista mieltä, jos olet kuullut muuta tai satut jotain oikeasti konkreettista tietämään.

Jännää muuten, että puolustelet omaa mielipidettäni vastakkaista kantaa olevaa, ja samalla esität että "fiksut" estävät "vastaavien valinnan". Minun mielestäni puolestaan olisi hölmöyttä maksaa Petulle tuota Lehdon kinuamaa liksaa, kun tiedossa on a) Petun ikä, ja b) Petun loukkaantumishistoria. Ja jos sinulla nyt on jotain kättä pidempää, jolla osoitat minut vääräksi niin kerro se, hyvä mies.

Sinä yrität jotenkin kääntää tämän Scissors-Petu-agendaksi, mutta minulla ei ole Petua, tuota yhtä kaikkien aikojen turkulaispuolustajaa, vastaan yhtään mitään. Ottaisin kiljuen tänne, ja olisi tietysti tuohon nykypakistoon vahvistus, mutta hänen pitäisi tulla sellaisella liksalla, jota kakkosparin pakille maksetaan.

Oksettavaa on myös toisten nimemerkkien lainausten käyttö niitä tarkoituksenmukaisesti leikkaamalla omaa näkemystä tukemaan. Reverent ei ota kantaa vaan spekuloi, sinä lainaat häntä ikään kuin olisi nimenomaisesti sillä kannalla, että Numppa on röyhkeällä ryöstöretkellä.

Joo, tämä oli meikäläiseltä asiatonta mutkien suoriksi oikomista. Jo etukäteen esitän Reverentille pahoittelut tuosta, ja sinullekin koska se(kin?) selvästi järkytti sinua. Saanen kuitenkin taas puolestani huomauttaa tuosta röyhkeä ryöstöretki-kärjistyksestäsi. Minä kirjoitin "rahastaa". Rahastaminen ja ryöstöretkellä oleminen ovat vissiin vähän eri käsitteitä, ja mikäli pelaaja X vaatii seuralta Y liikaa rahaa, ja seura Y ei tähän suostu, seuran Z astuessa samanaikaisesti kuvioihin ja suostuessa tähän, on mielestäni kyse nimenomaan rahastuksesta. Ilman kärjistystä, ja vähän saivarrellen mutta silti.

Mä olen nyt sun kertomana lukenut näitä "Pekka Virta on hyvä valmentaja", "Ari Vuori on syytön pelaajahankintoihin" ja mitä lie jälkeenpäinkin ihan häränpaskaksi osoittautuneita kymmenien viestien läppiä. En ole lukenut/noteeranut ainuttakaan, saatana kun olin pihalla - viestiä. Sen vielä sietää, että jotakin puolustetaan, mutta en haluaisi tällaista Nummelinia solvaavaa paskaa lukea enää rivin riviä. Eli jos ei sisälly saunasopimukseesi, niin lopeta edes tämä, kiitos. Jos sisältyy, mieti onko juuri sinun hommasi tässä toimia juoksupoikana.

Olenko nyt aivan hukassa, vai meinaatko sä oikeasti että mielipiteitään ei saa muuttaa? Jos et kevään 2012 jälkeen uudelleen lukenut viestejäni koskien Virtaa, niin voin sen verran valaista sinua, että tuossa suurinpiirtein syksyllä 2012 kirjoitin jo täysin päinvastaisia kommentteja. Sattuneista syistä. Ja tiedän kyllä että sä olet tämän takinkäännön huomannut, en vain käsitä miksi tämä asia pitää nyt vetää tähän mukaan. Tuolloin (2012) kesällä Kauden jälkipyykki-ketjussa käymäni keskustelut, joissa puolustin Virtaa, sisälsivät minulta perusteltuja argumentteja, ja vastapuolelta erittäin kyseenalaista kirjoittamista. Mene tuohon ketjuun ja virkistä muistiasi. Pysyn edelleen senaikaisten perustelujeni takana, vaikka olenkin sittemmin siirtynyt sille linjalle että Virta oli syksyllä 2012 täysin nähty, ja piti laittaa kiertoon. Ei Peksi silti koskaan ansainnut vielä vuonna 2012 (jos koskaan) noita naurettavia "PaskaPekka on paksa valmnenrtaja"-huutoja, joiden innoittamana minä valitsin tuohon kyseiseen keskusteluun osallistua. Meininki oli kuin FutisForumilla konsanaan.

Ari Vuori-keskustelu tällä palstalla on puolestaan ollut välillä jotain aivan tragikoomista. Täällä jotkut jopa väittävät että Jarkko Hattunen olisi se skoutti, jota tulisi mestaruuskeväästä kiittää. Kyllä on muutamat facepalmit saanut vetää sille setille mitä tänne on tarjoiltu, joskus Vuorta suoraan jostain ilman hyviä perusteita syyttäen, ja joskus taas Vuoren ajoittaista hyvää duunia väheksyen. Tuollaiselle linjalle kun lähdetään, niin voin jälleen kerran todeta, että en voi kuin ihmetellä miten joku edes kehtaa tänne senkaltaista paskaa kirjoittaa.

Ja ihan jotta sulle tulisi parempi mieli, niin voin tähän väliin todeta että Virta lopulta epäonnistui valmentajana, ja että myös Vuori on tehnyt paskoja rekrytointeja. Pystytkö sinä puolestasi myöntämään, että Virran suoritus 2012 keväällä ei ollut mikään ylitsepääsemättömän paska (TPS sääleissä), koska resurssit eivät parempaan antaneet mahdollisuuksia? Tai vaikkapa että Vuori on tehnyt muutaman aivan järkyttävän kovan hankinnan tänne, esim. Suikkanen, Willsie, Filppula, joista ensimmäisellä ja viimeisellä oli mittaamaton vaikutus vuoden 2010 Suomen mestaruuteen?

Me ollaan käyty tämä vääntö kanssasi jo monta kertaa ja kaivat sen aina uudelleen esiin, mutta mielestäni syyt seuran nykytilaan lepäävät jossain helvetisti syvemmällä kuin yhdessä valmentajassa tai yhdessä pelaajakoordinaattorissa.

En muuten ymmärrä sitä, että täällä perinteisemmät TPS-nimimerkit puhuvat jostain tilapäisestä ahdingosta, kun fakta on se, että viime kausien ajan panostukset ovat olleet juuri sitä luokkaa, että sarjasijoitukset ovat olleet jossain määrin aika odotettujakin. Ehkä ihan 13. sijaa en ole itsekään odottanut, mutta säälipaikoista tässä on monet kaudet jo tapeltu, ja siitä ei tunnetusti pitkä matka ole karsintoihin. TPS:n organisaatiossa on jossain vaiheessa ryssitty ja kovasti, raha-asiat ovat olleet retuperällä jo jonkin aikaa (nyt ilmeisesti parempaan päin) ja tällä hetkellä TPS on tämän seurauksena korkeintaan keskikastin liigajengi, vaikka sen status joidenkin mielissä kuinka vielä hohtaisi 90-luvun kulta-aikaa.

Kun pelaajabudjetti on siellä lähempänä kolmea miljoonaa, voidaan oikeasti kääntää katseet noihin valmentajan ja pelaajakoordinaattorin kaltaisiin "syntipukkeihin", koska silloin panostukset antavat perustaa menestykselle. Moneen kauteen näin ei vain ole ollut, ja mestaruus 2010 oli aikamoinen tuhkimo-tarina jota kukaan meistä ei oikein osannut edes odottaa. Muttajoo, nyt menee aika ot:ksi joten päätän tähän. Toivottavasti joku ymmärsi mitä aloin hakea takaa.

Kun kuitenkin esim jalkapallopuolella kirjoitat tekstejä, joita pidän aivan helvetin asiantuntevina. Ei millään kohtuuttomalla pahalla, mutta sun ja samanmielisten valinnoilla tämä ahdinko vain syvenee.

Tietääkseni minun "valinnoillani" ei ole mitään tekemistä Turun Palloseuran ahdingon kanssa. Mä kirjoitan eri kannalta kuin sinä, se on tässä tullut hyvin selväksi, mutta mitä sinä kuvittelet tuon viimeisen kaltaisella lauseella saavuttavasi näissä keskusteluissa? En ymmärrä lainkaan miksi meikäläisen valinnat pitää tähän vetää mukaan. Ja kun tuosta ahdingosta puhut niin se kyllä tulee, jos ei syvenemään niin ainakin pysymään tähänastisen kaltaisena niin kauan kuin talouspuolta varjellaan menestyksen kustannuksella.

Muttaniin, palatakseni Numpan keissiin, niin todella mielelläni kuulisin lisää jos sulla on jotain parempaa tietoa asiasta.

 

[Scissors]

Hyväksytään vaikka yksinkertaisesti, ettei sopimukseen vaadittavaa yhteistä tahtoa nyt löytynyt, mutta jätetään syyttelyt sikseen.

Ei Petu mikään kusettaja ole, mutta rahastaminen ja kusettaminen on edelleen vähän toisistaan poikkeavia konteksteja. Kyllä minä ainakin haluan tietää miksi sopimusneuvottelut karahtivat kiville. Vastaus on minun tietojeni mukaan Lehto, mutta täällä Jatkiksen TPS-osiossa yritettiin ensin lyödä tätä Arsen piikkiin. Miehen, joka minun tietääkseni on toiminut tässä asiassa täysin rationaalisesti.

 

[kausi]

On selvää, että me katsotaan näitä asioita tyystin eri perspektiiveistä.

Et voi ensiksi yleistää ja sitten henkilöittää minua johonkin agendaan, joka sinua on aiemmin riipinyt. En tiedä tuosta Hurmeen tilanteesta mitään, ja jos sanot että silloin jauhettiin paskaa, niin uskon sinua.

......

Kirjoitushistoriasi perusteella mouhoat välillä vain mouhoamisen vuoksi ja hyökkäät kärjistämällä muiden mielipiteiden kimppuun. Usein ihan hyvin perusteltujen sellaisten. Kun pysyt asialinjalla niin ymmärrän sinua, mutta useimmiten en ymmärrä. Mikään ei ole mielestäsi koskaan hyvin, ja tuntuu että käyt vähän hedelmätöntä ja epärealistista sotaa itsesi kanssa koska Palloseura ei ole sama seura kuin kultaisella 90-luvulla. Tämä siis on oma johtopäätökseni viestihistoriasi perusteella, ei millään kohtuuttomalla pahalla. ;)

.......

Pystytkö sinä puolestasi myöntämään, että Virran suoritus 2012 keväällä ei ollut mikään ylitsepääsemättömän paska (TPS sääleissä), koska resurssit eivät parempaan antaneet mahdollisuuksia? Tai vaikkapa että Vuori on tehnyt muutaman aivan järkyttävän kovan hankinnan tänne, esim. Suikkanen, Willsie, Filppula, joista ensimmäisellä ja viimeisellä oli mittaamaton vaikutus vuoden 2010 Suomen mestaruuteen?

Me ollaan käyty tämä vääntö kanssasi jo monta kertaa ja kaivat sen aina uudelleen esiin, mutta mielestäni syyt seuran nykytilaan lepäävät jossain helvetisti syvemmällä kuin yhdessä valmentajassa tai yhdessä pelaajakoordinaattorissa.

Tekstisi eka virke olisi periaatteessa riittänyt koko lainaukseksi; faktapohjassakin (mitä hyväksymme tosiseikastoksi, tapahtumien kuluiksi jne) on välillämme eroja, mutta lopullinen erilinjaisuus syntyy faktojen johtopäätelmistä. Alla sikin sokin kommentteja viestiisi:

Hurmeen osalta tilanne oli merkittävästi vastaava tähän Nummelinin tapaukseen nähden. Olet syytön niihin tunnelmiin. Myös Hurme leimattiin ahneeksi vedättäjäksi ja se linjaus tuli suoraan konttorilta. Pöllöimmät sitten levittivät asiaa faktana.

Kirjoitushistoriani perusteella olen "mouhonnut" aivan helvetisti siitä miten TPS:ää voidaankin hoitaa tällä tavoin päin persettä. Nyt pitää muistaa mistä on kyse ja missä juuri nyt ollaan. Pitäkää suuruudenhulluna , mutta yksi kansainvälisestikin vertaillen upeimmista - voittamisen kauttaa asiaa lähestyen - tarinoista on sivujuonteessa missä kaikki entinen on ryssitty kokonaan. Pystyn pokkana väittämään edelleen, että 2000- luvun alussa tästä ahdingosta meuhkanneet olivat aivan järkyttävän oikeassa. Tämän asian parissa mouhoamista edelsi muutaman vuoden harharetki, jossa kiisteltiin mm siitä ajoiko ruudunkukka Kipperin päälle tahallaan ja & kerhofanien kanssa käydyt reippaat sanaleikit. Kuten huomaat, synkkä on historia, aina on alkava tai päällä oleva riita vireillä. Noin muutoin analyysisi itse itseäni komentaen käydystä sodasta 90-lukua muistellen on aivan oikea, suorastaan tarkkanäköinen tulkinta. Löytyy viime aikojen tepsistä pari kolme sellaistakin orgaanitoimijaa, jota ei ole tullut kritisoitua. Vaikkapa nykyinen ja häntä edeltänyt toimari sekä Suikkanen, joista jälkimmäisen kehumisessa alkaa loppua ideat kesken.

Petua koskeva tilanne on käyty kymmenissä aiemmissa viestissä jo läpi, siihen ei ole mun psta lisättävää. Eilisen avautumisen pääpointti oli siinä, että ei viljeltäisi näitä rahastusväitteitä ja siten toimien syyllistettäisi Nummelinia ainakaan yhtään enempää kuin tarve on. Kiitos.

TPS:n sijoitus ja sitä kautta Virran suoritus oli vuonna 2012 ylipääsemättömän paska, kun asiaa lähestyy 90-lukulaisella maailmankuvalla. Vuori on kiistatta hankinnut erittäin kovia pelimiehiä palloseuraan. Kyse on kokonaisuudesta, siitä miten hän on onnistunut kokoamaan koko joukkueen. Filppulaa lukuun ottamatta ykkössentterin hankinta on kuvaavin yksittäinen epäonnistuminen. Jos sulle annetaan 300 teuroa tjsp ja valmentajat ynnä hallinto kehoittaa hankkimaan ykkössentterin, asiassa olisi hyvä onnistua kohtuullisesti, että saa todistukseen tyydyttävän. Yleiseesti ottaen tietysti osa vastuusta menee kulloisellekin valmentajalle. En missään nimessä näe Ari Vuorta edes pääsyynä viime aikojen katastrofaaliseen suorittamiseemme. Olemme viimeisen lainatun kappaleesi osalta 100 % samaa mieltä. Vedetään sen kunniaksi rasti seinään.