Huhuketju

[benicio]

Jos Lukon kirstunvartijat ovat sitä mieltä että Tukonen voi Lukkoon tulla, niin tuskin kukaan Lukon kannattaja pistää vastaan. Ja kun Tukonen on jo jäälläkin käynyt, niin eiköhän tuosta vielä pelimies tule, vaikkakin lasinen sellainen.

 

[Radiopää]

Jos Lukon kirstunvartijat ovat sitä mieltä että Tukonen voi Lukkoon tulla, niin tuskin kukaan Lukon kannattaja pistää vastaan. Ja kun Tukonen on jo jäälläkin käynyt, niin eiköhän tuosta vielä pelimies tule, vaikkakin lasinen sellainen.

Ja eikös Tukonen ollut sanonut pronssikaljoilla jollekin tänne kirjoittajavalle, että kyllä me vielä tapaamme.

 

[Zeta03]

Pari tuoretta nuorten maailmanmestaria ensi kaudeksi Lukkoon. Hieman on muutosta heti havaittavissa pelaajien ikärakenteissa verrattuna Risto-sedän valintoihin. Saa nähdä jatkuuko nuorennusleikkaus vai jäävätkö nämä kaksi mestaria ainoiksi nuoriksi hankinnoiksi. Joka tapauksessa pakkohan se on todeta näin vihollisleiristäkin käsin, että molemmat vaikuttavat hyviltä hankinnoilta ensi kautta ajatellen.

 

[JZZ]

Jos Lukon kirstunvartijat ovat sitä mieltä että Tukonen voi Lukkoon tulla, niin tuskin kukaan Lukon kannattaja pistää vastaan. Ja kun Tukonen on jo jäälläkin käynyt, niin eiköhän tuosta vielä pelimies tule, vaikkakin lasinen sellainen.

Jaa-a, niin kovasti kuin Tukosesta pelaajana tykkään, niin kyllä tuo loukkaantumishistoria on niin synkkä, että vaikea olisi Tukosen varaan mitään laskea. Tukonen on pelannut Suomeen paluunsa jälkeen vain 54% mahdollisista otteluista, eikä tunnu pysyvän ehjänä mitenkään. Tällä hetkellä (jälleen kerran) mietitään mahtaako palata lainkaan pelikuntoon. Kovasen tilanne vielä sen verran hyvin muistissa, että ei hyvältä näytä. Liiketaloudellisesti en kyllä näe mitään syytä Tukosen palkkaamiselle.

 

[benicio]

Jaa-a, niin kovasti kuin Tukosesta pelaajana tykkään, niin kyllä tuo loukkaantumishistoria on niin synkkä, että vaikea olisi Tukosen varaan mitään laskea. Tukonen on pelannut Suomeen paluunsa jälkeen vain 54% mahdollisista otteluista, eikä tunnu pysyvän ehjänä mitenkään. Tällä hetkellä (jälleen kerran) mietitään mahtaako palata lainkaan pelikuntoon. Kovasen tilanne vielä sen verran hyvin muistissa, että ei hyvältä näytä. Liiketaloudellisesti en kyllä näe mitään syytä Tukosen palkkaamiselle.

Oikeastaan ihan samat ovat omatkin aatokseni, enkä oikein usko että Tukonen Lukkoon kelpaa kuin sillä jo viime kerralla esillä olleella ottelumäärään sidotulla palkalla. Mutta siis jos Tukonen tuollaisella diilillä tulee, niin tervetuloa, oli pointtini. Mutta eiköhän hän jostain saa tps-sopimusta vastaavan sopimuksenkin, eli en oikein näe Lukkoon tulon toteutuvan.

 

[eriatarka]

Osa tuntuu unohtaneen tyystin, että toissakaudella Saarela oli pitkään loukkaantuneena ja pojan peli ei ollut vielä kypsää Lukon pelitapaan. Kovalla tavoitteella ja budjetilla operoiva joukkue ei voi peluuttaa B-ikäistä omaa kasvattia tuloskenttien roolissa vaan sillä perusteella, että kaveri kehittyisi. Saarela ei ollut tuolloin valmis tuloskentän rooliin Lukossa

Voidaan tietysti pohtia, onko Saarela lunastanut tuloskentän roolia Ässissäkään ennen kuin vasta marraskuussa, jolloin alkoi tekemään maaleja (teki sitten 9 ottelussa 8 maalia). Viime kauden tehot 51 ottelussa 6+6 ja kyllähän Jalonenkin totesi, että Saarelan paikka nuorten MM-joukkueessa oli epävarma ennen kuin poika löysi maalinjyvän loppusyksystä.

 

[Madfexx]

Voidaan tietysti pohtia, onko Saarela lunastanut tuloskentän roolia Ässissäkään ennen kuin vasta marraskuussa, jolloin alkoi tekemään maaleja (teki sitten 9 ottelussa 8 maalia). Viime kauden tehot 51 ottelussa 6+6 ja kyllähän Jalonenkin totesi, että Saarelan paikka nuorten MM-joukkueessa oli epävarma ennen kuin poika löysi maalinjyvän loppusyksystä.

Totta. En olekaan ainakaan vielä tällä hetkellä mitenkään täysin vakuuttunut, että Saarela olisi ensi kaudellakaan valmis Lukon 1. tai 2. kentän sentteriksi. Toki tuossa iässä pelaajilla kehitys saattaa olla puolessakin vuodessa varsin huimaa.

 

[Zeta03]

Totta. En olekaan ainakaan vielä tällä hetkellä mitenkään täysin vakuuttunut, että Saarela olisi ensi kaudellakaan valmis Lukon 1. tai 2. kentän sentteriksi.

Jaahas, taas se alkaa. Meinaatko, että Saarela olisi sopiva neloskenttään vai? Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että Lukon pitäisi rohkeasti antaa vastuuta ainakin 2.sentterinä kauden alusta (15-20 peliä) ja katsoa miten se homma lähtee käyntiin. Saarela tarvitsee onnistumisia (sekä ylivoima-aikaa) tai kaudesta tulee todella vaikea. Paras tapa kadottaa Saarela kuvioista on jättää jämäminuuteille rikkoviin kenttiin.

 

[Lone Wanderer]

Totta. En olekaan ainakaan vielä tällä hetkellä mitenkään täysin vakuuttunut, että Saarela olisi ensi kaudellakaan valmis Lukon 1. tai 2. kentän sentteriksi. Toki tuossa iässä pelaajilla kehitys saattaa olla puolessakin vuodessa varsin huimaa.

Katsoitko nuorten kisoja lainkaan? Saarela on ihan yhtä valmis tapaus kun kolmikko PuLa-Aho. Olisi tämän hetken Lukossakin joukkueen parhaita maalintekijöitä. Kunnolla saatana vastuuta nyt vaan ja loppuu tämä Dufvan aikana alkanut muniinpuhaltelu ja viltittäminen näiden lupausten kanssa, jotta saadaan peluuttaa jotain vitun Riskoja 20 minsaa pelissä.

 

[L4E]

Katsoitko nuorten kisoja lainkaan? Saarela on ihan yhtä valmis tapaus kun kolmikko PuLa-Aho.

Puolustus ja kamppailupelaamisessa selkeästi jopa edellä. Toki tuohon vaikuttaa, että enemmän kokemusta miesten ympyröistä.

 

[eriatarka]

Jaahas, taas se alkaa. Meinaatko, että Saarela olisi sopiva neloskenttään vai? Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että Lukon pitäisi rohkeasti antaa vastuuta ainakin 2.sentterinä kauden alusta (15-20 peliä) ja katsoa miten se homma lähtee käyntiin. Saarela tarvitsee onnistumisia (sekä ylivoima-aikaa) tai kaudesta tulee todella vaikea. Paras tapa kadottaa Saarela kuvioista on jättää jämäminuuteille rikkoviin kenttiin.

Saarelan kohdalla on paljon kyse itseluottamuksesta. Tarvitsee a) vastuuta, b) onnistumisia, niin itseluottamus kasvaa. Sama kävi Charles Bertrandille, joka jäi Lukossa ja TPS:ssä pieneen rooliin, mutta Sportissa sai paljon vastuuta, itseluottamus kohosi ja viime kausi olikin sitten läpimurto liigaympyröissä.

 

[hokkikokki]

Eiköhän se ole kaikilla kiinni itseluottamuksesta? Ja olisihan se nyt ihan käsittämätöntä jos Saarelalle ei tarjota rohkeasti vastuuta. Olkoonkin että kyseessä oli U20 kisat, mutta kuitenkin maailmanmestaruusjoukkueessa ja ei missään nimessä ollut vain täytepelaajana.

 

[Thompson]

Siellä on tänään #KAAPO Bluesin maalilla, joten eiköhän scouttaamaan kaveria.

Haastattelujen perusteella tervepäinen kaveri ja ei turhia jännittele.

 

[Zeta03]

Saarelan kohdalla on paljon kyse itseluottamuksesta. Tarvitsee a) vastuuta, b) onnistumisia, niin itseluottamus kasvaa. Sama kävi Charles Bertrandille, joka jäi Lukossa ja TPS:ssä pieneen rooliin, mutta Sportissa sai paljon vastuuta, itseluottamus kohosi ja viime kausi olikin sitten läpimurto liigaympyröissä.

Niinpä niin, jotkut nimimerkit täällä kuitenkin tuntuvat elävän menneisyydessä ja kuvittelevat Lukossa pelaavan ensi kaudella Strakan, McLeanin ja Petruzalekin kaltaisia valmiita staroja Saarelan edellä. Ei tule tapahtumaan.

 

[Larsen]

Niinpä niin, jotkut nimimerkit täällä kuitenkin tuntuvat elävän menneisyydessä ja kuvittelevat Lukossa pelaavan ensi kaudella Strakan, McLeanin ja Petruzalekin kaltaisia valmiita staroja Saarelan edellä. Ei tule tapahtumaan.

Hyvinkin mahdollista, että Lukko maksaa ykkössentterilleen jopa Aleksi Saarelaa enemmän liksaa. Porissahan poika pelasi pähkinöillä.

 

[Zeta03]

Kyllä kyllä mutta pointti oli se, että joillekin Saarela ei edes oletusarvoisesti riitä kahteen ekaan vitjaan ensi kauden Lukossa. Jos näin kävisi ja Saarela ei saa edes kunnon näytönpaikkaa heti kauden alusta niin valmennuksen täytyy olla aika sekaisin olevaa porukkaa. Enkä usko tähän.

Ja käsittääkseni Saarela sai ihan hyvän korvauksen Porin peleistään, asian voi tarkistaa verotiedoista.

 

[MPN]

Kyllähän Vuori antoi kaikille tilaisuuden todistaa kykynsä, S.Nielsenille tosin hieman liian myöhään. Elo, Jasu ja Kangasmäki taisivat pelata parhaita pelejänsä Lukko-aikana Vuoren alaisuudessa. Nurmi-Jasu-Bertrand syrjäyttivät Beech-Bomersbackin kakkosketjun paikalta yms.

 

[Raymond]

Mahtavaa jos saadaan Saarela takaisin ja Kähkönen vielä kylkeen. Vielä mahtavempaa olisi saada Tukonen myös takaisin! Tukonen on sen verran mahtava pelaaja, että aina tervetullut. Loukkaantumsia voi tulla, mutta aina kun mies on kehissä niin 110 lasissa.

 

[Fox Danger]

Oman sanaisen arkun avaus huhujen osalta:
-Saarela -> Tärkeä sainaus oman kaupungin joukkueen identiteerin luomisen kannalta ja hyvä rakennuspala, Työteliäs ja maaliahne pelaaja

-Kähkönen -> mielenkiintoinen ja potentiaalinen kassari, jonka pää ei petä tiukassa paikassa.
Zapolski 184/90 vs Kähkönen 186/98 (Moisasella/Vuoriolla hyvät raamit aihiossa)

-Gagnon -> Yksi parhaimmista ulkomaalaisista, joka on Lukossa pelannut. Malliesimerkki jääkiekko-ammattilaisesta niin kentällä kuin siiviilissäkin. Isona plussana aloitustaito.

-Tukonen -> Maailmanluokan pelaaja, jota ei kotoisessa sarjassa nähtäisi paikkojen pysyessä kasassa. Miten mahtaa Laurin pelikunto ja sisukuus pysyä samalla tasolla, kuin ennen loukkaantumista, jota oli aina Lukko-aikana jopa lupa odottaa? Siltikin, vaikka Tukonen pystyisi pelaamaan edes osan peleistä, niin mun mielestä on ensiarvoisen tärkeää saada Lauri takaisin kotiin.


Ym. pelaajat jos saadaan signattua, niin on lupa odottaa hyvää meille Lukko-kannattajille.

----------------------

Muista huhuista sen sen verran, että olen kuullut Lukon ja nykyisen rosterissa olevan pelaajan olleen yhteydessä I.Heikkiseen.
Hyvin epävarmalla ja tunnustelevalla pohjalla mennään, mutta kuulemma kovia näyttöhaluja kotikaupungissa olisi.

 

[Foreman]

Mistä tämä Tukosen paluuhuhu on saanut alkunsa? Tuntuu absurdilta ajatukselta, taitaa mennä samaan kategoriaan Petruzalekin kanssa. Noita huhujen lähteitä voisi alkaa tänne palstalle myös kirjottelemaan!

 

[friikki]

----------------------

Muista huhuista sen sen verran, että olen kuullut Lukon ja nykyisen rosterissa olevan pelaajan olleen yhteydessä I.Heikkiseen.
Hyvin epävarmalla ja tunnustelevalla pohjalla mennään, mutta kuulemma kovia näyttöhaluja kotikaupungissa olisi.

Nyt kun Lukko pääsee RDstä eroon, niin Ilkan saaminen takaisin on taas teoriassa mahdollista. En myöskään yllättyisi jos hänen ja tämän erään nykyisenkin Lukon pelurin hyvä ystävä Kapteeni Honkaheimo tekisi paluun kotikaukaloon ensi kaudella...

 

[Larsen]

Nyt kun Lukko pääsee RDstä eroon, niin Ilkan saaminen takaisin on taas teoriassa mahdollista. En myöskään yllättyisi jos hänen ja tämän erään nykyisenkin Lukon pelurin hyvä ystävä Kapteeni Honkaheimo tekisi paluun kotikaukaloon ensi kaudella...

Ilkka Heikkinen pelaa siellä missä eniten maksetaan. Bonolla on edelleenkin voimassaoleva sopimus joka kattaa tulevankin kauden Växjö Lakerseihin.
Kenties sen jälkeen on aika kotiinpaluulle, mene ja tiedä.

 

[Bakaun Imaami]

Ilkka Heikkinen pelaa siellä missä eniten maksetaan. Bonolla on edelleenkin voimassaoleva sopimus joka kattaa tulevankin kauden Växjö Lakerseihin.
Kenties sen jälkeen on aika kotiinpaluulle, mene ja tiedä.

Enpä tiedä. Kuitenkin oli jo tälle kaudelle itseään Lukkoon tarjonnut sopuhintaan.* RD.tä ei vaan napannut.

*halvemmalla mitä esim. muihin liigajoukkueisiin.

 

[Yuppi]

Enpä tiedä. Kuitenkin oli jo tälle kaudelle itseään Lukkoon tarjonnut sopuhintaan.* RD.tä ei vaan napannut.

*halvemmalla mitä esim. muihin liigajoukkueisiin.

Löytyykö joku lähde tälle?

 

[Thompson]

Saarela ja Kähkönen ovat siinäkin mielessä järkeviä hankintoja, että jos vaikka pelasivat esim. kaksi kautta Lukossa ja lähtevät sitten Pohjois-Amerikkaan niin Lukko saa 70% kasvattajakorvauksista. Sillä maksetaan jo suuri osa poikien palkasta.

Bluesista vielä Kähkösen kämppäkaveriksi voisi tulla Kasper Björkqvist. Björkqvist tosin tähtää yliopistokaukaloihin ja siksi ei ole pelannut vielä ammattilaisena lainkaan. Ilmeisesti ensi kaudella Liigassakaan pelaaminen ei ole poissuljettua, mutta ottajia on varmasti paljon.