Huhuketju

[Foreman]

Halli huhujen mukaan Gagnon ei ole vielä mitenkään menetetty tapaus.
Lahti ilmeisesti jatkamassa

Tässä olisi mielestäni 2 kulmakiveä, joihin pitäisi nyt keskittyä. Täysillä.

 

[Bakaun Imaami]

Hyvä suuntaus. Nuoria, nälkäisiä ja nopeita kavereita Lukkoon. Vielä, kun joukkueessa on kokemusta esim. Niskala, Mikkola, Vahalahti, Koivisto jne. niin on odotettvissa ainakin liikkuvampaa peliä kuin nyt.

 

[benicio]

Nopea paluu Lukkoon viestii jostain. Saarela ei ole liannut kotipesää missään vaiheessa. Otan ainakin ilolla vastaan, hienoa saada takaisin.

Todellakin otetaan ilolla vastaan. Hiukan kärkeviä kommentteja Saarela silloin siirron jälkeen heitti Dufvan (ei Lukon) suuntaan, mutta varsin perusteltujahan ne olivat, vaikkakin turhia siinä tilanteessa.

E. Ja kyllä täälläkin kieltämättä tuo Porin reissu vähän hiertää, mutta ei Allu nyt sentään mikään Eero Elo ole joten tervetuloa vaan minun puolestani.

Kyllä mä Eero Elonkin ottaisin ilomielin takaisin, tai siis mikä siinä nyt kivistäisi, hattutempun tuulettelu? Ja tämä nyt ei ollut siis mikään huhu, kunhan ihmettelin ja koitin muistella, miksi Elon ja Saarelan kohtelussa olisi mitään eroa.

Jos Gagnon ja Lahtikin vielä jatkavat, niin se olisi kyllä todella hienoa, jo uuden päävalmentajankin kannalta.

 

[Hagi]

Lukko nappasi kultaleijonan myös maalivahdikseen - Kiekkoareena

Linkki vie Kiekkoareenan sivuille. Kiekkoareenan tietojen mukaan ensi kaudella Kähkönen on Lukon ykkösmaalivahti ja Karjalainen toinen maalivahti.

 

[Roku]

Halli huhujen mukaan Gagnon ei ole vielä mitenkään menetetty tapaus.
Lahti ilmeisesti jatkamassa ja Riska/Sipiläinen ei jatka Raumalla.

Niin paljon kuin Riskaa ja Sipiläistä arvostankin niin kummatkin saavat minun puolestani vaihtaa maisemaa. Alkukaudesta olin vielä toista mieltä, mutta en enää.

Sen sijaan Gagnon ja Lahti olisi erittäin tärkeää pitää, ja jos nuo kaksi saisi jollain konstilla jäämään niin eipä nykyjoukkueesta sitten oikein ketään muuta enää tarvitakaan, kun kerran sen verran paljon jo jatkosopimuksia on olemassa.

 

[Radiopää]

Nopea paluu Lukkoon viestii jostain. Saarela ei ole liannut kotipesää missään vaiheessa. Otan ainakin ilolla vastaan, hienoa saada takaisin.

Saarelalta aivan oikea ratkaisu lähteä Lukosta, koska ei saanut sitä mitä halusi. Ratkaisu oli selvästi vain Dufvan ja se pitää hyväksyä, koska seurajohto on Dufvan palkannut ja antanut hänelle valtuudet. Minusta siirto viestii siitä, että Vuori on ollut Saarelaan yhteydessä jo pitkään.

Lukkomaniassa joku huhuili ihan puhtaita torihuhuja siitä, että Tuomas Tarkki olisi palaamassa. Tarkki olisi kokenut vahti kyllä ja sikäli Kaapolle oiva pari, mutta mieluummin ottaisin noista vain tuon Kähkösen ja Tarkki saa mun puolestani jatkossakin pysyä helvetin kaukana.

Tarkin vaimo pelaa ensi kaudella Oulussa, jonne Tarkit ovat muuttamassa pysyvästi. Huhu perustunee ainoastaan siihen, että torilla käydään kaikki Lukon kasvatit läpi, eikä välttämättä nähdä, että kaikkien elämä ei ole enää Raumalla.

 

[Jyty]

Vielä, kun joukkueessa on kokemusta esim. Niskala, Mikkola, Vahalahti, Koivisto jne. niin on odotettvissa ainakin liikkuvampaa peliä kuin nyt.

Mikkola ei välttämättä ole jatkamassa. Sellaista huhua liikkui jossain vaiheessa, että olisi palaamassa Ouluun. Tiedä sitten, miten uskottavasta huhusta on kysymys.

Mutta joo, pirun tyytyväinen olen minäkin, jos nämä nuoret maailmanmestarit tosiaan Lukkoon tulevat. Kaapolta on lupa odottaa vaikkapa maalia, sen verran hyvin lähtee kiekko lavasta jos vaan hieman annetaan aikaa.

 

[Madfexx]

Osa tuntuu unohtaneen tyystin, että toissakaudella Saarela oli pitkään loukkaantuneena ja pojan peli ei ollut vielä kypsää Lukon pelitapaan. Kovalla tavoitteella ja budjetilla operoiva joukkue ei voi peluuttaa B-ikäistä omaa kasvattia tuloskenttien roolissa vaan sillä perusteella, että kaveri kehittyisi. Saarela ei ollut tuolloin valmis tuloskentän rooliin Lukossa eikä ilmeisesti myöskään pitänyt Dufvan tyylistä, joten lähti hakemaan suurempaa roolia ja peliaikaa mahdollisimman läheltä Ässistä, joka oli mielestäni ihan looginen ratkaisu. Toisin sanoen typerää tästä on lähteä Lukon johtoa, Dufvaa tai Allua itseään lähteä syyttelemään. Nyt Lukko saa toivottavasti kerättyä merkittävästi kypsyneen marjan, johon Ässät ovat parin kauden ajan käyttänyt resursseja, joita Lukon ei ollut järkevää Saarelaan käyttää.

 

[ErgonomicMonkey]

Loistavaa jos pitää paikkaansa nämät huhut Saarelasta ja Kähkösestä. Pienellä riskillä Lukko ensi kaudella lähtee maalivahtien osalta. Mutta jos Kähkönen onnistuu niin voi olla todella hyvä. Riski on vain se että pää ei kestä ja sitten on kakkosena toinen nuori. Mutta peukkua näyttän tälle tulevalle suunnalle.

 

[Kampitus]

Kähkönen olisi kyllä mielenkiintoinen sainaus, voisiko tarkoittaa pelaajapolitiikan muutosta Lukossa? Saarela on toki nuori mutta paluumuuttaja joten mistään nuorennusleikkauksesta ei voida oikein puhua. Kähkönen sensijaan on täysin päinvastainen hankinta kuin mitä Lukon maalivahtiosasto on ollut aiemmin. Vehaselle annettiin sellainen vastuu että nuoremmat lähti pois, samoin kävi Zapon kanssa. Lähtisikö Lukko kerrankin nuorella kaksikolla Rinne-Kähkönen ensikauteen. En näkisi tuossa lopulta mitenkään erikoisen suurta riskiä, molemmissa potentiaalia, tuskin siis molemmat pettäisi.

 

[#16]

Lähtisikö Lukko kerrankin nuorella kaksikolla Rinne-Kähkönen ensikauteen. En näkisi tuossa lopulta mitenkään erikoisen suurta riskiä, molemmissa potentiaalia, tuskin siis molemmat pettäisi.

Rinne ei jatka Lukossa. Todennäköisesti ensi kauden toinen maalivahti on Antti Karjalainen, joka pelaa tällä kaudella Lukon sopimuspelaajana KeuPassa.

 

[Kampitus]

Rinne ei jatka Lukossa. Todennäköisesti ensi kauden toinen maalivahti on Antti Karjalainen, joka pelaa tällä kaudella Lukon sopimuspelaajana KeuPassa.

Selvä homma. Sopimustilanteita tarkistin ja ajattelin että Rinteen option vuoksi jatkavan, mutta luultavasti siis Karjalaista ollaan pukemassa. Tämä heikentää ehkä hieman kyllä tuota maalivahtiosastoa, mutta Kaapoa toisaalta on turha ihan keltanokkana pitää.

 

[Walton]

Toivottavasti Lukolla on sitten Plan B. Molemmat pojat ovat siinä vaiheessa uraansa että riski siirtymiseen ison veden taakse on aika suuri.
Olen niin skeptinen että en luota heiidän pelaavan Lukossa ensi kaudella ennen kuin liiga-avauksen kokoonpanot julkistetaan. Toivotaan parasta eikä Lukolle jää luu käteen kesällä.

 

[Juhaht]

Jos Kähkösellä joku on kunnossa, se on nimenomaan henkinen puoli. Tekniikassa on kuitenkin vielä kehitettävää, mutta onhan poika nuorikin. Eiköhän se aikalailla ykkösenä tule ensi kaudella teillä vetämään ellei jotain todella yllättävää tapahdu.

 

[Eino_Mies]

Muistan hyvin kun olin kevällä 2012 katsomassa Raumalla C-nuorten SM-sarjan välieriä Lukko-Blues ja kyllähän herrat (tai pojat) Saarela ja Kähkönen olivat joukkueidensa tukipilareita jo silloin. En olisi ihan arvannut, että neljä vuotta myöhemmin he ovat kumpikin U20-maalimanmestareina Lukon liigajoukkueen tulevia kärkipelaajia.

Jotenkin Kähkösen hankinnasta tulee mieleen Jarmo Myllyksen siirto 30 vuotta sitten Ilveksestä Lukkoon. Toivotaan, että Kaapo saa Raumalla samanlaisen nosteen uralleen, kuin Jamo aikanaan.

 

[L4E]

Hyviä hakujahan Saarela ja Kähkönen olisivat. Saarelalle teki hyvää käydä ottamassa isompaa peliaikaa pikkuveljellä farmissa.

Lyödään vettä vielä myllyyn lisää. Heikkinen on ostanut juuri kämpän Raumalta. Tiedä sitten merkkaako mitään vai merkkaako sittenkin ... ?

 

[Radiopää]

Jos Kähkösellä joku on kunnossa, se on nimenomaan henkinen puoli. Tekniikassa on kuitenkin vielä kehitettävää, mutta onhan poika nuorikin. Eiköhän se aikalailla ykkösenä tule ensi kaudella teillä vetämään ellei jotain todella yllättävää tapahdu.

Muistaakseni yksi syy siihen, että Zapolski teki sopimuksen Lukon kanssa, oli Ari Moisasen maine maalivahtivalmentaja. Kävi kuitenkin niin, että Moisanen lähti KHL:ään ja silloin oli epävarmaa minkälainen maalivahti Zapolskista saadaan aikaiseksi. Vuorio on tehnyt hyvää työtä, mutta minulle heräsi ajatus, että olisiko Kähkösen siirron taustalla tieto, että Moisanen palaa Raumalle.

Tämä homma haiskahtaa muuten vähän samalta kuin mitä Lukolle kävi Raannan kanssa. Kaikki tiesivät ja näkivät pojan potentiaalin ja taidot, mutta Vehasen takia ei peliaikaa ollut tarjota ja siksi Raanta lähti Ässiin. Nyt Lukolle tulee hetki, jolloin alkaa uusi aika Zapolskin lähdön myötä, Setänen on jo mennyt, eikä omissa ole tällä hetkellä ykkösmaalivahdin paikalle riittävää tekijää. Kaikki tietävät Kähkösen potentiaalin ja taidot, ja nyt on aika poimia ne Raumalle niin kuin Ässät teki Raannan kanssa. Toivon mukaan Kähkösen viimeinen peli Lukossa päättyy yhtä hyvin kuin Raannan Ässissä.

 

[#16]

Muistaakseni yksi syy siihen, että Zapolski teki sopimuksen Lukon kanssa, oli Ari Moisasen maine maalivahtivalmentaja. Kävi kuitenkin niin, että Moisanen lähti KHL:ään ja silloin oli epävarmaa minkälainen maalivahti Zapolskista saadaan aikaiseksi. Vuorio on tehnyt hyvää työtä, mutta minulle heräsi ajatus, että olisiko Kähkösen siirron taustalla tieto, että Moisanen palaa Raumalle.

Mun käsittääkseni Vuorio jatkaa ensi kaudellakin, tai eikös jatko julkaistu samaan aikaan kun muunkin ensi kauden valmennusryhmän?

E: Koko valmennus ryhmän sopimukset ovat mallia 2+2, eli Vuori-Welling-Saarikoski-Vuorio nelikolla jatketaan ainakin pari kautta.

 

[1936]

Huhujen mukaan Lukko on muutenkin halukas kotiuttamaan tuttuja pelaajia. Yksi nimistä on Atte Engren (juu, on sopimus ensi kaudesta) sekä Lauri Tukonen, jonka Vuori haluaisi Lukkoon. Tämä siis jo ennen Tukosen valitettavaa loukkaantumista. Katsotaan.

 

[#16]

Huhujen mukaan Lukko on muutenkin halukas kotiuttamaan tuttuja pelaajia. Yksi nimistä on Atte Engren (juu, on sopimus ensi kaudesta) sekä Lauri Tukonen, jonka Vuori haluaisi Lukkoon. Tämä siis jo ennen Tukosen valitettavaa loukkaantumista. Katsotaan.

Tukosta koskevan huhun kuulin minäkin jo alku syksyllä.

 

[Radiopää]

Huhujen mukaan Lukko on muutenkin halukas kotiuttamaan tuttuja pelaajia. Yksi nimistä on Atte Engren (juu, on sopimus ensi kaudesta) sekä Lauri Tukonen, jonka Vuori haluaisi Lukkoon. Tämä siis jo ennen Tukosen valitettavaa loukkaantumista. Katsotaan.

Ihan kuin Dufva ei olisi halunnut Tukosta? Haluta nyt aina voi, mutta eikö se kuitenkin ollut palkanmaksaja, joka näki Tukosen liian kalliiksi.

 

[1936]

Ihan kuin Dufva ei olisi halunnut Tukosta? Haluta nyt aina voi, mutta eikö se kuitenkin ollut palkanmaksaja, joka näki Tukosen liian kalliiksi.

En puhunut RD:sta mitään. Varmasti Ristollekin Lauri kelpaisi, mutta kuulin vain että Vuori erityisesti olisi Tukosta takaisin hamuamassa.

 

[Radiopää]

En puhunut RD:sta mitään. Varmasti Ristollekin Lauri kelpaisi, mutta kuulin vain että Vuori erityisesti olisi Tukosta takaisin hamuamassa.

Kyllä, kyllä. Mutta valmentajasta huolimatta palkanmaksusta vastaa edelleen sama taho, joka näki aikaisemmin Tukosen liian kalliiksi.

 

[1936]

Kyllä, kyllä. Mutta valmentajasta huolimatta palkanmaksusta vastaa edelleen sama taho, joka näki aikaisemmin Tukosen liian kalliiksi.

Vastaa toki, mutta en olisi niin varma että asia on ihan noin yksioikoinen. RD on huhujen mukaan ottanut aika vahvaa linjaa siihen mitä kullekin pelaajalle on järkevää maksaa. Se on varmasti ollut hyvinkin positiivinen asia Lukolle loppupeleissä.

 

[Anu Saukko]

Huhujen mukaan Lukko on muutenkin halukas kotiuttamaan tuttuja pelaajia. Yksi nimistä on Atte Engren (juu, on sopimus ensi kaudesta) sekä Lauri Tukonen, jonka Vuori haluaisi Lukkoon. Tämä siis jo ennen Tukosen valitettavaa loukkaantumista. Katsotaan.

Aki Kangasmäki yksi paluumuuttajista?