Huhuketju

[MPN]

Omissa ajatuksissani Tukosen hankinta on lähempänä Perttua kuin Kerästä. Kaikki ovat kuitenkin Mäkilää edellä statukseltaan/meriiteiltään, kuten olivat esimerkiksi Huhtanen ja vaikka Mustonen ja Snellman.
Jotain yhteistäkin neljällä viimeksi mainitulla on: turhia hankintoja kaikki.

Teki Mustonen sen yhden MOI-maalin Kärppiä vastaan. Siinä sitten oli positiiviset muistot Mustosesta

 

[Kiikartorni]

Mäkilällä ei pitäisi olla mitään asiaa "heittämällä" kokoonpanoon. Ei ole esittänyt oikeastaan mitään tällä(kään) kaudella. Mies on tehnyt alle puolet Huhtasen maali- ja pistemääristä vastaavassa ajassa. Miehellä oli suuria vaikeuksia mahtua kokoonpanoon pahimman housuunpaskomisenkin aikana. Tällaisenkin porilaistursakkeen tilalla itse peluuttaisin ennemmin vaikka Saarela Pahia - tai sitten sen poikaa...

Summa summarum: Selkeästi Lukon mies.

 

[Nimetön]

En oikeastaan ole huolestunut, mikäli joku porilainen täällä selittää Mäkilän tulosta. Oikeastaan uskon, että trollaa kun tietää minkälaisia me ollaan näin kevään huhujen aikana.

Se, että huhuissa pyörii nimet; Mäkilä, Jääskeläinen, Kovanen, Lee, Korpikari, Lammassaari, Koskiranta sekä noin kymmenkunta muuta miestä, ei kerro mitään. Viime vuonna siellä pyöri ties mitä Ilvosta, Honkasta, Petriläistä ja muita, eikä niistä ketään Lukkoon tullut. Ainoastaan taisi Pesonen ja Huhtanen olla ns. varmoja tulijoita ja ensikaudeksi olen ymmärtänyt, että Lammassaari ja Korpikari olisivat täysin varmoja tapauksia.

99 % varmuudella Jääskeläine, Mäkilä ja Kovanen eivät tule Lukossa pelaamaan ensikaudella ja Lukko haluaa puhdistaa maineensa, eikä aloittaa uutta välikautta. Tämä on siis tieto, eikä mikään arvaus. Pelaajista en mitään tiedä, mutta on kuulemma kovia hankintoja.

 

[Rommeli]

Teki Mustonen sen yhden MOI-maalin Kärppiä vastaan. Siinä sitten oli positiiviset muistot Mustosesta

Niin ja lensi pihalle Turussa, kun videomies oikein ahkerasti kelailti tuomareilta täysin ohi mennyttä tilannetta ja taisi samalla vielä heittää terävää kommenttiakin. Oli ainoa kerta, kun olen nähnyt tuomareiden ihan rehellisesti tuomitsevan videotaulun perusteella, mistä syystä tuo on jäänyt mieleen.

 

[Villi-Länsi]

Teki Mustonen sen yhden MOI-maalin Kärppiä vastaan. Siinä sitten oli positiiviset muistot Mustosesta

Mustonen teki Kärppiä vastaan kaksi häkkiä.

Mutta huhuihin. Vaikka Mäkilää täällä tarjotaan ja itse tohelona sijoitin vielä kokoonpanoon niin en millään usko, että takatukka tänne tulee, mutta jos tulee niin oikeasti saa taistella paikastaan pelaavassa kokoonpanossa.

Jollain tapaa olen Nimettömän kanssa samaa mieltä. Kevät ja kesä on raumalaisten aikaa. Siirtohuhuja lentelee joka suuntaan ja jokaisella on jotain tietoa. Nimiä on paljon esillä. Se on selvää, että Lukko kartoittaa paljon pelaajia. Aika paljon myös niitä nimiä mitä täällä on esille tullut. Mutta todellisuudessa täällä tiedetään 2-3 varmaa nimeä jotka myös loppupeleissä Lukkoon eksyy. Yhdestä asiasta olen Nimettömän kanssa erimieltä. Kovasen ja Jääskeläisen prosentti on paljon korkeampi mitä itse veikkasit. Sen verran olen minäkin kuullut.

Omalla listalla nyt varmoja ovat Kovanen, Korpikari, Lammassaari ja Jääskeläinen. Sen näkee sitten kun nimiä alkaa tulemaan ulos ketä tulee. Näistä "ykköskorin" hankinnoissa tuskin koskaan ollaan osuttu jos ei lasketa Lindgreniä, mutta jos nyt veikkaa Igguldenia niin voi olla lähellä osumaa. Oma veikkaus ja puolittainen tieto on siis toisesta tulevasta sentteristä on Mike Iggulden.

 

[Mdawg]

Jollain tapaa olen Nimettömän kanssa samaa mieltä. Kevät ja kesä on raumalaisten aikaa.

No tämä nyt ei ole mikään ylpeydenaihe vaan näinhän ei saa missään nimessä olla.

Huhuihin en ota kantaa, koska täälläkin porukan osumaprosentti on kohta negatiivisen puolella. Tai no ainahan voi sanoa, että mitäs minä sanoin kun ensin listaa 679 pelaajaa mahdollisina vahvistuksina ja yksi niistä osuu.

 

[Akke P.]

En ole viime aikoina niin hirveästi huhuja seurannut, enkä tiedä onko Koskenkorvasta keskusteltu aiemminkin. Kuulemma kuitenkin vähintäänkin keskusteluyhteydessä on kaverin kanssa oltu. Se ei tietenkään vielä tarkoita mitään.

Pidetään nyt tuota Koskenkorva -huhua yllä täälläkin...

Kimmo Koskenkorva pelaa kuulemani huhun mukaan TPS:ssä tai Lukossa, jonka kanssa neuvottelut olivat jossakin vaiheessa nimeä vaille valmiit.

 

[Irtolapa]

Pidetään nyt tuota Koskenkorva -huhua yllä täälläkin...

Täytyykin ostaa sitten Kimmon fanipaita... Koskenkorva!

 

[senilix]

Mahtuu kyllä kokoonpanoon, mutta onko miehestä ykkös-kakkosketjuihin. Siis mitalipeleihin haluavan joukkueen ykkös-kakkosketjuihin. En osaa sanoa. Muihin kun ei maailmalta kannata ketään hankkia. Niitä on riittävästi. Ikääkin tällä huhutulla on jo kesäkuussa 34v.

Jos tämä ja huhut Jääskeläisestä ja Mäkilästä pitäävät paikkansa, niin voi sanoa, että mitään ei ole opittu.

 

[Akke P.]

Mahtuu kyllä kokoonpanoon, mutta onko miehestä ykkös-kakkosketjuihin. Siis mitalipeleihin haluavan joukkueen ykkös-kakkosketjuihin.

Hyvä kysymys. "Kotimainen 17 maalin mies" kuulostaa tavallaan hyvältä, onhan se enemmän maaleja kuin viime kaudella Lukossa kellään. Toisaalta ikä ja historia eivät välttämättä lupaa mitään varmaa. Ehkä kuitenkin tuttu kotimainen pelaaja voisi olla parempi vaihtoehto kuin pakasta vedettävä "Bomersback vol.2".

Muihin kun ei maailmalta kannata ketään hankkia. Niitä on riittävästi.

Epäilen vahvasti että joukkuetta rakennetaan nyt aiempaa huolellisemmin, ja silloin tuo ei taida olla lähtökohta.

Jos tämä ja huhut Jääskeläisestä ja Mäkilästä pitäävät paikkansa, niin voi sanoa, että mitään ei ole opittu.

Voiko näin sanoa? Eikö meillä ole nyt uusi ja ulkopuolelta saapunut mies sanomassa viimeisen sanan hankinnoista?

 

[1936]

Ymmärrän kyllä pettymyksen kannattajissa mikäli jokainen hankinta ei ole huippunimi.

Kuitenkin sanoisin, että kannattajat eivät ole mitään oppineet jos päivän sanaa, eli roolitusta ei ole vieläkään sisäistetty. Samaa mieltä Akke P. : n kanssa siitä, että nyt kannattaisi luottaa Dufvan ammattitaitoon. Jos Dufva katsoo, että Jääskeläinen on se pala, joka tuohon joukkueeseen tarvitaan niin luotetaan siihen.

 

[1936]

Hyvä kysymys. "Kotimainen 17 maalin mies" kuulostaa tavallaan hyvältä, onhan se enemmän maaleja kuin viime kaudella Lukossa kellään. Toisaalta ikä ja historia eivät välttämättä lupaa mitään varmaa. Ehkä kuitenkin tuttu kotimainen pelaaja voisi olla parempi vaihtoehto kuin pakasta vedettävä "Bomersback vol.2".

Toisaalta voi kysyä, että onko Miro Aaltonen mitapeleihin haluavan joukkueen 1. kentän laituri? Tai Roope Talaja? Teuvo Teräväinen? Materiaalin laajuus ja roolitus taitaa olla se millä noita pelejä voitetaan.

Väheksymättä sitä, että kärkipelaajiakin tarvitaan.

 

[Akke P.]

Toisaalta voi kysyä, että onko Miro Aaltonen mitapeleihin haluavan joukkueen 1. kentän laituri? Tai Roope Talaja? Teuvo Teräväinen? Materiaalin laajuus ja roolitus taitaa olla se millä noita pelejä voitetaan.

Juuri näin. Jokaiseen ruutuun (lähtökohtaisesti n. 8-9 pakkia, 15 hyökkääjää) tarvitaan oikeanlainen pelaajansa, eikä pelaajan "oikeanlaisuutta" lopulta määritetä sen enempää palkkaliuskassa näkyvän numeron suuruudella kuin syntymäkaupungillakaan.

Väheksymättä sitä, että kärkipelaajiakin tarvitaan.

Näitä tarvitaan ehdottomasti. Ja menestyvän joukkueen "ykköskorin pelaajilta" myös vaaditaan todella paljon, enkä ole aivan varma, onko Lukossa toistaiseksi vaadittu riittävästi - tai ainakaan oikeita asioita.

 

[senilix]

Tuo roolitus on asia, joka täällä halutaan ymmärtää niin, että joka lokeroon pitää hankkia uusi pelaaja jostakin. Nämä tulevat roolipelaajat ja ketjullinen huippuja tekevät sen, että taas on seitsemän ketjullista pelaajia, joista vähintään kaksi ketjullista on tyytymättömiä rooliinsa katsomossa.

Eiköhän nämä tehdyt jatkosopimuksetkin ole tämän velhon hyväksymiä, mihin ketjuun ne tungetaan?

Jyp-systeemi ei oikein onnistu Raumalla, täällä kun ei ole huutohollilla Mestis-joukkuetta.

 

[1936]

Tuo roolitus on asia, joka täällä halutaan ymmärtää niin, että joka lokeroon pitää hankkia uusi pelaaja jostakin.

Ei mielestäni tarkoita sitä. Se tarkoittaa sitä, että jos sieltä vaikka koodinimi Jääskeläinen tulee niin hänelle voi olla Dufvan pelisysteemistä tärkeä rooli kaavailtuna. Eikä aloittaa samaa mantraa taas kuinka "mitään ei olla opittu". Jos sieltä nämä kaikki huhut konkretisoituvat niin sitten asia on eri.

Eikä sikäli, yhtään Jääskeläistä tai Mäkilää ei ole vielä ainakaan joukkueeseen hankittu.

Nämä tulevat roolipelaajat ja ketjullinen huippuja tekevät sen, että taas on seitsemän ketjullista pelaajia, joista vähintään kaksi ketjullista on tyytymättömiä rooliinsa katsomossa.

Huhuja vasta. Ei Dufvan systeemi sitä pelkästään tarkoita, että pelaajia on paljon. Ennemminkin, että joukkue on tarkemmin roolitettu. Mikäli pelataan kuten Uraman aikana, että 1. ja 2. kenttä pelaa ja loput käyvät 4-6 minuuttia kentällä niin ihan sama ketä siellä on. Uskoisin, että Dufvan myötä peliaika tasaantuu ja myös 3. ja 4. kenttien merkitys kasvaa.

 

[senilix]

Toisaalta voi kysyä, että onko Miro Aaltonen mitapeleihin haluavan joukkueen 1. kentän laituri? Tai Roope Talaja? Teuvo Teräväinen? Materiaalin laajuus ja roolitus taitaa olla se millä noita pelejä voitetaan.

Väheksymättä sitä, että kärkipelaajiakin tarvitaan.

Tuo olikin hyvä kysymys. Aaltonen on 18v ja Teräväinen 17v.

Jos minä tällä palstalla ehdotan, että otetaan ykkösketjuun Nikko tai Näppi - esimerkiksi - niin se tyrmätään välittömästi, koska he eivät ole "valmiita" liigaan. Täällä pelaajan täytyy olla "valmis" ja pelannut jossakin muualla. Ja kun on pelannut jossakin muualla ei ole niin väliksi, miten on pelannut.

Lukossa ei tuollaista ole taidettu uskaltaa tehdä sen jälkeen kun Forss lähti Helsinkiin ja korvaajaksi otettiin Harri Tuohimaa A:sta.

 

[1936]

Jos minä tällä palstalla ehdotan, että otetaan ykkösketjuun Nikko tai Näppi - esimerkiksi - niin se tyrmätään välittömästi, koska he eivät ole "valmiita" liigaan.

En tiedä onko näin käynyt, että sinut on tyrmätty, mutta itse en ainakaan todellakaan laita pahakseni jos omista junioreista ykköskenttään asti nousee. Valmentaja näistä päättää, eivät jatkoajan nimimerkit.

Jyväskyläläiset voivat kommentoida siihen ottaako Dufva nuoria pelaajia mukaan pelaavaan kokoonpanoon.

 

[MPN]

Tuo olikin hyvä kysymys. Aaltonen on 18v ja Teräväinen 17v.

Jos minä tällä palstalla ehdotan, että otetaan ykkösketjuun Nikko tai Näppi - esimerkiksi - niin se tyrmätään välittömästi, koska he eivät ole "valmiita" liigaan. Täällä pelaajan täytyy olla "valmis" ja pelannut jossakin muualla. Ja kun on pelannut jossakin muualla ei ole niin väliksi, miten on pelannut.

Näinhän se on aina ollut, Juuselakin olisi ollut palstalaisten (yleistäen) valmis liigaan parin vuoden päästä, mutta kun meni Ässiin niin oli heti valmis liigaan. Urama teki helvetisti paskaa akatemialle näin fanin silmissä, aika harva sieltä sai näytönpaikan kunnolla ja ei se ainakaan akatemian vetovoimaa parantanut. Itseasiassa mistään muualtakaan (Nielsen esimerkkinä). Ne kenelle maksettiin eniten, pelasivat eniten, peliesityksistä riippumatta. Vuoren lyhyellä valtakaudella asia muuttui paljon parempaan suuntaan. Ehkä joukkue oli Uramalla liian tärkeä eikä uskaltanut tuota kasvatustyötä tehdä yhtään ja uskoi liikaa että paras (paperilla) kokoonpano on ainoa millä voitto saavutetaan.

 

[Deko]

Ulkopuolisena on myös huomautettava että loukkaantumisiakin sattuu aina eli vaikka nämä omat pojat Laaksonen ja Kangasmäki, joiden roolin suuruus tuntuu olevan täällä iso juttu, olisivat lähtökohtaisesti hyökkääjät numero 13 ja 14, kertyy pelejä liigajoukkueen mukana pomminvarmasti sellaiset 30-40, mahdollisesti enemmänkin. Esimerkiksi Jokereissa tällä kauden alkaessa ns. parhaan kokoonpanon ulkopuolella olleet hyökkääjät (Ruuttu, Teräväinen, Hännikäinen, Henritius) pelasivat yhteensä 77 peliä liigassa.

 

[senilix]

En tiedä onko näin käynyt, että sinut on tyrmätty, mutta itse en ainakaan todellakaan laita pahakseni jos omista junioreista ykköskenttään asti nousee..

Minä tarkoitin, että jos teen tänne muodin mukaisen fantasiarosterin, jossa nuoria on sijoitettu mukaan, se tyrmätään heti. Katsokaa noita ehdotelmia. Nuoria on sijoitettu vasta viidenteen tai kuudenteen ketjuun. Kärkiketjuissa pelaajia nimeltä "X" tai jotakin muuta lainausmerkeissä ja muissa pelaavissa ketjuissa "roolipelaajia", joiden nimi on jostakin tullut huhuihin.

Mitä tuilee Uraman peluutukseen, niin perustaltaan se oli kuin näiltä fanipalstoilta, fantasiarostereista, otettu.

Vuori otti nyt nuoria mukaan, edellisen kerran näin teki Koivu lyhyellä valmennuskaudellaan.

 

[1936]

Muutama henkilö noita fantasiarostereita tekee.

Nyt ei enää eletä Uraman aikaa, vaan tulevaa Dufvan ja Vuoren aikaa. Mun mielestä viime kaudella mentiin eteenpäin kun Laaksonen ja Kangasmäkikin sai enemmän vastuuta. Varmaan myös Dufvalla oli sormensa pelissä asian kanssa. Jälkimmäinen sai jatkosopparinkin, joten nyt kannattaisi luottaa Ristoon ja Juhaan - kyllä nuoret varmasti saavat peliaikaa, vaikka sinne yksi Jääskeläinen tulisi.

Se on ihan sama mitä jatkoaikaan kirjoitellaan.

 

[senilix]

kyllä nuoret varmasti saavat peliaikaa, vaikka sinne yksi Jääskeläinen tulisi..

Jääskeläinen tai ei, minä tarkoitan sitä, että nämä jääskeläiset ja mäkilät ovat rahan tuhlausta. Jos nuo esimerkiksi tulevat, niin niiden yhteishinnalla olisi varmasti saanut yhden jääkiekkoilijan.

Ja kauden päätteeksi ihmetellään, että mihin se pelaajabudjetti on käytetty.

 

[Durden]

Toisaalta voi kysyä, että onko Miro Aaltonen mitapeleihin haluavan joukkueen 1. kentän laituri? Tai Roope Talaja? Teuvo Teräväinen? Materiaalin laajuus ja roolitus taitaa olla se millä noita pelejä voitetaan.

Väheksymättä sitä, että kärkipelaajiakin tarvitaan.

Tuo olikin hyvä kysymys. Aaltonen on 18v ja Teräväinen 17v.

Jos minä tällä palstalla ehdotan, että otetaan ykkösketjuun Nikko tai Näppi - esimerkiksi - niin se tyrmätään välittömästi, koska he eivät ole "valmiita" liigaan. Täällä pelaajan täytyy olla "valmis" ja pelannut jossakin muualla.

Voisikohan sillä olla mitään merkitystä, että Teräväinen ja Aaltonen tullaan todennäköisesti varaamaan ensimmäisellä kierroksella NHLään? Näppi ja Nikko ovat aika kaukana tuosta.

Aaltonen on pelanut n. 10 min per peli, Teräväinen n. 14 min. eli ei kummallakaan vielä ykköskentän minuutteja alla ole.

Minusta Lukko saa turhan paljon moitteita kuluneesta kaudesta. Nuorelle pitää antaa mahdollisuus, ja sitten nuoren on pystyttävä käyttämään se mahdollisuus. Laaksonen ja Bertrand käyttivät viime vuonna mahdollisuutensa, Elo ja Kangasmäki eivät.

JYP kannattajat korjatkoon jos olen väärässä, mutta muistini mukaan D-teamista ei loppujen lopuksi montaa kaveria nostettu ylös?

 

[senilix]

Voisikohan sillä olla mitään merkitystä, että Teräväinen ja Aaltonen tullaan todennäköisesti varaamaan ensimmäisellä kierroksella NHLään? Näppi ja Nikko ovat aika kaukana tuosta.

Näppi ja Nikko olivat esimerkkejä. Toisaalta, jos Teräväinen ja Aaltonen pelaisivat Lukossa, olisi tämä kausi mennyt puoliksi A:ssa ja B:ssa, ensi kaudeksi olisi ajateltu pelaamista A:ssa, sitten sitä seuraavaksi kaudeksi Mestistä...kun eivät ole "valmiita". "Ei junioreista voi tulla suoraan liigaan." Ja varaus olisi jäänyt tekemättä.

Saarela on nyt niin paljon ikäisiään edellä, että tulee olemaan todella mielenkiintoista seurata, miten hänen "uransa" kehittyy.

 

[1936]

Jääskeläinen tai ei, minä tarkoitan sitä, että nämä jääskeläiset ja mäkilät ovat rahan tuhlausta.

Itse luotan Dufvaan ja hänen ammattitaitoonsa koota joukkuetta ja ajatella roolitusta.