Näppi ja Nikko olivat esimerkkejä. Toisaalta, jos Teräväinen ja Aaltonen pelaisivat Lukossa, olisi tämä kausi mennyt puoliksi A:ssa ja B:ssa, ensi kaudeksi olisi ajateltu pelaamista A:ssa, sitten sitä seuraavaksi kaudeksi Mestistä...kun eivät ole "valmiita". "Ei junioreista voi tulla suoraan liigaan." Ja varaus olisi jäänyt tekemättä.
Mutua. Jos senilix katsot Lukon nuoria, ketä sinä nostaisit heistä ensikaudella vakituisesti liigaan? Kenen uskoisit olevan valmis pelaamaan roolissaan isoja minuutteja, ja kenen kannattaisi pelata vielä kausi A-junnuissa/mestiksessä keräämässä kokemusta?
Saarela on nyt niin paljon ikäisiään edellä, että tulee olemaan todella mielenkiintoista seurata, miten hänen "uransa" kehittyy.
Saarela on Lukossa poikkeuksellisen lahjakas pelaaja, tosin vielä niin nuori että tulevaisuudesta ei voi sanoa vielä mitään. Jos Saarelan ura menisi samoja latuja Aaltosen/Teräväisen kanssa, pelaisi hän ensikauden vuorotellen C:ssä ja B:ssä, sitten kauden vuorotellen A:ssa ja B:ssä, ja sitten seuraavalla kaudella liigaan. Minusta tuo näyttää ihan realistiselta polulta, jos pojan kehitys jatkuu ja pysyy vauhdissa myös nuorten maajoukkueessa.