Huhuketju

[Filimonov]

No saa nyt nähdä mihin menee, jos nyt ylipäätään Nousiainen on Suomeen tulossa. Eräs nimimerkki tuolla KalPan palstalla pitää Nousiaisen paluuta Kuopioon jokseenkin varmana.

 

[Anu Saukko]

Tosiaanko jotkut täällä itkevät, kun huhuissa liikkuu Kim Nousiainen. En tiedä mitä muut odottavat, mutta Nousianen olisi loistava hankinta. Korvaisi Reunasen pisteissä ja maisema vaihtuu kiekolla ja syötöillä hieman paremmin.

No mut hei on se pelannut hyvin Liigassa 5 kautta sitten

Kyseessä on 23-vuotias puolustaja. Saat tämän nyt tällä säälittävällä yritykselläsi kuulostamaan siltä, että ura on jo ehtoopuolella. Parikymppisenä pakkina jo osoittanut tasaisesti olevan laatupuolustaja Liigaan. Kaudella 20-21 edistyneissä tilastoissa siellä samoilla sijoilla kuin meidän mestaruuspakisto. Samalla kaudella MM-kisoihin.

En kyllä usko, että Nousiainen tulisi Lukkoon. KalPa kuulostaa loogisemmalta ja saattaa olla, että muutamat muutkin seurat ovat kiinnostuneina. Lukolle voi sitten näitä Pavelkoja, Järvisiä ja Slovacekeja jäädä. Maistuu faneillekin paremmin! Menkööt Nousiainen vaikka Tapparaan.

 

[SFedo]

Siis Kim Nousiainen ois kova nimi Lukkoon. Mitkä kriteerit tääl oikein on porukalla?

Ei olis kova nimi. Cale Makar olis mutta kun pitää valita niistä jotka on saatavilla. On sitten Nousiainen siinä joukossa tai ei.

 

[Raymond]

Pitänee vissiin vielä kommentoida, kun jäi tulkinnanvaraa edelliseen. Mulle oikeesti Nousiainen kelpais. Sopis siihen Lukkokiekkoon täydellisesti, mitä moni täällä haluaisi pelattavan. Luistelee hyvin ja on kiekollisesti taitava. Veikkaan, että iso kaukalo sopii hänelle paremmin kuin pieni.

 

[Mängimies]

Ilmeisesti samat kuin Kallella valmentajan, ykkössentterin ja maalivahdin suhteen. No mut hei on se pelannut hyvin Liigassa 5 kautta sitten

Kaksi kautta sitten. Oli parikymppisenä KalPan ykköspuolustaja ja pelasi MM-kisoissa. Olisin kyllä Lukko-fanina vähintäänkin innoissani jos tämä huhu konkretisoituisi.

 

[Karvanoppaelvis]

Kyllä Nousiainen olisi heittämällä vahvistus Lukon pakistoon. Taitava nuori sälli jolta on lupa odottaa vielä tulevaisuudessa kehitysloikkia. Ja oli tosiaan jo KalPassa ihan kärkiukko. Olisi niin Keisarin näköinen hankinta kuin olla ja voi. Itseasiassa on omaankin korvaan tälläistä viserrystä kuulunut...

 

[Saul Goodman]

Siis pelaaja joka on 95 ahl-matsiin saanut kasaan peräti 2+15 onkin yhtäkkiä huippupakki Lukkoon?

Kysyn saman kuin Kestnerin khl-tehoista: jos pelaaja on niin helvetin hyvä niin miksi viime kausien ahl-tehot on huonommat kuin Abtilla?

 

[Mark Fox]

Taitaa eniten ihmisiä hämätä se että Kim Nousiainen ei ole mediaseksikäs nimi. Noh, onneksi kiekkoa ei nimellä pelata kuten Raumalla hyvin nähty

Olis edes Kim Laitila:)

 

[Mark Fox]

Kyllähän Nousiainen ainakin niiden KalPa kausien perusteella olisi heittämällä vahvistus Lukon puolustukseen. Nuorena parikymppisenä sällinä oli KalPan ykköspakki yhdessä Lappalaisen kanssa.

Varmaan vähän liiaksi tuijotellaan noiden AHL-kausien pisteitä ainoastaan, kun itse taasen muistan hyvät otteet Kuopiosta.

Toki joku Robin Salo kelpaisi Lukkoon, mutta nämä menevät sata kertaa sadasta kovempiin sarjoihin. Joku Nousiainen lienee siinä kintaalla, että parempaa kotimaista tuskin on mahdollista Raumalle saada meren takaa.

Mä valitsen Kimin sata kertaa sadasta ennen Robinia. Mut nää on näitä, makuasioita.

 

[#16]

Siis pelaaja joka on 95 ahl-matsiin saanut kasaan peräti 2+15 onkin yhtäkkiä huippupakki Lukkoon?

Kysyn saman kuin Kestnerin khl-tehoista: jos pelaaja on niin helvetin hyvä niin miksi viime kausien ahl-tehot on huonommat kuin Abtilla?

Miksi Vili Saarijärven AHL tehot olivat niin huonot? Onko hänkin huono pelaaja, tai oliko hänkin riittämätön Lukon kärkipakiksi?

Nousiainen aika samantyylinen pelaaja ja olis just sitä mitä lääkäri määrää.

 

[Siklenka]

Kyllä Nousiainen olisi heittämällä vahvistus Lukon pakistoon. Taitava nuori sälli jolta on lupa odottaa vielä tulevaisuudessa kehitysloikkia. Ja oli tosiaan jo KalPassa ihan kärkiukko. Olisi niin Keisarin näköinen hankinta kuin olla ja voi. Itseasiassa on omaankin korvaan tälläistä viserrystä kuulunut...

Vahvistus toki, siitä samaa mieltä. Mutta jos on tulossa kärkipakin rooliin, niin aika toivotaan, toivotaan haku. Saarijärven kanssa se onnistui. Pakki jonka nimeä ei sanota, onnistui myös. Hyökkääjistä sitten löytyy päinvastaista malliesimerkkiä luokkaa Tieksola. Omat odotusarvot on että saadaan takuuvarma pakki, vaikka isommalla rahalla sitten. Samat odotusarvot on myös the ykkössentterissä. Kolme oikeasti huippunimeä ovat omat odotukset puheisiin nähden, se kolmas on ykköskassari. Noh, onneksi pian saadaan listaa nimistä, jota nämä voisi olla ;)

 

[Anu Saukko]

Siis pelaaja joka on 95 ahl-matsiin saanut kasaan peräti 2+15 onkin yhtäkkiä huippupakki Lukkoon?

Onko tässä Saarijärven statsit?

 

[RobarinMitja]

Miksi Vili Saarijärven AHL tehot olivat niin huonot? Onko hänkin huono pelaaja, tai oliko hänkin riittämätön Lukon kärkipakiksi?

Nousiainen aika samantyylinen pelaaja ja olis just sitä mitä lääkäri määrää.

Yleensä Sauli Hyvämiehen kanssa asioista erimieltä, mutta tällä kertaa en. Vilin potentiaalin tiesi kaikki scoutitkin ja ei voi mun mielestä puhua samassa lauseessa Kimin kanssa mitään häneltä pois.

Liian riskihaku vain omasta mielestäni ykköshepaksi. Toivottavasti tietty onnistuu jos Raumalle rantautuu.

 

[mig24]

Siis pelaaja joka on 95 ahl-matsiin saanut kasaan peräti 2+15 onkin yhtäkkiä huippupakki Lukkoon?

Kysyn saman kuin Kestnerin khl-tehoista: jos pelaaja on niin helvetin hyvä niin miksi viime kausien ahl-tehot on huonommat kuin Abtilla?

Kohtuu mustavalkoista katsoa pelkkiä ahl-tilastoja. Nousiainen on näyttönsä jo Suomessa antanut. Joskus ei vaan toisessa sarjassa lähde, varsinkin kun pelityyli ja kaukalon kokokin ovat erilaiset. Onneksi Lukko pelaa kuitenkin sitä sarjaa jossa ne näytöt on annettu.

 

[#16]

Yleensä Sauli Hyvämiehen kanssa asioista erimieltä, mutta tällä kertaa en. Vilin potentiaalin tiesi kaikki scoutitkin ja ei voi mun mielestä puhua samassa lauseessa Kimin kanssa mitään häneltä pois.

Liian riskihaku vain omasta mielestäni ykköshepaksi. Toivottavasti tietty onnistuu jos Raumalle rantautuu.

Hyvä että on mielipiteitä ja ennenkaikkea erilaisia.

Jotenkin tämä Nousiainen on kategoriaa uskon kun näen.

 

[Mark Fox]

Rapakon toisella puolella koirakopitetaan ties mistä syystä. Vrt. Heinola. Nousiainen on loistava haku, jos toteutuu. Tilastot ovat tunnetusti valheen ja emävalheen jälkeen se superlatiivimuoto.

 

[asyouwere]

Liian riskihaku vain omasta mielestäni ykköshepaksi. Toivottavasti tietty onnistuu jos Raumalle rantautuu.

Eik maar se ykkösheppa ole kiinnitetty jo. Tai sanoisin oikeastaan, että ykköshepat.

Almari omassa päässä ja Stenqvist hyökkäyspäässä, jos se nyt jäi jollekin epäselväksi.

 

[Via Dolorosa]

Mä valitsen Kimin sata kertaa sadasta ennen Robinia. Mut nää on näitä, makuasioita.

No siinä olet varmaan ihan ainoa laatuaan.

Mutta kyllä Nousiainenkin minulle kelpaisi.

 

[Saul Goodman]

Onko tässä Saarijärven statsit?

Miksi Vili Saarijärven AHL tehot olivat niin huonot? Onko hänkin huono pelaaja, tai oliko hänkin riittämätön Lukon kärkipakiksi?

Nousiainen aika samantyylinen pelaaja ja olis just sitä mitä lääkäri määrää.

Meinaatte siis että yksi poikkeus kertoo jotain keskiarvosta ja siltä pohjilta kannattaa rakentaa jengiä edelleen?

Ei siinä, jatketaan vaan näitä muualla flopanneiden tai loukkaantuneiden arpojen hankkimista siinä määrin ettei yhden käden sormet riitä, ihmetellään taas maaliskuun lopussa miksi kausi on ohi ja esitetään yllättynyttä. Tuttua hommaa jo suurelle osalle.

 

[Byyrman]

Saarijärven kanssa se onnistui.

Saarijärveä ei hankittu Lukkoon valmiina kärkipakkina, vaan kasvoi mestaruuskauden aikana pelaajana paljon ja oli sitten valmis isompaan vastuuseen. Tällaisiahan se Kalle on pyrkinyt löytämään ja haistamaan sen potentiaalin. Almari on ollut samantyyppinen hankinta, joskin vähemmän kiekollinen pelaajaprofiili, ja se kypsyminen on kestänyt hieman kauemmin.

 

[Dani55]

Nousiaisella on sama ppg Liigassa kuin Reunasella.

 

[benicio]

jos pelaaja on niin helvetin hyvä niin miksi viime kausien ahl-tehot on huonommat kuin Abtilla?

Mites Abtin ja Nousiaisen Liiga-tehot? Eikö niitä olisi tarkoituksenmukaisempaa vertailla? Tai riippuu tarkoituksesta tietysti.

 

[#16]

Meinaatte siis että yksi poikkeus kertoo jotain keskiarvosta ja siltä pohjilta kannattaa rakentaa jengiä edelleen?

Ei siinä, jatketaan vaan näitä muualla flopanneiden tai loukkaantuneiden arpojen hankkimista siinä määrin ettei yhden käden sormet riitä, ihmetellään taas maaliskuun lopussa miksi kausi on ohi ja esitetään yllättynyttä. Tuttua hommaa jo suurelle osalle.

Nousiainen on siis sun mielestä menetetty tapaus, koska AHL:ssa ei ole lähtenyt ja Liiga-peleistäkin on aikaa 2-vuotta?


Enpä tiedä... Varmaan sitten joku 28-v. AHL:ssa 0,7 pinnaa per peli ja vähintään 500 peliä pelannut ja siinä sivussa 100 peliä kasannut pakki voisi riittää. Joku Clendening oli tuollainen, mut ei näitäkään Liigaan usein eksy, eikä Clendeningilläkään sitten tosi peleissä oikein lähtenyt.

 

[Monoliitti]

Nousiainen olisi ehdottomasti hyvä vahvistus puolustukseen. Tervetuloa vaan jos on tullakseen.

 

[Wormatsu]

Pohjois-Amerikan suunnalta harvemmin saa niitä onnistujia takaisinpäin.

Nousiainen on näytöt antanut liigassa ja niiden perusteella ilman muuta tervetuloa. Yhtäkään AHL-ottelua häneltä en ole nähnyt sen jälkeen enkä tiedä millaisessa roolissa on siellä pelannut. On kuitenkin melkoisen epärehellistä väittää, etteikö sieltä tarunhohtoisesta bussiliigasta heikoilla statseilla kotiin palanneet olisi juurikaan onnistuneet, tai että Saarijärvi on vain "yksi poikkeus".

Pohjois-Amerikan peli on omaa laatuaan. Joillekin se sopii, joillekin ei. Vastavuoroisesti se, että tehoilee AHL:ssä, ei ole tae onnistumiselle Euroopassa. Siitäkin riittää esimerkkejä.