Almari tuli Lukkoon lainalle kesken viimeistä sopimuskautta Pittsburghin kanssa, jonka jälkeen Lukon kanssa kahden vuoden jatkot.Olikos se muuten niin, että Almari tuli ensin loppukauden lainalle jonka jälkeen NHL-sopimus purettiin ennen viimeistä sopimuskautta kun teki Lukko-sopparin?
Kyseessä on 23-vuotias puolustaja. Saat tämän nyt tällä säälittävällä yritykselläsi kuulostamaan siltä, että ura on jo ehtoopuolella. Parikymppisenä pakkina jo osoittanut tasaisesti olevan laatupuolustaja Liigaan. Kaudella 20-21 edistyneissä tilastoissa siellä samoilla sijoilla kuin meidän mestaruuspakisto. Samalla kaudella MM-kisoihin.No mut hei on se pelannut hyvin Liigassa 5 kautta sitten
Ei olis kova nimi. Cale Makar olis mutta kun pitää valita niistä jotka on saatavilla. On sitten Nousiainen siinä joukossa tai ei.Siis Kim Nousiainen ois kova nimi Lukkoon. Mitkä kriteerit tääl oikein on porukalla?
Ilmeisesti samat kuin Kallella valmentajan, ykkössentterin ja maalivahdin suhteen. No mut hei on se pelannut hyvin Liigassa 5 kautta sitten
Olis edes Kim Laitila:)Taitaa eniten ihmisiä hämätä se että Kim Nousiainen ei ole mediaseksikäs nimi. Noh, onneksi kiekkoa ei nimellä pelata kuten Raumalla hyvin nähty
Mä valitsen Kimin sata kertaa sadasta ennen Robinia. Mut nää on näitä, makuasioita.Kyllähän Nousiainen ainakin niiden KalPa kausien perusteella olisi heittämällä vahvistus Lukon puolustukseen. Nuorena parikymppisenä sällinä oli KalPan ykköspakki yhdessä Lappalaisen kanssa.
Varmaan vähän liiaksi tuijotellaan noiden AHL-kausien pisteitä ainoastaan, kun itse taasen muistan hyvät otteet Kuopiosta.
Toki joku Robin Salo kelpaisi Lukkoon, mutta nämä menevät sata kertaa sadasta kovempiin sarjoihin. Joku Nousiainen lienee siinä kintaalla, että parempaa kotimaista tuskin on mahdollista Raumalle saada meren takaa.
Miksi Vili Saarijärven AHL tehot olivat niin huonot? Onko hänkin huono pelaaja, tai oliko hänkin riittämätön Lukon kärkipakiksi?Siis pelaaja joka on 95 ahl-matsiin saanut kasaan peräti 2+15 onkin yhtäkkiä huippupakki Lukkoon?
Kysyn saman kuin Kestnerin khl-tehoista: jos pelaaja on niin helvetin hyvä niin miksi viime kausien ahl-tehot on huonommat kuin Abtilla?
Vahvistus toki, siitä samaa mieltä. Mutta jos on tulossa kärkipakin rooliin, niin aika toivotaan, toivotaan haku. Saarijärven kanssa se onnistui. Pakki jonka nimeä ei sanota, onnistui myös. Hyökkääjistä sitten löytyy päinvastaista malliesimerkkiä luokkaa Tieksola. Omat odotusarvot on että saadaan takuuvarma pakki, vaikka isommalla rahalla sitten. Samat odotusarvot on myös the ykkössentterissä. Kolme oikeasti huippunimeä ovat omat odotukset puheisiin nähden, se kolmas on ykköskassari. Noh, onneksi pian saadaan listaa nimistä, jota nämä voisi olla ;)Kyllä Nousiainen olisi heittämällä vahvistus Lukon pakistoon. Taitava nuori sälli jolta on lupa odottaa vielä tulevaisuudessa kehitysloikkia. Ja oli tosiaan jo KalPassa ihan kärkiukko. Olisi niin Keisarin näköinen hankinta kuin olla ja voi. Itseasiassa on omaankin korvaan tälläistä viserrystä kuulunut...
Onko tässä Saarijärven statsit?Siis pelaaja joka on 95 ahl-matsiin saanut kasaan peräti 2+15 onkin yhtäkkiä huippupakki Lukkoon?
Yleensä Sauli Hyvämiehen kanssa asioista erimieltä, mutta tällä kertaa en. Vilin potentiaalin tiesi kaikki scoutitkin ja ei voi mun mielestä puhua samassa lauseessa Kimin kanssa mitään häneltä pois.Miksi Vili Saarijärven AHL tehot olivat niin huonot? Onko hänkin huono pelaaja, tai oliko hänkin riittämätön Lukon kärkipakiksi?
Nousiainen aika samantyylinen pelaaja ja olis just sitä mitä lääkäri määrää.
Kohtuu mustavalkoista katsoa pelkkiä ahl-tilastoja. Nousiainen on näyttönsä jo Suomessa antanut. Joskus ei vaan toisessa sarjassa lähde, varsinkin kun pelityyli ja kaukalon kokokin ovat erilaiset. Onneksi Lukko pelaa kuitenkin sitä sarjaa jossa ne näytöt on annettu.Siis pelaaja joka on 95 ahl-matsiin saanut kasaan peräti 2+15 onkin yhtäkkiä huippupakki Lukkoon?
Kysyn saman kuin Kestnerin khl-tehoista: jos pelaaja on niin helvetin hyvä niin miksi viime kausien ahl-tehot on huonommat kuin Abtilla?
Hyvä että on mielipiteitä ja ennenkaikkea erilaisia.Yleensä Sauli Hyvämiehen kanssa asioista erimieltä, mutta tällä kertaa en. Vilin potentiaalin tiesi kaikki scoutitkin ja ei voi mun mielestä puhua samassa lauseessa Kimin kanssa mitään häneltä pois.
Liian riskihaku vain omasta mielestäni ykköshepaksi. Toivottavasti tietty onnistuu jos Raumalle rantautuu.
Eik maar se ykkösheppa ole kiinnitetty jo. Tai sanoisin oikeastaan, että ykköshepat.Liian riskihaku vain omasta mielestäni ykköshepaksi. Toivottavasti tietty onnistuu jos Raumalle rantautuu.
No siinä olet varmaan ihan ainoa laatuaan.Mä valitsen Kimin sata kertaa sadasta ennen Robinia. Mut nää on näitä, makuasioita.
Onko tässä Saarijärven statsit?
Meinaatte siis että yksi poikkeus kertoo jotain keskiarvosta ja siltä pohjilta kannattaa rakentaa jengiä edelleen?Miksi Vili Saarijärven AHL tehot olivat niin huonot? Onko hänkin huono pelaaja, tai oliko hänkin riittämätön Lukon kärkipakiksi?
Nousiainen aika samantyylinen pelaaja ja olis just sitä mitä lääkäri määrää.
Saarijärveä ei hankittu Lukkoon valmiina kärkipakkina, vaan kasvoi mestaruuskauden aikana pelaajana paljon ja oli sitten valmis isompaan vastuuseen. Tällaisiahan se Kalle on pyrkinyt löytämään ja haistamaan sen potentiaalin. Almari on ollut samantyyppinen hankinta, joskin vähemmän kiekollinen pelaajaprofiili, ja se kypsyminen on kestänyt hieman kauemmin.Saarijärven kanssa se onnistui.
Mites Abtin ja Nousiaisen Liiga-tehot? Eikö niitä olisi tarkoituksenmukaisempaa vertailla? Tai riippuu tarkoituksesta tietysti.jos pelaaja on niin helvetin hyvä niin miksi viime kausien ahl-tehot on huonommat kuin Abtilla?
Nousiainen on siis sun mielestä menetetty tapaus, koska AHL:ssa ei ole lähtenyt ja Liiga-peleistäkin on aikaa 2-vuotta?Meinaatte siis että yksi poikkeus kertoo jotain keskiarvosta ja siltä pohjilta kannattaa rakentaa jengiä edelleen?
Ei siinä, jatketaan vaan näitä muualla flopanneiden tai loukkaantuneiden arpojen hankkimista siinä määrin ettei yhden käden sormet riitä, ihmetellään taas maaliskuun lopussa miksi kausi on ohi ja esitetään yllättynyttä. Tuttua hommaa jo suurelle osalle.