Jalka alkaa hidastumaan? Puhutaanko nyt samasta pelaajasta
Jalka alkaa hidastumaan? Puhutaanko nyt samasta pelaajastaMiksen olisi?
Haga ja Westerholmit (toisella kerralla) ovat olleet karvan verran yli 20 pisteen miehiä. Olisiko 34 -vuotias Jormakka mielestäsi parempi? Oletan, että jos Liigassa pelaa niin Jormakka ei 25 pistettä enempää tee eikä oikein puolustuksessakaan pärjää, koska jalka alkaa hidastumaan.
Jormakka olisi muuten hyvä hankinta, mutta palkkapyyntö on varmaan melkein kaksi kertaa niin suuri kuin hänen tasoiselleen pelaajalle kannattaa maksaa.
No Anttila ainakin on jotain ratkaissutkin...Kaikesta muusta samaa mieltä, mutta on koko ensi kauden 34-vuotias kun vasta syyskuussa synttärit.
Ja nuo Jalosen viimeisimmät kisat ja niihin valitut pelaajat ovat kyllä hieman surkea kriteeri pelaajien tasoa mietittäessä. Saku Mäenalainen ja Marko Anttilakin siellä olleet useina kausina. Ovatko he olleet viimeisen 5 vuoden aikana parempia kuin Aleksi Saarela tai Jesse Virtanen? Ei ainakaan omasta mielestäni.
Huhuketju. Kerro toki lisää Jormakan suunnitelmista.Nyt on sitten muuten taas aika lähellä semmoinen skenaario, että täällä jauhetaan ja väitellään sivutolkulla pelaajasta joka ei ole koskaan ollut Lukkoon edes tulossa. Kukas se olikaan viimeksi, muistaakseni joku Ässien tusinapakki jonka nimeä en nyt muista.
Toki mikäs siinä, antaa palaa vaan.
Kyllä huhussakin pitäisi olla hieman enemmän lihaa luiden ympärillä kuin joku satunnaisen nimimerkin heitto keskustelupalstan yleisessä ketjussa. Turha sitten ilkkua jollekin Sasha Huttuselle kun täällä väännetään sivukaupalla jostain random provosta…Huhuketju. Kerro toki lisää Jormakan suunnitelmista.
Ei mitään hajua. Sen sijaan voin tällaisen näkökulman tuoda keskusteluun (jos ei ole ollut jo, en ihan kaikkea jaksanut lukea) että kyseisen huhun esittäjällä on Jatkoaikaan 11 viestiä, joista yksi on mm. "Jerry Turkulainen ---> Jukurit/Tappara".Huhuketju. Kerro toki lisää Jormakan suunnitelmista.
36 hyökkääjää, lisäksi 5 pakkia. Mutta kuten varmaan hyvin tiedät niin nämä ei jakaudu tasan joukkueiden kesken.36 pelaajaa koko sarjassa tarkoittaa laskennallisesti siis reilu kaksi ukkoa per joukkue, jotka olivat tehokkaampia. Varsin pieni määrä.
Enkä pidä Jormakkaa minään supertähtenä, mutta olen vain realistinen Liigan ja Lukon nykyasemasta markkinoilla ja millaisia pelaajia voidaan lähtökohtaisesti saada. Kahteen ensimmäiseen kenttään mies mahtuisi helposti.
Jos tason näyttänyt on isolla palkalla pelava 20-30 pisteen 2-3 ketjun pelaaja, niin mun mielestä pitää jättää väliin. Ellei sitten haavissa ole ne kaksi 40-50 pisteen miestä, joita Lukko kaipaa joukkueeseensa tulevaksi kaudeksi. Silloin, jos nuo kaksi tulee, niin Jormakalle tervetuloa kolmosketjuun tekemään nuo maksimipisteensä. Mutta ei tuosta silti voisi yli 100000€ maksaa kaudesta.Nyt mä ymmärrän vielä vähemmän :)
Ei siis tasonsa näyttäneitä pelaajia sun Lukkoon. Voihan sen joukkueen toki arvoillakin kasata. Kovat on riskit siinäkin.
Kieltämättä tämän huhun "lähde" voi olla vaikka se että Jormakka mainittin tässä ketjussa joskus reilu viikko sitten, siis silloin kun oli se Olkun Turku-huhu, niin hän tai joku muu taisi heittää että "Jormakka se ei ainakaan voi olla kun Lämsä on niin löperö valmentaja, heh" tms.Ei mitään hajua. Sen sijaan voin tällaisen näkökulman tuoda keskusteluun (jos ei ole ollut jo, en ihan kaikkea jaksanut lukea) että kyseisen huhun esittäjällä on Jatkoaikaan 11 viestiä, joista yksi on mm. "Jerry Turkulainen ---> Jukurit/Tappara".
Ette sitten kukaan lainaa näitä mun viestejä jos Jormakka sainaa Lukkoon!
Olisi siis Ilvestä lukuunottamatta ollut top-6 hyökkääjä ppg:llä jokaisessa joukkueessa. Eihän pisteet tietysti ainoa mittari ole, mutta yksi tärkeimmistä ja vähiten kiistattomia mittareita nimenomaan kärkiketjun hyökkääjälle.36 hyökkääjää, lisäksi 5 pakkia. Mutta kuten varmaan hyvin tiedät niin nämä ei jakaudu tasan joukkueiden kesken.
Ilves 6
Tappara 5
HIFK 4
Jukurit 4
KK 4
Pelsu 4
KalPa 3
Jyp 3
TPS 2
Kärpät 2
Sport 2
Lukko 1
Ässät 1
SaiPa, HPK 0
Itseasiassa Morand ylitti tuon keskiarvon SaiPassa, Lukkoon tulon jälkeen putosi reippaasti alle.
Mutta siis pointti oli se, että edelleenkään en mitenkään näe kuinka tuo olisi ~top4 budjetilla operoivalle jengille jotenkin yltiöpäinen rima pelaajahankinnalle.
Eikä haittaa yhtään vaikka Jormakka tulisi, kyllähän hän Lukkoa vahvistaisi. Mutta sen lisäksi tarvittaisiin ne pari kärkihankintaa. Mutta jos tulee niin aika vahva epäilys on että sen jälkeen tulisi korkeintaan yksi tai jopa nolla kärkihankintaa lisäksi.
Eli tiivistettynä: kärkihankintana plaah, kolmosen laitaan vahva peukku
(Tardif, Gardiner) ollaan rahallisesti perässä mm. Kärppiä/IFK:ta.
Pakko kysyä että mihin tämä luotto perustuu? En näe realistista skenaariota että rosteri olisi lähtökohtaisesti top4.Hieman OT, mutta itsellä vahva luotto Lukon rosterin olevan top4 luokkaa. Ainoa yllätys itselle on, että maalivahti osasto jätettiin vajaaksi. Kaiketi "ongelma" on se, että Lebedeff vetää ykköskassarin palkkaa. Ennakkoon Lukon mv-peli on Liigan huonompaa keskitasoa.
Kenellä neljällä seuralla on tällä hetkellä parempi puolustus?Pakistolla on ehdottomasti potentiaalia olla top4, mutta onko se sitä nyt, tämän hetken tiedoilla? Minusta ei.
Pakko kysyä että mihin tämä luotto perustuu? En näe realistista skenaariota että rosteri olisi lähtökohtaisesti top4.
Maalivahtiosasto on mitä tahansa väliltä 1-16, odotuksien ollessa ehkä juurikin alempaa keskitasoa kuten kirjoitit.
Pakistolla on ehdottomasti potentiaalia olla top4, mutta onko se sitä nyt, tämän hetken tiedoilla? Minusta ei.
Hyökkäys taas ei sitten minusta ole lähelläkään, tällä hetkellä hyvä jos kahdeksan joukossa ja vaikea nähdä että kahdellakaan kovalla hankinnalla nousisi neljän joukkoon. No Audetten ja Allun kun hommaa niin sitten.
Tässä on varmaan monelle juurikin se ongelmana, että viime kauden joukkueesta niin moni pelaaja ei saanut itsestään irti lähellekään toivottua tehojen muodossa. Westerholmeilta, Nymanilta ja varmaan Krannilaltakin voi odottaa ensi kaudella hyökkäyssuuntaan enemmän, kuten myös Ikoselta ja Kainulaiselta jos saavat vetää ehjät kaudet. Ja Ikosen ehjällä kaudella tarkoitan sitä, että ei joudu pelaamaan keskellä ainakaan kovin montaa peliä vaan saa pelata laidassa. Westerholmeilla ja Nymanilla ne isoimmat näytönpaikat mun mielestä nyt kuitenkin on. Jos kausi menee viime kauden tapaan, niin ei kovin kummoisia tarjouksia tule olemaan agentin pöydällä seuraavasta kaudesta.Laitapas tänne niminä, millä 4 seuralla on paperilla Lukkoa kovempi puolustus. Sama hyökkäyksen osalta, jos löytyy oikeasti 8 parempaa. Itse en löydä millään, tai sitten aliarvioidaan Lukon pelaajistoa rajusti.
Mv-tilanteesta samaa mieltä, toki en Lukon kassareita millään aivan kärkipäähän saa edes onnistuessaan.
Jandric-Morand-Repo
Nyman-Westerholm-Westerholm
Ikonen-Krannila-Nieminen
Hämäläinen-Kainulainen-Ylitalo
Almari-Stenqvist
Peeters-Viitasalo
Nousiainen-Olsson
Ervasti
Tästä mielestäni puuttuu yksi hyökkääjä kärjestä ja toinen kolmannesta ketjusta. Muuten sanoisin, että näillä pystyy pelaamaan. Lämsä on asia erikseen, mutta kokoonpanon puolesta pitäisi pienen lisäyksen jälkeen olla mahdollisuuksia.
Vähintään kaksi, mielellään kolme ns kärkikenttien hyökkääjää. Näin Sahlstedt totesi.Tylsän hiljaista näin keskellä kesää niin tulee tutustuttua kiinnostaviin vastustajiin ja heidän joukkueiden rakennuksiin.
Löysin tällaisen viestin...
Ymmärsinkö oikein että Lukko etsii vielä kolmea ykköskorin hyökkääjää? Jos näin on niin ulkopuolisen silmissä tulee olemaan aika helvetin kova hyökkäys teillä. Tosin, pian alkaa se sama virsi soimaan vähän jokaisen UTJ:n suusta.. markkinat on kuivat. Saa Kalle esittää taitojaan scouttauksen kanssa koska aika moni muu Seura, niin meillä Suomessa kuin ympäri Eurooppaa kalastelee samoja kaloja.
Sääli että Kalle teki järkyttävän ison mokan valmennuksen kanssa, itsellä ei ole luottoa Lämsään.
Kenellä neljällä seuralla on tällä hetkellä parempi puolustus?
Kuten kirjoitin, Lukon puolustus on oikein potentiaalinen. Kuitenkin nykyistä suoritustasoa ja odotusarvoa arvioitaessa "varmoja" nimiä on vain kaksi, Almari ja Stenqvist. Sen sijaan Petersin, Viitasalon, Olssonin ja Nousiaisen tasoon Liigassa sisältyy toistaiseksi isompia ja pienempiä kysymysmerkkejä. Niihin saadaan vastauksia kauden alkaessa.Laitapas tänne niminä, millä 4 seuralla on paperilla Lukkoa kovempi puolustus.
Ohhoh, kovaa settiä Kalle yrittää rakentaa. Kuten sanottu, harmi tuo valmennus, pelkona käydä "hifkit".Vähintään kaksi, mielellään kolme ns kärkikenttien hyökkääjää. Näin Sahlstedt totesi.
Ohhoh, kovaa settiä Kalle yrittää rakentaa. Kuten sanottu, harmi tuo valmennus, pelkona käydä "hifkit".
Joo tosiaan kahta tai jopa kolmea kärkiheppaa haetaan. Yksi on jo huhujen mukaan katiskassa.Ohhoh, kovaa settiä Kalle yrittää rakentaa. Kuten sanottu, harmi tuo valmennus, pelkona käydä "hifkit".
Ei tarvii pelätä Aurajoen rannalla. Kalle on ykköskorista puhuttaessa asettanut riman niin korkealle, että on sula mahdottomuus saada kaksi sen tason hyökkääjää kolmesta puhumattakaan. Jos on Sahstedtin puheita uskominen, ja että sveitsiläisetkään eivät meinaa saada niitä isompia lohia paattiin, niin tuskin niitä Rauman aluevesille agentit edes työntävät.Ohhoh, kovaa settiä Kalle yrittää rakentaa. Kuten sanottu, harmi tuo valmennus, pelkona käydä "hifkit".
Kallen itsensä mukaan nyt on tarkoitus rakentaa PIRUN kova joukkue. Ja johtoporras tosiaan on antanut vihreää valoa budjetin nostamiselle.
Kovaa sentteriä haetaan... löytyykö se on se kysymys. Rahaa pitäisi olla vielä hyvinkin jopa 300k löytyykö sellainen Audetten tasoinen haku.X-X-X
Jandric-Morand-Repo
PoWesterholm-PaWesterholm-Jormakka
Tuollaisen hyökkäyksen, jos Kalle kasaisi niin sitten voisi puhua "pirun kovasta".
Jandric-X-Repo
Morand-PaWesterholm-Jormakka
Nyman-Krannila-PoWesterholm
Tämä taas kuulostaisi enemmän realistiselta. Eli kovan ykkössentterin Kalle vielä kaivaa Jormakan lisäksi ja Morand on laidassa.