Huhuketju

[Sako]

tai vaihtoehto mitä en toivo että Pulkkinen haluaa rahastaa.

Jos pulu meinaa tienata urheilu-uralla, niin nyt on aika, kun NHL ei toiminut. Sen pitää ajatella perhettä ja tulevaisuutta.

 

[Biisoni]

. Eikös pulun oikeudet ole muualla kun Lokomotivissa?

Taitaa olla Minskissä.

 

[Micqou]

Jos pulu meinaa tienata urheilu-uralla, niin nyt on aika, kun NHL ei toiminut. Sen pitää ajatella perhettä ja tulevaisuutta.

Näitä juttuja en ihan ymmärrä. Normi työssä käyvä tienaa sen alle 50k€ vuodessa ja silti elämä rullaa. Kai se Pulkkinenkin meinaa lätkän jälkeen jotain duunia tehä + Jokereissakin saisi varmaan ton keskerto palkansaajan vuosiansion x10 puhtaana käteen

 

[Sako]

Näitä juttuja en ihan ymmärrä. Normi työssä käyvä tienaa sen alle 50k€ vuodessa ja silti elämä rullaa. Kai se Pulkkinenkin meinaa lätkän jälkeen jotain duunia tehä + Jokereissakin saisi varmaan ton keskerto palkansaajan vuosiansion x10 puhtaana käteen

Urheilu-ura on lyhyt, pitää pyytää kun pystyy.

 

[aquanqua]

Näitä juttuja en ihan ymmärrä. Normi työssä käyvä tienaa sen alle 50k€ vuodessa ja silti elämä rullaa. Kai se Pulkkinenkin meinaa lätkän jälkeen jotain duunia tehä + Jokereissakin saisi varmaan ton keskerto palkansaajan vuosiansion x10 puhtaana käteen

Ehkä Pulkkinen ei halua elää kuten <50k€ tienaava - tulojen noustessa nousee yleensä myös kulut. Ura huipulla on parhaassakin tapauksessa lyhyt ja varmuudella arvaamaton. Lajin luonteen vuoksi mahdollisuus vammautua työkykyä pysyvästi heikentävästi on myös suuri ja ylipäätään 35+ -vuotiaana, mahdollisesti vain ylioppilaana, ja ilman normityötaustaa asema työmarkkinoilla on myös aika heikko. Jos on laittanut ns. kaikki paukut jostain teinivuosista lähtien lätkäuran eteen, niin silloin on älytöntä jättää maksimoimatta panostusten tuottoa.

 

[Sämppäri]

Eikös tuota Tim Erixoniakin oo huhuiltu Jokereihin. En oo herran pelejä nähny nii en tiiä olisko mitään annettavaa mut statsien perusteella ei ainakaan mitään top 4 kamaa puolustukseen.

 

[sekolust]

Niin olisi. Eikös pulun oikeudet ole muualla kun Lokomotivissa?

Minsk varasi miehen, mutta tuossa sarjassa se ei välttämättä merkitse mitään. Salmisen oikeudet hankittiin SKAsta Kozunin oikeuksia vastaan (IS) vaikka mm. Satakunnan kansassa kirjoitettiin oikeuksien olleen Salmisen edellisellä KHL-joukkueella Torpedolla. Oletan noiden olevan Minskillä vieläkin, mutta aivan hyvin ne ovat voineet siirtyä vaikka juuri Lokomotiviin vaikka jo vuosia takaperin jonkun kaupan yhteydessä. Olisihan se silti liian helppoa, jos tiedot pelaajaoikeuksista olisi koottuna johonkin julkiseen lähteeseen...

 

[Clubittaja]

Näitä juttuja en ihan ymmärrä. Normi työssä käyvä tienaa sen alle 50k€ vuodessa ja silti elämä rullaa. Kai se Pulkkinenkin meinaa lätkän jälkeen jotain duunia tehä + Jokereissakin saisi varmaan ton keskerto palkansaajan vuosiansion x10 puhtaana käteen

Niin, miksihän sitä ihminen haluaisi maksimoida oman hyötynsä rahallisesti?

Varmaan vasemmistolaisin viesti, jonka olen koskaan Jatkoajassa lukenut. Hyi.

 

[Micqou]

Niin, miksihän sitä ihminen haluaisi maksimoida oman hyötynsä rahallisesti?

No jos miettii pelkkää asumismukavuutta, niin esimerkkinä asuisin itse mieluummin Helsingissä 100k€/v palkalla kuin Rovaniemellä 500k€/v. Jokainen tietty tyylillään. Toki Pulu voi löytää esim. Pietarista hyvän kodin, mutta aivan yhtä todennäköisesti päätyy jonnekin aivan skutsiin, jos siis suuntaa KHL:ään ja joukkue ei ole Jokerit

 

[sekolust]

No jos miettii pelkkää asumismukavuutta, niin esimerkkinä asuisin itse mieluummin Helsingissä 100k€/v palkalla kuin Rovaniemellä 500k€/v.

Toinen kysymys sitten onkin se, miten paljon lyhyen stintin asumismukavuudelle antaa arvoa. Helsingissä syntyneenä ja aina asuneena koen tämän erittäin mukavaksi kaupungiksi, mutta tuplapalkka Rovaniemeltä saattaisi siirtää muuttokuorman kohti pohjoista pariksi vuodeksi. Jos taas ero olisi 100k vs 500k, niin vaikka kävelisin Rovaniemelle töihin. Sen verran nopeammin kun noilla tuloilla tämän Helsingin kämpän saisi velattomaksi ja sen verran pesetaa kerättyä, että sillä saisi jo ihan konkreettisiakin etuja asumismukavuuksiin. Kuten esimerkiksi isomman kämpän Helsingistä vielä vähän mukavammalta seudulta vielä vähän varustellummalla keittiöllä ja vielä vähän isommalla kirjahyllyllä.

Noilla muutamilla lyhyillä stinteillä pystyy kummasti buustaamaan sitä tulevaa asumismukavuutta. Varmaan esimerkiksi Juuso Hietanen mielellään polttelee uransa jälkeen sikaria ja siemailee konjakkia 500 neliön huvilassaan, kun vaihtoi kotikaupunkinsa perunasäkit ja Ruotsin kruunut ruplamääräiseen liksaan Venäjällä loppujen lopuksi pieneksi aikaa elämässään. Ei Pulkkisen tarvitsisi vuonna 2038 kulkea rikkinäisissä verkkareissa leipäjonon ja Kontulassa sijaitsevan homeisen asunnon väliä vaikka tarttuisikin Jokerien pestiin. Mutta jos toisessa vaakakipossa on velattomat 100 neliötä hyvältä alueelta Helsingissä ja tilillä katetta tehdä muutakin kuin ajaa trukkia uran jälkeen ja toisessa siirtyminen olemattomalla koulutuksella ja ilman alan kokemusta "normitöihin" uran jälkeen, niin ehkä kuitenkin sen rahastuksen ymmärtää.

 

[Varis]

Ei Pulkkisen tarvitsisi vuonna 2038 kulkea rikkinäisissä verkkareissa leipäjonon ja Kontulassa sijaitsevan homeisen asunnon väliä vaikka tarttuisikin Jokerien pestiin. Mutta jos toisessa vaakakipossa on velattomat 100 neliötä hyvältä alueelta Helsingissä ja tilillä katetta tehdä muutakin kuin ajaa trukkia uran jälkeen ja toisessa siirtyminen olemattomalla koulutuksella ja ilman alan kokemusta "normitöihin" uran jälkeen, niin ehkä kuitenkin sen rahastuksen ymmärtää.

Yksi iso näkökulma jääkiekkoilijan elämässä on myös se, ettei ammatin varaan voi laskea kovin paljon tulevaisuuden varalle. Ura voi olla ohi seuraavassa ottelussa, joten rahaa kannattaa tehdä silloin kun pystyy.

Ei se ero Jokereiden ja Lokon välillä tietenkään viisinkertainen ole. Tuplat se saattaa siellä vetää. Jokereissa ehkä epäonnistumisen riski olisi pienempi, mutta jos ollaan ihan rehellisiä, niin kyllähän me se tänne otettaisiin yhden paskan Jaroslavlin vuoden jälkeenkin.

 

[Sämppäri]

Ei se ero Jokereiden ja Lokon välillä tietenkään viisinkertainen ole. Tuplat se saattaa siellä vetää.

Hypoteettisesti ajateltuna jos Pulkkinen saisi Jokereissa 400k ja Lokossa 800k. En oo sata varma mite nää menee mut suomessahan tuo 400k tulo tarkottaisi yli 50% verotusta. Eli käteen jäisi alle 200. Lokossa 13% verotus mikä tekee käteenjäävän tulon yli kolmenkertaiseksi suomeen verrattuna jos siis menisi noin.

Eli kyllähän tuon ymmärtää jos alle 100k (?) pääsääntöisesti kaudessa tähän mennessä tienanneena (+änärimatsit) menee isomman rahan perään. Ei sitä vaan aina toivo kun olisi hieno nähdä mies Jokereissa.

 

[sekolust]

Yksi iso näkökulma jääkiekkoilijan elämässä on myös se, ettei ammatin varaan voi laskea kovin paljon tulevaisuuden varalle. Ura voi olla ohi seuraavassa ottelussa, joten rahaa kannattaa tehdä silloin kun pystyy.

Juurikin noin. Olin tuosta jo itsekin kirjoittamassa, mutta jätin sitten väliin. Samoin vaikka työkyky ei sinänsä menisikään, niin tuossa tilanteessa pelaajan tulotaso tippuisi todennäköisesti silti merkittävästi jo siitä "pienemmästäkin" palkasta. Tuskin joku 25-40-vuotias kolli on kovin haluttua valuuttaa työmarkkinoilla noin yleisesti, jos taskussa on olemattomat todistukset kouluista, polvet sökönä, selkä leikattu pari kertaa ja CV:n merkinnät löytyvät LinkedInnin sijaan Eliteprospectsista. "Joo ei kyllä näillä todistuksilla liitytä meidän asiantuntijaosastolle... Ja tolla selällä ei kyllä uskalleta sua laittaa nostelemaan noita laatikoita. Enkä mä oikein tiedä sopisitko siltikään tylsään vuorotyöhön näillä palkoilla, kuitenkin lähtisit heti muualle kun työ on tylsää ja palkat ei ihan NHL-tasoa... Mutta hei, mun kuusvuotias poika pelaa lätkää ja niiden jengi ettii valmentajaa. Siihenhän sä sopisit!"

Kun HR vastaa noin, niin aika kummasti elämä helpottuu, kun pesetaa on jo kerättynä. Ei välttämättä tarvitse ihan jokaiseen liukuhihnahommaan hakea, jos takoo tarpeeksi varallisuutta uran aikana. Pari sijoitusasuntoa ja osakesalkku tuomaan passiivista tuottoa ja luomaan puskuria, velaton omistusasunto, tilivarallisuutta tai muuta vastaavaa, niin uran jälkeen voi vaikka kouluttautua Ritan ja Niemen tyyliin. Tai jos tarpeeksi on takonut, niin työkkärin paperien täyttämisen sijaan voi täyttää täysipäiväisesti Golfin tuloskorttia niin halutessaan.

Tuplat se saattaa siellä vetää. Jokereissa ehkä epäonnistumisen riski olisi pienempi, mutta jos ollaan ihan rehellisiä, niin kyllähän me se tänne otettaisiin yhden paskan Jaroslavlin vuoden jälkeenkin.

Bruttona saattaisi hyvässä lykyssä vedellä tuplat. Veroprosentti kannattaa kuitenkin huomioida noissa, alkaa tuo Venäjän 13% hieman näkyä nettopalkassa verrattuna siihen, kun Suomen verottaja iskee kouransa kuusinumeroiseen liksaan. Sinänsä toki aika sama onko liksa 2x, 5x vai 10x verrattuna Jokereihin neton osalta, euromääräisesti se on kaikissa tapauksissa merkittävä. Lisäksi kun palkat eivät ole täysin julkista tietoa, perheen tulotasosta (puoliso töissä Helsingissä vs kotivaimona Venäjällä tai muksun kanssa kotiäitinä Helsingissä), valuuttakursseista (Venäjällä tuskin maksetaan euromääräistä palkkaa eurotilille) ja vastaavista johtuen on aika turha liian detaljitasolle lähteä miettimään millä kertoimella palkkoja pitäisi verrata. Liikaa kun joutuu tekemään oletuksia ja arvauksia asioista, joista ei yksinkertaisesti saa kuin parhaimmillaankin valistuneita arvauksia ja hyviä ennustuksia. Vaikka luvut saisi suoraan Pulkkiselta itseltään kirjallisena eteen.

Ja aivan kuten kirjoitit, Pulkkiselta ei ovi Jokereihin ihan helposti sulkeudu, vaikka vetäisisikin alle floppikauden. Ja jos Pulkkinen vaikka nyt kävisi Jaroslavissa floppaamassa, niin tuskin se Jokerien sen jälkeen tarjoama diili olisi täysin olematon verrattuna siihen, mitä saisi nyt. Steve Mosesille voi soitella, jos uskoo muualla epäonnistumisen sulkevan ovet Jokereihin.

 

[Varis]

Hypoteettisesti ajateltuna jos Pulkkinen saisi Jokereissa 400k ja Lokossa 800k. En oo sata varma mite nää menee mut suomessahan tuo 400k tulo tarkottaisi yli 50% verotusta. Eli käteen jäisi alle 200. Lokossa 13% verotus mikä tekee käteenjäävän tulon yli kolmenkertaiseksi suomeen verrattuna jos siis menisi noin.

Niin siis otin verotuksen jo huomioon viestissäni. Bruttomaksajana Jokerit ei niin valtavasti Lokosta jää jälkeen, eikä KHL:ssä enää maksella kelle tahansa ulkkareille ihan mitä sattuu. Ainakin jos ihan tähtipelaajia ei lasketa. Jokereista Pulu saisi ehkä just tuon 400-500k, mutta 800 tuhatta on hänestä liikaa ja kyllä ne sen Venäjälläkin tietävät.

 

[Sämppäri]

800 tuhatta on hänestä liikaa ja kyllä ne sen Venäjälläkin tietävät.

Voi olla ja onkin. Mutta jos huhut Kontiolan miljoonan euron palkasta Lokossa pitää paikkaansa niin en pitäisi täysin mahdottomana että Pululle maksaisivat 800k. Tiedä näistä.

 

[powerplaymaker]

Ei taida olla Pulkkinen tulossa meille. Oikeudet vielä Minskillä, eikä taida sieltä ihan helpolla irrota. Lokomotiv-huhusta ei osattu baarin puolella kertoa sen enempää.

Useammalla kuin yhdellä ensi kauden pelaajalla on kuitenkin vielä pelit kesken.

 

[Giroux]

Useammalla kuin yhdellä ensi kauden pelaajalla on kuitenkin vielä pelit kesken.

Joko vihdoin se Ryan Johansen saadaan kotiutettua Ilmalaan?

Eipä se Pulu kovin tyhmä ole, jos haluaa tässä vaiheessa uraa repiä helppoa rahaa Venäjältä. Jokereihin ehtii kyllä myöhemminkin.

 

[Sako]

Useammalla kuin yhdellä ensi kauden pelaajalla on kuitenkin vielä pelit kesken.

NHL ja skoda cupin kiekkoilijat on vielä pelaavissa. Lisää vihjeitä tähän arvuutteluleikkiin!

 

[One#8]

Eiköhän ne oo noita Calder cupissa pelaavia pelaajia.

 

[powerplaymaker]

Semmosen voi vielä todeta, että voimassa olevat KHL- sopparit kaudelle 17-18 on vielä voimassa ja loppuvat lähipäivinä.

 

[Giroux]

Eiköhän ne oo noita Calder cupissa pelaavia pelaajia.

Miro Aaltonen varmaan yksi näistä.

Griffithin kausi päättyi jo. Joko viimein..?

 

[One#8]

Aaltonen ja Griffith olisi molemmat loistavia vahvistuksia. Joukkueessa olisi näiden jälkeen Aaltonen, O'Neill ja Griffith, jotka pystyisivät pelaamaan keskellä ja laidassa kärkikentissä.

Eiköhän pääasiassa Kurri ja Vuorinen tsekkaa noita vahvistuksia KHL:sta ja AHL:sta.

 

[Sämppäri]

Onko kukaan kahtonu Griffithin pelejä? EP:ssä sentteri laituri mut onko pelannut enemmän jompaa kumpaa viime aikoina ? Eikös nää oo aina semmosia että joku on sentteri mut kykenee myös laidassa pelaamaan tai toisinpäin.

Monipuolinen pelaaja olisi ja sopisi hyvin kahteen ekaan kenttään.

 

[Hande75]

Eikös nää oo aina semmosia että joku on sentteri mut kykenee myös laidassa pelaamaan tai toisinpäin.

Monipuolinen pelaaja olisi ja sopisi hyvin kahteen ekaan kenttään.

Ei se aina mene niin. Jos pitäisi sanoa oma mielipide, niin sentterin on helpompi sopeutua laituriksi kuin toisinpäin. Joukkueessa olisi siksi hyvä olla vähintään kuusi keskushyökkääjää, joista osa kykenee pelaamaan laidalla.

 

[Sämppäri]

En tiiä onko totuuden kanssa mitään tekemistä mut huhuketjuhan tämä. Kyliltä särähti sivukorvaan että Jokerit yrittäs hankkia Lucas Wallmarkin pelaajaoikeuksia.