Huhuketju

[Palokan Keisari]

Ei ole minunkaan mielestäni. Mutta jos riittävän hyvää sentteriä ei löydy, en halua jotain liigatason pelleä sisään. Silloin on parempi odottaa, vaikka sekin vituttaa. En luovu toivosta, että ratkeaa jopa pian.

Tässä on nyt jo reilu vuosi odoteltu, kauanko vielä? Ei ole näkynyt eikä kuulunut.

 

[Cobol]

Tässä on nyt jo reilu vuosi odoteltu, kauanko vielä? Ei ole näkynyt eikä kuulunut.

Voi mennä viitisenkin vuotta. Mistä sitä tietää?

Se, että Jokereilla on KHL:n TOP-10 tai ainain TOP-15 tason 1-sentteri, on hyvä. Ja meillä on, Regin. Mutta se, että Jokerit saisi myös TOP-15 tai edes TOP-25 tason kakkossentterin, on jo huipputason onnistuminen. Ja siksi epätodennäköinen, koska KHL:n TOP-10 ja TOP-20 sentterit saavat taloudellisesti niin paljon paremmat ehdot muista KHL-seuroista.

Jostain syystä kovin harva edelleenkään ymmärtää, että tämä ei ole Vuorisen ja Kurrin syy. Esimerkiksi Johan Sundström oli tosissaan Jokerien kiikarissa. Meni Omskiin, Jokereilla ei ollut kuulemani mukaan mitään, ei minkäälaisia jakoja, mitä palkkaan tuli.

Kannattaa suhteuttaa jokin Mestiksen kärkiseura tai Liigan pienempien nettobudjettien joukossa oleva seura kilpailemaan takavuosien Jokerien kanssa. Kun omistaja päätti, että nyt vahvistan joukkuetta omasta pussistani ja hankki kaksi NHL-tähtenäkin tunnettua pelaajaa samalla kertaa Jokereihin. SIlloin varsinainen toiminta ei kuitenkaan aiheuttanut tällaisia tappioita kuin nyt.

Nyt me ollaan nyt se Mestiksen pienen budjetin kärki tai Liigan pienimmillä resursseilla seilaava joukkue, jonka pitää kilpailla isojen seurojen isojen budjettien ja isojen veroetujen kanssa tilanteessa, jossa omistajat eivät anna enempää rahaa tappioihin kuin sen noin 15 miljoonaa vuodessa.

Paha se on heitäkään syyttää, mutta tämä on tilanne ja se valitettavasti vaikuttaa 2-sentterin(kin) osalta ja pahasti.

Yllä oleva ihan omaa pohdiskelua, muuten, paitsi että tiedän Sundströmin tilanteen.

 

[McMulligan]

On ihan hyvä myös huomioida, että senttereitä on aika paljon Reginin tason ja Niemen tason välissä. Ei toisen sentterin tarvitse olla tismalleen "Regin", mutta kuitenkin huomattavasti parempi kuin "Niemi". "Niko Kapanen" kävisi oikein hyvin kakkosketjuun ja "Tommi Santala" kolmosketjuun. "Teemu Ramstedt" olisi selvä vahvistus nykyiseen. Ja niitä tarvittaisiin 2 kpl. Se, että meillä pelaa Regin pitkällä sopimuksella, on myös esimerkki siitä, että niitä oikeasti hyviäkin senttereitä on saatavilla. Se, että meillä on pelannut Koukal, Kapanen ja Hishon (ennakko-odotukset) ovat esimerkkejä siitä, että niitä Reginistä seuraavan tason senttereitä on saatavilla. Se taas, ettei Kurri ja Vuorinen onnistu niitä millään löytämään, on vain heidän epäonnistumista omassa työssään.

Kurri ja Vuorinen ovat vastuussa joukkueen kokoamisesta ja silloin heidän pitää myös sellainen koota. Ei me voida lähteä kolmella pakillakaan kauteen vain siksi "että markkinat ovat kuivat". Ei me voida lähteä kauteen yhdellä veskarilla, koska "markkinat ovat kuivat". Eikä myöskään nykyisellä sentterinelikolla, koska "markkinat ovat kuivat". Epäonnistujat keksii tekosyitä ja onnistujat laittaa asioita tapahtumaan. Heidän tehtävänsä on kääntää ne kivetkin ympäri ja kaivaa jostain ne riittävät pelaajat. Jos eivät siihen pysty, ovat he väärässä paikassa töissä.

 

[Palokan Keisari]

Maailma on täynnä pelaajia, myös keskushyökkääjiä. Resurssien puutteella selittely on aivan naurettavaa housuunpaskomista. Kurri ja Vuorinen ovat epäonnistuneet työssään jo muutaman vuoden putkeen, eikä mikään näytä muuttuvan myöskään tulevalle kaudelle.

Onhan se helppoa selitellä kuinka oltiin sen ja sen perässä, vaikka realistiset mahdollisuudet heidän saamiseen on alle 1 prosenttia. Ei se tee toimiston työstä onnistunutta.

Voi mennä viitisenkin vuotta. Mistä sitä tietää?

Eli K&V onnistuvat rakentamaan kauden 17-18 rosterin kesäkuuhun 2022 mennessä. Juhlakausi.

 

[Cobol]

Kurri ja Vuorinen ovat vastuussa joukkueen kokoamisesta ja silloin heidän pitää myös sellainen koota. Ei me voida lähteä kolmella pakillakaan kauteen vain siksi "että markkinat ovat kuivat" ( ) Se taas, ettei Kurri ja Vuorinen onnistu niitä millään löytämään, on vain heidän epäonnistumista omassa työssään.

Totta. Mutta ennen näitä "ikinä ei rahat riitä Lepistöön" yms juttuja voitaisiin odottaa ehkä sentään heinäkuu loppuun? Tällä Lepistöllä en sinua henkoht tarkoita vaan sitä, että ennen Lepistön hankintaa moni piti jo mahdollisuuttakin aivan satuiluna. Nythän markkinat vasta liikahti, kun NHL:n kaikki draftit on ohi.

Jos ei ole kauden alussa rosteri ole myös hyökkääjien osalta kunnossa, sitten voi vähän kuittaillakin.

 

[McMulligan]

Totta. Mutta ennen näitä "ikinä ei rahat riitä Lepistöön" yms juttuja voitaisiin odottaa ehkä sentään heinäkuu loppuun? Tällä Lepistöllä en sinua henkoht tarkoita vaan sitä, että ennen Lepistön hankintaa moni piti jo mahdollisuuttakin aivan satuiluna. Nythän markkinat vasta liikahti, kun NHL:n kaikki draftit on ohi.

Tottakai. Kokoajanhan tässä odotellaan ja olen monta kertaa painottanut, että se 2-sentteri pitää olla joukkueessa kauden alkaessa. Mikään ei tosin viime aikoina ole viitannut siihen, että asiaan olisi tulossa joku muutos ennen kauden alkua, joten luottamus ei ole sen suhteen kovin korkealla. Jos tuolla on kauden alkaessa 1-2 sentteriä lisää tai 1 sentteri ja 1 hyvä pakki, on K/V hoitanut työnsä hyvin. Muussa tapauksessa eivät ole töitänsä tehneet.

 

[Cobol]

Mikään ei tosin viime aikoina ole viitannut siihen, että asiaan olisi tulossa joku muutos ennen kauden alkua, joten luottamus ei ole sen suhteen kovin korkealla.

Jos vika olisi Kurrin ja Vuorisen, olisin varmaan yksi äänekkäimmistä vaatimassa hiuksista helvettiin välittömästi. Ei mulla ollut mitään ongelmaa siinä Virmasenkaan kanssa, vaikka pidettiin kaikesta rähjäämisestä huolimatta kohtuullisen paljon yhteyksiä.

Mutta tiedän, että Vuorinen on voinut seurata pelaajaa X vuosia, kunnes Jokerit on vihdoin tehnyt tarjouksen agentille. Agentti on sen jälkeen kysellyt tarjousta muilta seuroilta, ja se siitä. Vuorinen voi olla tyytyväinen siihen, että scouttaa pelaajia muille KHL-seuroille. Tämä on yksi vääristymä siitä, että Venäjällä voidaan luvata melkein mitä huvittaa ja saada jälkikäteen kuvernööri, tehtaanjohtaja, aluehallinto tai joku muu kuittaamaan lasku.

KHL on Venäjälläkin villi bisnesmaailma, että sen ulkopuolella olevalla on suuria vaikeuksia pärjätä rosterihankinnoissa. Hyvin scoutatut ja asiallisen tarjouksen saavat pelaajat kun tuppaavat päätymään Jokerien kilpailijoille.

 

[McMulligan]

Jos vika olisi Kurrin ja Vuorisen, olisin varmaan yksi äänekkäimmistä vaatimassa hiuksista helvettiin välittömästi

KHL on toki oma toimintaympäristönsä. Mikään ei siltikään poista vastuuta Kurrilta ja Vuoriselta joukkueen kasaamisesta. Mun ymmärtääkseni Kurri ja Vuorinen scouttaavat ja kasaavat Jokereiden joukkueen, eikä mikään agentti tai toinen KHL-joukkue. Silloin niiden vastuulla myös on sen joukkueen saaminen kasaan, oli toimintaympäristö mikä tahansa. Jos he eivät pysty tai osaa koota joukkuetta Jokereiden budjetilla Jokereiden toimintaympäristössä, ovat he väärässä työssä. Asia on oikeasti juuri noin yksinkertainen.

Se on myös aivan varma, että suomalainen löytää kyllä aina tukun selityksiä epäonnistumisille. Tässä on nyt noin 3,5 viikkoa aikaa K/V:lla tehdä työt ja välttää selittelyt epäonnistumisesta.

 

[ejs]

...Lukuisia tekstejä...

Ei ole suora lainaus.

Tiedätkös, mä olen jo tajunnut sun pointtisi enkä ehkä ole ainut täällä. Vastahan olet mielipiteesi tänään 4 kertaa postannut tähän ketjuun.

Oli Mannerheimkin Suomen marsalkka ja ylipäällikkö toisen maailmansodan aikana ja nippa nappa jäätiin henkiin karmeilla rauhanehdoilla. Tukasta vittuun vaan hän ja koko esikuntansa ja uudet jätkät tilalle niin kyllä olisi nyt ihan erilainen Suomi meillä.

 

[McMulligan]

Ei ole suora lainaus.

Tiedätkös, mä olen jo tajunnut sun pointtisi enkä ehkä ole ainut täällä. Vastahan olet mielipiteesi tänään 4 kertaa postannut tähän ketjuun.

Oli Mannerheimkin Suomen marsalkka ja ylipäällikkö toisen maailmansodan aikana ja nippa nappa jäätiin henkiin karmeilla rauhanehdoilla. Tukasta vittuun vaan hän ja koko esikuntansa ja uudet jätkät tilalle niin kyllä olisi nyt ihan erilainen Suomi meillä.

Voi harmin paikka, menikö päivä pilalle? Otetaanko ryhmähali ja pysytään jatkossa hiljaa ja tyytyväisinä, kun joukkueen vastuuhenkilöt eivät hoida töitään? Jatka sinä toki iloisena kannattamista ja maksamista, vaikka itse tuote ei olekaan sitä mitä sen pitäisi olla. Vai miten haluaisit edetä asiassa? Myönnän toki sen verran, että huhuketjuun nämä kaikki tekstit eivät ehkä kuulu, koska se ei ole mikään huhu, että Kurri ja Vuorinen ovat epäonnistuneet työssään tässä jotakuinkin reilun vuoden ajan, vaan on aivan puhdas fakta.

Miten toi jälkimmäinen kappale liittyy yhtään mihinkään?

 

[Cobol]

KHL on toki oma toimintaympäristönsä. Mikään ei siltikään poista vastuuta Kurrilta ja Vuoriselta joukkueen kasaamisesta. Mun ymmärtääkseni Kurri ja Vuorinen scouttaavat ja kasaavat Jokereiden joukkueen, eikä mikään agentti tai toinen KHL-joukkue.

Kyllä sä ymmärsit sen, mistä oli kyse. Jokerit löytää KHL:ään pelaajan X, tekee tarjouksen ja pelaajan agentti ilahtuu. Agentti ottaa kuitenkin yhteyttä muihin KHL:n seuroihin ja koska Jokerien scouting osasto on KHL:ssä - päinvastoin kuin Jatkoajassa - hyvässä maineessa, nämä muut KHL-seurat tarjoavat 1.5-3.0 kertaa nettopalkan pelaajalle, josta eivät ole aiemmin edes kuulleet. Seuraus: Jokerit ei saa pelaajaa, mutta jossain päin Venäjää iso pomo on tyytyväinen hankinnasta.

Silloin niiden vastuulla myös on sen joukkueen saaminen kasaan, oli toimintaympäristö mikä tahansa. Jos he eivät pysty tai osaa koota joukkuetta Jokereiden budjetilla Jokereiden toimintaympäristössä, ovat he väärässä työssä. Asia on oikeasti juuri noin yksinkertainen..

Hyvä näkemys, jos joukkue on suhteessa budjettiin huonosti kasattu. Kuitenkin joka kausi Jokerit on päässyt playoffeihin, joihin ei nettopelaajabudjetilla pitäisi olla joka kausi asiaa. Vaikka on sinun mahdotonta näköjään myöntää, Jokerit on KHL:ssä menestynyt kenties parhaiten kolmen kauden aikana, kun menestys suhteutetaan pelaajabudjetin netto-osaan.

Se on myös aivan varma, että suomalainen löytää kyllä aina tukun selityksiä epäonnistumisille. Tässä on nyt noin 3,5 viikkoa aikaa K/V:lla tehdä työt ja välttää selittelyt epäonnistumisesta.

Näinkin. Mutta vielä tyypillisempää on se vähättely, mihin jokunen suomalainen näköjään pystyy omankin seuran osalta. Kesäkuussa ja viimeistään heinäkuun alussa kausi on jo hävitty.

Minusta tyytymättömyys tulee suunnata sinne, mihin se voidaan oikeudenmukaisesti suunnata. Ja suunta on omistajat ja osin myynti. Jokerien pelaajabudjetti on nettona aivan mitätön, kun sitä verrataan KHL:n kärkiseuroihin.

 

[McMulligan]

Kyllä sä ymmärsit sen, mistä oli kyse. Jokerit löytää KHL:ään pelaajan X, tekee tarjouksen ja pelaajan agentti ilahtuu. Agentti ottaa kuitenkin yhteyttä muihin KHL:n seuroihin ja koska Jokerien scouting osasto on KHL:ssä - päinvastoin kuin Jatkoajassa - hyvässä maineessa, nämä muut KHL-seurat tarjoavat 1.5-3.0 kertaa nettopalkan pelaajalle, josta eivät ole aiemmin edes kuulleet. Seuraus: Jokerit ei saa pelaajaa, mutta jossain päin Venäjää iso pomo on tyytyväinen hankinnasta.

Varmasti täysin totta. Haasteellinen työ, mutta senkin voi hoitaa mallikkaasti. Muilla osa-alueilla Jokerit on onnistunut pääsääntöisesti hyvin, mutta viime ja tulevan kauden sentterit ovat luokkaa huono KHL:ään. Hishon oli vuosi sitten vielä ihan hyvä haku, joka ei vaan realisoitunut ja toisaalta kaikki tietää miten siihen ongelmaan reagoitiin viime kaudella. Tai siis ei reagoitu, kun unelmoitiin vaan jostain Moseksesta. Nyt on pelkona lähteä kauteen Niemi 2-sentterinä, joka ei todellakaan ole edes kohtuullinen siihen paikalle. Parempi pitää pystyä löytämään huolimatta KHL:n kiemuroista. Parempi ei myöskään tarkoita toista Reginiä, vaan selvää parannusta Niemeen, jonka ei pitäisi olla kohtuuton tehtävä.

Hyvä näkemys, jos joukkue on suhteessa budjettiin huonosti kasattu. Kuitenkin joka kausi Jokerit on päässyt playoffeihin, joihin ei nettopelaajabudjetilla pitäisi olla joka kausi asiaa. Vaikka on sinun mahdotonta näköjään myöntää, Jokerit on KHL:ssä menestynyt kenties parhaiten kolmen kauden aikana, kun menestys suhteutetaan pelaajabudjetin netto-osaan.

En ole koskaan kritisoinut Jokereiden menestystä budjettiin suhteutettuna. Jokerithan on pelannut todella hyvin siihen nähden millä rahalla on rakennettu versus kilpailijat. On kuitenkin myös paljon muitakin kilpailuetuja kuin vain raha: ympäristö, valmennus, organisaatio, kaupunki, vapaa-aika, viihtyvyys ymsyms. Noissa Jokereilla on massiivinen kilpailuetu moneen muuhun kilpailijaan verrattuna. Ja sieltä tulee myös yksi Jokereiden menestyksen kannalta keskeinen asia, joka usein tunnutaan unohtavana. 0,5 miljoonaa Euroa isompi palkka ei todellakaan korreloi suoraan peliesityksiin kentällä. Ei Moses ole niin paljoa parempi kuin Jokereissa, kuin mitä palkkaero antaa ymmärtää. Sama pätee Omarkiin ja lähes kaikkiin muihinkin. Sen sijaan, ne voivat olla monta kertaa huonompia isommalla palkalla huonossa ympäristössä, kuin mitä olivat Jokereissa pienemmällä palkalla. Raikas mieli, parempi motivaatio, paremmat peliesitykset. Tällä haen sitä, että Jokereiden menestystä mitattaessa kilpailijoihin, on pelkkä nettopalkkojen vertailu aika yksioikoista. On vain aika paljon vaikeampaa antaa edes kohtuullisen luotettavia lukuja nettopalkka + "luontaisedut" -yhdistelmästä, joka olisi huomattavasti parempi mittari verrattaessa menestystä kilpailijoihin. Siinä Jokerit ei sitten enää olekaan sarjan häntäpäätä.

Mutta vielä tyypillisempää on se vähättely, mihin jokunen suomalainen näköjään pystyy omankin seuran osalta. Kesäkuussa ja viimeistään heinäkuun alussa kausi on jo hävitty.

Ei kautta vielä ole hävitty, jos ei nyt sitä huomioida, että Jokereitten kaudet KHL:ssä tulee aina päättymään häviöön, ellei palkkakatoista aleta pitämään kiinni. Mutta tässä yhteydessä sanoisin, että kausi Jokereidenkin mittapuulla on hävitty siinä vaiheessa, kun kauteen lähdetään Niemi 2-sentterinä ja toivotaan kauden aikana löytyvän joku oikea vahvistus 2-sentteriksi. Ei tule löytymään. Nostan toki mielelläni käden ylös virheen merkiksi, jos sellainen "kerran elämässä"-asia sattuisi tapahtumaan.

Minusta tyytymättömyys tulee suunnata sinne, mihin se voidaan oikeudenmukaisesti suunnata. Ja suunta on omistajat ja osin myynti. Jokerien pelaajabudjetti on nettona aivan mitätön, kun sitä verrataan KHL:n kärkiseuroihin.

Totta osaksi ja toisaalta syyn vierittämistä pois K/V:n päältä. He pelaavat sillä budjetilla, mitä heille suodaan ja sillä heidän pitää joukkue koota, vaikka kuinka muut KHL-seurat veisivät pelaajia nenän edestä. Sen sijaan on K/V:n valinta priorisoida signauksissa ensimmäiseksi laitureita ja täytepakkeja ennen tärkeimpiä eli kahta kärkisentteriä. Regin on kiinnitetty kiitettävällä tavalla ja sitten taas toisen kohdalla sukelletaan syvissä vesissä. On sekin vähän outo näkökohta itselleni, että vuoden jatkuneeseen korjaamattomaan ongelmaan ei saisi fanina reagoida. Ja täällä kuitenkin valitetaan siitäkin kuinka esimerkiksi megafonia ei saisi käyttää fanikatsomossa...

 

[Cobol]

Minusta @McMulligan fanina saa reagoida ja faninahan reagoin.

Luulen - tästä ei siis ole tietoa - että Jaloselta on myös kysytty, mihin jäjelle jäävä XXX XXX euroa tulee käyttää. Jalonen on halunnut mm. Rämön sisään ja Heleniuksen ulos.

Sitä ennen Lepistön, Kivistön, Lundinin + yhden kovan pakin + Palolan + yhden kovan hyökkääjän vielä, ja Ikosen sitten hankkimaan paikkaansa ketjuissa, jotta edes vähän olisi leveyttä.

Vielä siis on pari puutetta, mutta myös aikaa.

Oma arvaus on, että jos ei kyetä (= karkaa Venäjälle) KHL-tason hyökkäjää samaan, O'Neill ja/tai Pihlström pelaa sentterinä ja Ikonenkin saa sitä tonttia tavoitella. Niemi tulisi sitten vasta näiden jälkeen.

Nyt kun O'Neill on hieman päässyt sisään eurooppalaiskiekkoon ja Jalosen sapluunaan, hänestä voi kuoriutua 2-sentteri. Ihan siis heitto, mutta tuosta itse lähtisin, jos ei 2-tasoa olevaa sentteriä saada:

Regin-O'Neill-Niemi/Pihlström/Ikonen-Wirtanen

 

[Sako]

Hishon oli vuosi sitten vielä ihan hyvä haku, joka ei vaan realisoitunut

Nettiskouttaajat totesi haun hyväksi ennen kautta. Vaan amatöörin ja ammattilaisen ero on siinä, että pro olisi nähnyt todellisen tilanteen. Niemestäkin olisi pitänyt nähdä, että ei pärjää ja Keränen ei edes nettiskouttaajalle ollut ihan varma haku. Vuorinen ja Kurri ei ole kovin kaksisia ammattilaisia.

Espoon fanit aikanaan ihmetteli Vuorisen palkkaamista ja selvästi olivat asioista paremmin kärryillä kuin Harkimo, Kurri ei nyt koskaan ole muuta ollutkaan pelaajauransa jälkeen kuin maskotti.

 

[pyy]

Mä nyt huomattaisin, että Griffithin diili on 625k$ vuodessa. Joka on siis escrown jälkeen bruttona semmoiset 460k€. Eli en pitäisi potentiaalisten hyökkääjien palkkatasoa saavuttamattomana.

 

[P.R. 33]

Espoon fanit aikanaan ihmetteli Vuorisen palkkaamista ja selvästi olivat asioista paremmin kärryillä kuin Harkimo, Kurri ei nyt koskaan ole muuta ollutkaan pelaajauransa jälkeen kuin maskotti.

Lainasin tämän vain tähän, koska sopii agendaan. On muuten merkillistä, kuinka usein yleisesti joistakin asioista muodostetaan mustavalkoinen mielipide, joko onnistumisten tai epäonnistumisten pönkittäessä näkemystä. Esim. ko. tilanteessa Kurria & Vuorista puolustelevat voisivat listata tähän H. Karlssonin, Gundersonin, Omarkin, Koukalin, Reginin, Kozunin, O'Neillin etc etc. Yhtälailla he, jotka haluavat nähdä K&V:n huonona työssään, listaavat Harjun, Olimbin, Keräsen, Hishonin etc. etc..

Ehkä se totuus löytyy tuolta välimaastosta ja ennen kaikkea niistä käytössä olevista kilpailuvalteista (raha, raha, raha, Helsinki asuinpaikkana), joilla pelaajia joko saadaan meille tai ei saada. Paljon "kovemmatkin" GM:t tekevät aivan naurettavia ratkaisuja sillä isollakin rahalla, mm. NHL:ssä ja KHL:ssä. Kaksi asiaa on hyvä muistaa varsinkin Jokereiden kohdalla. Ketään ei kannata hommata vain siksi, että "puuttuu leftin pakki tai kolmossentteri" vaan jokaisen hankittavan pelaajan kohdalla on pyrkimys vahvistaa joukkuetta. Ja mitä ylempänä jääkiekon "hierarkiassa" ollaan, sen hankalampaa on löytää vaadittavan tasoinen pelaaja. Hierarkialla tarkoitan siis seurojen marssijärjestystä. Jokerit on n. top-40 joukkue maailmassa ja siksi se tarkoittaa, että esim. kakkossentteri olisi löydyttävä n. 150-200:n (nopeasti heitetty arvio) pelaajan joukosta, joista siis suurin osa on NHL:ssä, eivätkä koskaan pelaa KHL:ää. Jokerit ei ole rahallisesti lähelläkään top-40 joukkueita, jolloin tuon ensimmäisen sadan (NHL:ssä pelaavat) jälkeen jäävät 50-100 vaihtoehtoa, joille erittäin moni muukin joukkue pystyy rahallisesti vastaamaan. On tietenkin hankalaa arvioida, mikä se lopullinen määrä meidän "ikkunassa" on joista me voimme pelaajia sainata, mutta kovin suuri se ei ole mikäli halvalla on saatava hyvää, kuten meidän tapauksessamme (Suomen verotus etc.). Kurrin ja Vuorisen työ voi olla jopa yksi lätkämaailman haasteellisimpia siihen nähden mitä joukkueelta odotetaan pelillisesti rahallisiin resursseihin peilattuna.

Paljon offtopicia huhuketjuun ja huhuja minulla ei ole tähän hätään. Mutta eiköhän tämä koko kuvio Vegaseineen ja NHL:n pelaajarumbaan liittyen ala pikkuhiljaa tuomaan meidänkin kuvioihin selkeyttä. Tänä kesänä poikkeusjärjestelyistä johtuen monet muutkin joukkueet ovat ihan samassa veneessä.

Odottavan aika tietty on pitkä.

 

[Cobol]

Mä nyt huomattaisin, että Griffithin diili on 625k$ vuodessa. Joka on siis escrown jälkeen bruttona semmoiset 460k€. Eli en pitäisi potentiaalisten hyökkääjien palkkatasoa saavuttamattomana.

Ehkä aiheesta vielä sen verran, että asiat eivät todellisuudessa mene noin. Moni pohjois-amerikkalainen pelaaja ottaa jopa pienen kahden suunnan AHL-sopparin, kuin tuplaa tai jopa triplaa Euroopassa. Eikä vain he, vaan myös monet eurooppalaiset ja suomalaiset. Kun on ikää sen verran vähän, että NHL ura voi avautua, otetaan paikan hakeminen NHL:ssä haasteena. Vaikka KHL, Sveitsi, Ruotsi tai Liiga maksaisi enemmän. Griffith on 24-v, joten on hyvin aikaa lyödä itsensä läpi. Jos ei onnistu, sitten ehkä Eurooppaan.

Venäjällä maksetaan aivan liian kovia palkkoja KHL:ssä myös venäläisen median ja KHL-johtajienkin mielestä. Tämä tarkoittaa sitä, että KHL-pelaajien palkoissa vahvistuksiksi hankittavien ulkomaalaispelaajien tili on miljoonaluokkaa, jopa useiden miljoonien luokkaa.

Nyt on varmaan riittävästi tullut meikeläisen näkemyksiä, joissa ei huhuja ole. Joten jatkossa ketjun aiheesta.

 

[Phaneuf#3]

Nettiskouttaajat totesi haun hyväksi ennen kautta. Vaan amatöörin ja ammattilaisen ero on siinä, että pro olisi nähnyt todellisen tilanteen. Niemestäkin olisi pitänyt nähdä, että ei pärjää ja Keränen ei edes nettiskouttaajalle ollut ihan varma haku. Vuorinen ja Kurri ei ole kovin kaksisia ammattilaisia.

Espoon fanit aikanaan ihmetteli Vuorisen palkkaamista ja selvästi olivat asioista paremmin kärryillä kuin Harkimo, Kurri ei nyt koskaan ole muuta ollutkaan pelaajauransa jälkeen kuin maskotti.

Mitäs pahaa Niemi on sulle tehnyt, kun kaikki on huonosti? Ilman yv aikaa 3 sentterinä 20 pinnaa ei omasta mielestäni ole huonosti. Selvästi toiseksi paras sentteri Reginin jälkeen, joka veti ylipitkää vaihtoa illasta toiseen. Pihlströmin nyt ei pitäisi olla missään sentteri ei Jokereissa, ei majussa eikä edes kesähöntsissä.

 

[Sako]

Ota Niemelle se viimeinenkin luku eli -10 mukaan, että pysyy perspektiivi.

Minulle Niemi ei ole tehnyt muuta kuin aiheuttanut käyrän nousua häviämällä lähes jokaisen kaksinkampailun.

 

[Mordjinn]

On kuitenkin myös paljon muitakin kilpailuetuja kuin vain raha: ympäristö, valmennus, organisaatio, kaupunki, vapaa-aika, viihtyvyys ymsyms. Noissa Jokereilla on massiivinen kilpailuetu moneen muuhun kilpailijaan verrattuna.

Toki kilpailuetua syntyy johonkin Peräsiperian teollisuuskaupunkiin nähden, mutta tämä on hyvin stereotyyppinen näkemys Venäjä vs. Suomi viihtyvyydestä. Helsinki on hieno kaupunki, mutta niin on kyllä esimerkiksi vaikkapa Pietari ja Sotsissakin saa lekotella rannoilla palmujen katveessa matsien välissä. Monelle Atlantin takaa tulevalle kaverille Helsinki on yhtä tuntematon paikka kuin vaikkapa Magnitogorsk. Molemmissa on kauden aikana pimeää, kylmää ja märkää. Toisesta saa käteen aika paljon enemmän rahaa. Lisäksi Venäläiset ovat selvästi ryhdistäytyneet niin pelaajakehityksessä kuin valmennuspuolella ihan nyt viimeisen parin-kolmen vuoden aikana. Kenties ainoa selkeä etu Jokereilla Venäläisiin nähden on se että Helsingissä pärjää helposti arjessa englannilla, mutta tuntuu että pelaajat tykkäävät kauden aikana hakata pleikkaa treenien välissä kotosalla ja kauden päättyessä lennetäänkin sitten kotiin.

Mitä tulee senttereihin niin yksi olisi kyllä pakko löytää jostain. Reginin pitkästä kiinnittämisestä täytyy antaa Kurrille ja Vuoriselle iso sulka hattuun. Osittain kyllä edelleen haluan nostaa sentterikeskustelussa esiin valmennuksen vastuun. Mielestäni Niemi ei ole niin huono kuin viime kausi näytti vaan osa tekemisestä menee kyllä Jalonen/Helminen kaksikon piikkiin. Regin pystyi ihan omalla taidollaan vetämään laiturit itsensä kanssa samalle viivalle, mutta muissa ketjuissa tuntui että varsinkin hyökkäyspäässä jokaisella pelaajalla on eri sivu pelikirjasta käytössä. Kiekkoa pelattiin jatkuvasti tiloihin missä ei ollut ketään. Sen sijaan että muille ketjuille oltaisiin luotu paremmin taitotasolle sopiva sapluuna pelaamiseen, puskettiin taitokiekkopelaamisella päin taitavampia venäläisiä illasta toiseen. Esitän rohkean väitteen että Erkan kanssa Niemi olisi ollut astetta parempi sentteri.

Olen ymmärtänyt Jatkoajan huhuista että Niemi tykkää kesätreenata terassilla, mutta toivottavasti viime kausi näytti sekä miehelle että organisaatiolle että jonkin täytyy muuttua. Toivotaan että kundi löytää itsestään KHL pelaajan kesän aikana.

 

[Masculine]

Porissa pyörii kovasti huhuja, että Sakari Salmisen sopimus olisi purettu. Luulisi tämän kostuttavan pippeleitä osalla palsta-aktiiveista.

 

[One#8]

Samaan kävin lueskelemassa. Käy, jos esim. Pululle pedataan paikkaa joukkueesta. Jos korvaajaa ei ole tulossa, on tämä huono siirto, Sakella kuitenkin sitä kuuluisaa potentiaalia on vielä jäljellä.

 

[Banhammer]

Mikäli on astetta kovempi korvaaja tulossa niin mikä jottei. Jos ei, niin täytyy taas ihmetellä mitä siellä toimistolla tehdään. Salmisella on kuitenkin huonosti menneestä edelliskaudesta huolimatta hieman eri kaliiberin potentiaali ratkaista otteluita kuin näillä Pihlströmeillä, Niemillä yms. No katsellaan rauhassa mitä tuleman pitää.

 

[McMulligan]

Jos sieltä on kova korvaaja tulossa Salmiselle + ne kaksi edelleen puuttuvaa pelaajaa niin mikä ettei. Jos taas kokoonpanoa kutistetaan jo entisestään ilman tietoa oikeasti kovan luokan paikkaajasta, mennään taas sieltä, mistä aita on matalin. Eiköhän Kurrilta kuulu jotain päivityksiä uusista pelaajista vielä ennen kauden alkua, toivottavasti.

 

[powerplaymaker]

Kyllähän meidän laituriosastolle on jo ennestään tunkua, joten ei Salmisen ulostaminen nyt mitään merkittävää paniikkia aiheuta sille osastolle. Jos oletetaan, että Tolvanen ottaa paikkansa top3 ketjuissa, niin joku kolmikosta Huhtala, Joensuu, Jormakka on nelosketjussa ja esim. pitkän jatkon tehnyt Marko Anttila rotaatiossa. Näkisin että Palola on lähtökohtaisesti se Salmisen korvaaja, jos niin halutaan ajatella.

Eli:

Jormakka- C - Palola
Huhtala - C - O'Neill
Tolvanen - C - Salminen
Joensuu - C Pihlstöm

vs

Jormakka - C - Palola
Huhtala - C - O'Neill
Tolvanen - C - Joensuu
Pihlström - C - Anttila

Eihän tuo jälkimmäinen skenaariokaan siis näytä mitenkään katastrofilta, olettaen toki, että Tolvanen pärjää tällä tasolla. Nyt vaan sentterit kondikseen.

Toki mielummin Salmisen kanssa, kuin ilman, mikäli sillä ei ole vaikutusta muuhun rosteriin. Jos taas Salmisen potkiminen mahdollistaa paremman sentterin hankinnan, niin tervemenoa vaan! Ja jos tällä tehdään tilaa Pulkkiselle, niin kusen laarillisen hunajaa.

Prioriteetti numero 1 on kuitenkin se mitat täyttävä 2.sentteri.
Prio 2: rightin kiekollinen pakki.
Prio 3: Salmisen mahdollinen korvaaja. Mielellään Pulkkinen! Tämän kortin voi jättää kuitenkin vähän myöhemmäksi.