Huhuketju

[Gemondo]

En usko, että tämmöistä kaveria edes harkittaisiin, jos sillä ei olisi suomen passia.

Mä uskon että harkittaisiin, ihan vain noiden Liiga- ja maajoukkuenäyttöjen perusteella. Sen lisäksi tuo suomen passi on ihan selkeä etu koska Jokerit on kuitenkin suomalainen joukkue joten suomalaisen pelaajan henkilökohtaiset sopeutumisongelmat Suomeen on lähtökohtaisesti pienempiä kuin vaikkapa Pohjois-Amerikkalaisen pelaajan kohdalla. Kielimuureista sun muista mahdollisista kulttuurieroista ei myöskään tarvitse pelätä Palolan kohdalla.

Liigassa kaksi hyvää kautta joo, mutta niin on ollut monella muullakin, mutta heti vähänkin kovemmassa ympäristössä on seinää vastassa. Suuri floppiriski. Selvästi suurempi kuin onnistumiselle.

Palolassa on toki suuri floppiriski, varsinkin jos hänestä kaavaillaan joukkueen johtavaa maalintekijää ja vastuunkantajaa kevään peleihin. Mutta toisaalta, Palolalta ei kuitenkaan vaadita suuria urotekoja jotta pystyisi vahvistamaan tämän kauden Jokereita.

Vaikea uskoa muutenkaan että Jokerit onnistuisi naaraamaan tässä vaiheessa kautta pelaajaa joka olisi ns. varma kortti ilman sitä floppiriskiä. Kuka tälläinen pelaaja voisi olla? Mä en keksi yhtäkään realistista vaihtoehtoa.

 

[flintstone]

Minusta Palola kuulostaa ihan hyvältä signaukselta, jos on tullakseen. Jokereilla on akuutti pula hyökkääjistä ja tuskin se taito laukoa on minnekään kadonnut ja sopeutuminen Suomeen ei ainakaan olisi ongelma. Ja liigan tähtiä ja potenttiaalisia EHT-miehiä tänne on muutenkin pyritty tuomaan. Jokerit taisi vieläpä havitella Palolaa ennen kauden alkua mutta meni sivu suun, joten eiköhän tässä ole miestä skoutattu ja eikös Jokereihin liittymisen vaatimuksena ollut Erkan mukaan että sopii palettiin ja on oikeanlainen luonne. Jos nämä on kohdillaan niin kyllä meidän rosteriin maalintekoon kykenevä hyökkääjä sopii, vähintään rotaatiopelaajana jos taidot ei sittenkään riitä tasaiseen pelaamiseen. Paluu Suomeen ja suhteelliseen tuttuun ympäristöön ja tuttujen pelikavereiden pariin olisi ainakin Palolalle uusi alku. Näkisin tässä enemmän voitettavaa kuin hävittävää.

 

[Sako]

, Olimbin pelityyliin kuuluvat riskit ja vaikka tekeekin esimerkillisesti duunia omiin, niin on kaksinkamppailussa mallia lapanen..

Tähän on pakko puuttua. Tuo boldattu on väärä todistus. Kaveri on 83kg ja pärjää siit' huolimatta laitojen lähellä, keskikentällä siltä ei saa kiekkoa pois kuin rikkomalla. Toki se on muutaman kerran pelissä katollaan, kun massan laki puhuu, mutta kamppailee silti hyvin.

 

[Mike]

Tähän on pakko puuttua. Tuo boldattu on väärä todistus. Kaveri on 83kg ja pärjää siit' huolimatta laitojen lähellä, keskikentällä siltä ei saa kiekkoa pois kuin rikkomalla. Toki se on muutaman kerran pelissä katollaan, kun massan laki puhuu, mutta kamppailee silti hyvin.

Kamppailee ja takakarvaa ihailtavasti kyllä, mutta kaverin kulmaruletin pyöriessä omassa päässä ei ole kyllä se pelaaja joka nostaa kaverin seinälle ja vie kiekon. Olimbilla on lähinnä kyky hyökkäyspään väännöissä pysyä siinä kiekossa, vaikkei sitä jerkkua niin olekaan

 

[Sako]

@Mike
Joo, tuossa olet oikeassa. Onneksi meillä on rikkaan miehen Väänänen eli Kulda rosterissa, että tuohonkin hommaan on spesialisti. Olimb on hyvä myös kotiin päin, mutta voisi olla vieläkin parempi.

 

[Giroux]

Eipä tuota MTV:n juttua kannata kovin tosissaan ottaa, kun katsoo kuka on kirjoittanut jutun. Timo Innasen osumisprosentit huhujen suhteen taitavat olla aika lähellä nollaa. Hän tiesi mm. Hagmanin ja Melartin siirtymisen IFK:hon.

 

[powerplaymaker]

Eipä tuota MTV:n juttua kannata kovin tosissaan ottaa, kun katsoo kuka on kirjoittanut jutun. Timo Innasen osumisprosentit huhujen suhteen taitavat olla aika lähellä nollaa. Hän tiesi mm. Hagmanin ja Melartin siirtymisen IFK:hon.

Kun haulikolla ampuu ja sitä rataa. Mutta kuten jo aikaisemminkin tässä ketjussa mainittua: Kurri ja Vuorinen seuraavat tarkasti Palolan tilannetta. Ei oikeastaa mitään uutta tässä uutisessa/huhussa.

 

[jussi_j]

Ihmettelen, että tässä Palola-keskustelussa ei ole puhuttu sanaakaan veroista. Syytä olisi, nimittäin jos Palola siirtyy jokereihin, niin hän saa kaikki verot maksettavaksi ihan suomeen.

 

[sporttipappa]

Ihmettelen, että tässä Palola-keskustelussa ei ole puhuttu sanaakaan veroista. Syytä olisi, nimittäin jos Palola siirtyy jokereihin, niin hän saa kaikki verot maksettavaksi ihan suomeen.

Jokereiden tilanteessa ei tarvitse nyt miettiä Palolan mahdollisia veroja.

Jos jalostetaan vero-keskustelua, niin joukkuehan voisi käytännössä asua esimerkiksi Virossa, Venäjällä tai jossain muualla missä veroja maksetaan vähemmän. Joukkue kävisi Suomessa pelaamassa vain ne 30 peliä + pudotuspelit (maks. 12), joten voitaisiin säästää tosi paljon rahaa kun pelaaja olisi vain 30+12 päivää Suomessa. Aivan. Valoja päälle.

 

[sekolust]

Narrien toimisto on pahempi simpukka kuin -hmmm- Suopo. Kun asia on päässyt mediaan, niin aika lähellä ollaan valmista. Tai sitten Palolan lähipiiri on tötöillyt.

Tai toimittaja on lukenut palstoja. Palolasta alettiin puhumaan heti kun pahin tarve iski päälle ja mikään suuri salaisuus ei ole se, että Palolasta oltiin jo etukäteen kiinnostuneita. Edes kovin suurta värikynää tuollaiseen jutuun ei tarvita ja täysin väärässä ei toimittaja oikein voi olla niin kauan kuin ei absoluuttisena faktana kuuluta sopimusta tai vastaavaa.

En usko, että tämmöistä kaveria edes harkittaisiin, jos sillä ei olisi suomen passia.

Passin sijaan uskon itse siihen, että Palolan kohdalla ns. kaikki matchaa. Pelaaja on valmennusjohdolle tuttu jo maajoukkueesta, pelaajan perässä on oltu aiemmin, tuoreet näytöt on olemassa, taustalla ei oletettavasti ole vammoja, sopeutuminen Suomeen ei ole ongelma ja pelaajan perässä ei taida suurseuroja olla rahalla kilpailemassa. Floppiriski on olemassa, mutta näillä resursseilla, tarpeilla ja markkinoilla ei oikein muuta ole tarjolla: floppiriskiä voidaan pienentää keskittymällä tietynlaisiin pelaajiin, mutta täysin floppiriskitöntä maalintekijää me emme yksinkertaisesti tule saamaan.

Mitä mahdollisiin veroseuraamuksiin tulee, niin mielessä on myös hyvä pitää yksi asia: kysyntää tuskin Venäjällä on tälle kaudelle ja loppukausi Vitjazissa nykyisilä minuuteilla ei ainakaan nosta markkina-arvoa. Vaikka nyt tulisi verojen muodossa hieman takkiinkin, niin onnistunut loppukausi Jokereissa varmasti kompensoisi tuota tulevissa soppareissa. Jokereissa taas on pelaajalle tarjolla kaikki mahdollisuudet onnistua kunnolla: valmennus on tuttu, roolia on tarjolla, ketjukaverit eritasoa ja toimintaympäristö niin "työpaikalla" kuin "siviilissäkin" varmasti on helpompi.

 

[flintstone]

Onneksi meillä on rikkaan miehen Väänänen eli Kulda rosterissa, että tuohonkin hommaan on spesialisti.

Tämä on naurettavaa Väänäsen vähättelyä, Ossilla on hieman eri meriitit ja kovuus pelaamisessa kuin Kuldalla joka on sentään viimein alkanut jakamaan myös taklauksia. Sen enempää en ala tästä väittelemään mutta onko Kulda edes pelannut joskus MM-kisoissa saatikka olympialaissa, tai voittanut siellä jotain?

Otsikon aiheeseen sen verran että jos keskustellaan veroista niin mahtaako Palolalla täyttyä Suomessa oleskelupäivät jos pelaa loppukauden Jokereissa? Se tietenkin vaatii sen ettei Palola jäisi Suomeen tuon jälkeen vaan hakisi kauden jälkeen sopimuksen jonnekin ulkomaille, esimerkiksi Ruotsiin tai Sveitsiin jos KHL ei ole mahdollinen, onnistumalla Jokereissa voisi tuotakin mahdollisuutta parantaa jos haluja edelleen Venäjän suunnalle on.

 

[Outzala]

Tämä on naurettavaa Väänäsen vähättelyä, Ossilla on hieman eri meriitit ja kovuus pelaamisessa kuin Kuldalla joka on sentään viimein alkanut jakamaan myös taklauksia. Sen enempää en ala tästä väittelemään mutta onko Kulda edes pelannut joskus MM-kisoissa saatikka olympialaissa, tai voittanut siellä jotain?

Heh, milloin latvialainen pelaaja on voittanut jotakin jääkiekon arvokisoissa...? Mutta juu, on pelannut neljästi MM-kisoissa ja kerran olympialaisissa. 27-vuotias Kulda on reilusti edellä 35-vuotiasta paljon vammoja kärsinyttä Väänästä. Toivottavasti saadaan nauttia kaverin otteista myös ensi kaudella.

 

[jussi_j]

.... Valoja päälle.

Jokereiden tilanne ei liity mitenkään Palolan henkilökohtaisiin verovastuisiin. Jos hänen palkka on, sanotaan nyt vaikka 500k vuodessa ja hän lähtee sopimuksen puolivälissä pois, niin saanee liksaaa sellaiset 250k, mistä verot venäjälle noin 20-30k. Jos hän muuttaa suomeen näin lyhyen poissaolon jälkeen tulee maksuun noin 300k veroja. Kyllä sillä on varmasti merkitystä jos ei muuhun, niin ainakin Palolalle maksettavaan palkkaan.

Ehkäpä hän demarihenkisesti haluaa rahoittaa suomen valtiota hymyillen tai sitten menee johonkin muualle missä ei joudu suomen verottajan hampaisiin. Tosin en epäile hetkeäkään, etteikö venäjällä löydy ratkaisu mikä ei suomen verottajalle näy, että sikäli en pidä Palolaa mahdottomana vaihtoehtona, mutta ei se mitenkään ilmiselvää ole, että hän edes haluaa tulla suomeen. Itsellä on kyllä työkevereista useammaltakin kokemusta kun on komennus loppunut kesken ja sitten jääty johonkin Dubaihin odottelemaan kun ei vaan kannata tulla suomeen. Nuori jääkiekkoilija on toki varmasti eri ajatuksella liikkeellä.

Mikä toi valoja päälle oli? Kenellä tässä on käytävä himmeänä?


Edit: Luvut jutussa täyttä paskaa, mutta ei jaksa korjata. Ei ole hajuakaan mitä tuolla tienaa.

 

[Gooni]

Palolalla ei tosiaan ole mitään asiaa Suomessa rajoitetusti verovelvolliseksi, joten kova lisäkustannus Jokereille/Palolalle tulisi veroista verrattuna Venäjän 13% tasaveroon. Jos Palola saa Moskovasta kenkää, niin eiköhän tuleva työnantaja löydy todennäköisemmin esimerkiksi länsinaapurista.

 

[blue line]

Palolan suurin voimavara ja hyöty Jokereihin tullessa olisi varmaan hänen vetotaitonsa. Mutta vetotaitoisia pelaajia voisi löytyä muualtakin, Palolan kohdalla vähän vain epäilyttää hänen kovuutensa. Olisiko hänestä mitään hyötyä millään muulla osa-alueella ja olisiko hän hyvä palanen muiden pelaajien rinnalle, kun otetaan huomioon myös heidän ominaisuutensa? Vähän tosiaan epäilyttää, mutta jos mies tulee ja ratkoo poffeissa monta ottelua, niin toki tulen ylistämään myös tätä hankintaa jälkikäteen :)

 

[Keltainen Jaffa]

Palolassa ei sinällään olisi mitään vikaa, mutta kun leftin mailalla pelaava vasen laituri, voimahyökkääjä Huhtala loukkaantuu, niin tilalle tulee eri roolin pienempi kokoinen rightin oikea laituri. Ja kesällä joukkuetta rakennettaessa kaipailtiin kokoa playoffeihin...

Mutta eipä tässä täydellisessä maailmassa eletä, ja markkinatilanne on huono. Toivotaan, että saadaan ylipäätään joku hyvä vahvistus. Palola olisi kyllä sellainen.

 

[YamahaGPR]

Ei kai vaan Hirschovits?!? Nimen puolesta siirtyisi kyllä "oikeaan" liigaan ;=D

 

[hoope]

Onko Hirsohuhuissa perää?

 

[Biisoni]

Ei kai vaan Hirschovits?!? Nimen puolesta siirtyisi kyllä "oikeaan" liigaan ;=D

Johan se on siellä käynyt kokeilemassa.

 

[bozik]

Ei kai vaan Hirschovits?!? Nimen puolesta siirtyisi kyllä "oikeaan" liigaan ;=D

Hirsohan sopisi kuin nokka naamaan, on jo valmiiksi tottunut siihen, että palkanmaksu ei vältämättä ole niin päivän päälle. Eipä siinä, jos Hirsoa KHL kiinnostaa niin minusta tuo kortti pitäisi katsoa.

 

[YamahaGPR]

Olihan Hirso parhaimmillaan hyvä mutta jotenkin kaveria aina leimannut sellainen ihmeellinen ylimielinen fleguilu. En tiedä sopisiko tuollainen taiteilja Jokereihin? KHL:n pelityyli kyllä voisi Hirsolle sopia hyvinkin mutta sanoisin näin että ei kyllä yhtään harmita jos menee jonnekin muualle ;=D

 

[Cobol]

Kun muistaa Hirson viimeisen kauden Jokereissa olen 100 % varma ettei hän Jokereihin palaa. Kun muistaa Jokerien nykyisen pelaajavajeen olen 100 % varma että Hirso on vähintään pohdinnassa. Edullinen hinta puoltaa myös, sillä Moseksen 2 mijoonasta tuskin 0.5 enempää on tarkoitettu pelaajasopimuksiin. Loput menee veroihin yms jos loppuja on muualla kuin RR:n taskuissa liikuteltu. @bozik ehättkin jo toteamaan palkanmaksusta joten tämäkin kyllä puoltaisi vähintään neuvotteluja.

Mitä tulee Jokerien pelaajatasoon niin eihän Hirso ole pelaaja jollaista Jokerit tarvitsee. Ikää on jo 33 ja Liigassa viime kausi ok, mutta tämä kausi ja viime kautta edeltävät kaudet tasapaksuja. En toivo esitysten enkä ennen kaikkea edellisen Jokerivuotensa takia takaisin, mutta kaipa siihen on varauduttava että tällaisia saadaan 2 miljoonalla - käytännössä. Mitään ei ole silti Hirsoa vastaan, mutta ei hän ole Jokerien TOP-3 ketjun tasolla.

 

[bozik]

Mitään ei ole silti Hirsoa vastaan, mutta ei hän ole Jokerien TOP-3 ketjun tasolla.

Veikkaisin että Hirso voisi olla hyväkin vahvistus runkosarjan loppua ajatellen, mutta ei kyllä sitä mitä sen jälkeen tarvitaan. Onhan hänellä taitoa ja nykyinen vemppapataljoona huomioiden Taipolakin vahvistaisi joukkuetta vaikka sentterinä. Olisi itse asiassa ihan hauska nähdä miten Hirso pärjäisi, mutta mahdolliset kovat pelit huippuseuroja vastaan keväällä olisivat todennäköisesti myrkkyä ja jopa energinen junnu saattaisi silloin olla parempi vaihtoehto.

 

[YamahaGPR]

Kyllähän tässä tulee taas Liiga ajat mieleen kun sana "vahvistus" ja Hirso on samassa lauseessa. Älykäs pelaaja Hirso on ja pelisilmää löytyy. KHL:ssä kun ei hakata niin paljoa mailalla käsille ym niin voisi olla oma sana sanottavanaan. Jotenkin voisin hyväksyä try-outin vaikka joulukuun loppuun kun on akuutti loukkaantumissuma päällä mutta ei toden totta taida olla mitään annettavaa 1-3 kenttään. Liike on suurin kysymysmerkki?

Mites Ben Eaves, Marko Tuulola tai Petri Pakaslahti? * hymiö *

 

[powerplaymaker]

Ei kai vaan Hirschovits?!? Nimen puolesta siirtyisi kyllä "oikeaan" liigaan ;=D

En kyllä Hirsoa ilolla tänne vastaanottaisi, mutta luotan Kurrin ja Vuorisen arviointikykyyn, suuntaan taikka toiseen. Se on selvää, että jos Jokerit Hirson haluaa, niin Hirso meille myös siirtyy.

Katsotaan miten K&V reagoi.