Huhuketju

[MadSpade]

Mun on pakko sanoa että mä epäilen...

Sellainen mielenkiintoinen seikka tuli huomattua viime kuussa, että eräs Moses on aivan paperia Armiaan verrattuna. Toki vain yhden ottelun otanta, mutta kuitenkin. Muutamaan otteeseen tuli ihmeteltyä kyseisen ottelun aikana, että miten ihmeessä Moses kykeni takomaan niinkin kovat tehot viime kaudella KHL:ssä.

Niin ja mitä tulee siihen potentiaaliin, niin edelleen vain se taivas on rajana. Armialla on poikkeuksellisesti kaikki ominaisuudet olla maailmanluokan pelaaja ja on siellä päänupinkin puolella tapahtunut jatkuvasti kehitystä.

E: typo

 

[faro]

Sellainen mielenkiintoinen seikka tuli huomattua viime kuussa, että eräs Moses on aivan paperia Armiaan verrattuna.

Joo. Tervetuloa vaan Armialle. Rima on nyt asetettu. Vähintään 36 maalia ensi kauden KHL:ssä kiitos.

 

[sekolust]

Sellainen mielenkiintoinen seikka tuli huomattua viime kuussa, että eräs Moses on aivan paperia Armiaan verrattuna. Toki vain yhden ottelun otanta, mutta kuitenkin. Muutamaan otteeseen tuli ihmeteltyä kyseisen ottelun aikana, että miten ihmeessä Moses kykeni takomaan niinkin kovat tehot viime kaudella KHL:ssä.

Tietyillä pelaajatyypeillä on omat haasteensa sopeutua eri ympäristöön. Esimerkiksi Liiga-Mosesin kohdalla yksisuuntaista NHL-sopparia olisi voinut pitää realiteettina ehkä ensimmäisen liigakauden ensimmäisellä puoliskolla. KHL-Mosesin kanssa taas moni piti yksisuuntaista sopimusta täysin realistisena, mutta samaan hengenvetoon asetti epäilyksensä miehen mahdollisuuksille pelata vahvuuksillaan tuossa sarjassa. Karu fakta on kuitenkin se, että nopeus, hyvä luistelu ja hyvät ketjukaverit mahdollistivat Mosesille hurjat tehot KHL:n isoilla kentillä avoimemman pelin äärellä, mutta puutteet fysiikassa ja peliälyssä ovat asettaneet haasteet pohjoisamerikkalaisissa askeissa. Varmasti tämän hetken Armia jättää paremman kuvan AHL-pelistä, mutta se ei takaa Armialle 36 maalin tekemistä KHL:ssa tai kuulumista sarjan ehdottomimpaan eliittiin. Aivan kuten esimerkiksi Locken tehot AHL:ssa eivät taanneet sopimista Liigaan nyt esimerkiksi.

Mutta joo, Armia olisi itselleni erittäin mieluisa haku. Käytännössä paketin pitäisi olla siinä kondiksessa, että tulosta pitäisi syntyä. Ei ehkä pistepörssin voittoon oikeuttavien tehojen muodossa, vaan kokonaisvaltaisen pelin muodossa.

 

[MadSpade]

Tietyillä pelaajatyypeillä on omat haasteensa sopeutua eri ympäristöön. Esimerkiksi Liiga-Mosesin kohdalla yksisuuntaista NHL-sopparia olisi voinut pitää realiteettina ehkä ensimmäisen liigakauden ensimmäisellä puoliskolla. KHL-Mosesin kanssa taas moni piti yksisuuntaista sopimusta täysin realistisena, mutta samaan hengenvetoon asetti epäilyksensä miehen mahdollisuuksille pelata vahvuuksillaan tuossa sarjassa. Karu fakta on kuitenkin se, että nopeus, hyvä luistelu ja hyvät ketjukaverit mahdollistivat Mosesille hurjat tehot KHL:n isoilla kentillä avoimemman pelin äärellä, mutta puutteet fysiikassa ja peliälyssä ovat asettaneet haasteet pohjoisamerikkalaisissa askeissa. Varmasti tämän hetken Armia jättää paremman kuvan AHL-pelistä, mutta se ei takaa Armialle 36 maalin tekemistä KHL:ssa tai kuulumista sarjan ehdottomimpaan eliittiin. Aivan kuten esimerkiksi Locken tehot AHL:ssa eivät taanneet sopimista Liigaan nyt esimerkiksi.

Mutta joo, Armia olisi itselleni erittäin mieluisa haku. Käytännössä paketin pitäisi olla siinä kondiksessa, että tulosta pitäisi syntyä. Ei ehkä pistepörssin voittoon oikeuttavien tehojen muodossa, vaan kokonaisvaltaisen pelin muodossa.

No kieltämättä tuli Moseksen vaisuudesta heti mieleen, että olisikohan kyseessä hieman samankaltaiset ongelmat mistä Armia on kärsinyt ja kärsii osittain edelleen. Ei totta tosiaan ole jokaisen pelaajatyypin kohdalla helppo hypätä isosta kaukalosta AHL:n suoraviivaiseen koohotuskiekkoon.

 

[powerplaymaker]

Armian myötä sitten joku porilaisketju kasaan?

Joensuu - x - Armia?

Kyllähän tuo punakeltaista sentteriä kaipailisi, ettei ihan mennä junantuomilla. En tiedä onko Filppula Jukka Jalosen suosiossa, mutta ai että olisi maukas "kolmoskenttä":

Joensuu - Filppula - Armia

Ja Ilarista siis puhutaan.

Mitenkäs sitten Ruudun veljeksistä nuorimman tilanne?
Kakkoskejtun kamaa kunnossa ollessaan ja toisi hyvää energiaa ja taklauksia:

Pihlstörm - x - Ruutu

Pilluhan on tunnetusti Jalosen luottopelaaja, enkä yhtään epäile etteikö ole meidän kiikarissa tulevalle kaudelle.

Mitenkäs sitten Immosen Jarkko, joka vetää nyt NLA:ssa. Samalla lailla Jalosen luottomies, tosin sanonut, että suomessa on vain yksi osoite, JYP (arvostan).

x - Immonen - Salminen.

Toki mielummin itekkin näkisin jonkun toisen sentterin yllämainitusta syystä.

Ketäs Jokeritaustaisia pelaajia olisi potentiaalia kotiuttaa ensi kaudelle?

Rantakari, Eronen ja Lepistö pakistoon?

Edit: Tämän kauden hyökkääjistähän Joensuulla, Jormakalla, Olimbilla ja Reginillä on ensi kauden kattavat sopparit.

Pakeista sopparit jatkuvat Väänäsellä (injury?) ja Jensenillä. Larsenin ja Jaakolan toivoisin jatkavan nyt ainakin.

 

[YamahaGPR]

Kävin katsomassa ensimmäisen liigapelin tällä kaudella. Puolituttu Hifk fani tiesi "melkein varmasti" sanoa että nykyisen sopimuskautensa loputtua Joonas Järvinen haluaisi pelata Jokereissa KHL:ää.

 

[Tartu]

Eiköhän toinen ole vain "Salminen" ja toinen, sitten "S. Salminen" noin varmaan helpoin tapa. Ei tarvitse mitään nimihirviöitä.

Mites Tshekin maajoukkueessa Jan Kovar ja Jakub Kovar. Toisella taitaa lukea selässä Kovar Jan. :)

 

[Marquez]

Minullekin sopisi mainiosti, jos muutama jokeritaustainen pelaaja saataisiin palaamaan ensi kaudeksi. Saisiko Lepistön jotenkin taivuteltua, vaikkei ehkä palkkakilpailussa pärjätä? Toki Ameriikan mailta palaavatkin kelpaavat, jos sellaisia sattuisi olemaan. Ilari Filppula mietityttää. Hieno mies ja parhaimmillaan ihan suosikkipelaajiani, mutta viime kaudella jo katselin, että alkaako ikä vähän painaa – tuli olo, ettei enää mahtuisi Jokereihin hyökkäävään rooliin. Tällä kaudella ainakin tilastoissa mennyt vielä vähän alaspäin, mutta onko joku nähnyt hänen pelejään että voisi sanoa tarkemmin?

edit: aiheen sivusta: tämä muuten näyttää olevan nyt pisin aktiivisista ketjuista Jokerit-osiossa, pahaenteiset 6 666 viestiä!

 

[faro]

MTV:n mukaan Jokerit tavoittelee kovasti Olli Palolaa Vitjazista.

Jokerit hamuaa suomalaistykkiä riveihinsä - KHL - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Vähän kaksijakoiset fiilikset tästä.

 

[TommyT]

MTV:n mukaan Jokerit tavoittelee kovasti Olli Palolaa Vitjazista.

Jokerit hamuaa suomalaistykkiä riveihinsä - KHL - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Vähän kaksijakoiset fiilikset tästä.

Tämä huhu ei jatkoon. Liigamaalit ei paljon paina kun pitäisi pistää uusi vaihde silmään. Kuten ei Moseksen KHL-maalit jenkeissä jne.

 

[# Seiskakasi]

Höpö höpö -juttuja nämä ei jatkoon -jankutukset. Jos jätkä on kahdesti voittanut liigan maalikuninkuuden peräkanaa, ei ole kyse mistään tusinajätkästä. Se, että on joutunut Vitjazissa sivuraiteelle voi johtua lukuisista eri syistä. Ei ne taidot minnekään ole kadonneet. Jormakan tasoinen pelaaja noin overall. Tervetuloa, mikäli huhut realisoituvat todeksi.

 

[spede1967]

kävisi myös mulle. Saisin varmaan uutta vauhtia kaudelle tuttujen pelaajien kanssa. Olisi varmasti halpakin ...

 

[One#8]

Ei näiltä markkinoilta nyt ihan parempia jätkiä noin vaan löydetä. Kaverilla on potentiaalia paukutella ihan mukavasti maaleja. Vahvistaisi entuudestaan ylivoimaa. Erkka tuntee pelaajan jo mm-kisoista entuudestaan. Ei varmasti tulisi, jos Erkan sapluunaan ei osuisi. Haluttiin jo täksi kaudeksi, joten aivan varmasti tulee meille, jos vaan Vitjaz päästää.

 

[Cobol]

Palolahan oli yksi Jokerien TOP-3 pelaajista joita tälle kaudelle tavoiteltiin. Vuorinen on hänet scoutannut ja Kurri siunannut. Kun tämän kaksikon kykyä rakentaa yksi KHL:n parhaista rostereista pelikentällä katsoo, en hirveästi lähtisi osoittelemaan että Palola on huono valinta. Ne jotka Palolaa kritisoivat niin missä on perusteet? Sekö riittää, että kulttuurishokki niskassaan huhujen mukaan ilman palkkaa ei saa heti tuloksia? Lisäksi Palola on yksi ainoista realistisista valinnoista, joten 1+1.

 

[McMulligan]

Ilman muuta Palola sisään, jos se vain on mahdollista. Jokereilla on huutava pula pelaajista, jotka osaavat laukoa laadukkaasti suoraan syötöstä ja se on taas Palolan yksi parhaita ominaisuuksia. Kahta maalikuninkuutta ei voiteta Liigassa sattumalta ja kyse on kuitenkin vielä kehittyvästä pelaajasta. Tämä kausi toki mennyt penkin alle, mutta siihen suurimpina syinä lienee ihan muut asiat kuin taidon yhtäkkinen katoaminen.

 

[Sako]

Pitäisi tietää miksi joutui sivuraiteille, jotta vois suhtautua. Lähtökohtaisesti hyvä haku. Jos itseluottamus ei ole täysin tuhoutunut, niin tarvittavaa maalinteko-osaamista löytyy..

 

[sporttipappa]

Kuivilta markkinoilta mehukas palanen Jokereiden tämän kauden rosteriin.

Ihan sitten Vityazista kiinni. Kaikella on hintansa, ja Jokereiden pitää maksaa Palolasta vain sellainen hinta, joka on järkevää maksaa. Kun ei ole omia masseja eikä mitään käsitystä millaisista asioista näissä pelaajakaupoissa Euroopassa on kyse, niin en sano mitä Jokereiden kannattaisi Palolasta Vityazille maksaa. Jonkinlainen waiver-systeemihän KHL:nkin puolella on olemassa, kuten pohjois-amerikkalaisessa NHL-sarjassakin.

 

[faro]

Sekö riittää, että kulttuurishokki niskassaan huhujen mukaan ilman palkkaa ei saa heti tuloksia?

Missäs tällaisia huhuja on liikkunut?

 

[Pakki-pakki]

Palolan naaraaminen Jokeri-nuttuun olisi parhaassa tapauksessa win-win-win -tilanne. Jokerit, Vitjaz ja Palola voittaisivat. Mitä hyötyä Vitjazille on miehestä, jolle ei anneta vastuuta eikä häneen luoteta? Eiköhän joku muu hoida 4-ketjun roolin paremmin kuin Palola. Jokerit saisi taatusti hyvän maalintekijän, varsinkin kun loukkaantumisia on paljon. Ja Palolalle olisi varmasti suuri helpotus päästä takaisin "tuttuihin ympyröihin" sekä saada mahdollisuus oikeaan rooliin.

Kaikki kuitenkin tietää Ollin kyvyt maalintekijänä ja jääkiekkoilija. Näytöt on komeaa luettavaa, niin Liigasta kuin Leijonistakin! Ja tietysti KeuPa-mies olisi hieno nähdä kirkkaissa valoissa...

 

[McMulligan]

Pitäisi tietää miksi joutui sivuraiteille, jotta vois suhtautua. Lähtökohtaisesti hyvä haku. Jos itseluottamus ei ole täysin tuhoutunut, niin tarvittavaa maalinteko-osaamista löytyy..

Puhtaita veikkauksia huonon kauden syyksi:
-Ensimmäistä kertaa ulkomailla urallaan. Muutos Tampereelta Moskovan liepeille ei välttämättä ole se pienin muutos elämässä.
-Heikohko joukkue, jossa ei liikaa ole käsiä tarjolla, joita Palola ehdottomasti tarvitsisi vierelleen.
-Ei ole löytänyt kunnolla paikkaansa joukkueesta alunperinkään ja on jäänyt ulkopuoliseksi.
-Ensimmäisissä peleissä ei onnistumisia ja Venäläinen "kärsivällinen" valmennustyyli on alkanut kaivaa kuoppaa jalkojen alle.
-Itseluottamus tipahtanut pohjilla onnistumisten puutteen ja siitä seuranneen kohtelun takia.

Miksi voisi silti onnistua Jokereissa:
-Tiettävästi ei ole loukaantumista taustalla vaan kuntopohja pitäisi olla hyvällä tasolla.
-Tuttu valmentaja, tuttu kaupunki ja maa, tuttuja pelikavereita. Mukavampi yleisfiilis siis kaikinpuolin.
-Paljon ylivoima-aikaa tiedossa, jossa on pelintekijöitä omasta takaa, muttei maalintekijöitä.

 

[PeteX]

Joku jo facessa ehdottikin ketjua Jormakka-Olimb-Palola. Ei mitään vastaan.

 

[Sako]

Narrien toimisto on pahempi simpukka kuin -hmmm- Suopo. Kun asia on päässyt mediaan, niin aika lähellä ollaan valmista. Tai sitten Palolan lähipiiri on tötöillyt.

 

[Mike]

Ei vakuuta. Vitjazissa ei ole tapahtunut yhtään mitään ja otaksuin silloin näkemieni Vitjaz-matsien perusteella jo syyskuussa, että KHL:ssä ei tulevaisuutta niillä otteilla. Nyt ollaan kierrättämässä sitten tänne jätkää, jolla ei ole pelillisesti muuta annettavaa kuin maalintekotaitonsa, mutta niitä maaleja ei vaan tässä liigassa ole tullut ja paikka ansaitusti katsomossa. En usko, että tämmöistä kaveria edes harkittaisiin, jos sillä ei olisi suomen passia. Liigassa kaksi hyvää kautta joo, mutta niin on ollut monella muullakin, mutta heti vähänkin kovemmassa ympäristössä on seinää vastassa. Suuri floppiriski. Selvästi suurempi kuin onnistumiselle. Palola-Olimb-Jormakka olisi ihan silkkaa itsemurhaa. Jormakka ei osaa puolustaa edes vähää alusta, Olimbin pelityyliin kuuluvat riskit ja vaikka tekeekin esimerkillisesti duunia omiin, niin on kaksinkamppailussa mallia lapanen.. Siihen sitten vielä kolmas huonosti puolustava kaveri samaan kimppaan, niin taannoinen ihan hirveä Hagman-Kapanen-Jormakka alkaa muistoissa näyttämään suunnilleen seurahistorian kovimpana jarrukenttänä..

 

[Cobol]

Missäs tällaisia huhuja on liikkunut?

Ei missään, edes huhuina. Sotkin Vityazin niiden yhdeksän (9) seuran joukkoon jotka eivät maksaneet kaikkia palkkoja ja bonuksia KHL:n johdon asettamaan takarajaan mennessä ja joista osa aloitti kuluvan kauden edelliskauden palkkarästit taskussaan. Muistin että Vityaz oli listalla, joka löytyy käsittääkseni erittäin hyvin asiansa tuntevalta kirjoittajalta @Theone Kaatuuko KHL jne. Ei ollut. Oletin sen pohjalta että maksamattomat palkat + KHL:n venäläisjoukkueiden erikoiset tavat valmistautua kotimatsiin ja Moskovan kolkko esikaupunki ovat melkoinen kulttuurishokki.

Just samaan aikaan @Mike kirjoitti, että Palolaa tuskin harkittaisiin jos ei ois suomalaista passia. Näin se on. Jos ois vaikka venäläinen, ei kiinnostaisi Vuorinen-Kurri. Palolan etu on siinä, että ei ongelmia Suomeen sopeutumisessa, tuntee perusasiat Jokerien pelaamisesta ja on - tämä lienee tärkein - luultavasti jopa saatavissa niillä rahoilla joita on käytettävissä.

Jälkimmäinen on iso etu.

 

[Gemondo]

En usko, että tämmöistä kaveria edes harkittaisiin, jos sillä ei olisi suomen passia.

Mä uskon että harkittaisiin, ihan vain noiden Liiga- ja maajoukkuenäyttöjen perusteella. Sen lisäksi tuo suomen passi on ihan selkeä etu koska Jokerit on kuitenkin suomalainen joukkue joten suomalaisen pelaajan henkilökohtaiset sopeutumisongelmat Suomeen on lähtökohtaisesti pienempiä kuin vaikkapa Pohjois-Amerikkalaisen pelaajan kohdalla. Kielimuureista sun muista mahdollisista kulttuurieroista ei myöskään tarvitse pelätä Palolan kohdalla.

Liigassa kaksi hyvää kautta joo, mutta niin on ollut monella muullakin, mutta heti vähänkin kovemmassa ympäristössä on seinää vastassa. Suuri floppiriski. Selvästi suurempi kuin onnistumiselle.

Palolassa on toki suuri floppiriski, varsinkin jos hänestä kaavaillaan joukkueen johtavaa maalintekijää ja vastuunkantajaa kevään peleihin. Mutta toisaalta, Palolalta ei kuitenkaan vaadita suuria urotekoja jotta pystyisi vahvistamaan tämän kauden Jokereita.

Vaikea uskoa muutenkaan että Jokerit onnistuisi naaraamaan tässä vaiheessa kautta pelaajaa joka olisi ns. varma kortti ilman sitä floppiriskiä. Kuka tälläinen pelaaja voisi olla? Mä en keksi yhtäkään realistista vaihtoehtoa.