Huhuketju

[Letkuspede]

Tästä en olisi mitenkään varma. Nova Scotia on parantanut otteitaan viime aikoina.

Huonontaa niitä oiskin ollu paljo hankalampi.

 

[massaonvoimaa]

Huonontaa niitä oiskin ollu paljo hankalampi.

En nyt proGrant ole, todellakaan vaan kaukana siitä, mutta epäilenpä Sundin urallaan koskaan puhkovan kohelossa 20pts rajaa. Grant kaikesta huolimatta sen rikkonut x 2 ja kolmas kerta täysin mahdollinen vielä tällä kaudella. Että ei nyt ihan noinkaan. Vaikka se Grant on päin persettä pelannutkin, enkä miehen jatkoja Jokereihin ymmärrä.

 

[massaonvoimaa]

Ilveksen huhu-ketjussa ollaan Kivistöä viemässä sinne ensi kaudeksi. Olisi kyllä melko erikoinen siirto Kivistöltä jos Liigaan palaa. Yv-rooli ainoa syy minkä urheilullisesti keksin. Liksaa tuskin saa enempää.

 

[YamahaGPR]

Ilveksen huhu-ketjussa ollaan Kivistöä viemässä sinne ensi kaudeksi. Olisi kyllä melko erikoinen siirto Kivistöltä jos Liigaan palaa. Yv-rooli ainoa syy minkä urheilullisesti keksin. Liksaa tuskin saa enempää.

Veikkaan että monelle toi lentely sinne ja tänne rupeaa jossain välissä riittämään. Jos perheen kanssa haluaa vaikka lasten kasvaessa viettää enemmän aikaa niin kyllähän tuon ymmärtää. Toisaalta ei kai Kivistö ole ikinä missään isoja rahoja pelaamalla tehnyt…

Harmi jos lähtee, puolustuksen luotettava perusluuta. Toisaalta aika väritön pelaaja, harvoin taklaa ja sellainen bling efekti puuttuu…

 

[erku]

Juuri näin.

Sund oli viime mm-kisoissa virhealtis niin hyökätessä kuin puolustaessa. Tästä on ehtinyt aikaa vierähtää, mutta puhutaan pelaajasta jonka ainoa vahvuus on Jokereiden näkökulmasta 26-vuotiaana oikea ikäprofiili.

On varmaan ihan asiallista huomauttaa, että Kivistö ja Friman eivät viime keväänä mahtuneet MM-joukkueeseen edes rotaatiorooliin, kun taas Sund oli vakiokokoonpanon pakki MM-kisoissa ja itse asiassa myös Leijonien tehokkain puolustaja kisoissa.

Tämä kausi Sundilla SHL:ssä on tilastojen perusteella ollut vaatimaton. Joka tapauksessa näen ihan perusteltuna sen, että Jokerit on kiinnostunut pakin ihanneikää vasta lähestyvästä kansainvälisen tason hyvin luistelevasta ja melko isokokoisesta yleispakista.

 

[massaonvoimaa]

On varmaan ihan asiallista huomauttaa, että Kivistö ja Friman eivät viime keväänä mahtuneet MM-joukkueeseen edes rotaatiorooliin, kun taas Sund oli vakiokokoonpanon pakki MM-kisoissa ja itse asiassa myös Leijonien tehokkain puolustaja kisoissa.

Toki. Siltikin, erityisesti Jalosen joukkueissa korostuu valinnoissa sopivuus, ei absoluuttinen paremmuus. Plus Sund pelasi ylivoimaa, jota Friman ja Kivistö eivät. Edelleen, Sund jos tulee lähtökohtaisesti sinne rooleihin 5-8. niin tervetuloa.

 

[powerplaymaker]

On varmaan ihan asiallista huomauttaa, että Kivistö ja Friman eivät viime keväänä mahtuneet MM-joukkueeseen edes rotaatiorooliin, kun taas Sund oli vakiokokoonpanon pakki MM-kisoissa ja itse asiassa myös Leijonien tehokkain puolustaja kisoissa.

Tämä kausi Sundilla SHL:ssä on tilastojen perusteella ollut vaatimaton. Joka tapauksessa näen ihan perusteltuna sen, että Jokerit on kiinnostunut pakin ihanneikää vasta lähestyvästä kansainvälisen tason hyvin luistelevasta ja melko isokokoisesta yleispakista.

Ei ei. Ei tällainen ajattelu sovi tänne. Tänne pitää hankkia valmiita, 50 pisteen pakkeja, jotka kuitenkin ovat ns. "tutkan alla". Tai 70 pisteen AHL-arpa pakkeja, joita kukaan muu ei osaisi hankkia. Voin pisteillä on väliä.

 

[sekolust]

Ilveksen huhu-ketjussa ollaan Kivistöä viemässä sinne ensi kaudeksi. Olisi kyllä melko erikoinen siirto Kivistöltä jos Liigaan palaa. Yv-rooli ainoa syy minkä urheilullisesti keksin. Liksaa tuskin saa enempää.

Jos muisti ei petä, niin Kivistö paineli avioon samana kesänä kun palasi Jokereihin. En olisi ollenkaan yllättynyt, jos se vaimo olisi löytynyt Tampereen vuosilta. Tämä siis ihan puhtaana spekulaationa, mitään käryä mulla ei Kivistön vaimosta ole. Liksaa tuskin saa enempää per vuosi, mutta niitä vuosia saanee helposti enemmän. Verotietojen mukaan Kivistö on nyt tienannut sen 200-300k vuosi riippuen rahastoinnista. Noissa liksoissa joku realistinen hyvä liigaliksa kolmen vuoden pahvilla tuo yksivuotista narridiiliä enemmän turvaa ja ero ei nettoliksassa ole yhtä dramaattinen kuin esimerkiksi isompaa liksaa huomattavan paljon pienemmällä veroprosentilla tahkoavalla Pululla.

Ja mun käsittääkseni Ilves on tällä hetkellä melko kuuma joukkue pelaajien näkökulmasta. Halli on luokkaa 30 vuotta uudempi kuin muilla, toki Tapparalla hallin on sama, Tampere vetää ihmisiä puoleensa kun infraan on panostettu ja yhteistyökumppaneitakin kiinnostaa Suomen seuratuimman lajin maajoukkueen pääkallopaikalla pelaava joukkue. Vaikka se vaimo olisi löytynyt vaikka Venäjän reissuilta tai ihan jo Vantaalta, niin toin on varmasti kokonaisuus huomioiden helvetin hyvä ja varmasti viihtyisä mesta jos perheelle haluaa lisää aikaa, lentokilsat ovat täynnä tai muutoin vain tahtoo uuden ympäristön harjoittaa ammattiaan. Nykyistä Ilvestä ei voi verrata siihen sekaisin olevaan organisaatioon joka pelasi meidän kanssa samaan aikaan Liigassa.

Ja tähän vielä disclaimer, että mun kuulemien huhujen määrä on tasan nolla.

 

[Palokan Keisari]

Ei ei. Ei tällainen ajattelu sovi tänne. Tänne pitää hankkia valmiita, 50 pisteen pakkeja, jotka kuitenkin ovat ns. "tutkan alla". Tai 70 pisteen AHL-arpa pakkeja, joita kukaan muu ei osaisi hankkia.

Tekeekö Jokerit koskaan ikinä mitään väärin?

Tony Sund ja Gagarin Cup eivät kuulu samaan lauseeseen. Siinä oleellinen tästä hankinnasta.

 

[massaonvoimaa]

Voin pisteillä on väliä.

Hyvä ylivoimanpyörittäjä. Runkosarjassa se menee juuri noin. Onko huhuja ketä tulee verorajalla sisään?

 

[massaonvoimaa]

Tekeekö Jokerit koskaan ikinä mitään väärin?

Tony Sund ja Gagarin Cup eivät kuulu samaan lauseeseen. Siinä oleellinen tästä hankinnasta.

Jokereillahan on ollut ihan vertailun kestäviä kärkipakkikaksikkoja männävuosina. Holm-Sund ei sitä olisi.
Lonkalta kilpailijoiden:Lehtonen-Robinson-Fantenberg, Voynov-xxx, Dietz-Nesterov...

 

[SonOfMothMan]

Tekeekö Jokerit koskaan ikinä mitään väärin?

Tony Sund ja Gagarin Cup eivät kuulu samaan lauseeseen. Siinä oleellinen tästä hankinnasta.

Ei ei. Ei tällainen ajattelu sovi tänne.

Jokereiden joukkue on loistavasti rakennettu, rosterikin on jopa liian täynnä huipun-veljeksiä. Kova kilpailu on pelipaikoista ja rotaatiota riittää vaikka muille jakaa. Itse asiassa, kaikki meidän sopimukset on oikeasti 2-suuntaisia ja Jokereilla on 157 sopimuspelaajaa tällä kaudella. Älkää kysykö mistä tiedän, mutta faktaa on tämä tieto. Tomi Mäelläkin oli 2-suuntainen. Vuorinen on tehnyt mahtavaa duunia, ei yksinkertaisesti vaan löydy mitään mitä voisi Jannen työssä edes moittia. 10/10, papukaijamerkki päälle. Hyvä Janne!

Erinomainen ja tasapainoinen joukkue on meillä tällä kaudella, täysin Vuorisen omaa neroutta koko asia, ja ensi kaudeksi Vuorinen on uusimassa tätä temppua.

Sund on katsokaas tulevaisuuden supertähti, uusi Wayne Gretzky, hänestä tulee vielä maailman kautta-aikain paras jääkiekkoilija. Vaikka ei ole koskaan urallaan tehnytkään pisteitä niin Vuorinen tietää että Sund tekee jo ensi kaudella tehot 57+43 tekemättä ainuttakaan virhettä jäällä ja ottamatta yhtään jäähyä edes. Mutta kukaan muu kuin Janne Vuorinen ei pysty tätä näkemään. Hän kun on niin yli-ihminen kaikilta puolin, että pystyy myös ennustamaan tulevaisuutta. Oikea jääkiekkomaailman Nostradamus! Luottoa nyt Janneen hei!

Ei Vuorista saa kritisoida, tutkimattomat ovat Herran tiet, ja Janne Vuorinen on nähkääs Herra, Jumala. Isä, Poika ja Pyhä Henki, täydellisyyden ruumiillistuma.

Synnitön, virheetön, täydellinen.

Hyvä saunakaverikin vielä

 

[liigajyrä]

Pienen pieni huhu Jumbon lihatiskin kylmiöstä, sieltä kalojen seasta, … Jere Innala.

 

[massaonvoimaa]

Pienen pieni huhu Jumbon lihatiskin kylmiöstä, sieltä kalojen seasta, … Jere Innala.

Ei olisi yllättävä. Taitaa olla myös niitä Pendon luottohevosia Kerhosta? Jos oikein muistan. Toki alkaa olla jo helvetin pienikokoinen hyökkäys jos yhdessä ketjussa pyörii Haapala, yhdessä Turunen ja yhdessä Innala. Mutta maalintekijä lähtökohtaisesti, joten tervetuloa.

 

[Sämppäri]

Ei tule Innala tapahtumaan. Sama tilanne kuin Turusella. Turunenkin olisi halunnut siirtyä IFK-kauden jälkeen Jokereihin, mutta sopimus ei antanut periksi. Ja sopimus oli samaa 1+1 mallia kuin Innalan.

Muutenkaan Innala ei vakuuta. Tasaisia kausia, mutta ei mitään kehitystä pisteiden osalta nähtävissä. Joko katto on saavutettu?

 

[Giroux]

Eihän se Turunenkaan Sveitsissä kovin hyvää kautta pelannut nimenomaan pisteiden muodossa, mutta meillä on ottanut selvästi uuden stepin pelaamisessa. En näe mitään syytä miksei jopa tänä vuonna 24 vuotta täyttävä Jere Innala pystyisi samaan.

Tietystikään jotkut Sundit ja Innalat ei etukäteen kovin vahvoja stondiksia aiheuta, mutta onneksi näilläkin on monta vuotta aikaa kehittyä paremmaksi. Se on ollut pidemmän aikaa selvää, ettei Jokerit pysty kamppailemaan muiden kärkiseurojen kanssa ns. valmiista pelaajista, jotka tulevat kovilla meriiteillä rapakon takaa. Tähän peilaten O'Neillin tasoisen ukon saaminen tänne on edelleen aikamoinen temppu.

 

[gamlagubbe]

Pienen pieni huhu Jumbon lihatiskin kylmiöstä, sieltä kalojen seasta, … Jere Innala.

Innalaa itse salaa tänne toivonut, toivottavasti menisi maaliin. Pystyisi ruokkimaan Jenseniä, mutta myös maalintekotaitoa löytyy. Vääntövoimaakin löytyy melko hyvin pieneksi mieheksi. Eikun vaan Pendo matoa koukkuun!

Ei tule Innala tapahtumaan. Sama tilanne kuin Turusella. Turunenkin olisi halunnut siirtyä IFK-kauden jälkeen Jokereihin, mutta sopimus ei antanut periksi. Ja sopimus oli samaa 1+1 mallia kuin Innalan.

Muutenkaan Innala ei vakuuta. Tasaisia kausia, mutta ei mitään kehitystä pisteiden osalta nähtävissä. Joko katto on saavutettu?

Tilanne ei ole sama kuin Turusella oli. 2020 kesällä Liigaseurojen Jokerit syrjintä oli vielä vahvana päällä, toisinkuin viimekesänä tehdyssä sopimuksessa missä on pelaajan optio ei voi olla mitään "Et saa siirtyä Jokereihin" pykälää.

Innala nimenomaan vakuuttaa, pisteet raahasi maassa alkukaudesta mutta viimekuukaudet ollut Liigan tehokkaimpia pelaajia. Kehitys on kuitenkin isoiten nähtävissä pelistä, Innala on ollut viimeiset 4 kautta Liigan pistepörssin kärkipäässä, mutta nyt on kokonaisvaltaisestikin Liigan parhaita pelaajia> siirto Khl:ään tapahtuu ensivuodeksi ja toivottavasti Jokereihin.

Innala>Junttila 100 kertaa sadasta. Vaikka Julle onkin vetänyt ihan ok ketjun alaketjuissa tälläkaudella, alaketjujen työmyyriä meille riittää jokatapauksessa ja Innalalla on aito top6 potentiaali Khl:ään.

 

[Konteksti]

Mitä Sundiin tulee, on ensi kauden pakisto paperilla tällä hetkellä:

Lindbohm - Holm
Sklenicka - Leskinen
Grant - "Sund"
X -Y

Paljon riippuu siitä millä nappuloilla paikat X ja Y täytetään, mutta ei tuo ainakaan alustavasti paljon paremmalta näytä, kuin tämän hetkinen pakisto.

Hyökkäyksessä sitten on jonkin verran pelivaraa ja kyllä sinne yksi Innala mahtuisi:

Jensen - xxx - O'neill
Haapala - xxx - Pakarinen
"Innala" - Kossila -xxx
Hännikäinen - Björninen - xxx
xxx, xxx, xxx

Kovin työ hyökkäyksen osalta on täyttää yläketjujen keskikaistat, sillä asetelmalla, että Norman ei jää. Toki pitäisin tärkeänä saada jatko tehtyä. Toisaalta taas jos Kossila ei tuosta ala pelaamaan kärkiketjujen sentterin tasolla ja Norman jatkaa, niin ei tuossa merkittävää parannusta nykyiseen ole tiedossa. Jos vielä pallotellaan, että Turunen jatkaisi, olisi kolmosen laita kiinnitetty ja sitten sinne kärkisenttereiden jälkeen jäisi kiinnitettäväksi ynnä muut. Kovat saa olla haut, jos meinataan joukkuetta parantaa.

 

[Letkuspede]

Eihän se Turunenkaan Sveitsissä kovin hyvää kautta pelannut nimenomaan pisteiden muodossa, mutta meillä on ottanut selvästi uuden stepin pelaamisessa. En näe mitään syytä miksei jopa tänä vuonna 24 vuotta täyttävä Jere Innala pystyisi samaan.

Tietystikään jotkut Sundit ja Innalat ei etukäteen kovin vahvoja stondiksia aiheuta, mutta onneksi näilläkin on monta vuotta aikaa kehittyä paremmaksi. Se on ollut pidemmän aikaa selvää, ettei Jokerit pysty kamppailemaan muiden kärkiseurojen kanssa ns. valmiista pelaajista, jotka tulevat kovilla meriiteillä rapakon takaa. Tähän peilaten O'Neillin tasoisen ukon saaminen tänne on edelleen aikamoinen temppu.

No on meillä kuitenki ollut ja saatu Omarkkia, Larsenia, Kozunia, Lehtosta, Gundersonia ja Koukalia. Mihin tän tason hankinnat on jäänyt.q

 

[Giroux]

Mihin tän tason hankinnat on jäänyt.

Tulee mieleen, että ollaan kapean kärjen sijaan panostettu enemmän tasapainoiseen kokoonpanoon. Hyökkäys on tasapaksu, mutta toisaalta siellä on myös käyttämätöntä potentiaalia rutkasti. Sama pätee pakistoon.

 

[gamlagubbe]

No on meillä kuitenki ollut ja saatu Omarkkia, Larsenia, Kozunia, Lehtosta, Gundersonia ja Koukalia. Mihin tän tason hankinnat on jäänyt.q

Kossilan tai Schroederin rooleihin Jokereilla riittää resurssit tuon tason pelaajiin mitä mainitsit.
Eli nämä hankinnat on tehty, mutta kummallakaan pelisuoritus ei ole roolin tasolla mihin ne on palkattu>pelaajat flopanneet.

Brian O'neill ja Nicklas Jensen lienee menee Khl:ssä "tähti" statuksen pelaajina, ollaan tyytyväisiä että molemmat pelaavat meillä.

Junttilan/kolmosparin pakin rooliin siis tuskin Brandon Kozunia tai Mikko Lehtosta tulee.
Ennemmin tasoa Innala/Sund.

Jos Schroeder ei jatka, niin tuohon rooliin sopinee odottaa tähtipelaajaa.

 

[Hokipedia]

Tilanne ei ole sama kuin Turusella oli. 2020 kesällä Liigaseurojen Jokerit syrjintä oli vielä vahvana päällä, toisinkuin viimekesänä tehdyssä sopimuksessa missä on pelaajan optio ei voi olla mitään "Et saa siirtyä Jokereihin" pykälää.

Onhan se sama. Innalalla seuran puolelta optio, jossa ei KHL-pykälää.

 

[gamlagubbe]

Onhan se sama. Innalalla seuran puolelta optio, jossa ei KHL-pykälää.

Saatko linkitetettyä jonkun jutun todisteeksi, missä kerrotaan että on seuran puolelta optio eikä ole Khl pykälää ensikesänä?

Voi siis näin ollakkin, mutta olishan tuo Salmelaiselta aikamoista sopimusneuvottelua, jos nimenomaan Ifk päättää missä Innala pelaa ensikaudella, eikä hän itse. Miksei sillä sitten suoraan ole 2 vuotista sopimusta?
Luulis että Innalan leirissä ollaan oltu myös perillä että Khl/Shl voi olla hyvinkin ajankohtainen tämän kauden jälkeen.
Joutuu vetämään aikamoisella alelapulla vuoden, jos vielä Liigassa pelaa ensikaudella.

 

[Hokipedia]

Saatko linkitetettyä jonkun jutun todisteeksi, missä kerrotaan että on seuran puolelta optio eikä ole Khl pykälää ensikesänä?

Voi siis näin ollakkin, mutta olishan tuo Salmelaiselta aikamoista sopimusneuvottelua, jos nimenomaan Ifk päättää missä Innala pelaa ensikaudella, eikä hän itse. Miksei sillä sitten suoraan ole 2 vuotista sopimusta?
Luulis että Innalan leirissä ollaan oltu myös perillä että Khl/Shl voi olla hyvinkin ajankohtainen tämän kauden jälkeen.
Joutuu vetämään aikamoisella alelapulla vuoden, jos vielä Liigassa pelaa ensikaudella.

Ihan yleisiähän nämä seuranpuoleiset optiot ovat, myös liigassa. Ja mahdollista myös palkankorotukset näissä. En nyt löydä kirjallista lähdettä, lähteenä IFK:n oma lähetys.

 

[YamahaGPR]

Jos se GC tavoite on, niin ei näillä Innaloilla tee yhtään mitään. Rotaatioon voi mennä mutta that’s it. Kuka hyökkäyksestä olisi varmuudella huonompi kuin Innala (pl. ensi kaudella pois lähtevät)?

Kyllä mä haluaisin nähdä ensi kauden rosterissa nuoren, nopean, isokokoisen ja luisteluvoimaisen kanukin / jenkin joka tulee Euroopasta hakemaan vauhtia ja itseluottamusta NHL uralleen.