Ei vaan Kurrin/Vuorisen ratkaisu siihen, ettei tarvitse joka vuosi vaivata päätään sillä, kuinka markkinat ovat kuivat.Sund jäi mieleen Riikassa pelatessaan ja ihan positiivisessa mielessä. Mutta ei sentään mihinkään top3-rooliin. Jos Leskisen sopimus puretaan tai Grantin niin tervetuloa. Niihin nähden olisi vahvistus. Mutta tässä on nyt purkurahoja makseltu viime vuosina Eroselle, Krejcikille ja Pudakselle. Niin minkä helvetin takia edelleen tehdään näille 2v sopimuksia tai jopa 3v lappuja. Nellit, Sklenickat ja Björniset kiinnitetään pitkillä lapuilla mutta näitä pelaajia mitä mahtuu 14 tusinaan on ihan turha viedä vihille asti. 1v lappu, jatkoa sitten jos syytä. Jos on siinä rajoilla niin samankaltaista ukkoa löytyy kesällä sieltä kuivilta markkinoilta aivan takuulla. Mutta tää on jotain Kurrin kivaakavereiden kanssa meininkiä nää pitkät laput perheenisille.
Huonontaa niitä oiskin ollu paljo hankalampi.Tästä en olisi mitenkään varma. Nova Scotia on parantanut otteitaan viime aikoina.
En nyt proGrant ole, todellakaan vaan kaukana siitä, mutta epäilenpä Sundin urallaan koskaan puhkovan kohelossa 20pts rajaa. Grant kaikesta huolimatta sen rikkonut x 2 ja kolmas kerta täysin mahdollinen vielä tällä kaudella. Että ei nyt ihan noinkaan. Vaikka se Grant on päin persettä pelannutkin, enkä miehen jatkoja Jokereihin ymmärrä.Huonontaa niitä oiskin ollu paljo hankalampi.
Ilveksen huhu-ketjussa ollaan Kivistöä viemässä sinne ensi kaudeksi. Olisi kyllä melko erikoinen siirto Kivistöltä jos Liigaan palaa. Yv-rooli ainoa syy minkä urheilullisesti keksin. Liksaa tuskin saa enempää.
On varmaan ihan asiallista huomauttaa, että Kivistö ja Friman eivät viime keväänä mahtuneet MM-joukkueeseen edes rotaatiorooliin, kun taas Sund oli vakiokokoonpanon pakki MM-kisoissa ja itse asiassa myös Leijonien tehokkain puolustaja kisoissa.Juuri näin.
Sund oli viime mm-kisoissa virhealtis niin hyökätessä kuin puolustaessa. Tästä on ehtinyt aikaa vierähtää, mutta puhutaan pelaajasta jonka ainoa vahvuus on Jokereiden näkökulmasta 26-vuotiaana oikea ikäprofiili.
Toki. Siltikin, erityisesti Jalosen joukkueissa korostuu valinnoissa sopivuus, ei absoluuttinen paremmuus. Plus Sund pelasi ylivoimaa, jota Friman ja Kivistö eivät. Edelleen, Sund jos tulee lähtökohtaisesti sinne rooleihin 5-8. niin tervetuloa.On varmaan ihan asiallista huomauttaa, että Kivistö ja Friman eivät viime keväänä mahtuneet MM-joukkueeseen edes rotaatiorooliin, kun taas Sund oli vakiokokoonpanon pakki MM-kisoissa ja itse asiassa myös Leijonien tehokkain puolustaja kisoissa.
Ei ei. Ei tällainen ajattelu sovi tänne. Tänne pitää hankkia valmiita, 50 pisteen pakkeja, jotka kuitenkin ovat ns. "tutkan alla". Tai 70 pisteen AHL-arpa pakkeja, joita kukaan muu ei osaisi hankkia. Voin pisteillä on väliä.On varmaan ihan asiallista huomauttaa, että Kivistö ja Friman eivät viime keväänä mahtuneet MM-joukkueeseen edes rotaatiorooliin, kun taas Sund oli vakiokokoonpanon pakki MM-kisoissa ja itse asiassa myös Leijonien tehokkain puolustaja kisoissa.
Tämä kausi Sundilla SHL:ssä on tilastojen perusteella ollut vaatimaton. Joka tapauksessa näen ihan perusteltuna sen, että Jokerit on kiinnostunut pakin ihanneikää vasta lähestyvästä kansainvälisen tason hyvin luistelevasta ja melko isokokoisesta yleispakista.
Jos muisti ei petä, niin Kivistö paineli avioon samana kesänä kun palasi Jokereihin. En olisi ollenkaan yllättynyt, jos se vaimo olisi löytynyt Tampereen vuosilta. Tämä siis ihan puhtaana spekulaationa, mitään käryä mulla ei Kivistön vaimosta ole. Liksaa tuskin saa enempää per vuosi, mutta niitä vuosia saanee helposti enemmän. Verotietojen mukaan Kivistö on nyt tienannut sen 200-300k vuosi riippuen rahastoinnista. Noissa liksoissa joku realistinen hyvä liigaliksa kolmen vuoden pahvilla tuo yksivuotista narridiiliä enemmän turvaa ja ero ei nettoliksassa ole yhtä dramaattinen kuin esimerkiksi isompaa liksaa huomattavan paljon pienemmällä veroprosentilla tahkoavalla Pululla.Ilveksen huhu-ketjussa ollaan Kivistöä viemässä sinne ensi kaudeksi. Olisi kyllä melko erikoinen siirto Kivistöltä jos Liigaan palaa. Yv-rooli ainoa syy minkä urheilullisesti keksin. Liksaa tuskin saa enempää.
Tekeekö Jokerit koskaan ikinä mitään väärin?Ei ei. Ei tällainen ajattelu sovi tänne. Tänne pitää hankkia valmiita, 50 pisteen pakkeja, jotka kuitenkin ovat ns. "tutkan alla". Tai 70 pisteen AHL-arpa pakkeja, joita kukaan muu ei osaisi hankkia.
Hyvä ylivoimanpyörittäjä. Runkosarjassa se menee juuri noin. Onko huhuja ketä tulee verorajalla sisään?Voin pisteillä on väliä.
Jokereillahan on ollut ihan vertailun kestäviä kärkipakkikaksikkoja männävuosina. Holm-Sund ei sitä olisi.Tekeekö Jokerit koskaan ikinä mitään väärin?
Tony Sund ja Gagarin Cup eivät kuulu samaan lauseeseen. Siinä oleellinen tästä hankinnasta.
Tekeekö Jokerit koskaan ikinä mitään väärin?
Tony Sund ja Gagarin Cup eivät kuulu samaan lauseeseen. Siinä oleellinen tästä hankinnasta.
Ei olisi yllättävä. Taitaa olla myös niitä Pendon luottohevosia Kerhosta? Jos oikein muistan. Toki alkaa olla jo helvetin pienikokoinen hyökkäys jos yhdessä ketjussa pyörii Haapala, yhdessä Turunen ja yhdessä Innala. Mutta maalintekijä lähtökohtaisesti, joten tervetuloa.Pienen pieni huhu Jumbon lihatiskin kylmiöstä, sieltä kalojen seasta, … Jere Innala.
Innalaa itse salaa tänne toivonut, toivottavasti menisi maaliin. Pystyisi ruokkimaan Jenseniä, mutta myös maalintekotaitoa löytyy. Vääntövoimaakin löytyy melko hyvin pieneksi mieheksi. Eikun vaan Pendo matoa koukkuun!Pienen pieni huhu Jumbon lihatiskin kylmiöstä, sieltä kalojen seasta, … Jere Innala.
Tilanne ei ole sama kuin Turusella oli. 2020 kesällä Liigaseurojen Jokerit syrjintä oli vielä vahvana päällä, toisinkuin viimekesänä tehdyssä sopimuksessa missä on pelaajan optio ei voi olla mitään "Et saa siirtyä Jokereihin" pykälää.Ei tule Innala tapahtumaan. Sama tilanne kuin Turusella. Turunenkin olisi halunnut siirtyä IFK-kauden jälkeen Jokereihin, mutta sopimus ei antanut periksi. Ja sopimus oli samaa 1+1 mallia kuin Innalan.
Muutenkaan Innala ei vakuuta. Tasaisia kausia, mutta ei mitään kehitystä pisteiden osalta nähtävissä. Joko katto on saavutettu?
No on meillä kuitenki ollut ja saatu Omarkkia, Larsenia, Kozunia, Lehtosta, Gundersonia ja Koukalia. Mihin tän tason hankinnat on jäänyt.qEihän se Turunenkaan Sveitsissä kovin hyvää kautta pelannut nimenomaan pisteiden muodossa, mutta meillä on ottanut selvästi uuden stepin pelaamisessa. En näe mitään syytä miksei jopa tänä vuonna 24 vuotta täyttävä Jere Innala pystyisi samaan.
Tietystikään jotkut Sundit ja Innalat ei etukäteen kovin vahvoja stondiksia aiheuta, mutta onneksi näilläkin on monta vuotta aikaa kehittyä paremmaksi. Se on ollut pidemmän aikaa selvää, ettei Jokerit pysty kamppailemaan muiden kärkiseurojen kanssa ns. valmiista pelaajista, jotka tulevat kovilla meriiteillä rapakon takaa. Tähän peilaten O'Neillin tasoisen ukon saaminen tänne on edelleen aikamoinen temppu.
Tulee mieleen, että ollaan kapean kärjen sijaan panostettu enemmän tasapainoiseen kokoonpanoon. Hyökkäys on tasapaksu, mutta toisaalta siellä on myös käyttämätöntä potentiaalia rutkasti. Sama pätee pakistoon.Mihin tän tason hankinnat on jäänyt.
Kossilan tai Schroederin rooleihin Jokereilla riittää resurssit tuon tason pelaajiin mitä mainitsit.No on meillä kuitenki ollut ja saatu Omarkkia, Larsenia, Kozunia, Lehtosta, Gundersonia ja Koukalia. Mihin tän tason hankinnat on jäänyt.q
Onhan se sama. Innalalla seuran puolelta optio, jossa ei KHL-pykälää.Tilanne ei ole sama kuin Turusella oli. 2020 kesällä Liigaseurojen Jokerit syrjintä oli vielä vahvana päällä, toisinkuin viimekesänä tehdyssä sopimuksessa missä on pelaajan optio ei voi olla mitään "Et saa siirtyä Jokereihin" pykälää.