Itse en syttyisi kyllä Kontiolasta. Maileja miehellä on jo hyvin takana, ura ehtoopuolella ja "tiedetään mitä saadaan". Tuo kuulostaa aivan liikaa sen tyyliseltä hankinnalta, joita meillä on jo rosterissa vaikka muille jakaa. Voi olla sinänsä hyvä lisä kentälle, mutta kohtaako hinta ja laatu niin hyvin, että se tukee joukkuetta kokonaisuutena? Kontiola voisi olla jopa loistava haku, ellei meillä olisi jo niitä nimiä niissä soppareissa, jotka meiltä jo löytyvät.
Enemmän kaipaisin näiden "varmojen ja vanhojen sotaratsujen" sijasta tuonne nuorta ja nälkäistä kaveria, joilla on jo jonkin verran näyttöjä, halua ja potentiaalia ottaa se seuraava steppi ja sitä kautta potentiaalia tuoda enemmän vastinetta rahalle. Meillä on tuolla jo näitä 30+ hyökkääjiä isohkolla rahalla kiinnitettynä kohtuullisen monta, alta kolmikymppisistä hyökkääjistä (pl. lähtökohtaisesti Vantaalla pelaavat) toistaiseksi vain rotaatiossa olevalla Ikosella on yli kauden soppari ja lähes jokaisella hyökkääjällä alkaa olla parhaat vuodet takana. Jos tuohon isketään Kontiola vielä kylkeen, niin fokus on kyllä silloin tässä kaudessa pidemmän aikavälin sijasta ja hyökkäyksessä on aika vähän potentiaalia nostaa tasoaan odotusarvosta.
Jos tosiaan sentterinelikkö on O'Neil - Norman - X - Regin, niin X:n tilalle hakisin mielummin vaikka AHL-arpaa kuin 35 täyttävää veteraania. Mä en vain näe, että meidän kannattaisi tuossa tilanteessa pistää sellaista rahaa Kontiolaan, että Tapparan ja potentiaalisen mestariehdokkaan sijasta hyppäisi meille reissaamaan pidempiä matkoja vain yhden tai maksimissaan kahden pleijarisarjan takia.
Ei tässä tarvitse kuin katsoa vaikka nyt Kerhoa:
Turunen = 2+1 sopparilla Mestiksestä, nyt kolmas vuosi menossa. Vaikka palkkaa olisi tarkastettu sopimuskauden aikana, aivan varmasti hän on halpa pelaaja 50+ pisteen mieheksi.
Innala = Viime kausi Kerhossa, Kerhon A:ssa ja Mestiksessä. Aivan varmasti erittäin hyvä vastine rahalle.
Nikkilä = Tälle kaudelle selkeä steppi uralla eteenpäin.
Leino = Ura uuteen nousuun tällä kaudella
Lucenius = Parin Mestiksessä ja ulkomaiden pikkusarjoissa vietetyn vuoden jälkeen tryoutin kautta isoon rooliin.
Mitä yhteistä noilla Kerhon viidellä tärkeällä pelaajalla on? Se, että jokainen lähti kauteen niistä asetelmista, että ura oli nousun partaalla. Se oli yllätys varmasti lähes jokaiselle, että nuo kaikki osuivat. Mutta kertonee jotain siitä, mitä tässä haen takaa. Jos pieni haluaa pärjätä, pitää pienen saada paras mahdollinen vastine rahalleen. Se ei onnistu palkkaamalla uransa viimeisiä vuosia pelaavia veteraajena rosteri täyteen. Ei meidän tarvitse ottaa kentällisen vertaa noita jätkiä, mutta nykyistä enemmän kuitenkin.
edit: Ja tuossa on myös yksi syy sille, miksi en lämmennyt Erosen sopparista. Miehellä oli iso rooli Nordiksella, Nordiksella mestaruus on todennäköisempi, liksa Nordiksella oli varmasti hyvä ja todennäköisesti kiinnostusta tuli muualtakin kuin suomalaisista jengeistä. 2018 verotiedoissa Jensenille näytettiin 121t tuloja. Vaikka tuosta olisi se satatonnia rahastoitu ja uusi soppari edellistä halvempi (tuossa verovuoden aikana Jensen teki jatkosopparin), niin aivan varmasti Eronen tulee nostamaan Jenseniä isompaa liksaa. Todennäköisesti jopa merkittävästi. Mielestäni tämä ei ole se tapa käyttää rahaa, millä pieni voisi menestyä.