Totta kai Omark palaisi mielellään Jokereihin, tuntui ainakin että peli kulki. Tuosta lauseesta vain puuttuu sen loppuosa. Tässä lause kokonaisuudessaan:
"Mielelläni palaisin Jokereihin, jos he pystyisivät maksamaan kilpailukykyistä palkkaa."
No tiedäppä tuota, meillä on aika monta porilaislähtöistä pelaajaa rosterissa.Hyvää duunia on K&V jälleen tehneet ja rosteri näyttää tasapainoiselta. Toivottavasti uudet kortit ovat Jokereita eikä patakakkosia.
Kyllähän Jokerit pystyisivät maksamaan kilpailukykyistä palkkaa. Rotenberg oli valmis maksamaan pelkästään Mosesin oikeuksista 2M€ ja Kovalchukille n. 10M€ palkkaa. Kyse onkin enemmän halusta kuin kyvystä. Kykyä on, halua ei.
mm. KHL:ssä toimiva pelaajaa-agentti Darryl Wolski uutisoi SKA:n maksaneen Mosesin oikeuksista 2M€. Tuskin ihan lämpimikseenkään tuollaista väittää? Luulisi siinä uskottavuuden kärsivän jos ihan hatusta heittelee summia.Eikös voitaisi jo haudata tuo perätön 2M€, kun sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kilpailukykyisen hinnan maksoivat, mutta eivät sentään miljoonia.
mm. KHL:ssä toimiva pelaajaa-agentti Darryl Wolski uutisoi SKA:n maksaneen Mosesin oikeuksista 2M€. Tuskin ihan lämpimikseenkään tuollaista väittää? Luulisi siinä uskottavuuden kärsivän jos ihan hatusta heittelee summia.
Omiin silmiini ei ole tullut uutista, jossa tuo väite kumottaisiin. Tosin se ei tarkoita sitä, etteikö tuo väittämäsi voi pitää paikkaansa.
Todellisuudessa korvaus oli nolla euroa.
Mielenkiintoista huutelua sinulta, kun tuollaista ei käsittääkseni ole kukaan täällä sanonut/antanut ymmärtää.SKA:n, Jokereiden ja Rotenbergin välisissä asioissa ei siis ole mitään outoa tai leväperäistä vaan kaikki on töysin normaalia. Hyvä!
Mun mielestä on suoraan sanottuna sisällöltään aikamoista semantiikkaa (tässä tapauksessa hienoisella itselleen valehtelemisen vivahteella), sanooko, että SKA maksoi Jokereille kilpailukykyisen hinnan vai että Rotenberg ei maksanut tosiasiassa Moseksesta mitään. Lopputulos on aina sama. Kaikki tuo raha joka on tai ei ole liikkunut "seurojen välillä" (lol!) sisältyy Jokereiden tappioon. "Jos saatte Moseksen, niin saataisko me ostaa joku halpa pelaaja?" lienee tosiasiassa ainoa mahdollinen "kompensaatio".Mielenkiintoista huutelua sinulta, kun tuollaista ei käsittääkseni ole kukaan täällä sanonut/antanut ymmärtää.
Ostaisitko kausarin jos budjetti olisi rajaton? Niinkuin Skalla?Tämä on sisäänrakennettu tilanne Jokereiden ja SKA:n välisessä suhteessa johtuen siitä varsin eriskummallisen hupsusta (engl. peculiar) tilanteesta että kummankin rahoitus tulee tismalleen samasta rööristä, mutta toiselle sitä tulee moninkertainen määrä.
Kuka on antanut ymmärtää, että SKA:n, Jokerien ja Rotenbergin väliset asiat ovat täysin normaaleja? Vai ihanko muuten vaan länkytit?Mun mielestä on suoraan sanottuna sisällöltään aikamoista semantiikkaa (tässä tapauksessa hienoisella itselleen valehtelemisen vivahteella), sanooko, että SKA maksoi Jokereille kilpailukykyisen hinnan vai että Rotenberg ei maksanut tosiasiassa Moseksesta mitään. Lopputulos on aina sama. Kaikki tuo raha joka on tai ei ole liikkunut "seurojen välillä" (lol!) sisältyy Jokereiden tappioon. "Jos saatte Moseksen, niin saataisko me ostaa joku halpa pelaaja?" lienee tosiasiassa ainoa mahdollinen "kompensaatio".
Tämä on sisäänrakennettu tilanne Jokereiden ja SKA:n välisessä suhteessa johtuen siitä varsin eriskummallisen hupsusta (engl. peculiar) tilanteesta että kummankin rahoitus tulee tismalleen samasta rööristä, mutta toiselle sitä tulee moninkertainen määrä.
Purku on jo virallistettu. Ja ihan vaan heittona, voisiko Niemi pelata laidalla vaikka Jormakan kanssa ja Sallinen keskellä? Ei kuulosta minulle yhtään hölmöltä kolmosketjulta. Kun näin minun silmin sekä Niemi että ennen kaikkea Hishon ovat pieniä kysymysmerkkejä. Lisäksi kuulun itse siihen kaartiin joka pitää mielummin liikaa kuin liian vähän senttereitä.Huhuna twitteristä luettu et T.Sallinen oli purkanu sopparinsa Ruotsiin vaikka tän ei kait pitäny olla mahdollista enään.
En todellakaan.Ostaisitko kausarin jos budjetti olisi rajaton? Niinkuin Skalla?
Länkytin ja länkytin, ymmärrän toki että ärsyttää, mutta pikemminkin viittasin siihen, että se Moseksen siirtyminen (vai pitäisikö sanoa siirtäminen?) Jokereista SKA:han on malliesimerkki tai -demonstraatio siitä, että näiden tekijöiden väliset asiat eivät ole missään nimessä normaaleja. Se, että kukaan ei ole sanonut suoraan asioiden olevan epänormaaleja on sinänsä yhdentekevää, jos suostuu olettamaan, että Moseksesta oikeasti maksettiin jotain. Sen uskon ja ymmärrän, että Jokerit organisaationa haluaa pitää yllä sellaista imagoa, että tuossa Moses-jupakassa ei mitään erikoista olisi, mutta että yksittäiset ihmiset... Nojoo.Kuka on antanut ymmärtää, että SKA:n, Jokerien ja Rotenbergin väliset asiat ovat täysin normaaleja? Vai ihanko muuten vaan länkytit?
Näin ollen tuolle jäljellä olevalle tontille on huhuissa pyörineitä nimiä enää Tootoo ja Kozun. Lopullinen ratkaisu ei todennäköisesti ole kumpikaan näistä.
Eikö tätä ole pelätty miltei koko kevät, mutta kuitenkin Jaakola teki 1+1 jatkosopimuksen Jokereihin. Eihän se poissulje NHL-pykälää, mutta pitäisin toista KHL-seuraa epätodennäköisenä. Miksi Jaakola muuten olisi tehnyt jatkosopimuksen? Tokihan aina voi sattua mitä vaan.Ei ole huhu, vaan pelko, että Topi Jaakola häipyy joko paremmin maksavaan KHL-jengiin tai jopa NHLn puolelle, sen verran vahvoja kisoja mies on pelaamassa.
Tuota jatkosopparia en muistanutkaan. Tämän tulisi kyllä poistaa ainakin KHL-siirrot, vaikka rahallahan saa vaikka mitä tehtyä.Eikö tätä ole pelätty miltei koko kevät, mutta kuitenkin Jaakola teki 1+1 jatkosopimuksen Jokereihin.