Nordlund, Eaves, Kilpeläinen, näille kaikille herra pisti jatkosopparit viime kaudella nenän eteen avainpaikoille.
Omaan korvaani tämä kuulostaa jälkiviisaudelta. Toki nyt nämä sopparit voidaan tuomiota epäonnistumisiksi, mutta miten niiden solmimisen hetkellä? Kilpeläinen oli johdattamassa (ja lopulta johti) joukkueen runkkarin voittoon hyvin tilastoin. Kuinka moni toimari tuossa tilanteessa oikeasti edes pystyy miettimään vielä kovemman kaverin saamista? Eaves puolestaan loukkaantui pelitilanteessa ja lopulta joutui jättämään kaukalon loukkaantumisen takia. Tässäkään kohdin en pysty kyseenalaistamaan toimaria, jokaisella pelaajalla on mahdollisuus kokea uran päättävä loukkaantuminen koska tahansa. Jos tuon olisi pystynyt näkemään kristallipallosta, olisi tilanne ollut toinen. Mitä Mastoon tulee, hänen sopparinsa käytännössä päätettiin vasta kahden liigan tasoon nähden tähtikategoria pelaajan tuloon. Taaskin, jälkiviisaana on helvetin helppo tuo dumata. Tosin se olisi vaatinut Kousan tulon ennustamisen ja Karalahden, kaikkine säätöineen, tilanteen arvaamisen.
Jokaista jatkosopimusta arvosteltiin jo sillä hetkellä kun ne tehtiin.
Käytännössä jokaisen pelaajan osalta voidaan aina etsiä puoltavia ja vastustavia mielipiteitä. Jälkiviisaana nämä ovat helppo dumata ja toitottaa omaa "oikeaa vastausta", mutta jatkosopimuksia sorvatessa mielestäni oleellista on katsoa olosuhteita. Noiden sopparien osalta ymmärrän syyt laittaa nimet paperiin, vaikka myöhempien tapahtumien osalta ne osoittautuivatkin virheiksi.
Nyt, kun kaksi noista kolmesta on korvattu, jengi näyttääkin jo paljon paremmalta.
Kyllä. Ja jos ei olisi näyttänyt, jokainen pelaaja olisi osa joukkuetta ja tavoittelisi mestaruutta Jokereissa. Näin jälkikäteen on vain helvetin helppo arvioida noita, eihän tässä ole tapahtunut kuin pelitilanteessa tapahtunut pitkittyneen päävamman takia tehty lopettamispäätös, pleijarisulaminen ja kahden helvetin kovan pakin signaus.
Jokainen voi miettiä, mikä oli Ilarin sitoutumistaso viime keväänä. Minun silmiin ei hyvältä näyttänyt.
Mitä tässä olisi pitänyt tehdä? Päästää ykkössentteri KHL:aan ja toivoa parasta? Nyt on helvetin helppo todeta Filppulan olleen pettymys kauden tärkeimmillä hetkillä, mutta mitkä fiilikset olisivatkaan olleet jos Ilu olisi päättänyt kautensa Venäjällä? Todennäköisesti olisi itketty tehottomuutta pleijareissa ja todettu, että mestaruus myytiin Venäjälle.
Odotan JMA:n voittavan pistepörssin. Hän on pelannut myös loistavalla tasolla EHT-turnauksissa, eikä tule hyytymään keväällä.
Mitä sitten vaikka voittaa? Se ei paranna meidän suurinta puutetta ja jos lähtökohdat otetaan huomioon, JMA olisi tullut olemaan aivan järkyttävän kallis pelaaja meille. Kärpillä oli jo imagosyistä syytä iskeä kunnolla pesetaa tiskiin ja pelaajan taustat (junnu-ura, jälkikasvu, kotiseutu, jne) tietäen meidän olisi pitänyt iskeä enemmän paalua kuin Kärpät. Toki JMA olisi vahvistanut Jokereita, mutta hän ei olisi ollut vastaus meidän suurimpiin ongelmiin ja olisi pahimmassa tapauksessa ollut este (raha sentteriä varten, you know) mestaruutta ajatellen
Tää nyt on mielestäni ihan hirveää scheissea.
Mielestäni on Scheissea valittaa perustelluista jatkosoppareista, joiden epäonnistuminen osoittautui todeksi vasta jälkikäteen. Tekohetkellä jokaista jatkosopparia pystyi perustelemaan järjellisesti ja valitettavimmat, kuten Benkun uran päättyminen, asiat tapahtuivat TJ:sta riippumattomista syistä. Samoin mielestäni on järjetöntä itkeä laiturin perään silloin, kun kaikki asiat puoltavat sopparia muualle ja pahimmat puutteet ovat muualla kuin laidassa.