Huhuketju kaudelle 2014–2015

[Kuoleva joutsen]

Tosiaan Hantalle tarkennuspyyntö: Eihän ole kyse Matias Pullista tai Lehtosesta?

En ole Hantta, mutta mitä ilmeisimmin kyse on nimenomaan Lehtosesta.

 

[YOLO 1922]

En ole Hantta, mutta mitä ilmeisimmin kyse on nimenomaan Lehtosesta.

Ainakaan puolustaja, jonka tiedän varmuudella Lukkoon siirtyneen/siirtyvän ei ole Lehtonen eikä Pulli. Kuten Fremont totesi yläpuolella, viime kausi ei mennyt kovin nappiin tällä pelaajalla johtuen suureksi osaksi pienestä roolista. Roolin pienuutta tosin ihmettelen peilaten edelliskauteen, joka varsinkin tilastojen valossa oli huikea B:ssä. Ja Scisorsille, ensi kaudella -94 syntyneet saavat vielä A:ssa pelata. Tosin tämä pakki on nuorempi.

 

[Toivoton]

En ole Hantta, mutta mitä ilmeisimmin kyse on nimenomaan Lehtosesta.

Onko kyseessä siis Mikko Lehtonen? Mikko Lehtosellahan on sopimus ensi kaudesta Tepsin kanssa.
Myös Matias Pullilla on (junnu)sopimus ensi kaudesta.

Edit. Hiiiidas

 

[Kuoleva joutsen]

Ainakaan puolustaja, jonka tiedän varmuudella Lukkoon siirtyneen/siirtyvän ei ole Lehtonen eikä Pulli. Kuten Fremont totesi yläpuolella, viime kausi ei mennyt kovin nappiin tällä pelaajalla johtuen suureksi osaksi pienestä roolista. Roolin pienuutta tosin ihmettelen peilaten edelliskauteen, joka varsinkin tilastojen valossa oli huikea B:ssä. Ja Scisorsille, ensi kaudella -94 syntyneet saavat vielä A:ssa pelata. Tosin tämä pakki on nuorempi.

Vedin omat Sherlock luokan johtopäätökset -Tikkanen palkinnosta, jonka Mikko Lehtonen on ilmeisesti voittanut. Kyseinen pysti siis aiemman viestin mukaan löytyy tältä mysteeripelaajalta. No taisipa tulla tehtyä aika hätäinen päätelmä.

 

[Värilasiton]

Mitä vitun arvuutteluleikkiä täälläkin nyt pelataan?

Ei mitään erityistä toivetta Petun paluuseen liittyen, mielenkiintoista vaan, että joutuisi pelaamaan kolmosparissa mikäli Seikola ja Seigo on kunnossa.

 

[Urmas Kulkunen]

Kalle Valtola lienee siis kyseessä. Pisti edelliskaudella B-junnujen piste-ennätykset uuteen uskoon. Fysiikan kanssa vielä PALJON tekemistä.

 

[Saksipotku]

Nummelin kelpaisi kyllä mainiosti. Toisaalta ymmärrän faneja, jotka eivät Petun tulosta niin mielissään ole, mutta palstaa kun on kevään mittaa lukenut ja huhuja tai pikemminkin niiden puutetta ihmetellyt niin kyllä asia vaan niin on, että jos meille tarjotaan Nummelinin kaltaista kotimaista pelaajaa, joka on vielä ex-tepsiläinen niin ei ole varaa jättää miestä ottamatta joukkueeseen. Joukkue tarvitsee liidereitä ja turkulaisuutta, tässä saataisiin molempia, vaikka taatusti Petu ei kaikkia pelejä tule pelaamaankaan.

Äijänsuon hallissa aitiopaikalta todistamani Riskan maalia sulatti sydämen lopullisesti. Aivan sama, mitä viime keväänä/kesänä tapahtui, nyt on Petun aika tulla takaisin, kun suuruudenhullusta raumalaislegioonasta ei taida suurta roolia enää löytyä. Jotenkin tuntuu Nummelinin veren vetävän Turkuun, jota tukee myös nämä kaikki TPS-matsien väliinjättämiset sun muut.

 

[Stabiil]

Vaikeissa oloissa vuoden elänyt kettu on varmasti kapinen, mutta itse näen ketun mentävän aukon Artukaisten verkkoaidassa. Aidan korjaaminen maksaa, mutta korjatkaa sekä aita että asiat vasta, kun kettu on kotona. Sen TPS-organisaatio on kaikille velkaa.

Petteri ei ole halpa, mutta ilmaiseksi mikään joukkue ei saa ylläpidettyä kasvojaan. Nummelin ei ole koskaan pelannut TPS:aa vastaan... kaukalossa. Kunnioittakaa toisianne.

Hyviä sanoja yllä. Olikohan oikeasti joka kerta klesana vai ei halunnut pelata? Ammattilaisurheilussa en usko, että on kyse jälkimmäisestä, mutta saishan tuosta ainakin positiivista uutisointia toteutuessaan.

Niin kauan kun meillä on pakistossa sepät #25 ja #77 ei voida kieltätyä Petusta. Vaikka pelaisikin alle 30 peliä.

 

[YOLO 1922]

Kalle Valtola lienee siis kyseessä. Pisti edelliskaudella B-junnujen piste-ennätykset uuteen uskoon. Fysiikan kanssa vielä PALJON tekemistä.

Eipä tainnut muitakaan vaihtoehtoja jäädä. Eli juurikin näin. Tosiaan fysiikka on vielä lapsen kengissä, mutta potentiaalia löytyy paljon.

Värilasittomalle pahoittelut "arvuutteluleikistä". Tarkoitus ei ollut paha. En tiedä mikä se oli.

 

[Uuhis #97]

Hyviä sanoja yllä. Olikohan oikeasti joka kerta klesana vai ei halunnut pelata? Ammattilaisurheilussa en usko, että on kyse jälkimmäisestä, mutta saishan tuosta ainakin positiivista uutisointia toteutuessaan.

Ensin itsekin epäilin, mutta sitten nuo Numpan "loukkaantumiset" alkoivat käydä niin mystisiksi ja sattuivat juuri aina sopivaan rakoon että en pidä mahdottomana vaikka olisi kieltäytynyt pelaamasta TPS:ää vastaan.

 

[Saksipotku]

Pakko sanoa, että on aika osuva kommentti Nikkola Median kommenttiosiossa tähän Nummelin-caseen liittyen ja kuvaa oikeastaan omiakin näkemyksiäni:

Mikä meitä vaivaa?

Huhuissa tarjotaan Petteri Nummelinia ensi kaudeksi Tepsiin ja Jatkoajassa spedet ovat nenä pystyssä, että "meille ei kaivata mitään nummeleneita, koska olemme pysyvästi sijalla 13 ja Arse meidät pelastaa!" WTF?

Petteri Nummelin on tehnyt uransa aikana kirjan verran juttuja, mutta jos nyt muistellaan ihan vain viimeisiä tekoja:

10 ottelua playoffsissa ja niissä 3+7=10 pistettä. 20 minsaa pelissä. Ratkaisevia tekoja ratkaisevilla hetkillä.

Runkosarjassa Nummelin teki vain pisteen vähemmän kuin sarjassa vitun toiseksi viimeiseksi jääneen Palloseuran pisteseppä Seigo. Tosin Nummelin pelasi 23 ottelua vähemmän.

Jos Petu Nummelin sattuisi olemaan tarjolla, niin hänet on PAKKO ottaa ja korjata ne Arse Vuoren tekemät törkeydet vielä miehen pelatessa.

Ok, voidaan me taas vetää lakana torin kulmalle ja kehua miten meidän huoltaja on pelannut 660 NHL-matsia ja tienannut toistakymmentä miljoonaa.

 

[Hantta#23]

Raumalle siirtyvä junnupakki ei ole tosiaan niin Pulli kuin Lehtonenkaan ja tuossa edellähän jo joku kyseisen nimen mainitsi. Kovia tehoja C ja B junnuissa ja nyt A:ssa tällä kaudella pienempi rooli ja nyt seuraavaksi kokeilemaan Raumalle aukeisko sieltä tie paremmin eteenpäin. Uskon et kyseinen junnu olisi lyönyt itsensä läpi muutamassa vuodessa. Niinkuin tuossa edellä oli jo niin taidot on huippuluokkaa ja siihen kun saa vielä fysiikan kuntoon niin siinä olisi ollut taas Tepsille omista hyvä kiekollinen pakki.
Jälleen osoitus siitä miten Tepsissä hoidetaan asiat. Täältä on aivan liikaa lähtenyt lahjakkaita junnuja muualle kun asiat täällä on hoidettu päin p......ä.

 

[Silencie]

Tämä case menee sinne pitkään farssien listaan mukaan. Ajattelin jo, että täällä on jotain opittu, mutta ei.

 

[Fremont]

Tepsissä on tällä hetkellä monta lahjakasta nuorta puolustajaa, ja olisi tietty kivaa heittää kaikki edustukseen mutta sen jälkeen naristaisiin siitä kun pelkillä junnuilla mennään. Kaikille ei riitä paikkaa, mielestäni tämä on positiivinen ongelma, osan on kuitenkin löydettävä paikkansa muualta.

Sen sijaan en ymmärrä mikäli jatkosopparit joukkueen huonoimpien puolustajien kanssa pitävät paikkansa. Tai sitä että hommataan jokereista junnua puolustukseen kun omastakin takaa on ylitarjontaa.

 

[sunnuntai]

Kyllähän pelaajalla pitää itselläänkin olla jonkin sortin halu sitoutua seuraan.

Valtolalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia pelata edustuksessa tulevalla kaudella. Eikö muka A:sta ole tarjottu hänelle pelipaikkaa?

 

[Vähäjärkinen]

Kyllähän pelaajalla pitää itselläänkin olla jonkin sortin halu sitoutua seuraan.

Valtolalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia pelata edustuksessa tulevalla kaudella. Eikö muka A:sta ole tarjottu hänelle pelipaikkaa?

Juurikin näin. Ei mielestäni sitä jokaisen lupaavan pelaajan perään voi itkeä jos he haluavat syystä tai toisesta vaihtaa seuraa. Ei kai se siitä kuitenkaan voi olla kiinni ettei päässyt äijien pelejä pelaamaan, kun noita junnuja joukkue oli muutenkin jo puolillaan viime kaudella ja jos valmentajat katsovat, ettei esim. fyysisesti ole asiaa sinne niin sitten ei ole.

Tässä voi olla taustalla ihan vain maisemanvaihdos yleisesti, joka voi tuntua junnusta mielekkäältä vaihtoehdolta päästä haistelemaan uusia tuulia aikuistumisen kynnyksellä. Ainakin jo kymmenisen vuotta sitten Lukko haali lupaavia junnuja TPS:sta ihan vain tarjoamalla jonkin kimppakämpän uusille tulokkaille sekä pientä taskurahaa, jotta pystyy vieraassa kaupungissa elämään. Täytyy sanoa, että jos vaihtoehtona on asua tuossa iässä esim. porukoillansa kotikaupungissaan ja heidän antamallansa viikkorahoilla niin kyllähän ihan hauskalta vaihtoehdolta kuulostaisi muuttaa jonkun seurakaverinsa kanssa uuteen kaupunkiin kämppiksinä.

Itselläni ei ole tietoa miten Turussa tai Raumalla nykyään hommia hoidetaan, mutta kyllä tuo Rauman (kymmenen vuoden takainen) malli ihan nerokas mielestäni on varsinkin noin pienellä paikkakunnalla, jossa sitä omaa tuotantoa ei niin paljoa ole ihan jo väkilukunsa puolesta. Sitä en tiedä toimisiko sama Turussa, kun pitäisi saada niitä omia junnuja pidettyä kaupungissa ja samalla yrittää olla nostamatta ketään yksilöitä kauheasti muiden junnujen yläpuolelle, jottei siellä taas alkaisi motivaatio repeillä muilla.

 

[YOLO 1922]

Juurikin näin. Ei mielestäni sitä jokaisen lupaavan pelaajan perään voi itkeä jos he haluavat syystä tai toisesta vaihtaa seuraa. Ei kai se siitä kuitenkaan voi olla kiinni ettei päässyt äijien pelejä pelaamaan, kun noita junnuja joukkue oli muutenkin jo puolillaan viime kaudella ja jos valmentajat katsovat, ettei esim. fyysisesti ole asiaa sinne niin sitten ei ole.

Tässä voi olla taustalla ihan vain maisemanvaihdos yleisesti, joka voi tuntua junnusta mielekkäältä vaihtoehdolta päästä haistelemaan uusia tuulia aikuistumisen kynnyksellä. Ainakin jo kymmenisen vuotta sitten Lukko haali lupaavia junnuja TPS:sta ihan vain tarjoamalla jonkin kimppakämpän uusille tulokkaille sekä pientä taskurahaa, jotta pystyy vieraassa kaupungissa elämään. Täytyy sanoa, että jos vaihtoehtona on asua tuossa iässä esim. porukoillansa kotikaupungissaan ja heidän antamallansa viikkorahoilla niin kyllähän ihan hauskalta vaihtoehdolta kuulostaisi muuttaa jonkun seurakaverinsa kanssa uuteen kaupunkiin kämppiksinä.

Itselläni ei ole tietoa miten Turussa tai Raumalla nykyään hommia hoidetaan, mutta kyllä tuo Rauman (kymmenen vuoden takainen) malli ihan nerokas mielestäni on varsinkin noin pienellä paikkakunnalla, jossa sitä omaa tuotantoa ei niin paljoa ole ihan jo väkilukunsa puolesta. Sitä en tiedä toimisiko sama Turussa, kun pitäisi saada niitä omia junnuja pidettyä kaupungissa ja samalla yrittää olla nostamatta ketään yksilöitä kauheasti muiden junnujen yläpuolelle, jottei siellä taas alkaisi motivaatio repeillä muilla.

Omien tietojeni mukaan juuri tästä on kysymys. Eli Tepsi tarjoaa tyyliin kolme mailaa kaudessa ja Lukko kämpän sekä jotain pientä "palkkaa" niin että toimeen tulee. Mielestäni kyseinen malli olisi oiva vaihtoehto Turkuunkin. Lupaaville junnupelaajille kämppä ja pientä korvausta sen lisäksi. Kallista ei varmasti olisi ja näin saataisiin pidettyä kiinni ainakin omista kasvateista, vaikka kaikista ei tietenkään Liigan ykköskorin pelaajia tulekaan. Kuitenkin hinta/riskisuhde on varmasti pitkässä juoksussa kannattava.

Kyseiseen tapaukseen, jos vielä mennään, mielestäni olisi ehdottomasti Valtola kannattanut Tepsissä pitää. Vaikka fysiikka onkin vielä kaukana edustuksen vaatimasta tasosta, on tässä kyseessä erittäin taitava kiekollinen pakki, josta edelliskauden huikea pistesaldokin kertoo. Fysiikkan saa aina treenamalla kuntoon, mutta pelisilmää ja taitoa ei. Siksi olisin mieluusti Tepsin organisaatiossa pitänyt, vaikka ei ihan vielä Liigan portteja kolkuttelisikaan.

 

[kauhu]

Onhan sieltä junnuista muitakin pelaajia siirtymässä Raumalle ja muuallekin. Itse tiedän ainakin viisi pelaajaa ja näistä muutama on ollut ikäryhmänsä maajoukkueissa mukana. Tepsillä ei olisi varaa menettää yhtään näitä potentiaalisia pelaajia muualle kun tilalle ei saada ketään vaikka tarjotaankin ulkoa tuleville maita ja mantuja. Nyt pitäisi siellä seuran johdossa herätä ja pitää kiinni näistä omista pelaajista. Tiedän et muualla tarjotaan näille pelaajille ilmaista kautta, pientä käyttörahaa ja asuntoa kun Turussa joutuu omat maksamaan pelaamisesta B/C junioreissa noin 4000 € kaudessa.

 

[Itäinen pitkä]

Toivon todella, että tätä ei tapahdu. Meni maku koko ukkoon viime kesänä ja siihen kaupan päälle vielä nuo herran nivusvaivat. Jos tulee junnuihin valmentajaksi, niin sen voi hyväksyä, mutta kentällä en halua miestä enää nähdä.

Nummelin Tepsiin? Voi, toivottavasti olisi totta, vaikka epäilen edelleen.

Kuten eräät muut yllä: ihan sama, pelaako puolet peleistä tai vaikka joka kolmannen, silti heittämällä TPS:n ykköspakkipariin. Joukkueen ainoat kasvot ulospäin ja sitä kautta uuden yleisön suuntaan. Taidoiltaan yhä maajoukkuetasoa, vaikka nivusiltaan toki jo pappasektoria. Uran päättäminen Tepsissä olisi tyylikästä ja Lukko-läpyttelyt unohtuisivat pian.

Silti Arse tämänkin mokannee ja Östermalmin Sakari taustalla nyökytellee. Nämä vaikka vaihdossa Lukkoon.

 

[Rote Sau]

Jaaha, vai nyt se Numppa sit on taas tulos.. On se nyt vittu vaikeaa. Mahtaa äijää vituttaa, kun meni ensin Raumalle ja sitten joutuukin lähtemään sieltä. Nyt on Tepsin paikka näissä neuvotteluissa. Numppa on sen verran iso nimi ja edelleen selkeä vahvistus, että mun mielestä pitää kaapata heti pois jos tarjolla on. Hinta ei saa kuitenkaan olla ihan mitä vaan, sanotaan alle 200k ja sopimus luokkaa 1+1v max. Sen jälkeenkin on jo 3 hyvää kiekollista pakkia, muttei yhtään varmaa peruspakkia, joita nimenomaan tarvitaan.

Tavallinen kansa löytää tiensä hallille taatusti paremmin, jos siellä kurvailee Nummelin. Hyvä paikka aloittaa uusi nousu koko seuralle, vaan se edellyttää kokonaisvaltaista onnistumista pelaajamarkkinoilla (kuka uskoo tähän?).

 

[Boulerice]

Toivottavasti Nummelin pysyy raumalla. Puolet kaudesta on kuitenkin telakalla ja puolustuspäähän umpisurkea. Mielummin Vahalahti takaisin!

 

[Itäinen pitkä]

Toivottavasti Nummelin pysyy raumalla. Puolet kaudesta on kuitenkin telakalla ja puolustuspäähän umpisurkea. Mielummin Vahalahti takaisin!

Joo! Pistepörssin voittanut Vahalahti takaisin, kahden vuoden jatkosopimus Lukkoon avautuu heti kunhan Arse vaan saa lomailultaan soiteltua.

Ja Mikko Koivu sekä Korpedo tänne myös! Samalla ovenavauksella Sakullekin vois sopimuksen tehdä, mutta vain kolmoskenttään.

 

[Tazz82]

Mulla on vahva tunne että tuolta Suomen 13.suurimmasta kaupungista on tulossa meille peräpähään vahvistusta... uutisia odotellessa.

 

[Wizzö]

Mulla on vahva tunne että tuolta Suomen 13.suurimmasta kaupungista on tulossa meille peräpähään vahvistusta... uutisia odotellessa.

Cutta vai Spang? Vai tekeekö Mikko Pukka comebackin Palloseuraan.

 

[Mängimies]

Tässä voi olla taustalla ihan vain maisemanvaihdos yleisesti, joka voi tuntua junnusta mielekkäältä vaihtoehdolta päästä haistelemaan uusia tuulia aikuistumisen kynnyksellä. Ainakin jo kymmenisen vuotta sitten Lukko haali lupaavia junnuja TPS:sta ihan vain tarjoamalla jonkin kimppakämpän uusille tulokkaille sekä pientä taskurahaa, jotta pystyy vieraassa kaupungissa elämään. Täytyy sanoa, että jos vaihtoehtona on asua tuossa iässä esim. porukoillansa kotikaupungissaan ja heidän antamallansa viikkorahoilla niin kyllähän ihan hauskalta vaihtoehdolta kuulostaisi muuttaa jonkun seurakaverinsa kanssa uuteen kaupunkiin kämppiksinä.

Jotain tuon suuntaista se homma edelleenkin on. Ja kyllähän TPS:stä on sanotaanko vaikka viimeisen kymmenen vuoden otannalla siirtynyt yllättävän moni juniori-ikäinen pelaaja Raumalle hakemaan vastuuta. Harva siinä vastuunottamisessa on onnistunut ja harva oikeasti lupaava pelaaja tämän liikkeen on tehnyt. Kuitenkin Lukko on ammattimainen organisaatio, joka maksaa pientä "viikkorahaa" (joitain satasia kuukaudessa), tarjoaa uudet hienot varusteet ja muut puitteet eli kämpän ja lämpimän ruoan. Lisäksi mahdollisuus on opiskella paikallisessa koulussa jos intoa siihen riittää. Ja pääsee samalla pois äidin nurkista omilleen yhdessä samanhenkisten kaverien kanssa. Ymmärrän nuoren miehen kannalta oikein hyvin tällaisen siirron. Ja onhan Rauma on ihan kiva paikka muutenkin harrastaa lajia nimeltä jääkiekko. Ja kyse ei välttämättä ole siitä, että TPS (kasvattiseura) olisi jotenkin perseillyt.