HPK vs Lukko 28.2-04

  • 14 029
  • 177

rinkeli22

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Hajanaisia hajoilun jälkeisiä huomioita haja-asutusseudulta palattua

Viestin lähetti rapster
Hyvä torjunta vaiko epäonnistunut laukaus? Siinäpä vasta ikuinen pulma, ja sopivasti kääntelemällä jokaisesta vedosta saa varmasti omaa maalivahtia mairittelevan (tai vastaavasti hyökkääjälle surkeasti epäonnistuneen). Kyseisen tilanteen ratkeamisessa Vehasen eduksi kuitenkin oli tämän hyvyyttä selkeästi suurempi rooli Väisäsen paskuudella, ihan sama miten käännellään.

Väisäsen vedossa oli kaikessa surkeudessaan kuitenkin yksi hyvä asia, joka valitettavan usein puuttuu hyvistä(kovista) laukauksista. Se lähti kohti maalia. Eli maalihan siitä olisi kuitenkin tullut, mikäli se keltapaitainen gepardi ei olis kurkottanut sen eteen.

Ottaisin esiin vielä myös senkin asian, jonka tietää jokainen, joka on jonkin pallopelin maalivahtina joskus pomppinut. Epäonnistunut veto on usein se kaikkein vittumaisin torjuttava.

Näihin asioihin vedoten totean, että tämä käsiteltävä tilanne sisälsi sekä epäonnistuneen laukauksen, että loistavan torjunnan. Tällä kertaa ne mielestäni mahtuvat samaan tilanteeseen, mutta jaan kanssasi kyllä huolen pelaajien yleisesti ottaen surkeasta laukaisutaidosta. Eikös meidän Juttakin syksyllä todennut, että laukoo itse paljon paremmin kuin suuri osa Kerhon pelaajista.

Se on myös totta, että lähes jokaisen vedon/torjunnan voi kääntää huonoksi viimeistelyksi tai hienoksi torjunnaksi. Tuohon ikuisuuspulmaan tuskin vastausta ikinä voi edes esittää. Ensisijaista laukauksissa kuitenkin on se, että ne menevät kohti maalia. Jos veto menee ohi, niin se ei mene maaliin, vaikka se olis kuinka hyvä veto muuten. Toisaalta jos kiekko menee kohti maali, niin aina on mahdollisuus, että se menee maaliin, vaikka kyseessä olisi millanen onneton lussu. Kysykää vaikka Joni Puurulalta.. :)
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Re: Re: Re: Re: Hajanaisia hajoilun jälkeisiä huomioita haja-asutusseudulta palattua

Viestin lähetti rapster
Tilanne No tulipahan vuodatusta vain muutaman tuhlatun maalipaikan tähden.

Ei se turhaa vuodatusta ollut. Nykyään vaan nuo nuoret menee ennemmin "Nintendon" ääreen kuin lähtisivät "lämimään" ulkokentälle.

Maalintekoon ei auta kuin se omat treenit.

Sm-liigassakin tehtiin vuosia sitten kovempia maalilukuja per ukkeli(siis maalipörssien kärkipäät). No, tätä kaikki puolustavat sillä, että puolustus on koventunut, mutta ei se kaikkea selitä!
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Missä ylilyönnit?

Niin, itse olen ainakin mitä iloisin saamastamme pisteestä juuri tällä hetkellä kovakuntoiselta Lukolta. Kaksi pinnaakin oli lähellä, mutta kun ei mene niin mene! Onneksi emme voi syyttää kuin itseämme siitä, että kahta pistettä ei tullut.


Peli oli kuitenkin ihan siedettävää katsottavaa ja paikalla harvoin nähtävät lukkolaisetkin olivat ohjesäännönmukaisessa laulukunnossa. Näitä lisää.


Ainoa asia, mikä jäi kaivertamaan lauantain pelistä, oli se, että pitkin peliä sattuneet sapelinkalistelut eivät poikineet yhtään kunnon ylilyöntiä. Mäkkärillä ja HC Markolla oli paikat pistää lukkolaista ylilyöden, mutta maltti voitti. Valitettavasti.

Koska ylilyöntejä ei tullut, en viitsi onnitella atomipoikia. Opittepahan ylilyömään!

Täältä tähän
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös