HPK - Tappara Su 24.10.2004

[krobbe]

Viestin lähetti Twite
Faktasi ovat kaikilta osin tasaisesti kunnossa.

180 cm / 90 kg
183 cm / 91 kg

Hän ystävällisesti tarkoitti näiden kahden henkilön tekoja ja saavutuksia suhteessa toisiinsa.

 

[icet3]

Viestin lähetti ipa rules
Minkätakia Rinkelinmäki on se paikka jossa käytännössä aina tapahtuu ainakin jotain seuraavista:

1. Vierasfanien päälle syljetään / heitetään nuuskaa / heitetään muuta paskaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

2. Vierasjoukkueen tarroilla varustettu auto kokee ilkivaltaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

3. Vierasjoukkueen kannattaja kokee fyysistä väkivaltaa järjestyksenvalvojien siihen puuttumatta.

Muissa halleissa näitä tapahtuu silloin tällöin, mutta Hämeenlinnassa huolestuttavan usein, vai onko joku erimieltä?

Ja myönnetään, että Tampereen vesi on pahaa.

-ipa rules

Tapahtuuko tuota joka pelissä ? Sehän on ihan mahtavaa että jossakin on todellista henkeä, tällä hetkellä se vain näyttää sunntautuvan väärin. Oikein olisi huudella vaikkapa huudella vastutajille johon myös vastustajat voisivat vastata. Pieni fyysinen nahjaus on myös kivaa, jos ei sitä kestä tai halua varmaan tilanteesta voi nopeati vetäytyä.

 

[Twite]

Viestin lähetti krobbe
Hän ystävällisesti tarkoitti näiden kahden henkilön tekoja ja saavutuksia suhteessa toisiinsa.

Niin, nehän todellakin vaikeuttavat taklaamista huomattavasti.

"Kakkonen siitä olisi kuulunut" vs "julkea koko jääkiekkoa raiskaava raukkamaisuuden akti" on minun vaikea mieltää saman ihmisen samaa tilannetta kuvaaviksi lausahduksiksi. Siinä tämä ongelma eli eripura taitaa kiteytyä. Eli puhumme eri kieltä. Taitaa olla useankin konfliktin juurisyynä tuo.

Itse en tilannetta ole sen jälkeen katsonut kun se HN:stä tuli, silloin ei näyttänyt jäähyn arvoiselta. Mutta vähän huonosta kulmasta se kuva oli, ja varmaankin siksi nauhoja kellaneiden näkemykset ovat jopa hämmästyttävän ristiriitaisia. Huonosta kuvasta pystyy päättelemään ihan mitä haluaa. Kenenkään sielunhoidon vuoksi ei kuitenkaan tule ruveta näkemyksiään vääristelemään.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti krobbe
On, tottakai on!

Kakkonen siitä olisi kuulunut loukkaantui Ville tahi ei! Sama kakkonen olisi kuulunut Laakkosen taklaajalle. Se tässä on naurettavaa, että Eskelisen temppu (ja kaikki vastaavat) vähätellään tyyliin näitähän sattuu!

Vittu, ne on karsittava pois vaikka ne ovat kuinka vaarattoman??? näköisiä ja vaikka niissä tuskin koskaan loukkaannutaan, mutta kerran se napsahtaa se niskakin poikki!

Kiitos, sijoitusvinkkejä (psykiatri ei kelpaa)?

Jos jokaikinen tuuppaisu, taklaus, huitaisu jne. karsittaisiin kakkosella pois loukkaantumisriskin takia, kentälle ei jäisi enää ketään. Ajatuksena ihan kaunis, mutta kontakti kuuluu jääkiekkoon.

Muuten olen sitä mieltä, että jos Eskeliselle olisi annettu tilanteesta rangaistus, siitä olisi pitänyt sääntöjen mukaan tuomita automaattinen 5+20, mikäli olen yhtään kartalla.

Jos minä antaisin sijoitusvinkkejä, fiksuimmat rupeaisivat realisoimaan sijoituksiaan, vaikken taksikuski olekaan.

Ei mulla oikeestaan muuta.

 

[icet3]

Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti krobbe

Sitä tosiasiaa, että Tappara menetti voittonsa täysin Tom Laaksosen ryhdittömään toimintaan on kenenkään turha kiistää. Tappara hallitsi täysin ensimmäistä erää, valtaosaa toisesta ja kolmatta aivan näytöstyyliin ennen kuin herra Laaksonen päätti ratkaista ottelun.

Case Eskelinen, no oliko sitä hyppyä my ass, vai ei? Edelleen totean, että jämäkeinä on akka hirvittävine teloitusyrityksineen, tosin Tom se vasta ämmä on kun ei ollut munaa antaa moisesta törkeydestä jäähyä vaikka kaiken näkikin.

Sitä tosiasiaa ei voi myöskään kiistää että Tappara pääsi tasoihin ja ohi ainoastaan Laaksosen ansiosta, joka sitten loppupuolella peliä alkoi tasoittamaan puntteja. Ja kyllä se Tapparan kuten muidenkin joukkueiden kahvaus on välillä todella kauheaa, myös Kerhon.

Ja kuten usein provosoivat kirjoittajat, myös sinä et useinkaan lue näköjään kaikkia vietejä ennen avautumistasi. Kuten sanoin jo itse aiemmin, Eskeliselle olisi kuulunut jäähy tilanteesta, mutta myös pari muuta samanlaista tilannetta jäi viheltämättä.

 

[krobbe]

Viestin lähetti Twite
Niin, nehän todellakin vaikeuttavat taklaamista huomattavasti.

"Kakkonen siitä olisi kuulunut" vs "julkea koko jääkiekkoa raiskaava raukkamaisuuden akti"

Odotanhan kun joku kohtelee Tapparan miestä viiden minuutin edestä.

Jokaisella tulee ja tietenkin saa olla mielipide, oli se sitten vaikka väärä.

 

[krobbe]

Re: Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti icet3

Ja kuten usein provosoivat kirjoittajat, myös sinä et useinkaan lue näköjään kaikkia vietejä ennen avautumistasi. Kuten sanoin jo itse aiemmin, Eskeliselle olisi kuulunut jäähy tilanteesta, mutta myös pari muuta samanlaista tilannetta jäi viheltämättä.

Olen lukeva en provosoiva yksilö. Miikäli joku, esim sinä olet provosoitunut kirjoituksistani on se ihme. Tarkoitukseni ei ole ainakaan sitä tehdä ja jos olen niin tehnyt tein sen todella taitavasti, itseltänikin salaa.

Tuo lukeva viittaa siihen, että tasan varmaan olen joka viestin tästä(kin) ketjusta lukenut. Kyllä minulla muistikuva siitä oli, että joku sentään kerholaisilstakin olisi Eskelistä kakkosella palkinnut. mutta en jaksanut alkaa kaivaa viestin joukosta tämän kirkasotsaisen ja asiantuntevan näkemyksen jääkiekkoon omaavan henkilön nimimerkkiä, joten siitä anteeksipyyntö.

 

[Begbie]

Viestin lähetti krobbe
Hän ystävällisesti tarkoitti näiden kahden henkilön tekoja ja saavutuksia suhteessa toisiinsa.

Ei kai Nieminen (ainakaan vielä) mikään pyhä lehmä, jota ei saa hipaistakaan, Gretzkyn tapaan kuitenkaan ole.

 

[axe]

Mää en jaksais vääntöä tuosta Eskelinen/Niemisestä, kun se oli tapahtumana niin mitätön, vaikka seuraus sitten olikin niin valtava. Jos en nyt väärin oo yhdellä silmällä tuota kahvausta käynyt läpi, niin krobbekaan ei taida "vaatia" kuin kaksiminuuttista siitä. Tuolla kentällä on joka pelissä sata muutakin tilannetta mistä voi vaatia kaksiminuuttista.

Oikea avainkysymyshän ottelussa oli se, miksi tuomari suurimman osan matsia viheltää niin kuin viheltää, oli se sitten oikein, väärin, hyvin, huonosti, peruna tahi makkara, mutta kun peli on "ratkennut" ja vieläpä sen vähemmän jäähyjä saaneen joukkueen eduksi, niin tuomari ryhtyykin sitten tasoittelemaan niitä jäähyminuutteja.

Mun ymmärtääkseni näin on käynyt myös HPK:lle moneen otteeseen viime minuuttien johtoasemassa. Niitä jäähyjä vaan tulee yhtäkkiä helposti. Niin kuin sunnuntainakin Alasen jäähy oli täysin aiemman (vaikka hapuilleenkin) linjan vastainen ja Ojasen jäähy jo suorastaan naurettava, kun sitten aiemmin oli päästetty läpi mm. vaikka se Ridan estäminen ja kaikenlaista mesomista mailojen kanssa.

Kyllä sellainen mun mielestäni oikeuttaa jonkinlaiseen katkeruuteenkin tappion tullessa. Toinen juttu sitten miten sen katkeruutensa ilmaisee.

 

[timosusi]

Oho, kyllä siinä on zetoreiden myllyt huutaneet punaisena että tuollainen määrä paskaa on saatu kärrättyä tähän ketjuun. Pari räikeintä:

*Eskelisen taklaus/väistö oli ihan ok, näitä sattuu.
Paskapuhetta. Teko täytti kaikki rangaistavuuden kriteerit ja osoitti selkeää vastapelurin terveydestä piittamattomuuta.

*Ville Niemisen merkitys muilla liigapaikkakunnilla kuin Tampereella on häviävän pieni.
Paskapuhetta. Nieminen on tällä kaudella liigassa pelanneista pelaajista tuottanut ylivoimaisesti eniten "ylimääräistä" positiivista medianäkyvyyttä SM-liigalle.

*Tappara dominoi jotain muita eriä kuin ensimmäistä.
Paskapuhetta. 2. ja 3. erä olivat vaihtelevaa hallintaa jossa Kerho vei pidemmän korren Lehdon vaisun päivän takia.


Oli kuitenkin ilahduttavaa nähdä ensimmäisessä erässä parasta Tapparaa sitten kevään 2003. Kerho oli jatkuvasti 2 potkua jäljessä, ja sielläkin pysyttiin vai laittamalla maila ankkuriksi Kirveen kainaloon. Maalipaikkoja pystyttiin luomaan liukuhihnalta, ja se on kuitenkin pidemmän päälle tärkeämpää kuin se meneekö paikoista maaliin yksittäisessä ottelussa. Tärkeintä on saada peliä kokonaisvaltaisesti kehitettyä kohti kevättä.

Juu, ekassa Kirves oli ylivoimainen, mutta myöhemmin HPK oli ehkä hienoisesti jopa edellä, kaikki kunnia kovasta tason nostosta ottelun sisällä. Ja se kyky hoitaa rankkaripisteet kotiin, hattua täytyy nostaa. Kannattaa kuitenkin muistaa että pleijareissa näitä kekkereitä järjestetä...

Niemisen loukkaantuminen oli tietysti paha juttu. Toivottavasti Chlubna sijoitetaan suoraan tyhjentyneelle tontille ykköseen, potentiaalia tuntuisi kuitenkin olevan. Ilveksen viime aikoina vakuuttavasti esiintynyttä puolustusta vastaan olisi varmaan hyvä tilaisuus teloittaa niskassa roikkuva apina.

Hiukan jopa harmittaa ettei ainoa Kerho-suosikkini J.-P. Loikas saanut laattaa reppuun 1. erän huippupaikastaan. Toivottavasti sitten edes seuraavassa pelissä tekee Kerhon ainokaisen.

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti timosusi
Paskapuhetta. Nieminen on tällä kaudella liigassa pelanneista pelaajista tuottanut ylivoimaisesti eniten "ylimääräistä" positiivista medianäkyvyyttä SM-liigalle.
[/B]

Paskapuhetta! Ville Nieminen, vaikka positiivinen ilmestys onkin, on kaukana Pasi Nurmisesta ja siitä valovoimasta, mitä Nupe on liigaan tuonnut. Puheet Pelicansin oikeudesta pelata liigassa, ovat hiljentyneet ja Pasi Nurminen on tähän syy. Nieminen on Taparalle huippu tärkeä, mutta ei takuulla tuo muihin halleihin yhtään enempää yleisöä, kuin esim. Jukka Voutilainen.

Ja jos muka Eskelinen yritti teloa Niemisen, niin mitä yritti Marko Mäkinen tehdä Miika Wiikmanille, katkaista molemmat kädet?

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti JasonMiller
Ja jos muka Eskelinen yritti teloa Niemisen, niin mitä yritti Marko Mäkinen tehdä Miika Wiikmanille, katkaista molemmat kädet?

Puhumattakaan Ojasen Jannesta, joka jatkoajalla ensin rojahti Wiikmanin päälle ja hakkasi tätä vielä nyrkillä rintakehään heti perään. Wiikmania tapaus vain nauratti. On se äijä.

 

[Twite]

Re: Re: Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti krobbe
Olen lukeva en provosoiva yksilö. Miikäli joku, esim sinä olet provosoitunut kirjoituksistani on se ihme. Tarkoitukseni ei ole ainakaan sitä tehdä ja jos olen niin tehnyt tein sen todella taitavasti, itseltänikin salaa.

Kannattaa pikkuhiljaa alkaa tutustuminen itseesi. Tai onhan se todellakin ihme että joku voisi provosoitua esimerkiksi tällaisista:
"Kerho-fanien selkärangattomuus"
"Paska höpinää kerholaisilta"
"Kaikkein räikein kahvaritari oli tämä Josh Hooklen."
"jämäkeinä on akka hirvittävine teloitusyrityksineen"

 

[NorthenAxe]

Viestin lähetti Ossi
Puhumattakaan Ojasen Jannesta, joka jatkoajalla ensin rojahti Wiikmanin päälle ja hakkasi tätä vielä nyrkillä rintakehään heti perään. Wiikmania tapaus vain nauratti. On se äijä.

Joo, oletan vahvasti että tuossa minun lainauksessani on mukana aika helvetisti sarkasmia tai jotain, eikö olekin? Jos vastaus jostain syystä on ei, niin minun käy aika vahvasti sääliksi kommentin esittäjää. Voiko jonkun tilanteen oikeasti nähdä noin päin persettä?

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Ossi
Puhumattakaan Ojasen Jannesta, joka jatkoajalla ensin rojahti Wiikmanin päälle ja hakkasi tätä vielä nyrkillä rintakehään heti perään. Wiikmania tapaus vain nauratti. On se äijä.

...tai Hassisen Janista joka yritti kierähdystyylillä taklata itsensä vaihtoaitioon. Koko Kerhon vaihtopenkkiä Jalosta myöten tapaus vain nauratti. On ne äijiä.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti JasonMiller
Nieminen on Taparalle huippu tärkeä, mutta ei takuulla tuo muihin halleihin yhtään enempää yleisöä, kuin esim. Jukka Voutilainen.

Täältä se löytyi voittaja paskanpuhuja-sarjassa onnea ja kiitos.
Kyllä toi nyt on sellaista shittiä ettei paremmasta väliä. Melkein putosi alaleuka näppikselle kun luin. Kaikenlaista sitä kirjoitellaankin.

 

[JiiPee - 72]

Re: Re: nieminen vs eskelinen

Viestin lähetti C5-Jarppa
Hyvä Jiipee! Paskaa ensin silmille ja sitten "vaihtoaitioon karkuun".
Niin perus-tapparalaista paskanjauhantaa, jota voi odottaa vain kaltaistesi kannattamien pelureitten tekemänä kaukalossa.
Ei ole omena puusta kauas pudonnut! Jos sitten laisinkaan.

Sikakatsomo on aivan vastakkaisessa kulmassa kuin teidän ryhmänne kansoittama B1-katsomo oli/on. Miten perustelet meidän tehneen ko. syytökset?

Kas kas osuiko ? onko kiviä vieläkin taskussa ? Ja talikko löytyy meiltäkin eli siivotaan tavara takaisin, jotta omenat ja muut luonnontuotteet kasvaisivat paremmin sielläkin päin maailmaa.

Kyseisessä pelissä en ollut laisinkaan vaan kotisohvalla ja sielä ei satanut mitään, varsinkaan kiviä, edelliskerrallakin olin a2 tai a3, mikä lie siinä jäähyaition takana joten ei hajuakaan missä katsomossa noin (katsomo)kirjaimellisesti sikakatsomo on... tai vierasjoukkueen fanikatsomo.

heitimpä vain piikkinä koittaakseni osuuko ja ilmeisesti osui (tähän kuuluu sellainen hymyilevä ukko). Joku asiallisesti tuossa jo kertoilikin ko. katsomoiden sijaitsevan aivan eripuolilla hallia, mutta kirjoituksestasi pääsee siihen käsitykseen että pidät toimintaa kovinkin hyväksyttävänä tai jopa suotavana toisin kuin suurin osa tänne kirjoittaneista.

Nyt lopetan tämän vuoropuhelun ennenkuin se edes alkaa.
Mutta kuten vastaukseni alkoikin: Hyvä Jiipee...käännä vielä selkäsi ennen taklauksen tuloa, jota toinen joukkue viljeli ihan vitusti sunnuntain pelissä. Enkä puhu vain tapaus Niemisestä.
Ämmälauma! Aikas osuva kuvaus joukkueestasi.

Ruskosta teille vesi tulee, mitä makuun tulee. Ja nyt voidaan lopettaa keskustelu tästäkin.

Ei en käännä, tällä ilmeisesti tarkoitat Niemistä jne. vai olisiko muka joku hpk:n pelaaja moiseen syyllistynyt... eiii en usko sehän on jo sula mahdottomuus...

Tapaus Nieminen on puitu moneen kertaan läpi näin totesi Ossi

Ja kerta kiellon päälle. Hyppy? Kyllä. Hyppy Niemisen selkään? Ei. Kakkosen paikka? Ei. Pelissä oli oikeasti vaarallisempia tilanteita vaikka kuinka ja paljon.

Hyppy? Kyllä. Niemisen selkään? Kyllä, yritti väistää tai ei selkään tuli. Kakkosen paikka? Kyllä.
Pelissä oli oikeasti vaarallisempia tilanteita vaikka kuinka ja paljon. <= tuo ei ole perustelu siihen miksi tilanteesta ei olisi kuulunut tuomita jäähyä, vielä jos moisessa sääntö opuksessa on maininta pelaajan loukkaantumisesta (näinkin olen täältä lukenut), niin jäähyn paikka, mutta nyt ei tuomittu ja sillä siisti.

Niistä vaarallisemmistakin tilanteista olisi kuulunut tuomita jäähy tai jäähyjä ja myös vähemmän vaarallisista jotka eivät mahdu sääntöjen sallittuihin keinoihin... toisin sanoen lopussa kanttori sai jäähyn huitomisesta ja holdeeni ei, molemmille toki olisi kuulunut kakkonen ja vain toinen sai. Näitä tilanteita on peli täynnä (yleensä) joten se siittä.

Enkä valitettavasti omista Tapparaa, edes osaksi (noin osakepääomalla mitattuna), liekkö itsekkään omistanet ry:stä palasta? Vedentulosta ei ole varsinaisesti hajua (en ole vesilaitoksella töissä), mutta saattaahan tuo vesi tällepuolen kaupunkia ruskosta tulla. Makuasioista en voi kiistellä, kun lähes kaikki kunnallinen vesijohtovesi on maistunut enempi tai vähempi vastenmieliselle, joten lisäänkin veteen "omat" makuaineet jolla häivytän mahdollisen pahan maun.

** JiiPee **

 

[ippe]

Jaa jaa, että Voutilainen on samanlainen yleisömagneetti kuin Nieminen? :)

Suomen jokaiseen halliin tarvitaan ihan tavallisia pulliaisia, jotta tupa saataisiin täyteen. Siis niitä pulliaisia jotka katsovat MM-kisat ja joille sitten firmassa tyrkytetään lippua liiga-peliin. Nuo henkilöt eivät ole ikinä kuulleet Voutilaisesta, Holdenista tai Hahlista, vaikka he erinomaisia pelaajia ovatkin. Ville Nieminen on heille yhtä tuttu jääkiekosta kuin Teemu Selänne tai Laura Ruohola.

Calgaryssä Ville saa mediahuomiota saman verran tai enemmän kuin Iginla tai Kipru. Ville vetää katsojia myös NHL:n vieraskaukaloissa. Hauskat kommentit medialle, ilme kaukalossa, loppuunasti yrittäminen...ne tekevät ottelutapahtumasta hieman värikkäämmän kuin keskivertomassasta. Vähän sama kuin jos sinä lähdet katsomaan elokuvaa, niin yleensä valitset sen jossa on tunnettu tähti. Eli mieluummin Eddie Murphyn leffa joka naurattaa varmasti kuin joku nimetön uusi tulokas. Mieluummin HPK-Tappara josta tietää jo etukäteen että varmasti kahvataan kuin joku nimetön HPK-Saipa.

 

[Timbit]

Onkos tästä Niemisen toimimisesta megaluokan yleisömagneettina muutakin todisteita kuin parin tapparalaisen vahva usko?

 

[axe]

Kun ottelun rumista tempuista letkeästi jutskaillaan, niin kannattaa siltä videolta vielä tsekata pelikellon aika 59:35. Öhmanilla kiekko, Mäkiaho vetää iljettävästi mailankärjellä tuonne alavatsaan. Noissa tilanteissa mää monesti toivoisin, että Tapparankin pelaajat tosiaan korostaisivat tuomarille, että nyt toi kaveri törttösi. Kun ei noita sukeltajiakaan ole joukkueessa ollut sitten samaisen Mäkiahon (Kossulle annetaan anteeksi koska se on niin pirun pieni). Nytkin Öhman vaan käpristyy hiukan hetkeksi ja jatkaa peliä katsellen kummissaan etteikö se iso raitapaitainen palikka muka tuotakaan huomannut. Ja sitten "kostaa" itse hetkeä myöhemmin kampemalla Mäkkärin nurin... jonka jälkeen tämä taas jää roikkumaan Öhmanin mailaan, kunnes kömpii ylös, käy taklaamassa toisen pelaajan kanssa kamppailevaa Lainetta, yrittää saada tappelua aikaan, joutuu jäähylle (aloittajana ja muutenkin aggressorina silti tietysti vain salomonin tuomiolla), tulee jatkoajalla jäähyltä ja ratkaisee pelin rankkareissa.

Noin. Tämän tarkan selostuksen jälkeen kenenkään ottelua vielä näkemättömän ei tarvitse katsella enää pelin viimeisiä viittä ja puolta minuuttia plus rankkareita.

 

[timosusi]

Viestin lähetti JasonMiller
Paskapuhetta! Ville Nieminen, vaikka positiivinen ilmestys onkin, on kaukana Pasi Nurmisesta ja siitä valovoimasta, mitä Nupe on liigaan tuonnut. Puheet Pelicansin oikeudesta pelata liigassa, ovat hiljentyneet ja Pasi Nurminen on tähän syy. Nieminen on Taparalle huippu tärkeä, mutta ei takuulla tuo muihin halleihin yhtään enempää yleisöä, kuin esim. Jukka Voutilainen.

Peliesityksellisesti tuo on varmasti totta, mutta kyse ei nyt olekaan siitä. Nurmisen huikeat otteet eivät ole kirvoittaneet roppakaupalla uusia TV-sekunteja tai palstamillimetrejä valtakunnallisissa medioissa - vaikka kyllä olisivat ansainneetkin. Nieminen äärimmäisen mediaseksikkänä persoonana nostaa jääkiekon yleistä imagoa ja kiinnostavuutta, vaikutus on kokonaisvaltaisempi kuin pelkästään Tapparan vierasotteluiden katsojamääristä on luettavissa.
Tietysti kunhan S. Koivu hyppää kaukaloon, niin tämäkin Niemisen jättämä aukko täyttyy ja menee ylikin.

 

[tuuski]

Mitähän runkosarja ja:ssa olisi ilman näitä Tappara-pelejä? Viime kaudellakin Tappara-pelin ketju huiteli lähempänä 20 sivua.

Aiheetkaan eivät onneksi juurikaan ole muuttuneet. Tapparafanien sitruunanmakuiset kommentit jaksavat hymyilyttää monen päivän jälkeenkin.

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Täältä se löytyi voittaja paskanpuhuja-sarjassa onnea ja kiitos.
Kyllä toi nyt on sellaista shittiä ettei paremmasta väliä. Melkein putosi alaleuka näppikselle kun luin. Kaikenlaista sitä kirjoitellaankin.

Ja ekalla yrittämällä, muut ovat sentään yrittäneet jo 14 sivua. Kiitoksia tunnustuksesta. Kun en näköjään ymmärrä tämän Niemisen ylivertaisuutta, kuten ei Raimo Summanenkaan, niin pistäppä muutamalla lauseella miksi Nieminen pitäisi nostaa muualla kuin Tampereella helvetin korkealle jalustalle?

Ja jotta sinäkin ymmärtäisit, pidän Niemisen energisestä pelityylistä ja seurasin keväällä miehen otteita ja tekemisiä tarkasti. Olin myös todella pettynyt, kun kuulin varmistuksen ranteen murtumisesta.

Olenko syyllinen leukasi rikkomiseen ja vaaditteko jotain rangaistusta?

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
...tai Hassisen Janista joka yritti kierähdystyylillä taklata itsensä vaihtoaitioon. Koko Kerhon vaihtopenkkiä Jalosta myöten tapaus vain nauratti. On ne äijiä.

Eikä pelkästään yrittänyt. Sinnehän se kierähti puolivoltilla. Ei kannattaisi Hassisen hirveästi taklailla. Kaksi kertaa olen tällä kaudella nähnyt Hassisen taklaavan aikaisemmin ja molemmilla kerroilla löysi itsensä jäähyaitiosta. Nyt ei osunut ja Jani löysi itsensä kaikkien, paitsi ehkä itsensä, suureksi iloksi omasta vaihtoaitiosta.

NorthenAxe: Ole ihan huoleti. Huumoriahan tuo. Molarina minua lämmitti suuresti Jannen reilu taputus heti tilanteen jälkeen. Ei Janne tahallaan liiveihin uinut ja onneksi kummallekaan ei käynyt kuinkaan. Urheiluhengen osoittaminen ei mene koskaan hukkaan.

JiiPee: Sen verran vielä tuosta tilanteesta, että haarukka vastapelaajan loukkaantuessa on ei rangaistusta vs. automaattinen ulosajo. Siis jos olen tulkinnut säännöt oikein. Voin olla väärässäkin. Siksi viittasinkin noihin muihin tapahtumiin, mitkä eivät myöskään Laaksosen mielestä olleet kakkosen paikkoja.

Minusta Tampereen vesi on hyvää ja juomakelpoista. Samaa ei voi sanoa Turusta. Tai sitten Turun jälkeen kaikki vesi on hyvää. Ainoa paikka, missä on vielä pahempaa vettä tullut maistettua, on San Francisco, kun vesiautomaattien huolto ei pelannut perjantaisin kurssihotellissa.

 

[Animal]

Viestin lähetti axe
kunnes kömpii ylös, käy taklaamassa toisen pelaajan kanssa kamppailevaa Lainetta, yrittää saada tappelua aikaan, joutuu jäähylle (aloittajana ja muutenkin aggressorina silti tietysti vain salomonin tuomiolla), tulee jatkoajalla jäähyltä ja ratkaisee pelin rankkareissa.

Unohdit semmoisen seikan, että tämä samainen Laine, jonka kanssa Mäkiaho haki tappelua, sorkki miestä mailalla munille n. puoli minuuttia aikaisemmin Tapparan maalin edessä. Eli saattoi Mäkkärin käämien palaminen johtua tästäkin. No ei lähtenyt sitten keskiympyrään, vaikka Mäkkäri sitä matkalla jäähyaitioon osoittelikin...

Harrastaako tämä Laine muuten useinkin tätä munilta ronkkimista ? Jossain aikaisemmassa TV -pelissä, miehen Narriaikoina, näin samanlaista toimintaa...