HPK - Tappara Su 24.10.2004

[Rod Weary]

Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti krobbe
Sitä tosiasiaa, että Tappara menetti voittonsa täysin Tom Laaksosen ryhdittömään toimintaan on kenenkään turha kiistää. Tappara hallitsi täysin ensimmäistä erää, valtaosaa toisesta ja kolmatta aivan näytöstyyliin ennen kuin herra Laaksonen päätti ratkaista ottelun.

Onhan se törkeää, että kolmannessa erässä ei saakaan enää roikkua kaverin mailassa ja hakata ohikulkijoita mailalla, edes kostotarkoituksessa. Laaksonen esitti muutaman todella hienon torjunnan Tapparan ensimmäisen erän myllytyksen aikana. Kyllä Laaksosen olisi pitänyt noista tilanteista tehdä ainakin kolme maalia Laaksosen taakse. Oikeastihan peli ratkesi toisessa erässä, kun Laaksonen hyppäsi Laaksosen selkään maailman törkeimmällä poikittaisella Laaksosella. Varo, ettei talos pala, Laaksonen. Kun mailanmittaaja Laaksosen sika-Laaksoset saivat hirveän tsempin päälle kolmannen erän lopussa, olisi Laaksosen pitänyt ottaa aikalisä rauhoittaakseen Laaksosia. Ja mikä järki oli laittaa Laaksonen laukomaan ratkaisevaa rankkaria, kun olisi ollut Laaksosen tasoinen kynämies valittavana? Laaksonen on jääkiekon syöpä.

 

[Pasanen]

Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti krobbe
Sitä tosiasiaa, että Tappara menetti voittonsa täysin Tom Laaksosen ryhdittömään toimintaan on kenenkään turha kiistää. Tappara hallitsi täysin ensimmäistä erää, valtaosaa toisesta ja kolmatta aivan näytöstyyliin ennen kuin herra Laaksonen päätti ratkaista ottelun.

Silloin kun minusta on tuntunut pahalta (oma joukkue eräänä vuonna hävisi plei-off sarjan erästä kahvaavaa joukkuetta vastaan) minua lohdutti se tieto että silloinkin tuomarin tehot olivat 0+0. Silloinkin kerho hallitsi mielinmäärin, mutta kun tyylipisteytys ei ole vielä käytössä, kyseessä on MAALINTEKOPELI.

 

[clayman]

Re: Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti Pasanen
Silloin kun minusta on tuntunut pahalta (oma joukkue eräänä vuonna hävisi plei-off sarjan erästä kahvaavaa joukkuetta vastaan) minua lohdutti se tieto että silloinkin tuomarin tehot olivat 0+0. Silloinkin kerho hallitsi mielinmäärin, mutta kun tyylipisteytys ei ole vielä käytössä, kyseessä on MAALINTEKOPELI.

Niinpä. Kerho pelaa nyt sillä taktiikalla, mitä sitä vastaan käytettiin muutama kausi taakse päin. Kuinkahan monta mailaa Somervuoren kainalossa aina oli?

Ja jos Tappara oli niin ylivertainen, niin miksi se ei tehnyt enemmän maaleja? Ehkä siksi, että Wiikman torjui hyvin. Mutta sehän ei voi olla HPKn hyvyyttä. Kuinkahan monta kertaa HPK on ollut se painostavampi ja aktiivisempi joukkue ottelussa, josta se ei ole saanut täyttä pistepottia?

Sellaista se jääkiekko on, ainakin nykyään.

 

[Pörö]

Viestin lähetti axe
niin moitteita sille Tapparan jäähymiehelle hidastelusta

Sinänsä täysin asiaan kuulumatonta mutta se kyllä oli nainen, joka tapparan luukkua aukaisi. Mahtoiko tässä olla syy tapparalaisen viihtymiseen jäähyaitiossa...
(Ja tosikoille tiedoksi, se oli vitsi.)

Ja krobbe voisi pyyhkiä pyllynsä, että näkisi jotain. "Hallitsi kolmatta erää näytöstyyliin" ja puhuu Tapparasta! Hah!

 

[Begbie]

Huonoja häviäjiä

Mistä nyt tällä kertaa Tapparan kannattajia hiertää? Ihmeellisiä tissiposkia koko porukka. Hävitkää kuin miehet ja alkakaa keskittymään seuraavaan kauteen.

 

[Torsti]

Re: Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti Ossi
Laaksonen on jääkiekon syöpä.

Mitä? Eihän Laaksonen pelaa Tapparassa?

Miksi te jaksatte jauhaa meidänisionvahvempikuinteidänisi -tappelujanne? Tässähän on selvästi kyse sitä minkäväristen lasien läpi tilanteet näki. Totuus on, että ottelu olisi voinut olla erittäin viihdyttävä mikäli kaukalossa olleista yksi mies olisi vaihdettu johonkuhun toiseen.

Ja joku peräänkuuluttu kovaan ääneen ennen Tapparan maalia tahpahtunutta estämistä. Mieleen jäi vain Mikko Pukan selvä karhunhalaus oikeassa laidassa, jonka ansiosta Kerho ei päässyt 2-1 -hyökkäykseen. Kommentoin tilannetta, että fiksu jäähy. Mutta eipä tilanteesta jäähyä tullut, mikä ei tietenkään haitannut meikäläistä, ihmetytti pikemminkin.

Ottelussa oli tosiaan monta vaihtoa, joissa keskityttiin ainoastaan koukkimaan, kampittamaan, kiinnipitämään ja estämään vastustajaa. Oli kyllä välillä kaukana viihdyttävästä.

Niin, ja en vieläkään ymmärrä Eskelisen hypyn suutautuvan ohi Niemisestä? jotenkin en vain pysty käsittämään tuota asiaa. Totuus on, että Eskelinen hyppäsi ilmaan, taklasi Niemistä mailan ollessa käsien välissä poikittain ja Niemisen ollessa laidasta irti. päivänselvä kakkonen. Sen voi varmasti jokainen Eskelisen taklausta puolustava myöntää, että taklaus ei ollut sääntöjen mukainen, mutta pelikiellot tms. olisivat liioiteltuja.
Enpä ole Tapparalta ennen huomannut mainitun kaltaisia selänkääntämistalkoita. Enkä usko, että niitä on tapahtunutkaan.

 

[Rod Weary]

Re: Re: Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti Torsti
Niin, ja en vieläkään ymmärrä Eskelisen hypyn suutautuvan ohi Niemisestä? jotenkin en vain pysty käsittämään tuota asiaa. Totuus on, että Eskelinen hyppäsi ilmaan, taklasi Niemistä mailan ollessa käsien välissä poikittain ja Niemisen ollessa laidasta irti. päivänselvä kakkonen. Sen voi varmasti jokainen Eskelisen taklausta puolustava myöntää, että taklaus ei ollut sääntöjen mukainen, mutta pelikiellot tms. olisivat liioiteltuja.
Enpä ole Tapparalta ennen huomannut mainitun kaltaisia selänkääntämistalkoita. Enkä usko, että niitä on tapahtunutkaan.

Minä ainakin jaksan jauhaa tästä hyppäämisestä sen takia, että Eskelinen ei mielestäni hyppää kohti Niemistä, vaan hiukan takaoikealle. Samalla hän antaa tuuppaisun käsillään Nimon selkään. Tuon tuuppaisun voi tietysti tulkita värilasein niin, että Eskelinen hyppää Nimon selkään. Minä kuitenkin tulkitsen sen omilla värilaseilla enemmän väistöliikkeeksi. Ainoa oikeasti raskauttava tekijä tuossa on se voimakas työntöliike käsillä. Ja niistä en ole ikinä nähnyt jäähyä annettavan.

Ja kerta kiellon päälle. Hyppy? Kyllä. Hyppy Niemisen selkään? Ei. Kakkosen paikka? Ei. Pelissä oli oikeasti vaarallisempia tilanteita vaikka kuinka ja paljon.

Kerhosta muuten kunnostautui kahvaamisessa Setzinger. Se oli ihan tyylipuhdasta Rautakorven ajan paritanssia pahimmillaan.

 

[clayman]

Re: Re: Re: Re: Tunteettomasti voin todeta

Viestin lähetti Ossi
Minä ainakin jaksan jauhaa tästä hyppäämisestä sen takia, että Eskelinen ei mielestäni hyppää kohti Niemistä, vaan hiukan takaoikealle.

Tuon vahvistaa jo se, mihin Eskelinen laskeutuu hypyn jälkeen, eli Niemisen oikealle puolelle. Selkeä väistöliike. Samaan aikaan hän tuuppaisee Niemistä, jonka oikea käsi jää "kohtalokkaasti" kehon ja laidan väliin.

 

[Kirveellä töitä]

Oletteko ajatellut sitä, että Eskelisen hyppytaklauksen, poikittaisen mailan, laitataklauksen ja ryntäyksen kriteerit täyttävä mielipuolinen sekä ammattitaidoton teko ohentaa seurojen tulopuolta muuallakin kuin Tampereella? Muutama jättää tulematta hallille jo pelkästään sen takia, että Ville ei pelaa

Jos Kerhosta olisi loukkaantunut esim. Voutilainen niin se ei olisi kiinnostanut muita kuin hämeenlinnalaisia. Tämä vain esimerkkinä Niemisen viihdearvosta. Kissanmaalla ja monessa muussakin paikassa varmasti kirotaan lähiviikkoina Kerhon #14 syvimpiin syövereihin.

 

[axe]

Viestin lähetti Professori McGarmiwa
Sinänsä täysin asiaan kuulumatonta mutta se kyllä oli nainen, joka tapparan luukkua aukaisi.

Mää muuten yritin varautua tähän ja muistan johonkin kohtaan vaihtaneeni termiksi jonkun luukkumiehen tilalle luukkuhenkilön, mutta en sitten joka paikkaan. Oli epäkorrektia käytöstä minulta ja haluan pyytää anteeksi koko naissukupuolelta.

Viestin lähetti Begbie
Mistä nyt tällä kertaa Tapparan kannattajia hiertää? Ihmeellisiä tissiposkia koko porukka. Hävitkää kuin miehet ja alkakaa keskittymään seuraavaan kauteen.

Entä minkä älykkään neuvon haluaisit antaa niille muiden joukkueiden ns. puolueettomille tissiposkille, jotka tässä ketjussa ovat ottaneet vahvasti samanlaisen kannan otteluun kuin tapparalaiset? Kun ette ole edes Kärpät, jonka organisaatiolle koko Etelä-Suomi on kateellinen ja siksi on aina yhdessä oululaisia vastaan.

Sitä paitsi me ollaan edelläkävijöitä niinku kahvaamisessakin ja keskitytään jo ensi kautta seuraavaan kauteen.




Onko muuten päästy jo lukitun Ässät-JYP -ketjun ohi ketjun pituudessa? Tarvittaisiin pari begbietä vaan lisää että mekin saataisin kunnia ketjun lukituksesta.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Oletteko ajatellut sitä, että Eskelisen hyppytaklauksen, poikittaisen mailan, laitataklauksen ja ryntäyksen kriteerit täyttävä mielipuolinen sekä ammattitaidoton teko ohentaa seurojen tulopuolta muuallakin kuin Tampereella? Muutama jättää tulematta hallille jo pelkästään sen takia, että Ville ei pelaa

Onneksi Saku Koivu on tekemässä paluuta SM-liigaan, että saamme uuden lähes Villen tasoisen megatähden keräämään väkeä katsomoihin. Pian on TPS:n vuoro Tapparan sijasta toimia kansan kerääjänä lehterit täyteen.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Oletteko ajatellut sitä, että Eskelisen hyppytaklauksen, poikittaisen mailan, laitataklauksen ja ryntäyksen kriteerit täyttävä mielipuolinen sekä ammattitaidoton teko ohentaa seurojen tulopuolta muuallakin kuin Tampereella? Muutama jättää tulematta hallille jo pelkästään sen takia, että Ville ei pelaa

Jos Kerhosta olisi loukkaantunut esim. Voutilainen niin se ei olisi kiinnostanut muita kuin hämeenlinnalaisia. Tämä vain esimerkkinä Niemisen viihdearvosta. Kissanmaalla ja monessa muussakin paikassa varmasti kirotaan lähiviikkoina Kerhon #14 syvimpiin syövereihin.

Oletko lukenut yhtään tätä ketjua? Lähes jokainen kerhofani on kommentoinut siihen malliin, että "ikävä tilanne, yksi liigan kiinnostavimmista pelaajista loukkaantui".

Muutenkin tämä ketju on saanut aika naurettavia piirteitä, enimmäkseen katkerien tapparafanien puolelta. Heitellään täysin päästä keksittyjä (Eskelisen "mielipuolinen teko", Mäkkärin viikateisku-teloitus, Voutilaisen päähäntaklaus, Sikakatsomon kivien heittely ym.) juttuja.


Kivien heittely B1-katsomoon on tietysti asia erikseen, täysin typerää ja tuomittavaa.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Muutama jättää tulematta hallille jo pelkästään sen takia, että Ville ei pelaa

Jos Kerhosta olisi loukkaantunut esim. Voutilainen niin se ei olisi kiinnostanut muita kuin hämeenlinnalaisia. Tämä vain esimerkkinä Niemisen viihdearvosta. Kissanmaalla ja monessa muussakin paikassa varmasti kirotaan lähiviikkoina Kerhon #14 syvimpiin syövereihin.

En ole aikaisemmin viitsinyt heittää kommenttia ketjuun, kun kumminkaan Ipan kannattaja ei voi olla puolueeton... Mutta noita kommentteja on kyllä arvosteltava. Kyllä Voutilainen kiinnostaa muitakin ja mielestäni hän on selkeästi HPK:n paras hyökkääjä tällä hetkellä. Voutilainen vetää porukkaa katsomoon siinä kuin Nieminenkin ja varsinkin Ilves-Tappara ja Ilves-HPK peleissä Voutilainen loisti Niemistä valovoimaisemmin.

Voihan se tietysti olla esim. Ipa-Tappara matsissa ettei Tapparan kannattajat jaksa lähteä hallille "kun Villekään ei pelaa". Mutta uskoisin näitä kumminkin olevan varsin vähän. Harvoja kotijoukkueen faneja kiinnostaa yksittäinen vierasjoukkueen pelaaja niin paljon, että jättää koko matsin yhden pelaajan puuttumisen takia väliin.

Ja tuskinpa kukaan nyt Eskelistä kiroaa yhtään mihinkään. Kuten on sanottu niin vastaavia tilanteita tapahtuu peleissä useita, nyt vaan kävi todella paska säkä. Niemisestä kerkesi tulla jo suosikkipelaaja, vaikka rakkaassa vihollisessa pelaakin. Kun Nieminen ja Tapparan johtokin käsittää tilanteen olleen vahinko, niin miksei Tapparan kannattajat.

 

[Gagne]

Viisineljä,viisineljä... "Mielipuolinen" Eskelinen? Tämä ketju on jo aika M. Pythonia!

Nieminen on väriläiskä ja pirun kova jätkä. Mutta että kaverin puuttuessa ei mentäisi enää peliä katsomaan? Näin tuemme kannattamaamme joukkuetta hienolla, ilmeisen tamperelaisella, tavalla. Onhan Tapparalla jäljellä vielä OjasJanne ja kaikki. Ja se Turkua solkkaava Mäkinen. Menisitte ny seuraavaan matsiin hällillje. Ne soittaa teille siellä sitä "ruisriävämaitoo". Ja kertoo graniittipakaroista.

Sitten eteenpäin. 3/8 Pelicansia innolla odotellen.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Mr. Smith
Kun Nieminen ja Tapparan johtokin käsittää tilanteen olleen vahinko, niin miksei Tapparan kannattajat.

Katsos kun joku on aina katkera tälläisten tapahtumien jälkeen eli toisin sanoen me fanit, mutta älä välitä kyllä se tunne ohi menee ajan myötä, viimeistään torstaina kun Ilves saa taas kyytiä.

Mitä tulee Voutilaiseen niin hän ei ikinä yllä kiinnostavuudessaan Niemisen tasolle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä ettei hän olisi huippupelaaja taidoiltaan jota hän kieltämättä on, mutta mainosarvoltaan ei edes samalta planeetalta.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Mr. Smith
Ja tuskinpa kukaan nyt Eskelistä kiroaa yhtään mihinkään. Kuten on sanottu niin vastaavia tilanteita tapahtuu peleissä useita, nyt vaan kävi todella paska säkä. Niemisestä kerkesi tulla jo suosikkipelaaja, vaikka rakkaassa vihollisessa pelaakin. Kun Nieminen ja Tapparan johtokin käsittää tilanteen olleen vahinko, niin miksei Tapparan kannattajat.

Käypä lukemassa piruuttasi Tapparan keskustelupalstaa, mikäli karvoituksesi sen sallii (tämä oli vain viittaus ilvekseen eläimenä, ei muuta henkilökohtaista). Kyllä siellä kirotaan ja uhataan ihan konkreettisemmillakin toimenpiteillä Eskelistä. Ei tietenkään tosissaan, mutta suupielissä on aika paljon vaahtoa. Onhan sielläkin pari realistia joukossa, jotka yrittävät hillitä kiihkeimpiä.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Ossi
Käypä lukemassa piruuttasi Tapparan keskustelupalstaa, mikäli karvoituksesi sen sallii (tämä oli vain viittaus ilvekseen eläimenä, ei muuta henkilökohtaista). Kyllä siellä kirotaan ja uhataan ihan konkreettisemmillakin toimenpiteillä Eskelistä. Ei tietenkään tosissaan, mutta suupielissä on aika paljon vaahtoa. Onhan sielläkin pari realistia joukossa, jotka yrittävät hillitä kiihkeimpiä.

Jep. Itsekin lueskelin samaa eilen. Kyllähän siellä tappamista ja pieksemistä tarjoillaan useammassakin viestissä, samaten kuin talon palamista. Ihmettelenkin, kun tänään ei Iltalehdessä ole vielä ollut lööpissä Eskelisen kuvaa ja tekstiä: "Tämä mies uhattiin tappaa!". Toki jonkun juontajan pissis-kokeiluepäilyt ovat tärkeämpi asia...

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Mitä tulee Voutilaiseen niin hän ei ikinä yllä kiinnostavuudessaan Niemisen tasolle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä ettei hän olisi huippupelaaja taidoiltaan jota hän kieltämättä on, mutta mainosarvoltaan ei edes samalta planeetalta.

Pohjustetaan ensin, että Ville Nieminen on itseni suuresti arvostama pelaaja, joka kiinnostaa minua niin persoonana kuin pelaajana.

Mutta kuvitteletko tosiaan, että Ville Nieminen vetää hallit muualla täyteen? Siis ihan varmasti suurin osa aktiivisista lätkämatseissa kävijöistä tulee mielellään katsomaan Niemistä, mutta tulevat peliin kyllä muutenkin..

Niemisen vaikutus taas satunnaisten pelissä kävijöiden innostumiseen lähteä katsomaan peliä on aika marginaalinen tai olematon.

Ja ei sitä kyllä Voutilainenkaan ole.. Aika vähissä ovat sellaiset pelaajat, joiden takia yleisömäärät nousevat eri paikkakunnilla hänen pelatessaan vierasjoukkueessa. Saku Koivu on esimerkiksi sellainen..

 

[krobbe]

Eihän tässä asiassa muu kyrsi kuin Kerho-fanien selkärangattomuus tunnustaa, että Eskelisen loikka jääkiekkokartalle oli vastoin jääkiekon sääntöjä. Hyppy, poikittainen ja laitataklaus. Vastustajan kunnioittamisesta on kai turha puhua, sellainen käsite sunnuntain ottelun perusteella on ritareille mahdoton sisäistettävä.

Kyllä kovasti säälitellään Villen kovaa kohtaloa osaaottavin viestein, kun toisesta suupielestä samaan aikaan saamme kuulla kuinka tapaus oli kuitenkin vain silkka vahinko joita sattuu joka pelissa varsin usein ja näin ollen täysin hyväksyttävää. Yhdestäkään suusta ei HML:n suunnalla ole tuomittu Eskelisen temppua, päin vastoin, puolustellaan tätä "miestä" mitä ihmeellisemmin syin.

Paska höpinää kerholaisilta, Eskelisen Niemiseen kohdistunut torppaus oli julkea koko jääkiekkoa raiskaava raukkamaisuuden akti.

Eskelinen yrittää hypätä Villen ohi, voi pyhä sylvi, mitähän seuraavaksi? Kai kohta saamme kuulla miten aurinkon ja kuun liikeratojen aikaan saama magneettikenttä tunkeutuessaan Rinkelinmäen peltiseinien läpi viskasi Eskelisen tuolle valitettavalle liikeradalleen.

 

[Lust4life]

Viestin lähetti krobbe


Eskelinen yrittää hypätä Villen ohi, voi pyhä sylvi, mitähän seuraavaksi? Kai kohta saamme kuulla miten aurinkon ja kuun liikeratojen aikaan saama magneettikenttä tunkeutuessaan Rinkelinmäen peltiseinien läpi viskasi Eskelisen tuolle valitettavalle liikeradalleen.

Mutta näinhän se meni. Aiemmin ketjussa jo todisteltiin miten Eskelinen hyppäsi suorastaan taaksepäin. Tai ainakin ihan eri suuntaan kuin Ville. Akrobaatti parhaasta päästä, pomppaa kuin gerbiili tangentin suuntaan ja pystyy silti tuuppaamaan itseään kaksi kertaa suuremman miehen pää edellä kohti laitaa. Jos siis voidaan todistaa että hyppäsi, mikä ei sekään kaikkien nauhalta näy.

 

[clayman]

Jos Eskelinen olisi hypännyt suoraan Niemisen selkään, olisivat kummatkin varmasti kaatuneet jäähän tai osuneet laitaan (nyt näin kävi Niemiselle). Nyt kävi kuitenkin niin, että Eskelinen liikkuu koko ajan oikealle. Hän siis laskeutuu Niemisen oikealle puolelle. Katsokaa vaikka hidastus ja painakaa "pause"-näppäintä jne.

Ja se Tapparalaisen poikkitainen HPK pelaajan selkään kolmannessa erässä oli paljon vaarallisemman näköinen tempaus. Pitäiskö hänetkin tappaa tai pistää auto paskaks? Sama kai se, loukkaantuiko ko. Kerhon pelaaja vai ei. Törkeä temppu on törkeä temppu. Ihmetyttää kyllä Tappara-pelaajien sikamaiset otteet.

 

[Twite]

Viestin lähetti krobbe
Eihän tässä asiassa muu kyrsi kuin Kerho-fanien selkärangattomuus tunnustaa, että Eskelisen loikka jääkiekkokartalle oli vastoin jääkiekon sääntöjä. Hyppy, poikittainen ja laitataklaus. Vastustajan kunnioittamisesta on kai turha puhua, sellainen käsite sunnuntain ottelun perusteella on ritareille mahdoton sisäistettävä....

...Eskelisen Niemiseen kohdistunut torppaus oli julkea koko jääkiekkoa raiskaava raukkamaisuuden akti.

Minä en ainakaan ala jonkun mieliksi tunnustamaan jotakin sellaista mitä en koe nähneeni. KUKAAN ketjuun kirjoittanut ei-Tappara kannattaja ei ole kanssasi läheskään samaa mieltä. Eikä kovin moni Tapparan kannattajakaan. Salaliitto varmaankin.

Ilmeisesti Eskelinen on taklannut Niemistä joskus muulloinkin, nuo kertomasi kuvaukset eivät sovi siihen loukkaantumiseen johtaneeseen tilanteeseen eli varmaankin puhut jostakin toisesta tilanteesta. Ei tuollaista näkemyseroa voi muuten selittää. Tai ehkäpä väärin pysäköity raskaana oleva vesipullo peitti minulta näkökentän.

 

[Rod Weary]

Siis voi herran jestas tuota hiekan määrää krobben kalsareissa! Eihän täällä kukaan kiellä, etteikö Eskelinen työnnä Nimoa selästä kohti laitaa. Eikä kukaan kiellä, etteikö Eskelinen hyppäisi tilanteessa. Sinä saat sen vaan kuulostamaan täydelliseltä teurastukselta, mitä se ei missään nimessä ollut. Onko sinulla selkärankaa myöntää, ettei tuo tekona ollut mikään kauhean poikkeuksellinen tilanne, mitä ei sattuisi suurinpiirtein joka ottelussa? Vai oliko tuo tosiaan törkeintä, mitä kaukalossa on ikinä nähty ja Kanadassa tapeltaisiin? Niemisellä kävi tilanteessa aivan paskamaisen huono tuuri, se on faktaa.

Keskittyisit sinäkin siihen potkupallon tulosveikkaukseen (onnea vielä jälkikäteen). Olet siinä selkeästi lahjakkaampi kuin jääkiekon tuntemuksessa.

 

[Twite]

Viestin lähetti Lust4life
..ja pystyy silti tuuppaamaan itseään kaksi kertaa suuremman miehen pää edellä kohti laitaa.

Faktasi ovat kaikilta osin tasaisesti kunnossa.

180 cm / 90 kg
183 cm / 91 kg

 

[krobbe]

Viestin lähetti Ossi
Onko sinulla selkärankaa myöntää, ettei tuo tekona ollut mikään kauhean poikkeuksellinen tilanne, mitä ei sattuisi suurinpiirtein joka ottelussa?

On, tottakai on!

Kakkonen siitä olisi kuulunut loukkaantui Ville tahi ei! Sama kakkonen olisi kuulunut Laakkosen taklaajalle. Se tässä on naurettavaa, että Eskelisen temppu (ja kaikki vastaavat) vähätellään tyyliin näitähän sattuu!

Vittu, ne on karsittava pois vaikka ne ovat kuinka vaarattoman??? näköisiä ja vaikka niissä tuskin koskaan loukkaannutaan, mutta kerran se napsahtaa se niskakin poikki!

Kiitos, sijoitusvinkkejä (psykiatri ei kelpaa)?