HPK - Tappara, Rinkelinmäki, 18.11.03

  • 6 975
  • 89

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Radio 957:n selostuksesta päätellen HPK kyllä käyttää iloisesti mailaa, mutta totaalisesti pihalla (ja kotiyleisön suosiossa) oleva Tom Laaksonen heittää vain tapparalaisia solkenaan ulos. Näin siis toisessa erässä.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin, 957:n selostajahan on varmaan objektiivisin mahdollinen henkilö arvioimaan pelin tapahtumia.

Tappara sai siis yhdeksän kakkosta, joista kaksi tuli väärästä vaihdosta, joten varsinaiset pelitilannejäähyt menivät 3-7 Kerhon eduksi. Myönnettäköön, että suhde on tasoitteluliigassa epätavallinen, mutta en nyt silti jaksa uskoa, että Lintumäki olisi lapannut laaria rosamundaa Laaksosen ladan takahutlariin ennen pelin alkua.

Valmentajien haastattelussa muuten J. Jalonen näki asian niin, että kakkoserässä Tapparalla jäi toinen samanlainen määrä jäähyjä saamatta. Jatkoajalla puolestaan (edelleen Jalosen mukaan) Kerholle olisi voinut antaa jäähyn kolmesta tilanteesta.

Tapparan fanien kannattaisi ehkä jättää Laaksosen kiroaminen vähemmälle ja keskittyä Lehdon kiittämiseen, joka (tämänkin) pisteen pelasti Tapparalle.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minkä takia se meitin Jukka kävi niin kuumana ottelun jälkeen radiohaastattelussa? Ja tuli tilaisuuteen myöhässä. Olikohan sillä joku keskustelu Laaksosen kanssa vai rippittikö vahän poikia, kun maaleja ei tehty tarpeeksi? Tietääkö kukaan?
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti Jussih
Niin, 957:n selostajahan on varmaan objektiivisin mahdollinen henkilö arvioimaan pelin tapahtumia.

Jep. Tiedän vain yhden objektiivisemman henkilön. Se on Jatkoajan nimimerkki Jussih.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti tsei_tsei
Jep. Tiedän vain yhden objektiivisemman henkilön. Se on Jatkoajan nimimerkki Jussih.

Kyllä vielä objektiivisempi on Jukka Jalonen, jonka mielestä siis Tappara olisi ansainnut vielä monta jäähyä lisää. BTW, käsittääkseni Tom Laaksonen ei ole koskaan kuulunut Rirtarihallin suosikkituomareihin.

Ohjektiivisista henkilöistä puhuttaessa täytyy vielä mainita Radio Jannen Jouko "Joksi" Jaakkola, joka ei tällä kertaa Laaksosta hirveästi haukkunut. Verrattuna radio 957:n juontajaan/iin Joksi on kyllä maailman objektiivisin jääkiekkoselostaja. Opiskeluajat tuli vietettyä Tampereella ja en kyllä koskaan ole kuullut niin puolueellisia selostuksia kuin siellä. Mikään ei koskaan ollut Tamperelaisjoukkueen syytä. Olen vertailuna kuunnellut myös Jyp-pelien selostuksia olikohan se nyt sitten Radio Keski-Suomesta, vai mikä sen nimi kanavan nimi on.

Semmosta, kun pelistä ei sattuneesta syystä ole mitään sanottavaa, paitsi että Tapparan valmentaja, jonka nimeä en taaskaan muista on rouva.

edit: Yksi typo ja sellainen juttu vielä siitä Tampereen toimittajasta, että mikäli oikein muistan, ko. "moottoriturpa" kävi usein aivan helvetin kuumana.
 
Viimeksi muokattu:

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
-En varmasti ole ainoa, kelle tästä pelistä tuli mieleen viime kauden pleijarit. Kerho hallitsee ja Tappara tekee maalit .

-Selvin yhtymäkohta viime kauteen seisoi maalilla. Puurula todella epävarma, tähän joku tietysti kuittaa että otti läpiajon plus pari muuta vaaran paikkaa. Ei vaan ei herätä minkäänlaista luottamusta tämä meidän HJ.
Jos Tallas on pitkään pois voisi kokeilla Värettä.

-Vujtek alkaa todellakin päästä vireeseen. 2-1 tilanteissa Vujtekilla kiekko niin 90-prosenttisesti byyri. Tänään Laakkonen sai jotenkin itsensä mahdutettua tuohon 10 prosentin muodostajien kerhoon. Eikä yhtään hyppyä sattunut ainakaan minun silmiini. Hyvä tulee.

-Kerhon ylivoima perseestä. Kyllä sitä saa vetää vaikka vastustajalla on vain kolme miestä?

-Muutama aivan huikea kuvio kerholta, mm se Virran ja kumppaneiden kuvio, olisi ollut kauden nätein maali jos. Jos.

-Lehto oli hyvä. Tappara ei kahvannut.

-Laaksonen, mielestäni ihan ookoo, paljon parempi suoritus kuin viimeksi rinkulalla.

btw. Olisin odottanut että Jalonen ottaa Puurulan pois ja:n lopussa kun päästiin yv:lle
 
Ranskalaisilla viivoilla minäkin:
-Mika Lehto oli tas kerran kentän ykkönen. Kontrasti epävarmasti pomputelleeseen Puurulaan oli valtava.
-Kerhon hyökkäyksiin lähdöt valovuosia Tapparaa edellä. Syötöt mielellään siihen lapaan.
-Tapparan pakit näyttivät hitailta.
-Molempien yv oli syvältä; HPK:n 5-3:n aikana ei montaa vetoa lähtenyt?
-Sikakatsomon jannuilla oli yhtenäiset pelipaidat (joita ei vielä pari vuotta sitten edellisellä vierailulla näkynyt), mutta huutelu oli yhtä hölmöä kuin ennenkin. Linja pitää ja niin kuuluukin.
-Tom Laaksonen oli huono. Jopa huonompi kuin itse pelatessaan.
-Kaiken kaikkiaan kohtuullisen viihdyttävää tiistaikiekkoa.

Ai niin, yksi juttu vielä:
-Tappara kahvasi! Kerhokin kahvasi! Mutta kukaan ei mittauttanut vastustajan varusteita.
 

St103

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Taas näyttää tavalliseen tapaan olevan Jatkoaikaan kirjoittavat Kerhon Eino Leinot kotipelin jälkeen niin juovuksissa, että taitaa olla parempi nyt odotella raportteja rauhassa aamuun.

Mutta huomenna sitten kertokaa miten meni. Radio Suomen selostuksista kun ei Erkkikään ota selvää ja Kiekko Yön kooste n. 20 sec ei pelistä oikeasti kerro mitään.

Huomisiin...
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti tuuski
Olisin odottanut että Jalonen ottaa Puurulan pois ja:n lopussa kun päästiin yv:lle

Nykysäännöillähän jos ottaa maalivahdin pois jatkoajalla, ja vastustaja rokottaa tilanteesta, niin tällöin menettää jo ansaitsemansa säälipisteen. Ymmärtääkseni tämä koskee myös ylivoimatilanteita? Siksi on selvää, että "upporikasta ja rutiköyhää" ei enää pelata samalla tavalla kuin viime kaudella.

Tosin nämä keinotekoiset jatkoaikasäännöt alkavat jo olla aika surkuhupaisia. Ratkaistakoon voittaja vaikka cheerleadereiden mutapainiotteluilla, jos yleisöä vielä halutaa kosiskella! Tai sitten tyydytään siihen, että pelit voivat oikeasti päättyä tasankin...
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
HUIKEA ja huikea maalivahti

Kovin vaikea vastustaja Tappara tuntuu Kerholle edelleen olevan, vaikka tuskinpa kovin moni tosissaan muuta luulikaan.

HPK peliä kuitenkin vei ja kyllä niistä tilanteista olisi pitänyt pystyä ainakin pari kolme lisäämaalia rustaamaan ja silloinkin olisi oltu vielä tuhlailun puolella. Varsinkin Vujtek tarjosi muutamankin herkkupalan, mutta tällä kertaa vain Kucharcik niistä pystyi kiekon laittamaan perille asti. Kuha on nyt sellaisessa iskussa mitä häneltä on odotettukin. Luistin kulki siinä maalin tuoneessakin tilanteessa raketin lailla.

Sen sijaan Burströmin tuska alkaa olla pikkuhiljaa todella kova. Laakkonen pelasi hänelle loistavan paikan jossa B:n kädet jäätyivät pahaisen d-juniorin tyyliin ja tilane valui hukkaan. Muutenkin hänen työnsä tuntuu menevän hukkaan, sillä yhteistä ajatusta mm. Virran kanssa ei millään tunnu löytyvän. Samalla jää Toke Virrastakin paljon käyttämättä. Töitä Burre koko ajan tekee, mutta Tre Kronor-kokemustakin omaavan sentterin pitäisi pystyä paikoista ujuttamaan kiekko verkon perukoille ja myös rakentamaan niitä maalitilanteita. Näin ei nyt tapahdu.

Puurulaa ei voi maaleista syyttää, päinvastoin, HJ otti tällä kertaa todella pahoja vetoja ynnä läpiajonkin. Silti ero vastapäädyssä kiekkoja kauhoneeseen Lehtoon oli suuri. Siinä missä HJ sai yleisön hauhkomaan henkeään pomputuksillaan ja mailapelisekoilullaan yhdessä puolustajien kanssa, Lehto laittoi yleisön ooooh-ittelemaan vuorenvarmoilla liimauksilla ja tosi hyvällä mailapelillä. No, tapansa kullakin.

Lehto oli todellakin koko kentän ykkönen ja muut Tapparan pelaajat olivat valovuoden päässä hänen tasostaan. Venäläinen toki kultakypärällä ja nopeudellaan erottui ja myös Marko Mäkinen kaikessa ärsyttävyydessään pelasi vahvasti.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Viestin lähetti Vaughan
Ratkaistakoon voittaja vaikka cheerleadereiden mutapainiotteluilla, jos yleisöä vielä halutaa kosiskella!

No nyt päästiin asiaan. Lähetäppä asiasta ehdotus tuonne liigahallitukseen, minä kannatan...

Että silleen...
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Päästääkkö tappara pannasta?

Niin, eilen siis pelattiin kiekkohupailu HPK-tappara. Itse en paikalle saapunut, koska julistin viime kaudella kuuluvaan ääneen boikotoivani tämän kauden tapparamatseja.

Tämä johtui ennen kaikkea tapparan viime kausien pelityylistä.

On tosin maínittava, että kauden ensimmäisessä tapparamatsissa olin paikalla, mutta se johtui siitä, että olin arvostelukyvyttömässä ja ellei jopa edesvastuuttomassa humalassa heti aamupäivästä saakka, enkä siis näin ollen pystynyt kieltäytymään humalaisten hulttiokavereitteni turmiollisista ehdotuksista lähteä Rinkulan lauteille mekkaloimaan ja juomaan omia ja toisten viinoja.

Luettuani tämän ketjun läpi olen suorastaan yllättynyt, että juuri kukaan ei mollaa tapparan pelityyliä. Onko tämä nyt tulkittava niin, että tapparan tyyli on muuttunut edukseen?
Onko siis harkittava jopa pakotteiden purkamista ja tunnustaa tappara taas ihmisten joukkueeksi sekä ruveta kirjoittamaan se taas isolla alkukirjaimella?

Mitä sanoo asiantuntijaraati? Onko tappara siis piakkoin taas tulkittavissa salonkikelpoiseksi?

Täältä tähän
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Re: Päästääkkö tappara pannasta?

Viestin lähetti ervatsalo
Luettuani tämän ketjun läpi olen suorastaan yllättynyt, että juuri kukaan ei mollaa tapparan pelityyliä. Onko tämä nyt tulkittava niin, että tapparan tyyli on muuttunut edukseen?
Onko siis harkittava jopa pakotteiden purkamista ja tunnustaa tappara taas ihmisten joukkueeksi sekä ruveta kirjoittamaan se taas isolla alkukirjaimella?

Mitä sanoo asiantuntijaraati? Onko tappara siis piakkoin taas tulkittavissa salonkikelpoiseksi?

Täältä tähän
Vaikka pieniä muutoksen tuulia onkin ollut tapparan pelityylissä havaittavissa, korostaisin kuitenkin että sen suorittamat aiemmat rikokset ihmiskuntaa vastaan eivät vanhene yhdessä kaudessa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Viestin lähetti Axel K.
Ohjektiivisista henkilöistä puhuttaessa täytyy vielä mainita Radio Jannen Jouko "Joksi" Jaakkola, joka ei tällä kertaa Laaksosta hirveästi haukkunut.
Toisen erän aikana Joksi taisi parikin kertaa ihmetellä, että miksi Tappara sai tuollaisesta tilanteesta jäähyn. Ja taas toisaalta, miksi tuosta tai tästä tilanteesta tuli jäähy. Että kyllä Joksi on parempi selostaja kuin moni muu, ettäs tiedätte!

Peliä en nähnyt, mutta ilmeisesti siellä ei tapahtunut mitään yllättävää. Kerho oli totutun tehoton ja vastustajan maalivahti kentän paras pelaaja. Olisko ollut noin suunnilleen tusinannen kerran tällä kaudella? Mikäs siinä, jos niin halutaan, mutta keväämmällä voisi tahti muuttua. Onko silloin samat miehet kokoonpanossa, vai hankitaanko esimerkiksi erään ruotsalaisen hyökkääjän tilalle joku, joka tekee myös pisteitä, onkin sitten jo toinen juttu.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Rahastaja Voutilainen

Viestin lähetti TBK
HPK

3. kenttä
5 Olli Korkeavuori, Vasen puolustaja
43 Tuukka Mäkelä, Oikea puolustaja

9 Jyrki Louhi, Vasen laitahyökkääjä
25 Harri Suutarinen, Keskushyökkääjä
39 Jukka Voutilainen, Oikea laitahyökkääjä

Kylläpä kannatti Jukan lähteä meiltä Jokereista Hämeenlinnaan ja HPK:n. Meidän 2.ketju on vaihtunut siis Kerhon 3.ketjuksi ja enpä jaksa uskoa että tuolta kolmosesta saadaan samoja ylivoima minuutti määriä mitä meiltä viime kaudella saatiin mutta tottahan se nyt kannatti vaihtaa paikkaa, vai mitä Vode?
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Ei ne kahvanneet, roikkuivat vaan niin pirusti.

Väkivaltaisuus, kiinnipitäminen, kiinnipitäminen, koukkaaminen, poikittainen maila, polvitaklaus ja taisi olla vielä kampitus. Sekä 2 kertaa väärä vaihto.

Kahvaa ei ollut, paljoa. Sitä perus- ryysyissä roikkumista sitäkin enemmän. Tämä havainnollistui erittäin selvästi toisen erän nahkajäähyjen aikana, jolloin Kerho potki ohi Tapparasta kuin lämminveriravuri meirän Pollesta. Eli viidellä roikkujalla saadaan oma pää tukittua kokolailla hyvin.

Kerho sensijaan kahvaili, etenkin keskialueella Tapparan vastahyökkäyksiin (joita ei kuitenkaan järin monia näkynyt) mukaan lähteviltä pakeilta turhaa vauhtia hiljemmälle. Eli se sekunnin nyppäys, ja kaveri ei ehdi toiseen aaltoon mukaan. Saattoi maanantai painaa...

Lehto oli jäätävä. Kaksykköset HPK pelasi kuitenkin usein liian lähelle maalia, joka helpotti veskarin hommia jonniin verran. Mutta kyllä on jätkä aivan loistava, ainakin sivuttaisliikkeessä. Burströmin "jäätyminen" kertaalleen johtui mielestäni tästä, sillä Lehto oli jo tolpalla valmiina kun Burra kiekon sai. Eli sivulle syöttöyritys oli paikallaan.

Sicak pelasi loistavan pelin. Varsinkin YV:llä maalin edessä hermo piti, vaikka Mäkinen antoi puuta jäähyn arvoisesti noin minuutin ajan. Lopulta Laaksosen käsi nousikin, myöhässä kuten tavallista. Pari kertaa ajeltiin Puurulaakin, ei jäähyä. Tom on huono tuomari, muttei ihan Reijo "puhelimessa" Ringbom sentään.

Viikonloppuna anoppilaan Lempäälään. Hmmm. Siitänhän ei ole enää pitkä matka piipuillekaan.
 
Viimeksi muokattu:

Fossey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Rahastaja Voutilainen

Viestin lähetti flintstone
Kylläpä kannatti Jukan lähteä meiltä Jokereista Hämeenlinnaan ja HPK:n. Meidän 2.ketju on vaihtunut siis Kerhon 3.ketjuksi ja enpä jaksa uskoa että tuolta kolmosesta saadaan samoja ylivoima minuutti määriä mitä meiltä viime kaudella saatiin mutta tottahan se nyt kannatti vaihtaa paikkaa, vai mitä Vode?

HPK ei pelaa ylivoimaa samoilla ketjuilla kuin tasakentin. Voutilainen saa ylivoima-aikaa ihan riittävästi. Tämän varmasti huomasitkin maanantain Jokerit-HPK-pelissä.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Isi isi, minulla on herne nenässä!

Viestin lähetti flintstone
Kylläpä kannatti Jukan lähteä meiltä Jokereista Hämeenlinnaan ja HPK:n......

Niin, mainittakoon kuuliaisimmin, että Voutilainen oli koko kesän ja syksyn reenaamatta.

Tämä ei kuitenkaan vaikuta millään lailla siihen, etteikö Vode olisi tehnyt elämänsä virhettä.

Kaikista eniten tässä harmittaa se, että nyt narrifanit saattavat nauraa meille.

Täältä tähän
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Isi isi, minulla on herne nenässä!

Viestin lähetti ervatsalo
Kaikista eniten tässä harmittaa se, että nyt narrifanit saattavat nauraa meille.

Minusta tuo Voutilaisen tänne tulosta kirjoittaminen ei näyttänyt nauramiselta, pikemminkin sen vastakohdalta. ;)
 

axe

Jäsen
Kiitän lyhyesti Lehtoa, mainitsen pidemmästi Laaksosesta/Lindgrenistä.

Lindgren ei varmastikaan ole maailman objektiivisin selostaja, selostaahan hän Tampereen paikallisradioon tapparalaisille kuulijoille. Mutta olikohan hän eilenkään sittenkään niin väärässä, kun ns. "kaikki" ovat olleet samaa mieltä Laaksosen huonoudesta ja Suuria Suomalaisia Jääkiekkoraamattuja kuten Ilta-Sanomia myöten on jopa puhuttu, kuinka Laaksosen huonous potki nimenomaan vieraita nilkkaan. Sikakatsomoakin oli kuulemma naurattanut se kuinka he pystyivät vetelemään Tomppaa naruista.

Hymyilyttää kyllä tuo ajattelutapa, että vastustajan purnatessa tuomarista se on subjektiivista itkemistä jolla ei ole mitään arvoa, ja omanhenkisten vastakkainen mielipide onkin sitten se objektiivisesti oikea näkemys.

Mainittakoon myös Jatkoajan raportista, että Tambijevs varmasti jättikin itsestään vaisun kuvan, jos katseli peliä eikä hillunut pukuhuoneen puolella. Kas kun se Tamppi viihtyi sillä puolella viimeiset kaksi erää.
 

Lust4life

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti axe
Mainittakoon myös Jatkoajan raportista, että Tambijevs varmasti jättikin itsestään vaisun kuvan, jos katseli peliä eikä hillunut pukuhuoneen puolella. Kas kun se Tamppi viihtyi sillä puolella viimeiset kaksi erää.

Mikä sitä Leksaa siellä pukuhuoneessa piteli? Tuliko pipi vai iskikö sama flunssa kuin Alaseen?
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Lehto pelasi Tapparalle ties kunka monen pisteen. Tosin Laaksonen yritti sitäkin pelata sitkeästi pois. Tiedä hakiko hän ensimmäisenä tuomarina liigaottelusta kolmeatähteä, kotijoukkueen parhaana vai mitä? En väitä, etteikö Tapparan jäähyt olisi olleet osittain aiheellisia, mutta herranjumala kun niitä olisi voinut kotijoukkueellekkin viheltää. Varsinkin toisessa erässä pilli soi vähintäänkin valikoiden.

Myös jatkoaika näytti onko Laaksosella munaa vai ei. Vastaus: ei. Tapparan pelaajia ajeltiin kyynerpäillä, roikuttiin, estettiin, mutta herra senkun puhaltelaa muniinsa. Heti kun kotiyleisö huutaa, niin äijää boksiin. En tiedä Petriläisen polvitaklauksesta, en sitä nähnyt, mutta tuntui kuin Laaksosella olisi koko pelin ollut käytössään desibelimittari, minkä mukaan hän päätti tuleeko sitä jäähyä vai ei. Kaulasta koukkaaminen ei sentäs mennyt Laaksosellekkaan läpi, vaikka en olisi sitäkään ihmetellyt.

Tekisi muuten mieli mainita siitä kahvaamisesta jotain, mutta jätetään hautumaan... ;)
 
F

Flonaldo

- Väisäseltä erittäin pirteä peli. Liikettä riitti jatkuvasti, molempiin suuntiin. Erittäin hyvää karvaamista ja kulmapeliä. Lisäksi hyökkäyskuvioissakin oli ketjunsa paras.

- Myös Burström pelasi hyvän matsin. Erinomainen niillä vähillä alivoimilla, mitä Kerholle tuli. Puolustuspäässä tutun luotettava. Tuhannen taalan maalipaikkoja tuli Burranin kohdalle muutama, mutta niissä kädet jäätyivät aivan totaalisesti.

- Virta ketjun kolmantena lenkkinä jatkaa laamamaista pelailuaan.

- Koko puolustukselta pääsääntöisesti jälleen kerran erittäin varmaotteinen matsi. Suurempia virheitä ei pakistolle tullut, muutamat hätäiset rännipurut tosin meinasivat kostautua. Kolmikko Mäkelä, Korkeavuori & Sicak on nostanut tasoaan valtavasti viime viikkoina.

- Vujtek aivan uskomaton! Yhdellä kolmea tapparalaista vastaan, pysähtyy seisoville jaloille ja kikkailee siitä itsensä nokikkain Lehdon kanssa. Nopeissa hyökkäyksissä varmasti liigan paras, paremmalla viimeistelyllä olisi saanut 2-1-hyökkäyksistä pari syöttöpinnaa lisää. Sitten taas Ojasen tasoituksessa aika pahasti hukassa.

- Kuha on taas sillä tasolla, missä on totuttu näkemään aiemmin. Ongelmat ohi.

- Puurula pelotteli taas katsojia useampaan otteeseen. Yhden äijän sydänvaivojen takia sydänvaivoja on nyt viikottain 4000 ihmisellä. Maaleille ei voinut mitään ja kaikki kiinniotettavat otti nätisti. Silti pelottaa.

- Tappara ei kahvannut juurikaan, käytännössä yhtään. Ja kahvaamisella minä käsitän vastustajan estämistä ja luistelulinjojen peittämistä mailaa käyttämällä. Ainoastaan kerran Tappara-pakki jäähynarvoisesti esti Virtaa näin. Rautakorvella oli eri äijät ja eri taktiikka puolustuksessa kuin Saarisella - nyt Tappara kahvaa varmaan vähemmän kuin suurin osa joukkueista.

- Sen sijaan kiinnipitämistä ja kaikenlaista sitomista matsissa oli aivan järkyttävän paljon. Se taas sitten johtui siitä, että HPK oli liikkeessä niin paljon vastustajaansa edellä. Karhunhaleja nähtiin harva se vaihto, ja vain toisessa erässä Laaksonen niistä jäähyjä vislasi - silloinkin Jalosta myötäillen mielestäni puolet jäi vielä puhaltamatta.

- Ja Laaksosesta puheen ollen... kaveri on naurettavan huono - ja naurettua sille tulikin, taas jälleen kerran. Kolmosdivaritasoa, jos sitäkään. Kuha yritti rynniä laidasta sisään, mutta Tappara-pakki taklasi ja Kuha nenilleen. Tästä tuli jäähy koukkaamisesta :-D Jatkoajalla sitten esim. Virta taklasi nyrkillä naamaan eikä jäähyä tullut. Polvitaklaus taas oli niin selvä, että sitä ei voinut jättää viheltämättä. Burranin loukkaantumisella edessä olisi tainnut olla pelikieltoakin.

- Eskelinen pommitti todella näyttävästi. Nurmi jäi kahdesti todella kovan avojäänjyrän alle, molemmat ihan puun takaa. Muutenkin Tumpilta tuttua tavaraa, Kerhon puolustaja 1B Tuulolan ollessa 1A.

- Pyymäki veteli Puurulan maalintakana kyynärpäätaklauksella kumoon ja tästähän eivät kerholaiset tykänneet. Jäällä oli onneksi pakkipari Korkeavuori-Mäkelä. Pyymäki jäi kohta kahden hurjan taklauksen alle, hänen kannaltaan valitettavaa oli, että ne tulivat yhtä aikaa eri suunnista :-) "Hodari" on nähtävissä klippinä KerhoNET:n sivuilla. Tuon jälkeen Pyymäki konttasi pitkälti toistakymmentä sekuntia ennen kuin viimein pääsi vaihtoaitioon :-)

- Lehto oli loistava. Kerhon jätkät eivät vieläkään olleet tajunneet, että samoin kuin viime keväänä niin Lehdolle pitäisi yhäkin ampua ylös, ylös, ylös.

- Pinnakin kelpaa. Kaksi olisi pitänyt tulla. Pikkaisen Kerho oli niskan päällä, mutta ei paljoa. Ylivoima sukkaa - laukauksia, laukauksia!
 
F

Flonaldo

Re: Rahastaja Voutilainen

Viestin lähetti flintstone
Kylläpä kannatti Jukan lähteä meiltä Jokereista Hämeenlinnaan ja HPK:n. Meidän 2.ketju on vaihtunut siis Kerhon 3.ketjuksi ja enpä jaksa uskoa että tuolta kolmosesta saadaan samoja ylivoima minuutti määriä mitä meiltä viime kaudella saatiin mutta tottahan se nyt kannatti vaihtaa paikkaa, vai mitä Vode?
Tietänet varmasti, että Voutilaisen nivunen leikattiin kesän aikana. Leikkauksesta toipuminen kesti paljon kauemmin kuin alkuperäinen aikataulu piti olla. Koko harjoituskausi ja liigakauden alku jäivät täysin väliin.

Víhdoin pelaamaan päästessään Vode on nyt vielä mailien päässä edes kohtalaisesta pelikunnosta. Todellisia suorituksia Jalosenkin mukaan kaverilta odotellaan vasta keväämmällä (tammi-helmikuu).

Voutilaisen nivunen ei taitaisi edes kestää ykkösketjun minuutteja tällä hetkellä. Tauonkin jälkeisen ekan matsin joutui jättämään kokonaan väliin. Normaalivaihdossa 40 sekunnin jälkeen Voden luistelu alkaa näyttää erittäin kankealta, samaa on huomattavissa myös kolmansissa erissä.

Ylivoimaa Voutilainen sen sijaan pelaa ainakin tällä hetkellä kakkosviisikossa, joka pelaa aika lailla saman verran kuin ykkösyv-viisikkokin.

Mitä sitten tulee otsikkoon, niin kutsutaanko rahastamiseksi sitä, että valitsee tarjouksen, jossa euromäärä on pienempi? :-O
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti TBK
En väitä, etteikö Tapparan jäähyt olisi olleet osittain aiheellisia, mutta herranjumala kun niitä olisi voinut kotijoukkueellekkin viheltää. Varsinkin toisessa erässä pilli soi vähintäänkin valikoiden.
Radiosta kuunneltuna tokassa erässä homma meni täydeksi farssiksi Laaksosella kuten Juha Lindgrenkin mainitsi. Säännöt eivät Laaksosta kiinnostaneet ollenkaan silloin kun olisi oikeasti pitänyt Kerholaisia pistää boxiin. Käsittämätöntä! Ja eikä siinä vielä kaikki , Kinoksen Laaksonen päätti laittaa boxiin kun Rinkulan katsomosta kuului jotain huutoa. Ja ei tainnut olla edes ainoa tilanne eilen missä yleisön huudot vaikuttivat Laaksoseen...

Muutetaanko sääntöjä nyt kesken kauden niin että aina kun kotiyleisö huutaa niin vastustajan pelaaja laitetaan jäähylle? Sopisi varmasti Laaksoselle.

HPK: pelatessa 5-3 yv:lla HPK:n pelaajat saivat sitoa av:ta pelaamassa olleita Tapparan pelaajia sääntöjen rajamailla olevin ottein eikä Laaksonen reagoinut mitenkään. Niinpä tietysti.

Ja vielä pitää mainita yksi "herrasmiespelaaja" HPK:sta ja kyseessä tällä kertaa Harri Suutarinen joka oli mennyt tökkimään vaihtoon menossa olleita Tapparan pelaajia. "Reilua meininkiä" etten sanoisi.

Jatkoajalla Tapparan kokemat vääryydet onkin jo kaikkien tiedossa. No joka tapauksessa olisi ollut oikeusmurha jos HPK olisi saanut pelistä kaksi pistettä Tapparan jäädessä nollille mutta Lehto ja koko Tappara taistelivat pisteen vaikka vastustajana oli Laaksonen ja HPK joten iso kiitos joukkueelle siitä ja hatun nosto korkealle.

Uskottelin itselleni että SM-liigaan ei voi oikeasti mistään löytyä The Reijoa huononpaa päätuomaria mutta Laaksonenpa kuitenkin löytyi. Hohhoijaa.



[/B][/QUOTE]
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös