Kun tekee riittävän pitkän riittävän monen miltsin tarjouksen, niin voidaan pienellä mainita, että ollaan myös vähän Hämeenlinnan Pienet Koiraat.Eiköhän kerhokin ole ollut vastakarvaan, onhan meillä sentään ollut Olvin TEHO-juoman tarrat nutuissa parisen kautta...
Kun nyt miettii tuota tilannetta pelaajamarkkinoilla, niin oisko HPK RB ihan mahdoton muutos teemalla "hockey playing knights riding red bull"...Red Bull luultavasti tosiaankin on hieman eri budjetilla liikkellä kuin mikään Olvi. Siitä vain soittelemaan Red Bullille, ellei sitten ehtona ole nimen saaminen joukkueen nimeen. "Red Bull Hämeenlinna".
No jos tuollaisen sopparin arvo on tänne suhteutettuna likikään sama mitä nuo satsaavat esim. RB Leipzigiin, niin jopa Raumalla oltaisiin kateellisia omasta setelipainosta.Puhutaan sen verran isoista panimotuotteiden myyntivolyymeista liigatasolla, ettei pelkällä energiajuomasopparilla juhlita. Sen sopimuksettoman oluen myynti ei ole nimittäin järin kannattavaa.
No jos tuollaisen sopparin arvo on tänne suhteutettuna likikään sama mitä nuo satsaavat esim. RB Leipzigiin, niin jopa Raumalla oltaisiin kateellisia omasta setelipainosta.
Ei peliasun värit välttämättä vaihdu, vaikka tuo Red Bull tulisikin isoksi pääsponsoriksi. Ratamoottoripyöräilyn MM-sarjassa on ollut sellainen talli kuin KTM Red Bull ja kyllä heillä on pyörien pääväritys pysynyt KTM:n oranssina. Hiukan tullut kylkeen red Bullin sinistä, mutta oranssi ollut selkeä pääväri.Yksi iso pääsponsori olisi tietysti kova sana ja pitkä sopimus toisi turvaa monen vuoden ajalle. Pelaajabudjetin pystyisi nostamaan kerralla Liigan kärkipäähän ja joukkue olisi sitten sen mukainen. Toinen puoli tässä tilanteessa olisi sitten se, että joukkueen nimi vaihtuisi (kuten @Ralph tuossa totesi), ja myöskin peliasun värit olisivat sponsorin värit.
Vastakkain siis raha ja menestysmahdollisuuksien merkittävä paraneminen sekä seuran nimen ja identiteetin vaihtuminen. Kuinka moni olisi valmis tämän hyväksymään, itse en ainakaan tämän kannalle taipuisi. Ja mitä tapahtuisi sen jälkeen, kun yhteistyö joskus päättyisi?
Tätä on tietysti hieman turhaa spekuloida, kun ei tule tapahtumaan mutta yksittäisenä sponsorina toki kelpaisi, kuten moni muukin yritys.
>Reps< Tervetuloa HPKRB!"hockey playing knights riding red bull"
Lainaanpa tuolta toisesta ketjusta kun liittyy talouteenkin. Oliko Santsu mahdollisesti muiden seurojen pelaajabudjetteja näkyvillä jossain myös? Mukava päästä vertaamaan joko ollaan yli 150% jäljessä kärkipään jengejä. Toissa kaudella oltiin HIFKiä perässä tasan 100%.Mielenkiintoinen yksityiskohta näistä median kausiennakoista. Niiden mukaan Kerhon pelaajabudjetti on tällä kaudella 1,75 milj. Eli nousua viime kaudesta 150k. Eli uskoisin, että siellä on varaa reagoida hyvinkin, kuten Toivola on lehdessä kertoillut.
Janne Lahti teki nykyisen sopparinsa helmikuussa 2017, jolloin oli "palannut huipulle", pelannut kultakypärä päässään ja päässyt vihdoin ehjäksi. Luultavasti on palkankorotusta napsinut siitä kun edellisenä keväänä tuli rikkonaisen Lukko-ajan jälkeen takaisin.En usko, että edes "riippakiviksi" tituleeratut Lahti ja Viitaluoma lopulta kummoista tiliä kasaavat, koska tulivat jengiin kuitenkin sellaisessa tilanteessa, että yhtään ylimääräistä ei tarvinut maksaa.
On toki. Alla lista ja suluissa muutos edelliseen kauteen.Lainaanpa tuolta toisesta ketjusta kun liittyy talouteenkin. Oliko Santsu mahdollisesti muiden seurojen pelaajabudjetteja näkyvillä jossain myös?
Tai sitten Supercell maksaa suoraan palkat puolelle porukasta. Yksin Korpikosken liksa on nimittäin TPS-puolella kerrottujen tietojen mukaan 320 000 euroa. Siitä sitten jakamaan vajaata paria miljoonaa lopulle joukkueelle.Kuinka moni sitten uskoo, että esimerkiksi TPS:n (Heikkinen, Jaakola, Lukka, Piskula, Bjorkstand, Budish, Filppula, Palve, Suoranta, Korpikoski) budjetti on vain 2,3 miljoonaa. Eli käytännössä yhden palven verran isompi kuin SaiPalla. Ellei Turussa makseta pimeesti osan palkkoja.
Tämä löytyy Iltasanomien ennakosta, jossa Korpikoski listataan palkkatilastojen ykköseksi. Ja hän on noista mainitsemistani pelaajista ainoa, jonka kohdalla voisi käyttää "on tienannut jo miljoonia, nyt pelaa kotialennuksella" -selitystä. Mutta ei, hän on kaikista kovapalkkaisin.Ja yksin Korpikosken liksa on TPS-puolella kerrottujen tietojen mukaan 320 000 euroa.
Tätä olin kanssa sanomassa, että kohta joku mouhijärveläinen tulee kertomaan, kuinka Tapparan todellinen pelaajabudjetti on 1,5 miljoonaa, mutta tuohon on laitettu muiden kiusaksi isompi lukema hämäykseksi.Ja joku Tapparavani tulee varmasti kertomaan, kuinka kaikki haluavat pelata juuri siellä ja ottavat vain kymmenesosan palkkaa eikä varmasti ole budjetin yli menty.
Jep, juuri näin.Tämä löytyy Iltasanomien ennakosta, jossa Korpikoski listataan palkkatilastojen ykköseksi. Ja hän on noista mainitsemistani pelaajista ainoa, jonka kohdalla voisi käyttää "on tienannut jo miljoonia, nyt pelaa kotialennuksella" -selitystä. Mutta ei, hän on kaikista kovapalkkaisin.
Toivottavasti Kerholla vastaavasti nykyiset palkat on vähemmän kuin ilmoitettu budjetti, niin olisi varaa hommata vahvistuksia.
Vaikka Kärpät hassulta kuulostaakin, ne on kartan mukaan sopivimmat "minilohkoihin", jonka sisällä kohdataan joukkueet kuudesti, muut kahdesti. En nyt muista virallista nimeä näille. Sama oli jo viime kaudella ja sitä edellisellä.Katselin runkosarjan peliohjelmaa tarkemmin. Huomioni kiinnittyi siihen, että HPK kohtaa Kärpät ja HIFK:n kuusi kertaa. Mitenkähän juuri nämä kaksi joukkuetta valikoituivat vastustajiksi?
Katselin runkosarjan peliohjelmaa tarkemmin. Huomioni kiinnittyi siihen, että HPK kohtaa Kärpät ja HIFK:n kuusi kertaa. Mitenkähän juuri nämä kaksi joukkuetta valikoituivat vastustajiksi?
Taloudellisesti Kärpät ja HIFK varmaankin ovat hyviä, sillä ne houkuttelevat yleisöä. Toisaalta pisteet voivat olla tiukassa.
Toivottavasti play offs -paikka ei kariudu näihin koviin vastustajiin.
