Mites muiden joukkueiden kotiotteluissa, oletko käynyt ja nähnyt jotain parempaa oheisohjelmaa ns. ottelutapahtuman ei-otteluaikaa?
Mites muiden joukkueiden kotiotteluissa, oletko käynyt ja nähnyt jotain parempaa oheisohjelmaa ns. ottelutapahtuman ei-otteluaikaa?Kun meni perjantaina intoa puhkuen kauden ekaan peliin ja tulee hallista ulos sellainen hohhoijaa plääh-fiiliksen kanssa niin ei tarvitse ihmetellä. Peli oli tasoltaan todella hirveää kuraa, oheisohjelma oli kolmatta vuotta putkeen staattisen muuttumaton, ei siis minkäänlaista uutta keksitty joka kertoo asiakkaiden rankasta ali-arvioinnista ja laiskuudesta, välinpitämättömyydestä kehittää ottelutapahtumaa ja mennä sieltä missä aita on matalin. Rahaa paloi 29€ lippuun, lihis ja olut siihen päälle. Oli kyllä sellainen elämys että innostus vaihtui samantien pitkään ulospuhallukseen. On sanottu että ensivaikutuksen voi tehdä vain kerran, Kerho ei sitä tehnyt tämän kauden ottelutapahtumakonseptillaan.
En ymmärrä tätä. Jos muut on yhtä paskoja, niin onko se positiivinen asia? Ei ne muut kai kuitenkaan ole hämeenlinnalaisia sinne houkuttelemassa.Mites muiden joukkueiden kotiotteluissa, oletko käynyt ja nähnyt jotain parempaa oheisohjelmaa ns. ottelutapahtuman ei-otteluaikaa?
Arvasin että joku tähän tarttuu. Silti minun mielestä Petron johdolla tuo on ollut paras ottelutapahtumashow, toki vähän on tullut käytyä itsenikin muissa halleissa. Olen pitänyt sen itseironiasta. Varmaan kannattaa ottaa mieheen yhteyttä, jos on hyviä ideoita, vaikuttaa tyypiltä joka voisi hyviin ehdotuksiin tarttua. Toisaalta nämä ei voi kaikkia miellyttää koskaan.En ymmärrä tätä. Jos muut on yhtä paskoja, niin onko se positiivinen asia? Ei ne muut kai kuitenkaan ole hämeenlinnalaisia sinne houkuttelemassa.
En ota mihinkään tälläiseen kantaa, kun oikeasti jos pääsen kahteen kotipeliin kaudessa, on sekin jo suoritus.Arvasin että joku tähän tarttuu. Silti minun mielestä Petron johdolla tuo on ollut paras ottelutapahtumashow, toki vähän on tullut käytyä itsenikin muissa halleissa. Olen pitänyt sen itseironiasta. Varmaan kannattaa ottaa mieheen yhteyttä, jos on hyviä ideoita, vaikuttaa tyypiltä joka voisi hyviin ehdotuksiin tarttua. Toisaalta nämä ei voi kaikkia miellyttää koskaan.
Kausivideo tai introko se on sekä pelaajaesittely on vaisuin kolmeen kauteen kyllä. Edelliset kaksi oli myös sen verran hyviä, että saattoi olla huokealla vaikea paremmaksi laittaakin.
Tohon kun hommaa Eric Fehrin tasoisen pelimannin, niin se yllättää ja on varmasti keskimäärin eniten kaikkien hallilla käyvien HPK-mielisten mieleen.Mun pointti on se että jos kolme vuotta vedetään täysin samalla setillä niin se on silloin nähty. Joka vuosi vähintään,mieluiten useasti kaudessa, pitää olla jotain millä yllättää ja houkutella katsomoon ihmisiä.
Onhan se jännä, kun seura muuttaa hinnoitteluaan niin, että kannustetaan ostamaan kausikortti, niin sekään ei sitten porukalle kelpaa. Aiemmin haukuttiin kun oli huonot kausikorttimyynnit että kun ei sitouteta kannattajia, nyt kun sitoutetaan niin pitäisikin olla halvempia, tai mielellään ilmaisia lippuja kaikille. Jännää seurata tämän keskustelun kehitystä.
Kyllä minä väitä, että parasta olisi jos halli täyttyisi kausikorteilla, tällöin niiden hintaa voisi hilata tasolle, missä halli ei ihan täyty, mutta melkein. Lisäksi tähän voisi sitten ympärille kehitellä tapoja millä kausikorttia voisi lainata muille ja Kerho veisi tästäkin osansa välistä. Irtoliput eivät ole milloinkaan ja missään nimessä hyvä asia.Riippuu aina miltä kantilta asiaa tarkastellaan. Seuran, paikallisen kausikortilla peleissä kävijän vai muutaman pelin kaudessa käyvän etäkannattajan. Parashan seuralle olisi jos halli täyttyisi pelkillä kalliilla irtolipuilla. Kuitenkin yleisesti katsotaan että paras on mahdollisimman suuri kausikorttimyynti ja sitoutettu yleisö.
Onhan se jännä, kun seura muuttaa hinnoitteluaan niin, että kannustetaan ostamaan kausikortti, niin sekään ei sitten porukalle kelpaa. Aiemmin haukuttiin kun oli huonot kausikorttimyynnit että kun ei sitouteta kannattajia, nyt kun sitoutetaan niin pitäisikin olla halvempia, tai mielellään ilmaisia lippuja kaikille. Jännää seurata tämän keskustelun kehitystä.
Irtoliput eivät ole milloinkaan ja missään nimessä hyvä asia.
Luulisi, että vähän olisi käyttörahaa kun Niko Kapaselle olivat ilmeisesti valmiita maksamaan. Vai ruokapalkallako Kapanen olisi vielä pelannut?
Eikö puhetta kuitenkin ole ollut, että yhteen tai kahteen pelaajaan pitäisi olla varaa?Kyllähän se sanottu on Kerhon puolelta, että budjetissa on tilaa vielä.
Kaiken järjen mukaan pitäisi olla. Ja eikös Pennanenkin ole todennut, että katsotaan ensin miten nykyiset pystyvät paikkansa täyttämään ja reagoidaan sen mukaan. Eiköhän viimeistään lokakuussa tapahdu.Eikö puhetta kuitenkin ole ollut, että yhteen tai kahteen pelaajaan pitäisi olla varaa?
On erittäin positiivista, että HPK on avoin ja aktiivinen omistajiensa suuntaan. Iso hatunnosto johtoportaalle.HPK:n lähettämässä omistajakirjeessä todetaan, että kuuden kuukauden jälkeen ollaan n. 50k miinuksella ja nyt ollaan n. 150k jäljessä budjetoiduista luvuista. Kausareita myyty 200kpl enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan.
Kannatetaan. Mut kuka muu lihoiks Bambin ja Palven lisäks?Kohta voisi näyttää vihreätä valoa tyhjennysmyynneille. Pelaajille lisää kokemusta kovista peleistä keväällä. Win-win tilanne kun pelaajat (siis ne ketkä jatkavat ensi kaudella) saavat kokemusta ja säästetään palkkakuluissa.