HPK:n sopimukset kaudelle 2013–2014

  • 332 633
  • 1 003

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Ihan sama vaikka olis kaks kentää lasaretissä niin kyllä A-junnuissa riittää tietääkseni 2 kentällistä miehiä liigaan... vaikka neljä, ei ne ehkä hyviä ole, mutta ne onkin paikkaamassa, Viitaluoma&co. pelaa muutenkin yli 1/3 koko pelistä. Jollain KalPalla pelaa 16v jätkä liigaa... se on hei B junnu... Meillä ei pääse edes yli-ikäset kokoonpanoon kun on hommattu sen sata ostomiestä muualta, *ttuukos väliä vaikka ne voitti A:n mestaruuden, tänne vaan kaikki Aaltoset ja Koivistot.

Kyllä 12+8 pitää riittää liigaan, jos se tarkottaa että joskus vedetään 3 kentällä, niin sitten se tarkottaa, jos se tarkottaa että joskus pelaa junnuja, niin sitten se tarkottaa... mutta ei köyhällä joukkueella voi oikeesti olla rosterissa 4 kentällistä 3-4 ketjun pelaajia.

Ehkä A-junioreissa riittää kaksi kentällistä miehiä liigaan, mutta ei me voida laskea kaikessa A-junioreiden varaan ja millä ne A-junnut sitten pelaa eikun niin ne nostaa B-junioreista miehiä tilalle ja B-juniorit nostaa C:stä jne. Harva tänä päivänä pystyy tekemään loikan suoraan A-junioreista liigaan. Tetysti voidaan aina hakea näitä esimerkkejä kuten Kasperi Kapanen tai Aleksander Barkov jotka nousivat jo 16-vuotiaina liigaan, mutta nämäkin talentit ovat vielä aika harvassa, mutta kerhollahan tälläinen on nimeltä Juuse Saros joka on vielä ilmeisesti saamassa sen näytön paikan. Kyllä se oikea tapa on mennä kuitenkin sieltä Mestiksen kautta hakemaan vastuuta ja onnistumisia miesten peleistä ja sen jälkeen paremmalla itseluottamuksella liigaan kuten esim. tekivät viime kaudella Leino, Rendulic ja jopa Rautiainen kävi hakemassa hieman vauhtia sieltä.

Se mitä koitan sanoa on se, että reserviä täytyy aina olla ja ei sellaista joka koostuu pelkästään noviiseista A-junioreista. Ja nyt en tarkoita etteikö A-junioireita voisi käyttää, mutta heillä on se omakin sarja jossa pelaavat ja kuten itsekkin sanoit kehittyvät siellä. Jos olen oikein ymmärtänyt HPK on ilmeisesti jo sopinut ensi kauden osalta, että Leino,Vainio ja Nikkilä tod.näk. aloittavat kautensa Mestiksen puolella ja hakevat sieltä itseluottamusta jolla pärjäävät liigassa.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Mielenkiintoinen katsontakanta BW:llä; A-junnuille lisää vastuuta edustuksessa, kunhan sitä vastuuta ei vaan anneta sille porukan lahjakkaimmalle ja parhaimmalle. Tämä kun ei saanut B-junnu ikäisenä viime kesänä mitään kiinni, koska päästi 3 maalia siinä ainoassa pelaamassaan edustuksen harjoituspelissä KooKoo:ta vastaan.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos olen oikein ymmärtänyt HPK on ilmeisesti jo sopinut ensi kauden osalta, että Leino,Vainio ja Nikkilä tod.näk. aloittavat kautensa Mestiksen puolella ja hakevat sieltä itseluottamusta jolla pärjäävät liigassa.

Mainituista pelaajista Leinon ja Vainion ainoa oikea pelipaikka on liigassa. Nikkilän osalta Mestis varmaan onkin oikea ratkaisu. On käsittämätöntä jos nyt sainatut ja esillä olleet jantterit vievät pelipaikan Leinolta, joka on heittämällä heitä lahjakkaampi.

Okei, varmaan Leinolle tulee liigassa huonompia pelejä ja kokemattomuudesta johtuvia virheitä. Entä sitten? Leino on hyvä ja monipuolinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan liigaa ilman ongelmia.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Aaltosen itsensä mukaan kaveri ei olisi tulossa kerhoon. Voipa toi tietty huijatakin, mutta samaa sanoi siirtorajan aikoihin, ettei ole tulossa.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Mainituista pelaajista Leinon ja Vainion ainoa oikea pelipaikka on liigassa.

Vainion haluaisin nähdä liigassa, mutta tuossa kolmessa viimeisessä pelissä missä oli mukana alkoi näkymään ehkä jo hieman väsymystä, mutta samalla myös sitä, että ei ole vielä kyvyiltään valmis liigaan tai ainakaan pelaamaan kokonaista kautta liigassa.

Mitä Leinoon taasen tulee niin on aika samalla viivalla mitä Rautiainen oli jokunen aika sitten eli Leinolle pitäisi antaa paikka kahdesta ylemmästä kentästä eli hyökkäävämmästä kentästä jotta voisi toeteuttaa itseään, koska ei Leino ole mikään jarrukenttien mies vaan maalintekijä.

Näistä päästäänkin siihen kysymykseen, että onko esim. Vainiolle itselleen parempi vetää vaikkapa kokonainen ehjä kausi Mestiksessä ja hakea sitä suoritusvarmuutta vaiko käydä aina silloin tällöin pelailemassa muutama peli liigassa ja muutama A:ssa. A-junnuissa ei ole paljoa annettavaa Vainiolle ja liigassa on ehkä hieman liian kova tahti viellä.

Leinolle taasen Mestis sopii myös paremmin, koska siellä hän pääsee pelaamaan niissä ylemmissä kentissä ja hyökkävämmässä roolissa. Saa YV:llä vastuuta ja peliaika on jossain 15-18min välillä, kun taas Liigassa se olisi siellä n. 8-10min tietämillä.

Tietysti varmaan pojat saavat mahdollisuuden näyttää harkkamatseissa mihin pystyvät, mutta epäilen vahvasti, että kumpikin aloitta kautensa Mestiksessä.

Tai sitten on myös se vaihtoehto, että laitetaan Leino siihen 2-kentän sentteriks ja Arkiomaa/Heikkilä ykkösen laitaan. Saadaan niitä omia junnuja Liigaan vai miltä kuulostaa BlackWolf ;)
 
Viimeksi muokattu:

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tai sitten on myös se vaihtoehto, että laitetaan Leino siihen 2-kentän sentteriks ja Arkiomaa/Heikkilä ykkösen laitaan. Saadaan niitä omia junnuja Liigaan vai miltä kuulostaa BlackWolf ;)

Minä en ole missään vaiheessa ajatellut, että omat junnut on saatava väkisin pelaamaan, mutta jos he ovat ostopelaajia parempia, on aika pösilöä peluuttaa ostopelaajia (ja ylipäätään ostaa).

Tuo yllä siteerattu on sitten ihan turhaa provoilua. Vastaan kuitenkin, vaikken olekaan BlackWolf, että näen siellä kakkosen keskellä mieluummin Leinon, jonka ominaisuudet viittaavat hyökkäävään kenttään kuin ikuisen jarrukenttämiehen Nico Aaltosen.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Kyllähän noilla jämäpelaajilla tuonne 1-2 ketjuun olisi saanut jo kelvollisen pelaajan. Kolmosketju on lähinnä jo valmis ja nelosessa olisi voinut viime vuoden tapaan peluuttaa nuoria. Sitten ei olisi enään jäänyt paljon enää hankintalistalle ja näin oltaisiin nuokin rahat käytetty järkevästi. Mutta jos tämä on se suunnitelma, jolla rakennetaan ensi kauden joukkuetta, niin turha tässä lässyttää.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Minä en ole missään vaiheessa ajatellut, että omat junnut on saatava väkisin pelaamaan, mutta jos he ovat ostopelaajia parempia, on aika pösilöä peluuttaa ostopelaajia (ja ylipäätään ostaa).

Nimenomaan. Tässä kun olen lukenut aikaisemmin joidenkin tekstejä on tullut sellainen kuva, että kauhea kiire on saada niitä junnuja sinne ja sitten kun niitä ollaan nostamassa esim. Saros niin sitten haukutaankin jo, että tuolla ei ole tarpeeksi kokemusta ja ei noilla voi lähteä uuteen kauteen.

Ja jos tuon edellisen viestini viimeisen lauseen haluaa ottaa provoiluna niin sitten ottakaa, mutta kyllä se oli sillain ihan pilke silmäkulmassa kysytty onko tämä sitä mitä porukka haluaa kun ei joidenkin kiroamisista ota aina selvää. Ja ei me herran jestas voida koko joukkuetta rakentaa junnuista, kuten jotkut sen saavat kuulostamaan.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Nimenomaan. Tässä kun olen lukenut aikaisemmin joidenkin tekstejä on tullut sellainen kuva, että kauhea kiire on saada niitä junnuja sinne ja sitten kun niitä ollaan nostamassa esim. Saros niin sitten haukutaankin jo, että tuolla ei ole tarpeeksi kokemusta ja ei noilla voi lähteä uuteen kauteen.

Ja jos tuon edellisen viestini viimeisen lauseen haluaa ottaa provoiluna niin sitten ottakaa, mutta kyllä se oli sillain ihan pilke silmäkulmassa kysytty onko tämä sitä mitä porukka haluaa kun ei joidenkin kiroamisista ota aina selvää. Ja ei me herran jestas voida koko joukkuetta rakentaa junnuista, kuten jotkut sen saavat kuulostamaan.
En tiedä viittaatko minuun ,mutta minun mielestä junnujen pitää pääasiassa pelata joko junnuissa tai Mestiksessä. Sitten stunttaavat jos tarvitaan siellä liigassa.

Nyt vaan homman nimi on se että muuan Koivisto todennäkösesti vei sitten esim. A-junnujen kapteeni Nikkilältä sopimuksen, tai tätä ainakin pahasti pelkään. Ei Nikkiläkään valmis ole liigaan, mutta ei tuo rotaation takia palkkaaminen oikeesti voi näin toimia että sitten ne omat junnut ei saa sopimusta ja pääse Mestikseen kasvaan, koska pakko palkata jotain 3-4 kentän pelaajia muualta. Luulis nyt että jämä minuuteille löytyis omasta takaakin, sinne nyt on kuitenkin kolmoseen heittää jo valmiiks Vänttinen, Kiilholma, Aarnio. Kai se nelonen voi sillon oikeesti olla niitä omia kasvatteja. Nyt jo olisi omasta takaa neljäskin kentällinen porukkaa.

Edellenkin niin 12 miestä on ihan riittävästi hyökkääjiä liigaan, jos pelaajia loukkaantuu, niin sillon pelataan kolmella kentällä tai otetaan stuntteja A-junnuista/Mestiksestä. Mutta ei oikeasti mene mun ymmärrykseen että palkataan näitä 3-4 kentän jämiä muualta, kun on jo omastakin takaa ihan tarpeeksi jätkiä "rotaatioon". Toki pitää alemmissakin kentissä olla jotain tasoa, mutta kun nekin oli jo valmiina, nyt sitten ammennetaan vähästä että saadaan lisää alempiin kenttiin jätkiä istuun poppareilla katsomossa, siellä ei edelleenkään kehity.

Jokainen voi mennä katsoon viime kaudelta vaihtojen määrää 4-kentän pelaajien osalta eri peleissä. Siellä ei kummosia minuutteja tule, onko sillon mitään merkitystä siitä että onko se kaveri A-junnu vai ei, jos se käy yhet 5-8 minuuttia pelaamassa per peli? Tartteeko tota varten maksaa 80 000 jollekkin Koivistolle?
 

Ralph

Jäsen
Nyt vaan homman nimi on se että muuan Koivisto todennäkösesti vei sitten esim. A-junnujen kapteeni Nikkilältä sopimuksen, tai tätä ainakin pahasti pelkään.

Että mitä teki? Juha Koivisto, laitahyökkääjä, vei Petteri Nikkilältä, puolustajalta, sopimuksen? Varsinkin kun Nikkilällä on jo edustussopimus, joka kattaa ensi kauden. Ostettiinko Nikkilän sopimus ulos ja tilalle Koivisto vai mitä tapahtui? En myöskään siis ymmärrä, miten hyökkääjän hankinta vaikuttaa puoliustajatilanteeseen.

Perjantaina muuten on se puhuttu päättäjäistilaisuus. Tuleeko silloin julki siis joku sopimus, esimerkiksi ykköslaiturin? Joonas Vihkon kausi siis ohi Luleåssa ja seurakaveri Mika Pyörälä ja Kärpät julkaisivat sopimuksen tänään.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Että mitä teki? Juha Koivisto, laitahyökkääjä, vei Petteri Nikkilältä, puolustajalta, sopimuksen? Varsinkin kun Nikkilällä on jo edustussopimus, joka kattaa ensi kauden. Ostettiinko Nikkilän sopimus ulos ja tilalle Koivisto vai mitä tapahtui? En myöskään siis ymmärrä, miten hyökkääjän hankinta vaikuttaa puolustustilanteeseen.
Se vaikuttaa rahatilanteeseen, arvasin että sieltä tulee heti "mutta kun se on pakki" vertaus, mutta ajattelin että sen verran olis arvon Ralphillakin järkeä, että ne maksaa samaa rahaa ne pakit ja hyökkääjät.

Mites Eerola, onko muitakin, no Heikkilä on ainakin.
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Mites Eerola, onko muitakin, no Heikkilä on ainakin.

Eerolalla loppuu sopimus, eikä mitään käyttöä kun ns. tilalle tulee Kärmeniemi. Heikkilälle olisi hyvä saada sopimus, siitä yksi rotaatiohyökkääjä lisää.

Joukkuetta vaan rakennetaan niin, että siihen kuuluu noin 18 hyökkääjäää, 10 puolustajaa ja 3 maalivahtia. Tällä hetkellä HPK:sta löytyy 14 hyökkääjää, jonka lisäksi tulee vielä varmaan kakkossentteri, kärkiketjun laituri, Heikkilän sopimus ja joku rotaatiomies tyyliin se Aaltonen. Puolustuksessa on nyt yhdeksän nimeä, sieltä puuttuu vain joku verohaku tyyliin Larsson oli. Kolme maalivahtia on jo.

Varapelaajia kuuluu olla joukkueessa ja niilläkin kuuluu olla kokemusta. Mitä jos joukkueessa olisi tasan 12 hyökkääjää plus a-juniorit ja kun a-junnut olisi Oulun reissulla, mahatauti yllättäisi tunti ennen liigapeliä ja vaikkapa kaksi hyökkääjää jää sivuun? Silloin ei ehdi Oulusta lennättää junnuja ja pitäisi lähteä 10 hyökkääjällä. Ei pidä, jos kesällä on tehty normaali joukkueenrakennus eli ylimääräisiäkin nimiä on hankittu. Silloin reservistä, katsomokomennuksen saaneita pelaajia otetaan ne pari kokoonpanoon, jottei tarvitse vajaalla miehistöllä pelata.

Sen pitäisi BlackWolfinkin tajuta, mikä tehtävä ylimääräisillä pelaajilla on. Ja miksei ne kaikki voi olla vain junnuja.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viime kauteen kun lähdettiin, oli rosterissa mukana näitä omia kasvatteja aika mukavasti. Nämä samat pelaajat (Leino, Rautiainen, Paajanen, Vainio) ainakin jatkavat. Lisäksi on tarjolla Saros maalille (ellei lähde Pohjois-Amerikkaan) ja Nikkiläkin puolustukseen.

Rosterissa oli myös Juuso Honka ja lisäksi kauden aikana hankittiin täytepalaajaksi Järveläinen.

Nyt on lähtemässä Luomala ja Piispanen. Mahdollisesti myös Santavuori. Hongan tilanteesta ei ole mitään varmaa tietoa - pystyykö enää pelaamaan? Ja jos on fyysisesti valmis, pystyykö silti enää pelaamaan liigatasolla? Lisäksi Turtiainenkin on aika loukkaantumisherkkä.

Pakkohan tuonne siis on hankkia näitä "koivistoja" tuomaan leveyttä kokoonpanoon.

Kyllä sinne varmasti sitä kärkiosaamistakin hankitaan. Jos ei, niin syy on varmasti taloudellisella puolella. Mutta se ei tarkoita, etteikö nyt olisi pitänyt joku Koivisto hankkia. Ei yksi kärkipelaaja auta, jos loppuu loukkaantumisten takia pelaajat kesken, eikä muutenkaan ole tervettä kilpailua pelipaikoista.

EDIT:
Eli Ralphin kanssa sama näkemys tilanteesta. Noinhan se menee.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eerolalla loppuu sopimus, eikä mitään käyttöä kun ns. tilalle tulee Kärmeniemi. Heikkilälle olisi hyvä saada sopimus, siitä yksi rotaatiohyökkääjä lisää.

Joukkuetta vaan rakennetaan niin, että siihen kuuluu noin 18 hyökkääjäää, 10 puolustajaa ja 3 maalivahtia. Tällä hetkellä HPK:sta löytyy 14 hyökkääjää, jonka lisäksi tulee vielä varmaan kakkossentteri, kärkiketjun laituri, Heikkilän sopimus ja joku rotaatiomies tyyliin se Aaltonen. Puolustuksessa on nyt yhdeksän nimeä, sieltä puuttuu vain joku verohaku tyyliin Larsson oli. Kolme maalivahtia on jo.

Varapelaajia kuuluu olla joukkueessa ja niilläkin kuuluu olla kokemusta. Mitä jos joukkueessa olisi tasan 12 hyökkääjää plus a-juniorit ja kun a-junnut olisi Oulun reissulla, mahatauti yllättäisi tunti ennen liigapeliä ja vaikkapa kaksi hyökkääjää jää sivuun? Silloin ei ehdi Oulusta lennättää junnuja ja pitäisi lähteä 10 hyökkääjällä. Ei pidä, jos kesällä on tehty normaali joukkueenrakennus eli ylimääräisiäkin nimiä on hankittu. Silloin reservistä, katsomokomennuksen saaneita pelaajia otetaan ne pari kokoonpanoon, jottei tarvitse vajaalla miehistöllä pelata.

Sen pitäisi BlackWolfinkin tajuta, mikä tehtävä ylimääräisillä pelaajilla on. Ja miksei ne kaikki voi olla vain junnuja.
No tietääkseni esim. Mikkelissä pelataan Mestistä, Kouvolassa pelataan, Vantaalla pelataan.. riittäähän noita paikkoja joista tullaan tuntiin-kahteen pelaan liigaa vaikka joka matsiin.

18 hyökkääjää... siis ihan tosissas oot? 6 kentällistä? Missäs joukkueessa on ollut tollanen rosteri, saati ne 12 pakkia. Listoilla voi olla 18, jos lasketaan Mestislainat ja omat junnut joilla sopimus liigaan mukaan, mutta ei nyt helskutti vieköön oikeasti ole 18 pelaajaa kellään. Miksikäs ei mielestäsi ole Eerolalle käyttöä? Kyllähän sitä ainakin aiemmin huhuiltiin että olis potentiaalia, kausi-kaks Mestiksessä ja eikö voisi olla parempi kuin Käärmeniemi?

Lisäksi edelleenkin, jokainen liigajengi pystyy pelaamaan yhden pelin 3 kentällä, viikkoja ne ei jaksa, mutta 10 vuotta sitten pelattiin ihan normaalistikkin 3 kentällä ja loput kävi siellä kentällä kääntyyn, jos kävi. Nyt jo on niin monta mainoskatkoa yms. että kyllä 3 kentällä jaksaa helpostikin. Kuten sanoin aiemminkin niin Viitaluoman kenttä kellottaa reilua 20 minsaa joka pelissä muutenkin, jolloin alle 40 jää muille kentille, ei se 4 kentän vastuu ole kummonen. Sitten jos on pidempiä loukkaantumisia niin niitä Mestislainoja takas "kotiin". Mutta ei nyt ihan oikeesti porukkaa kilokaupalla ja kalliilla istuun katsomoon, se ei palvele ketään.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Just kävin katsomassa että mites menee esim Ässät ja Tappara... näyttäis molemmilla olevan 4 maalivahtia (kaks junnua), 10 pakkia (2 junnua) ja 15 hyökkääjää joista ainakin 3-4 on vielä A-junnu iässä.

Eli juurikin 12 hyökkääjää + junnut ja pakkeja 8 + junnut... on se kumma kun niillä pääsee finaaliin mutta Hämeenlinnassa pitää olla 18 hyökkääjää joista 12 on 3-4 kenttä tasoa. Pakkejakin pitäis istuttaa katsomossa oikeen urakalla, saati reenata 5 kentällä... huh.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Tämä on kyllä mun mielestä sitä itteään. Eerola > Kärmeniemi. En kyllä tajua mitä jotkut näkevät Kärmeniemessä. Huippupakki Suomi-sarjaan, jos multa kysytään.

Itse en ole viellä saannut selville onko Kärmäri kiekollinen, hyökkäävä vai stay at home tyyppinen puolustaja, sillä pelaa joka osa-aluetta tasaisen paksusti.

Mutta mutta ensinäkin tuohon BlackWolfin puheisiin, että pelataisiin kolmella kentällä tarpeen tullen. Okei joo ehkä yhden pelin pystyisikin pelaamaan, mutta jos jonkun joukkueen roosteri on todellakin noin kapea niin on varmasti jokaisen valmentajan painajainen. Ja mitäpä tapahtuisi joukkueen sisäiselle kilapailulle pelipaikoista? Sit sielä pitää pyörittää jotain Santavuorta potkulautoineen surffailemassa kun ei ole ketään jota laittaa hänen tilalleen.

Tarkoitan vain sitä, että jos joku meidän ns. ykköskorin äijistä alisuorittaa ja velttoilee niin ei ole mahdollisuutta heittää tätä katsomoon miettimään ja hakemaan vähän motivaatiota.

Ja Koivisto ei todellakaan tienaa kerhossa 80 000 € vaan 30 000€ on lähempänä. Helvetti kun Rautiainenkin joutuu hakemaan Kelalta tukia kun kerholta saama korvaus on sen verran pieni.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Just kävin katsomassa että mites menee esim Ässät ja Tappara...

Tapparalla tilanne on se, että yksi maalivahti on A-junnu, yksi puolustaja on A-junnu ja yksi hyökkääjä on A-junnu. Heillä on toki myös toinen A-junnu ikäinen hyökkääjä - ja hän on Barkov. Tämä siis Jatkoajan tietojen mukaan. Jos on joitakin muita sopimuksia, niistä en tiedä. Ja onhan HPKllakin noita liigasopimuksia ollut junnujen kanssa, vaikka ko. pelaajat eivät pelaisikaan edustusjoukkueessa kauden aikana.

Eli siis Tapparalla kolme junnua ja Barkov, jota ei voi oikeasti edes ottaa mukaan laskuihin.

Ja jos katsotaan kuinka monta junnua Tapparalla on mukana kokoonpanossa tänään, niin se määrä kertoo aikalailla kaiken.

Leveyttä tarvitaan ja kun ottaa huomioon esim. Turtiaisen historian, niin kyllähän siellä kannattaa olla yksi Koivisto, joka voi paikata. Eikä noita täytemiehiä nyt hirveesti ole hankittu tai mitenkään sen enempää kuin viime kaudella.

EDIT: HPK aloitti viime kauteen viidellätoista hyökkääjällä (joista toki yksi oli Honka). Hankittiin vielä Fehr ja tämän jälkeen Järveläinen. Lisäksi oli muutama junnuista nostettu kaveri (esim. Rairama). Ei tuo 18 hyökkääjää ole mikään ylimitoitettu summa. Tapparallakin 15 hyökkääjää, joista siis todellakin yksi junnu ja yksi Barkov. Ja junnuja varmasti lisää reservissä.
 
Viimeksi muokattu:

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllähän pelaajia on hankittu määrällisesti paljon ja teemana tuntuukin olevan, että määrä korvaa laadun. Täytyy kuitenkin muistaa, että tämä on varmastikin Selinin toive. Monestihan Selin valitteli kauden aikana kuinka pieni rinki on käytössä. Nyt on ainakin kilpailua pelipaikoista ja kenelläkään ei ole varaa löysäillä tai pelata muuten huonosti, koska korvaavia pelaajia odottaa vuoroaan päästä näyttämään taitonsa.

Kyllä ne junnutkin varmasti näytönpaikkansa saavat. Kuinka paljon sitten pääsevät pelaamaan riippuu heistä itsestään. Kyllä Selin uskaltaa kokeeneemman kaverin heittää katsomoon junnun tieltä jos tarvetta siihen näkee.

Edelleen odotan, että ainakin yksi maalintekoon pystyvä hyökkääjä hankitaan ennen kauden alkua. Jos hankinnat on taas luokkaa "taisteleva täytemies" niin olen erittäin pettynyt.
 

Naalinpaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeeenlinnan Pallokerho, Jon "Nasty" Mirasty
Tyhmempikin ymmärtää, että loukkaantumisia voi sattua. Mitä jos Kiilholma tai Paajanen loukkaantuu, Leino raatajaketjun keskelle? Ehei, ei Leinosta ole siihen, Aaltonen heitetään silloin kehään. Kaikkien ollessa terveenä nelosketjun laituripaikoista taistelee uusien Aaltosen ja Koiviston ohella Aarnio, Turtiainen, Leino, Järveläinen, Rendulic. Osta näistä, viimeisenä mainitut, voivat olla Mestiksessä.

Aaltosen hankinta ymmärrettävä, vitossentteri.

Mitäs sitten jos Viitaluoma tai Sallinen loukkaantuu? Tyhmempikin tajuaa, että niille paikoille ei ole heittää ketään!
 

Ralph

Jäsen
Mitäs sitten jos Viitaluoma tai Sallinen loukkaantuu? Tyhmempikin tajuaa, että niille paikoille ei ole heittää ketään!

Kuusi varahyökkääjää, kolme alemmille ketjuille ja kolme ylemmillä. Jos esim. Vänttinen taas loukkaantuu, tilalle Aaltonen, Koivisto tai Heikkilä, vaikkei kukaan heistä Vänttistä korvaakkaan. Samaten jos Sallinen loukkaantuu, tilalle Leino, Järveläinen tai Rendulic, vaikkei kukaan heistä Vänttistä korvaakkaan.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Jos en nyt ihan päin persettä katsellut, niin Karevaara bongattu puoli tuntia sitten hallilta Kiilholman kanssa Kerho-lounaalla Kerhon verkkareissa, joten eiköhän tässä ole yksi rotaatiomies lisää... Minkäköhän takia ei ole vielä julkaistu?

Ennemmin Karevaara kuin Aaltonen...
 

Nas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos en nyt ihan päin persettä katsellut, niin Karevaara bongattu puoli tuntia sitten hallilta Kiilholman kanssa Kerho-lounaalla Kerhon verkkareissa, joten eiköhän tässä ole yksi rotaatiomies lisää... Minkäköhän takia ei ole vielä julkaistu?

Ennemmin Karevaara kuin Aaltonen...

Noniin, Karevaarakin vielä... Turhaan noita on yksitellen julkasta, kerran kuussa sitten isompana ryppäänä nimet kehiin kun näyttäs tota tavisjannua nyt puskevan ovista ja ikkunoista.

Määrä korvaa laadun, nimimerkillä Lelu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös