HPK:n sopimukset kaudelle 2013–2014

[Rijkaard]

Itse taas sain selville hyvin epämääräisestä lähteestä, että HPK:ssa pelaisi ensi kaudella myös tässä tapauksessa toinen äskettäin entry-level contractin solminut suomalainen pelaaja.

Jos kyseessä ei olekaan Salomäki vaan nuorempi Granlund? ;)

 

[Anthero]

Tässä on Kerhon oma tiedote case Fränästä.

 

[Rixa88]

Se on aina hienoa, että pelaaja pääsee NHL:ään, koska sehän on varmasti jokaisen lätkäpelaajan unelma. Kuka nyt mistään sopimuksista SM-liigajoukkueen kanssa enää välittää jos NHL-joukkue tarjoaa parempaa sopimusta. Onneksi sopimus SM-liigajoukkueen kanssa ei estä pelaajaa toteuttamasta NHL-unelmaansa nyt ja heti.

Kysymys kuuluukin että mistä HPK nyt hankkisi uuden maalivahdin? Ja kuinka kauan ehdimme totuttautua siihen että kyseinen maalivahti pelaa HPK:ssa ensi kauden ennenkuin tämä solmii NHL-sopimuksen ensi kaudeksi?

Toinen mieltäni askarruttava kysymys on ensi kauden ykkössentteri. Viitaluomalla on sopimus ensi kaudeksi, mutta jos hänellä on unelma pelata KHL:ssä Kerhon sijaan ensi kaudella, niin mistä uusi ykkössentteri? Ja pelaisiko kyseinen hankinta Kerhossa ensi kauden vai solmisiko viikon päästä uuden sopimuksen NHL- tai KHL-joukkueen kanssa?

 

[Dissonanssi]

En nyt oikein ymmärrä, että mistä porukka on vetänyt sellaiset johtopäätökset, että nämä selkeät leveys-/rotaatiopelaajat ja kärkihankinnat poissulkisivat toisensa?

Asiaa on todellisuudessa myöskin turha laskea nollasummapelinä, koska jos (ja kun) ollaan otettu linja, jonka mukaan on riittävän laadukasta leveyttä oltava x-määrä, niin tämä täytyy hankkia huolimatta näistä kärkikavereista. Mielestäni silloin täytyy juuri reagoida, jos sopiva pelaaja on saatavilla sopivaan hintaan. Kyllä nämä liigatason rotaatiopelaajatkin markkinoilta häviävät ajan myötä. Kerho ei kuitenkaan taistele todellisuudessa näistä absoluuttisista kärkikavereista.

Tuo BW:n lätinä siitä, että otettaisiin junnuja "pyörimään neloskenttään" on aivan älyttömän puusilmäistä höpinää (tämän takia uskonkin kaverin olevan vain trolli). Kerho peluuttaa todella tasaisesti neljää hyökkäyskenttää, joista jokaisen on oltava niin pelitavallisesti joukkueen sisällä, tasollisesti riittäviä kuin fyysiseltä/psyykkiseltä kunnoltansa mahdollisimman tuoreita. Jos lähdetään pelaamaan 12 hyökkääjällä ja loukkaantumisten tultua (kyllä, ne ovat varsinkin Selinin kuluttavalla pelityylillä 100% varmoja) "otetaan junnuja" toisesta joukkueesta, niin noista mainitsemistani edellytyksistä tuskin yksikään täyttyy.

Peliaika runkosarjassa 12-13 - SM-liiga

Tuosta voi muutes jokainen katsoa, kuinka tasaisesti peliaika Kerhon pelaajilla on jakautunut.

Onko BW tosiaan sitä mieltä, että Paajanen ja Aarnio "kävivät pyörähtämässä pari vaihtoa" viime kaudella kaikissa peleissä? Ovat kuitenkin siinä porukassa, joka on keskimäärin saanut vähiten peliaikaa viime kaudella.

Ralphin mainitsemat "korvaajat" olivat sikäli oikein hahmoteltuja, että tuon rotaation/loukkaantumisten paikkauksen täytyy olla juuri noin pelitavallisesti myös mietitty asia. On turha tunkea jotakin Turtiaista paikkamaan ykköskenttään, koska esim. Järveläinen/Rendulic soveltuu sinne paremmin. Tämä myös edesauttaa pelaajien kehittymistä paremmin. Samoin kun on turha väkisin tunkea jotain Rendulicia neloseen, kun Turtiainen sopii sinne paremmin.

Toki täytyy todeta, että jos meillä mukamas todellisuudessa joku Nico Aaltonen pelaa kakkosen keskellä, eikä ykkösenkään laitaan hommata ketään, ja syynä tähän on resurssien meneminen näihin rotaatiopelaajiin, niin silloin homma on mennyt päin persettä. Nyt kuitenkin ollaan menossa vielä huhtikuuta, joten sellaista johtopäätöstä on aivan mahdoton vielä tehdä. Viime kaudellakin Spang tuli hieman "yllättäen", koska moni oli siinä käsityksessä, että Tuominen olisi ollut se "ykköskorin" pakki.

 

[Musta_Kyy]

Se on aina hienoa, että pelaaja pääsee NHL:ään, koska sehän on varmasti jokaisen lätkäpelaajan unelma. Kuka nyt mistään sopimuksista SM-liigajoukkueen kanssa enää välittää jos NHL-joukkue tarjoaa parempaa sopimusta. Onneksi sopimus SM-liigajoukkueen kanssa ei estä pelaajaa toteuttamasta NHL-unelmaansa nyt ja heti.

Kysymys kuuluukin että mistä HPK nyt hankkisi uuden maalivahdin? Ja kuinka kauan ehdimme totuttautua siihen että kyseinen maalivahti pelaa HPK:ssa ensi kauden ennenkuin tämä solmii NHL-sopimuksen ensi kaudeksi?

Toinen mieltäni askarruttava kysymys on ensi kauden ykkössentteri. Viitaluomalla on sopimus ensi kaudeksi, mutta jos hänellä on unelma pelata KHL:ssä Kerhon sijaan ensi kaudella, niin mistä uusi ykkössentteri? Ja pelaisiko kyseinen hankinta Kerhossa ensi kauden vai solmisiko viikon päästä uuden sopimuksen NHL- tai KHL-joukkueen kanssa?

Niin, eihän tämä ainakaan tälläiselle pidemmän linjan seuraajalle hauskaa ole, kun lopullinen joukkue on varma vasta tammikuun viimeinen päivä ja HL-liigat vievät herkut omasta ja muista liigajoukkueista vuosi toisensa perään. Toista se oli vielä 90-luvulla, kun saatiin vanhan Neuvostoliiton alueelta ja Tsekistä maailmaluokan pelaajia liigaan, eikä omiakaan ollut maailmalla kuin yhteensä max parikymmentä NHL:ssä tai Ruotsin suunnalla. Ei sille vaan voi mitään jos toisella on mahdollisuus kehittyä muualla kesken Kerhoon tehdyn sopimuksen monimiljonääriksi eikä sitten enää Kerhosoppari kelpaa kuin paskapaperiksi tai jos vanhempi pelaaja haluaa tienata vuoden pari mieluummin 0.5-1 miljoonaa 0.2 miljoonan sijasta. Toisaalta on Kerholle ollut tästä nykyjärjestelmästä hyötyäkin, kun tänne on saatu halvemmalla kehittymään lahjakkaita kavereita, jotka tietävät, että Kerhossa pelaaminen ponnahduslautana vie miljoonapöytiin ihan hyvällä prosentilla. Ja onhan sitten nykyään näitä kavereita, jotka päivät päästään kyttää kaikkia rosteriuutisia ympäri maailmaa ja elävät ikuista liigapörssiä somessa ja omassa päässään.

 

[Dissonanssi]

Se on aina hienoa, että pelaaja pääsee NHL:ään, koska sehän on varmasti jokaisen lätkäpelaajan unelma. Kuka nyt mistään sopimuksista SM-liigajoukkueen kanssa enää välittää jos NHL-joukkue tarjoaa parempaa sopimusta. Onneksi sopimus SM-liigajoukkueen kanssa ei estä pelaajaa toteuttamasta NHL-unelmaansa nyt ja heti.

Kysymys kuuluukin että mistä HPK nyt hankkisi uuden maalivahdin? Ja kuinka kauan ehdimme totuttautua siihen että kyseinen maalivahti pelaa HPK:ssa ensi kauden ennenkuin tämä solmii NHL-sopimuksen ensi kaudeksi?

Toinen mieltäni askarruttava kysymys on ensi kauden ykkössentteri. Viitaluomalla on sopimus ensi kaudeksi, mutta jos hänellä on unelma pelata KHL:ssä Kerhon sijaan ensi kaudella, niin mistä uusi ykkössentteri? Ja pelaisiko kyseinen hankinta Kerhossa ensi kauden vai solmisiko viikon päästä uuden sopimuksen NHL- tai KHL-joukkueen kanssa?

Tämän asian kanssa joutuu kamppailemaan aivan jokainen liigaseura nykyään. Oikeastaan yleisesti ottaen suhteellisesti hyödymme tästä enemmän, koska meillä pelaa lukumäärällisesti vähemmän näitä potentiaalisia HL-pelaajia. Meillä ei ole tainnut sentäs kertaakaan käydä "kylmät" näiden kanssa, toisin kuin monella muulla seuralla on ehtinyt käymään.

 

[Naalinpaska]

Onko joku niin väittänyt? Puolikalju simpanssikin tajuaa, että kun parhaasta mahdollisesta kokoonpanosta loukkaantuu pelaaja, joukkue heikkenee materiaalisesti.

Älä tuu sit kommentoimaan mitään "kuusi varahyökkääjää"-paskaa, kysymykseen ketä Sallisen ja Viitaluoman tilalle näiden loukkaantuessa!

Valot päälle!

 

[scholl]

Mutta vois kuvitella että Tuohimaa vielä yhden kauden Suomessa viettää.

Skenaario: lähtee harjoitusleirille. Sen jälkeen palautetaan yhdeksi kaudeksi Eurooppaan ja kun HPK-soppari ei olekaan enää voimassa niin Tuohimaa pelaa NHL-statuksella tättärää Jokereissa. Sitten heilläkin on nhl-vahti kuten Kärpillä.

 

[Dissonanssi]

Skenaario: lähtee harjoitusleirille. Sen jälkeen palautetaan yhdeksi kaudeksi Eurooppaan ja kun HPK-soppari ei olekaan enää voimassa niin Tuohimaa pelaa NHL-statuksella tättärää Jokereissa. Sitten heilläkin on nhl-vahti kuten Kärpillä.

Ainakin Korpelan mukaan Tuohimaa pelaa Kerhossa, jos Euroopassa pelaa. Ja eiköhän jokainen muutenkn ymmärrä, että Edmontonin(kin) intressejä se vaihtoehto palvelee Euroopan osalta parhaiten.

 

[Ralph]

Älä tuu sit kommentoimaan mitään "kuusi varahyökkääjää"-paskaa, kysymykseen ketä Sallisen ja Viitaluoman tilalle näiden loukkaantuessa!

Eli jos Sallinen loukkaantuu, niin sinun logiikalla kukaan ei mene siihen, vaan ykkösketju pelaa kahdella pelaajalla, koska kenestäkään varamiehestä ei ole korvaamaan häntä? Olisihan se kivaa, että HPK:lla olisi varaa hankkia kuusi ykkösketjun miestä, että jos joku ykköskentästä loukkaantuu, löytyy korvaaja omasta kokoonpanosta.

Kerro Naalinpaska oma mielipiteesi, kuka korvaa Sallisen hänen loukkaannuttuaan.

 

[Naalinpaska]

Kerro Naalinpaska oma mielipiteesi, kuka korvaa Sallisen hänen loukkaannuttuaan.

Tällä hetkellä selvää sunttia ei sille tontille ole. Siihen kelpaisi hyvä kakkosen laituri stunttaan Sallista ja hyvä kakkosen sentteri stunttaa Viitaluomaa jos nämä loukkaantuu. Tällä rosterilla lähimpänä Saarinen tai Santavuori.

Päättäjäisisä Tuuski sanoi jatkavansa uraa jos saa olkapään ajoissa kuntoon. Fränä taasen kertoi pyrkivänsä siihen, että ensi kaudella torjuu kiekkoja Kerhon maalilla.

 

[Master God]

Tällä hetkellä selvää sunttia ei sille tontille ole. Siihen kelpaisi hyvä kakkosen laituri stunttaan Sallista ja hyvä kakkosen sentteri stunttaa Viitaluomaa jos nämä loukkaantuu.

Täysin järjetöntä hajottaa kakkosketjua, jos se toimii. Kyllä se korvaaja pitää tulla alemmista ketjuista.

 

[Ribari]

Se on aina hienoa, että pelaaja pääsee NHL:ään, koska sehän on varmasti jokaisen lätkäpelaajan unelma. Kuka nyt mistään sopimuksista SM-liigajoukkueen kanssa enää välittää jos NHL-joukkue tarjoaa parempaa sopimusta. Onneksi sopimus SM-liigajoukkueen kanssa ei estä pelaajaa toteuttamasta NHL-unelmaansa nyt ja heti.

Kysymys kuuluukin että mistä HPK nyt hankkisi uuden maalivahdin? Ja kuinka kauan ehdimme totuttautua siihen että kyseinen maalivahti pelaa HPK:ssa ensi kauden ennenkuin tämä solmii NHL-sopimuksen ensi kaudeksi?

Toinen mieltäni askarruttava kysymys on ensi kauden ykkössentteri. Viitaluomalla on sopimus ensi kaudeksi, mutta jos hänellä on unelma pelata KHL:ssä Kerhon sijaan ensi kaudella, niin mistä uusi ykkössentteri? Ja pelaisiko kyseinen hankinta Kerhossa ensi kauden vai solmisiko viikon päästä uuden sopimuksen NHL- tai KHL-joukkueen kanssa?

Nyt jos HCK käsketään ottamaan A-Junnu maaliin olisi Aaro Peltonen aika hyvä hankinta teille

 

[Rolf Paski]

Koodinimi "Karevaara" on tunnistettu Juuso Hongaksi. Karevaara ei kuulemma tulossa. Kakkossentteri signattu, nimestä ei tietoa. Ykkösen laituri on tulossa "toivottavasti". Pakistoon ei tule vahvistuksia "ellei joku lähde". Tässä uutiset päättäjäisistä...

 

[Hereworth]

"Toivottavasti" on aina yhtä mukava kuulla, kun kärkipelaajia metsästetään. Pahoittelut muun sisällön puutteesta.

 

[Rolli92]

Koodinimi "Karevaara" on tunnistettu Juuso Hongaksi. Karevaara ei kuulemma tulossa. Kakkossentteri signattu, nimestä ei tietoa. Ykkösen laituri on tulossa "toivottavasti". Pakistoon ei tule vahvistuksia "ellei joku lähde". Tässä uutiset päättäjäisistä...

Jotain rotia näitten tunnistusten kanssa, mää ymmärrän jos sekoittaa poltinahon ympyrästä löytyneen mailan erkkaustekniikan perusteella äijän toiseen, mutta naamasta...

Vai on kakkossentteri on signattu. Ja sehän on oltava sitten Aaltonen tai AUK, kenenkään muun sopimusta ei tarvitsisi enää passata, mutta koska se tulee Ässistä, niin pitää antaa miesten juhlia. Ole nyt edes AUK...

Tuulola siis totesi jatkavansa mikäli saa itsensä kuntoon, tähän varmaan viitannee tuo "ellei joku lähde". Ja tietysti Kärmeniemeen.

 

[#76Sally]

Vai on kakkossentteri on signattu. Ja sehän on oltava sitten Aaltonen tai AUK, kenenkään muun sopimusta ei tarvitsisi enää passata, mutta koska se tulee Ässistä, niin pitää antaa miesten juhlia. Ole nyt edes AUK...

Tosiaankin, jos näistä kahdesta pitää valita olkoon se todellakin AUK mutta jos se on Aaltonen ja kakkossentteriksi vielä...huoh!

Ja ykkösen laituri tulossa "toivottavasti", eli toisinsanoen hankinta käy läpi ensin kaikki muut vaihtoehdot ja tulee sitten Kerhoon jos ei muualta saa paikkaa. Toivottavasti on todellakin laadukas pelaaja niinkuin ykkösenkentän laiturin kuuluukin jos ylipäätään tänne tulee. Positiivista tietysti on, että ykköseen ylipäätään pelaajaa etsitään. Odotellaan edelleen rauhassa julkaisuja ja muodostetaan mielipiteet vasta sitten.

 

[Rolf Paski]

Tosiaankin, jos näistä kahdesta pitää valita olkoon se todellakin AUK mutta jos se on Aaltonen ja kakkossentteriksi vielä...huoh!

Ja ykkösen laituri tulossa "toivottavasti", eli toisinsanoen hankinta käy läpi ensin kaikki muut vaihtoehdot

Sorry.. tää "toivottavasti" oli enemmänkin toive kuin lupaus... mun tulkinnan mukaan

 

[Rolf Paski]

Jotain rotia näitten tunnistusten kanssa, mää ymmärrän jos sekoittaa poltinahon ympyrästä löytyneen mailan erkkaustekniikan perusteella äijän toiseen, mutta naamasta...

Otan piikkiini väärän huhun. Mutta käykääpä katsomassa Hongan ja Karevaaran look alike....Joka tapauksessa mielenkiintoista oli se, että ketään ns. sopimuksetonta pelaajaan Honkaa lukuunottamatta ollut tänään mukana.

 

[PataJaska]

Tosiaankin, jos näistä kahdesta pitää valita olkoon se todellakin AUK mutta jos se on Aaltonen ja kakkossentteriksi vielä...huoh!

On kyllä äärimmäisen mielenkiintoista nähdä kumpi sieltä tulee, niin vahvat huhut viimeksi myös iltapäivälehdissä veivät Uusikartanoa TuToon. Aaltonen tulee luonnollisesti riemusta kiljuen jos hänelle peräti kakkossentterin paikkaa olisi tarjottu (hänen kehityksensä ja sitä myötä koko uransa on kuitenkin polkenut paikallaan jo hyvin pitkään), mutta se että hän tänään heiluu kultamitali kaulassa Porin torilla ei kuitenkaan tee hänestä pätevää kakkossentteriä ensi kauden liigaan. Tai minä en ainakaan missään oloissa usko niin. Nelossentterinä ok, eikä kyllä oikein missään muussa roolissa

Mistä ylipäätään mahtoi lähteä liikkeelle sellainen tieto, että tuli on nimenomaan Ässistä..

 

[Ralph]

Totta kai minuakin huolettaa kakkossentterin ja ykköslaiturin tapaukset, mutta myös puolustus. Ei kai tosiaan tuolla yhdeksiköllä voi lähteä kauteen, eihän? Kuusi parasta pakkia ovat aakkosjärjestyksessä Bruun, Grönholm, Laakso, Mielonen, Schira ja Tuominen. Aikamoisen ihmeen saavat nämä tehdä, Grönholmin ja Mielosen on pelattava kuin pudotuspeleissä, Laakson kuin alkukaudesta. Schirasta on tultava uusi davidschneider ja Tuomisen pelatta kuin silloin joskus SaiPassa. Lisäksi Bruunin on pistettävä edes vähän paremmaksi kuin mitä Larsson pelasi pudotuspeleissä.

Mutta mitkä pakkiparit noista saa aikaan? Grönholmille mielestäni sopisi noista vain Bruun, koska Grönholmille kuuluu myös hyvin puolustava puolustaja, kuten Larsson, eikä mikään ylihyökkääjä Schira, jonka myötä tulee vastustajille 2vs1 -hyökkäyksiä, jossa hidas Grönholm yrittää puolustaa. Myös Mielonen voisi mennä Grönholmin pariksi, jotta kätisyydet menisi hyvin, mutta toisaalta jotenkin tuntuu, että Mielonen menisi tuossa hukkaan.

Laakso - Schira
Grönholm - Mielonen
Bruun - Tuominen

vaiko huonommilla kätisyyksillä, mutta parempina yhdistelminä:

Laakso - Schira
Mielonen - Tuominen
Bruun - Grönholm

Entä jos Schira osoittautuukin kasaksi paskaa, Vainio tuohon mukaan ja melkoisen riskialttiimpi kuusikko on koossa. Entä kun Bruun ottaa turhan koukkaamisjäähyn, ketkä menee alivoimalle puolustamaan? Grönholm ja Mielonen joo, mutta toinen kaksikko muodostuu kolmikosta Schira, Laakso, Tuominen? Nuoko puolustaa omaa maalia erinomaisesti, ei ainakaan Laakso tai Tuominen.

Kyllä tuo puolustus kaipaa vielä yhtä yleispakkia, kelpo pelaajaa molempiin suuntiin. Ei mitään rahamiestä tarvita, mutta esimerkiksi Tuulola rittäisi. Nykyinen aiheuttaa kauhua.

 

[soumah#11]

Entä kun Bruun ottaa turhan koukkaamisjäähyn, ketkä menee alivoimalle puolustamaan? Grönholm ja Mielonen joo, mutta toinen kaksikko muodostuu kolmikosta Schira, Laakso, Tuominen? Nuoko puolustaa omaa maalia erinomaisesti, ei ainakaan Laakso tai Tuominen.

Nyt ollaan asian ytimessä. Pakki tarvitaan ja edellä olevan skenaarion mukaan sen on oltava takuuvarma hankinta.

 

[Naalinpaska]

Itse taas sain selville hyvin epämääräisestä lähteestä, että HPK:ssa pelaisi ensi kaudella myös tässä tapauksessa toinen äskettäin entry-level contractin solminut suomalainen pelaaja.

Markus Granlund?

Kakkosen sentteriksi/ykkösen laitaan, käypi mulle!

 

[Ritarisydän]

Älkää nyt innostuko liikaa tuosta "huhustani", jos sitä nyt voi edes siksi kutsua. Aaltonen- huhu on varmasti todennäköisempi, mutta katsellaan nyt...

 

[RaipeRules]

Vähän tässä huutelen vieraisiin pöytiin, mutta täälä Tampereella kuulin juttua että H.toivonen olis neuvottelemassa paluusta Tampereelle ja nimenomaan Ilvekseen, mutta olenko väärässä että kerholla on kumpikin maalivahdin paikka oikeastaan auki ensi kaudeksi? Onko Järvinen tosissaan lähdössä ulkomaille ensi kaudeksi..?

Ajattelin jo että vetääkö kerho H. Toivosessa pitemmän korren..? Onko siis mahdollista että ensi kaudella kerhossa nähdään maalivahteina sekä H että J Toivonen..? Eikös nämä veljekset ole alunperin just Hämeenlinnasta..? Kummallakaan ei käsittääkseni ole sopimusta mihinkään seuraan ensi kaudeksi..?