HPK:n runkosarja 2019–2020 – koko kausi yhtä juhlaa

[#76Sally]

Onko kukaan muu huomannut että Tappara-ottelujen jälkeisille Rautakorpi - Pennanen lehdistötilaisuuksille on ominaista - poiketen lähes kaikista muista vastaavista – että käsiä ei puristella tilaisuuden lopuksi ja jopa katsekontakteja tilaisuuden aikana vältellään. Mikähän historia pojilla tässä lienee takana?

Kyllä samaa olen huomannut. Samoin kun KooKoo pelin jälkeen eivät Pennanen ja Ahokas kätelleet, saatikka puhuneet mitään.

 

[puuha-pete]

HIFK:lla yllättävän kova loppuohjelma, kyllä siellä jotain pistemenetyksiä voi tulla. Melkein kyllä vaatisi lopuista Kerhon voitot suorilta, jotta tuonne 6 joukkoon pääsisi. Hauska kun tuota nyt voi kuitenkin elätellä, toivottavasti perjantaille asti, niin saataisi vähän lisää tunnetta tuohon matsiin.

 

[vastaantulija]

Kyllä samaa olen huomannut. Samoin kun KooKoo pelin jälkeen eivät Pennanen ja Ahokas kätelleet, saatikka puhuneet mitään.

En tiedä skismoista ja historiasta, mutta tässähän on jonkin aikaa jo ollut ohjeistus, että joukkueet ei kättele pelin jälkeen. Kai se ohje valmentajillekin on tarkoitettu?

 

[valkosulka]

En tiedä skismoista ja historiasta, mutta tässähän on jonkin aikaa jo ollut ohjeistus, että joukkueet ei kättele pelin jälkeen. Kai se ohje valmentajillekin on tarkoitettu?

Tässä oli siis kysymys lehdistötilaisuuksista pelin jälkeen. Eikä se alkanut vasta tällä kaudella. Edelleenkin lähes kaikki muut valmentaja parit kättelevät ystävällisin elein ja katsovat silmiin, mutta eivät nuo puheena olevat herrat. Otapa tuosta selvää.

 

[Rod Weary]

Rautakorven tuntien, kättelemättömyyden täytyy olla Pennasen syytä.

 

[BlackWolf]

Tänään oli joka jätkällä ihan kaikki kehissä. Siitä ei voi syyttää valmennusta, eikä voi syyttää pelaajia. Parempaa yritystä ei vain tuo joukkue mielestäni voi esittää. Aivan kaikki oli kehissä. Pelissä sattui muutamia ikäviä virheitä, mitä tässä vaiheessa kautta ei toivoisi enää näkevänsä, mutta vuoristoratakaudella se on ymmärrettävää, että vasta kun yrittää tosissaan voi mokata tosissaan. Vähän vaan jää lyhyeksi se aika oppia virheistään, mutta turha siitä on päätä laittaa pensaaseen, hyvä oli taistelu tänään.

No nyt kuitenkin olen nähnyt sen maksimin. Joten on aika kysyä. Kuinka paljon kauemmaksi voi kerholaista jääkiekkoilua viedä siitä kaikesta mitä Jukka Jalosen ajasta asti on mielletty HPK:n pelin sieluksi? Tänään näimme niin vimeiseen asti latautuneen joukkueen joka toteutti niin orjallisesti kuin mahdollista sen valmentajan koko kauden treenauttamaa pelitapaa. Jääkiekkoa mitä nähdään lähinnä NHL:ssä enää nykyään, kun edes MM kisoissa ei Kanada ja USA pelaa tuollaista pystysuunnan koohotusta.

Joudun ihmettelemään, että miksi se Jalonen aikanaan lanseerasi ja miksi kiekkoliitto hioi sen meidän peli termin alla kulkevan jääkiekon? Ja miten onkaan se kaikki kääntynyt päälaelleen kun muka aallonharjalla oleva valmentaja ajaa saman asian niin loppuun asti, että itseasiassa saa joukkueen pelaamaan täysin sitä peliä mitä vastaan meidän peli keksittiin. Niin ne Kanada ja USA aikanaan iski syvään vastakarvalla, kun se oli niiden peliä, niin ne iski nopeasti vastaan kun se oli niiden peliä, ne pelasi avaukset pitkälle pystyyn usein alivoimaisiin tilanteisiin kun se oli niiden peliä. Toki ne tekee sitä nykyäänkin, mutta ne oppi Leijonilta ja niiden menestyksestä ja alkoi myös pelaamaan kiekolla, siksi ne onkin nykyään niin vaarallisia.

Olen jäänyt tämän illan jälkeen miettimään, että onko Kerhon pelaamisessa oikeastaan enää mitään muuta kuin se hyökkäysalueen kulmiin suosiolla meneminen jäljellä siitä "meidän pelistä", sekä ajoittainen puolikas trappi, mikä ei edes usein toimi. Koska kaiken muun minä olen jo nähnyt 80-90-luvuilla ja silloin jo ne teki sen helevatusti paremmin, koska ne meni maalille eikä sinne kulmiin nyhertään. Se oli sitä niitten peliä, ne treenasi siihen junnusta asti ja ne oli oikeasti hyviä siinä. Hyviä haastamaan, hyviä rymistelemään maalille, hyviä hakkaan ripareita sisään ja ajaan pakkeja laidasta läpi vastakarvassa. Ne on nykyäänkin hyviä siinä, mutta osaa ne muutakin. Sen sijaan Kerho osasi muutakin viime kaudella. Enää ei vaikuta osaavan, nyt on jäljellä se 80-luvun pystysuunnan paskakiekko, korjaan havumetsien hoki, se joidenkin ihannoima juttu, niiden jotka haukkuu meidän peliä. Tosin se haukkuminen vähän loppui viimeistään kun viime keväänä Leijonat voitti MM-kisoissa ihan jämä jätkillä NHL pelaajat. Vaan miksi Pennasen HPK yrittää perse-edellä sinne samaan puuhun?

Missä vaiheessa viime kevään ja tämän kauden välillä se kiekko lakkasi olemasta se vallan väline?

Ehkä olen nähnyt kauden pelit väärin, tai tehnyt vääriä tulkintoja? Ehkä olen huomenna viisaampi ja ymmärrän, tosin hieman epäilen.

 

[#76Sally]

Tulee itsekin aika ajoin sorruttua siihen, että syyttää pelaajia tahdottomuudesta ja huonosta asenteesta. Varmasti kaikki tekevät kentällä parhaansa, eihän kukaan kai oikeasti halua pelata huonosti ja sitä kautta hävitä pelejä?

Peleissä pystytään tasapäisesti vastustajaa haastamaan mutta jokin siitä pelistä silti toisinaan puuttuu. Lukkoakin vastaan peli periaatteessa ihan voitettavissa, Lukko vain teki maalin silloin, kun siihen paikka oli ja tappioasemassa on aina paha pelata hyvin puolustavaa joukkuetta vastaan.

SIlloin, kun on voittoja ja onnistumisia tullut niin peli on helpon näköistä. Vastaavasti esim. nyt HPK:lla peli tuntuu menevän välillä pakottamiseksi ja sehän ei ole hyvä. Erityisesti maalipaikoissa tämä sitten korostuu, kun hyvätkin paikat hukataan huonoon viimeistelyyn tai ratkaisuun.

Sitä rentoutta ja peli-iloa sekä luovuutta HPK nyt kaipaisi. Sen löytymiseen ei vain ole enää paljoa aikaa, kun pleijarit painaa jo päälle.

 

[XO-konu]

Tänään maistoin suussani tillilihan..sitkeän sellaisen..

 

[Vuokralainen]

Nyt voitettiin vääryydellä.

 

[#76Sally]

Nyt voitettiin vääryydellä.

Toisaalta voi ajatella, onko voitto ikinä vääryys jos tehdään enemmän maaleja kuin vastapuoli.

Olihan tuo peli todella vaikeaa. Voutilaisella 28 torjuntaa, kun vastaavasti itse lauottiin yhteensä 23 kertaa. Luisteluvauhdissa pystyttiin vastaamaan mutta muutoin peli ankeaa. Ei päästy maalipaikoille eikä oikeastaan edes yritetty murtautua maalinedustalle.

Ei näillä otteilla kyllä juhlita edes sääleissä. Olkoon vastassa kuka hyvänsä.

 

[Heitinga]

Ei näillä otteilla kyllä juhlita edes sääleissä. Olkoon vastassa kuka hyvänsä.

Itse epäilen että kyllä säälit vielä handlataan, mutta sitten tulee vaikeaa.

Joku optimisti silti minussa haluaa uskoa siihen että tuo joukkue voi olla keväällä ihan kovaakin valuuttaa.

 

[Squit]

Itse epäilen että kyllä säälit vielä handlataan, mutta sitten tulee vaikeaa.

Joku optimisti silti minussa haluaa uskoa siihen että tuo joukkue voi olla keväällä ihan kovaakin valuuttaa.

Itselläkin on joku pieni optimisti että jotenkin sytyttäisiin sitten pleijareissa. Taitaa olla vain oman itsensä tyynnyttelyä

 

[BlackWolf]

En oikein osaa sanoa, että millainen realisti sitä pitäisi olla, että voi myöntää, että tänäänkin olisi ollut ihan oikein saada pataan. Toki sitä on hyvä kannattajana toivoa ja uskoa, mutta todellisuuden kanssa on harvoin asioilla tekemistä. Viime kaudella se "jos aletaan tekeen maaleja paikoista" oli jotain realismin rajoissa olevaa. Nyt sen vain pitäisi olla, että "jos vastustaja tekee 10 paikasta vähempi kuin Kerho yhdestä". Alkaa olemaan uskokin aika rajoilla tän jälkimmäisen skenaarion kanssa.

 

[Kennedy]

En oikein osaa sanoa, että millainen realisti sitä pitäisi olla, että voi myöntää, että tänäänkin olisi ollut ihan oikein saada pataan. Toki sitä on hyvä kannattajana toivoa ja uskoa, mutta todellisuuden kanssa on harvoin asioilla tekemistä. Viime kaudella se "jos aletaan tekeen maaleja paikoista" oli jotain realismin rajoissa olevaa. Nyt sen vain pitäisi olla, että "jos vastustaja tekee 10 paikasta vähempi kuin Kerho yhdestä". Alkaa olemaan uskokin aika rajoilla tän jälkimmäisen skenaarion kanssa.

Pakko sanoa, että ei viime vuonnakaan kovin kova usko ollut jengiin ja siihen suoritukseen mihin sitten päästiin ottelu ottelulta. Sen opin, että antaa mennä vaan ja kyllä se ”paskalla” rosterillakin voidaan ottaa. Vrt. haastava terveystilanne Game 4 2019 välierä. Pleijarit on oma maailmansa, jossa mahdottomasta taiotaan mahdollisuuksia.

 

[BlackWolf]

Pakko sanoa, että ei viime vuonnakaan kovin kova usko ollut jengiin ja siihen suoritukseen mihin sitten päästiin ottelu ottelulta. Sen opin, että antaa mennä vaan ja kyllä se ”paskalla” rosterillakin voidaan ottaa. Vrt. haastava terveystilanne Game 4 2019 välierä. Pleijarit on oma maailmansa, jossa mahdottomasta taiotaan mahdollisuuksia.

Niin jos lukaisit tuon viestini, niin siinä käsittääkseni juurikin otin kantaa siihen eroon näiden kausien välillä?

 

[Kennedy]

Ehkä otit kantani vastalauseena. Itse samaistuin pointteihisi ja toin tuon näkemyksen siihen lisäksi, ehkä vääri muotoilemalla.

 

[H P K]

Pakko sanoa, että ei viime vuonnakaan kovin kova usko ollut jengiin ja siihen suoritukseen mihin sitten päästiin ottelu ottelulta. Sen opin, että antaa mennä vaan ja kyllä se ”paskalla” rosterillakin voidaan ottaa. Vrt. haastava terveystilanne Game 4 2019 välierä. Pleijarit on oma maailmansa, jossa mahdottomasta taiotaan mahdollisuuksia.

Kyllä tuon kamppailu pelaamisen ja aloitusten hoitamisen pitää pleijareihin mennessä parantua rajusti samoin keskialueen puolustamisen varsinkin alivoimalla. Muuten ei ole mahdollisuuksia oikeastaan ketään vastaan

 

[Kennedy]

Kyllä tuon kamppailu pelaamisen ja aloitusten hoitamisen pitää pleijareihin mennessä parantua rajusti samoin keskialueen puolustamisen varsinkin alivoimalla. Muuten ei ole mahdollisuuksia oikeastaan ketään vastaan

Ehkäpä samoja ajatuksia oli myös viime vuonna. Larmi oli myös iso kysymysmerkki, että riittääkö taso sitten ratkaisupeleihin. Antaa poikien pelata ja katsotaan nuo av/yv ongelmat ottelu-ottelulta vastustajan mukaan pleijareissa.

 

[TJ MACKEY]

Kyllä tuon kamppailu pelaamisen ja aloitusten hoitamisen pitää pleijareihin mennessä parantua rajusti samoin keskialueen puolustamisen varsinkin alivoimalla. Muuten ei ole mahdollisuuksia oikeastaan ketään vastaan

Musta tuntuu että Kerholla on vähän joka osa-alueella ongelmia. Maalivahtipeli, puolustuspeli, olematon hyökkäyspeli, erikoistilanteet, aloitukset, reagointi, tunne, asenne.. lista on aika loputon. Siltikin, satunnaisesti ne Kärpät, Tappara, Ilves, HIFK on pystytty hyvälläkin pelillä kaatamaan.

En siis nyt todellakaan sano, että Kerho olisi tänäänkään vakuuttanut, mutta jollakin jännällä tavalla Kerho on helvetin vaikeasti kaadettavissa. Tänäänkin Kerho oli ihan köysissä ja odotti sitä kuoliniskua. Mutta siltikin se vaan lopulta selvisi. Kerho olisi ihan hyvin voinut edes tasavahvalla viimeistelyllä kaataa viime pelien KooKoo:n ja Lukon.

Todennäköistä Kerhon menestys ei tänäkään keväänä ole, mutta en usko että yksikään valmentaja haluaa mielellään otattaa Pennasta vastaan pleijareissa paras seitsemästä sarjassa. Sinne puolivälieriin toki pitää ensin päästä.

Kerho on hallitseva mestari, josta allekirjoittanut ei ole tainnut toipua vieläkään. Ehkä juuri sen takia olen nyt Pendon viimeisen kauden, ja monen muun tyylikkään Kerho-uran päättävän pelaajan kunniaksi päättänyt vaan nauttia.

 

[BlackWolf]

Musta tuntuu että Kerholla on vähän joka osa-alueella ongelmia. Maalivahtipeli, puolustuspeli, olematon hyökkäyspeli, erikoistilanteet, aloitukset, reagointi, tunne, asenne.. lista on aika loputon. Siltikin, satunnaisesti ne Kärpät, Tappara, Ilves, HIFK on pystytty hyvälläkin pelillä kaatamaan.

En siis nyt todellakaan sano, että Kerho olisi tänäänkään vakuuttanut, mutta jollakin jännällä tavalla Kerho on helvetin vaikeasti kaadettavissa. Tänäänkin Kerho oli ihan köysissä ja odotti sitä kuoliniskua. Mutta siltikin se vaan lopulta selvisi. Kerho olisi ihan hyvin voinut edes tasavahvalla viimeistelyllä kaataa viime pelien KooKoo:n ja Lukon.

Todennäköistä Kerhon menestys ei tänäkään keväänä ole, mutta en usko että yksikään valmentaja haluaa mielellään otattaa Pennasta vastaan pleijareissa paras seitsemästä sarjassa. Sinne puolivälieriin toki pitää ensin päästä.

Kerho on hallitseva mestari, josta allekirjoittanut ei ole tainnut toipua vieläkään. Ehkä juuri sen takia olen nyt Pendon viimeisen kauden, ja monen muun tyylikkään Kerho-uran päättävän pelaajan kunniaksi päättänyt vaan nauttia.

Minä olen eriävää mieltä kanssasi. Tilastot kuitenkin tukee faktaa, että Kerho se vaan on kaatunut top 8 peleissä reilusti useammin kuin voittanut. Minä en haluaisi vastaan Kärppiä, Tapparaa, Lukkoa, Ipaa, KooKoota (no ehkä), HIFK:ta, saati JYP:iä. Kaikki olisi kuka on pienin paha ajatusmallilla, vaan kun sellaista ei ole. Vai voitko oikeasti väittää, että HPK on näyttänyt sellaiselta joukkueelta, että ennemmin muiden puikoissa vaikka Lukko tai KooKoo kuin nyky Kerho?

 

[Purkan Jauhaja]

Minä en haluaisi vastaan Kärppiä, Tapparaa, Lukkoa, Ipaa, KooKoota (no ehkä), HIFK:ta, saati JYP:iä.

Tapparan kanssa pelit taisi mennä 3-1 Kerholle. Muilta onkin sitten tullut turpaan.

 

[TheRikza]

Näinköhän Ikonen lähtee vielä kurinpitoon? Erotuomarivalmentajan mukaan taklauksen tunnusmerkistö täyttyy ja hän olisi tuominnut siitä päähän kohdistuneen taklauksen. Luulisin että HIFK vie asian eteenpäin, kuten Ilves teki Pitkäsen tapauksessa. Jos tapahtuu, niin ohuella mennään pakkikaluston kanssa. Toivottavasti Petteri palaisi pian.

 

[BlackWolf]

Tapparan kanssa pelit taisi mennä 3-1 Kerholle. Muilta onkin sitten tullut turpaan.

Haluaisitko sinä Tapparan vastaan pleijareihin? Toki runkosarjassa mennyt ihan ok, mutta kuitenkin. Minä en haluaisi. En toki halunnut viime kaudellakaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Haluaisitko sinä Tapparan vastaan pleijareihin? Toki runkosarjassa mennyt ihan ok, mutta kuitenkin. Minä en haluaisi. En toki halunnut viime kaudellakaan.

Täytyy sanoa, että jos noista top6 jengeistä joku pitäisi valita, niin Tappara mieluiten. Ei Kerho siihen todellakaan ennakkosuosikkina lähtisi, mutta vaikeampaa olisi muita vastaan. Kyllähän nuo runkosarjan pelit jotain kertoo. Viime kaudella en todellakaan olisi halunnut Tapparaa vastaan.

Väittäisin, että Tapparan verkkaisempi pelityyli sopisi Kerholle parhaiten.

Kenet sinä ottaisit mieluiten vastaan top6 porukasta?

 

[Hexa]

Näinköhän Ikonen lähtee vielä kurinpitoon? Erotuomarivalmentajan mukaan taklauksen tunnusmerkistö täyttyy ja hän olisi tuominnut siitä päähän kohdistuneen taklauksen. Luulisin että HIFK vie asian eteenpäin, kuten Ilves teki Pitkäsen tapauksessa. Jos tapahtuu, niin ohuella mennään pakkikaluston kanssa. Toivottavasti Petteri palaisi pian.

Kyllähän tuo aika paljon vastaa sitä Pitkäsen tapausta. Huolimatonta ja varomatonta toimintaa molemmilta pelaajilta. Pitkänen sai rangaistuksen, tuo Ikosen tilanne on aika 50/50. Päävideotuomari ei kuitenkaan ilmeisesti vienyt tuota eteenpäin.