Tänään oli joka jätkällä ihan kaikki kehissä. Siitä ei voi syyttää valmennusta, eikä voi syyttää pelaajia. Parempaa yritystä ei vain tuo joukkue mielestäni voi esittää. Aivan kaikki oli kehissä. Pelissä sattui muutamia ikäviä virheitä, mitä tässä vaiheessa kautta ei toivoisi enää näkevänsä, mutta vuoristoratakaudella se on ymmärrettävää, että vasta kun yrittää tosissaan voi mokata tosissaan. Vähän vaan jää lyhyeksi se aika oppia virheistään, mutta turha siitä on päätä laittaa pensaaseen, hyvä oli taistelu tänään.
No nyt kuitenkin olen nähnyt sen maksimin. Joten on aika kysyä. Kuinka paljon kauemmaksi voi kerholaista jääkiekkoilua viedä siitä kaikesta mitä Jukka Jalosen ajasta asti on mielletty HPK:n pelin sieluksi? Tänään näimme niin vimeiseen asti latautuneen joukkueen joka toteutti niin orjallisesti kuin mahdollista sen valmentajan koko kauden treenauttamaa pelitapaa. Jääkiekkoa mitä nähdään lähinnä NHL:ssä enää nykyään, kun edes MM kisoissa ei Kanada ja USA pelaa tuollaista pystysuunnan koohotusta.
Joudun ihmettelemään, että miksi se Jalonen aikanaan lanseerasi ja miksi kiekkoliitto hioi sen meidän peli termin alla kulkevan jääkiekon? Ja miten onkaan se kaikki kääntynyt päälaelleen kun muka aallonharjalla oleva valmentaja ajaa saman asian niin loppuun asti, että itseasiassa saa joukkueen pelaamaan täysin sitä peliä mitä vastaan meidän peli keksittiin. Niin ne Kanada ja USA aikanaan iski syvään vastakarvalla, kun se oli niiden peliä, niin ne iski nopeasti vastaan kun se oli niiden peliä, ne pelasi avaukset pitkälle pystyyn usein alivoimaisiin tilanteisiin kun se oli niiden peliä. Toki ne tekee sitä nykyäänkin, mutta ne oppi Leijonilta ja niiden menestyksestä ja alkoi myös pelaamaan kiekolla, siksi ne onkin nykyään niin vaarallisia.
Olen jäänyt tämän illan jälkeen miettimään, että onko Kerhon pelaamisessa oikeastaan enää mitään muuta kuin se hyökkäysalueen kulmiin suosiolla meneminen jäljellä siitä "meidän pelistä", sekä ajoittainen puolikas trappi, mikä ei edes usein toimi. Koska kaiken muun minä olen jo nähnyt 80-90-luvuilla ja silloin jo ne teki sen helevatusti paremmin, koska ne meni maalille eikä sinne kulmiin nyhertään. Se oli sitä niitten peliä, ne treenasi siihen junnusta asti ja ne oli oikeasti hyviä siinä. Hyviä haastamaan, hyviä rymistelemään maalille, hyviä hakkaan ripareita sisään ja ajaan pakkeja laidasta läpi vastakarvassa. Ne on nykyäänkin hyviä siinä, mutta osaa ne muutakin. Sen sijaan Kerho osasi muutakin viime kaudella. Enää ei vaikuta osaavan, nyt on jäljellä se 80-luvun pystysuunnan paskakiekko, korjaan havumetsien hoki, se joidenkin ihannoima juttu, niiden jotka haukkuu meidän peliä. Tosin se haukkuminen vähän loppui viimeistään kun viime keväänä Leijonat voitti MM-kisoissa ihan jämä jätkillä NHL pelaajat. Vaan miksi Pennasen HPK yrittää perse-edellä sinne samaan puuhun?
Missä vaiheessa viime kevään ja tämän kauden välillä se kiekko lakkasi olemasta se vallan väline?
Ehkä olen nähnyt kauden pelit väärin, tai tehnyt vääriä tulkintoja? Ehkä olen huomenna viisaampi ja ymmärrän, tosin hieman epäilen.