HPK:n runkosarja 2019–2020 – koko kausi yhtä juhlaa

[BlackWolf]

Olisko andy toivonut olevansa ykkönen larmin jälkeen ja kun hommattiin kaks veskaa niin kiinnostus väheni. No andysta ei ykköstä liigaan saada ikinä jos ei kehitystä tapahdu.

No eipä sitä kehitystä ainakaan sillä tapahdu, että mies on A-junnujen treeneissä, eikä pääse pelaamaan. Minä näen samoin kuin @Tolppa, että Andy oli ihan riittävä Liigaan kakkosveskaksi. Siksi en edelleen voi ymmärtää miksi joukkueeseen hankittiin Reijola, jota ei sitten uskalleta peluuttaa. Luulisi, että Mestiksestä tuleva kaveri olisi sekä halpa ja että tryouttikin kelpaisi, mutta ei kun lyötiin laakista vuoden pahvi optiolla. Onneksi sentään omalla optiolla.

 

[nakke-81]

No eipä sitä kehitystä ainakaan sillä tapahdu, että mies on A-junnujen treeneissä, eikä pääse pelaamaan. Minä näen samoin kuin @Tolppa, että Andy oli ihan riittävä Liigaan kakkosveskaksi. Siksi en edelleen voi ymmärtää miksi joukkueeseen hankittiin Reijola, jota ei sitten uskalleta peluuttaa. Luulisi, että Mestiksestä tuleva kaveri olisi sekä halpa ja että tryouttikin kelpaisi, mutta ei kun lyötiin laakista vuoden pahvi optiolla. Onneksi sentään omalla optiolla.

No andylla ollut aikaa kehittyä aika paljon ja ehkä kesällä todettu että nyt riittää. Varmaan siitä syystä Reijola hommattu.

 

[Avorayska]

No andylla ollut aikaa kehittyä aika paljon ja ehkä kesällä todettu että nyt riittää. Varmaan siitä syystä Reijola hommattu.

Reijolan sopimus tehtiin kuitenkin hyvissä ajoin jo ennen kauden loppua. Että ei kyse ihan kesällä tehdystä päätöksestä ollut.

Itsehän siis nään, että nyt on siis tilanne, jossa Voutilainen saa palkkaa sen liki 100k ollessaan jengin kallein veska tällä kaudella, eikä riitä vielä Larmin saappaisiin ykköseksi. Pakko peluuttaa ja antaa mahdollisuus kehittyä, koska ensi kaudella palkka lienee lähemmäs 150k ja sillonkos kerhon budjetissa on iso lovi jos ykköseksi ei riitä 150k ukko. Andy otettu pois rotaatiosta juuri sen takia, että ei nähdä hyötyä peluuttaa maalissa ukkoa ketä ei aiota ensi kaudella pitää. Sama varmaan Reijolan tilanne nyt, ei riitä ensi kaudeksi joten turha antaa pelejä ja viedä Voutilaiselta arvokkaita kehitysmahdollisuuksia.

 

[Rolf Paski]

Itsehän siis nään, että nyt on siis tilanne, jossa Voutilainen saa palkkaa sen liki 100k ollessaan jengin kallein veska tällä kaudella, eikä riitä vielä Larmin saappaisiin ykköseksi. Pakko peluuttaa ja antaa mahdollisuus kehittyä, koska ensi kaudella palkka lienee lähemmäs 150k ja sillonkos kerhon budjetissa on iso lovi jos ykköseksi ei riitä 150k ukko.

Ei kai Toivola nyt mikään ääliö ole, että maksaisi JYPissä keskinkertaisesti pelanneelle ei-enää-edes-niin-lupaavalle kakkosveskarille tuollaisia summia?

 

[Avorayska]

Ei kai Toivola nyt mikään ääliö ole, että maksaisi JYPissä keskinkertaisesti pelanneelle ei-enää-edes-niin-lupaavalle kakkosveskarille tuollaisia summia?

Millaisilla summilla ei olisi "ääliö" ? Oman nestorin tietojen perusteella tällä kaudella jonkin verran alle 100k ja ensikaudella reilusti yli 100k.

 

[Rolf Paski]

Millaisilla summilla ei olisi "ääliö" ? Oman nestorin tietojen perusteella tällä kaudella jonkin verran alle 100k ja ensikaudella reilusti yli 100k.

No otetaanpa nyt vaikka se, että Voutilaisen viime vuoden tulot olivat 53k€. Mitään sellaista ei mies ole viime kaudella tehnyt, miksi pitäisi juuri suurempaa palkkaa maksella tällä kaudella.

Mm. Vehviläisen, Heljangon ja Larmin tulot ollut myös viime vuonna noin 50-60k€, toki sopimukset ovat olleet vanhoja. Tuo on ilmeisen hyvä markkinahinta lupaavasta veskarista, joka voisi mahdollisesti lyödä läpi. Miten siis Toivola maksaisi lähellekään 100k palkkoja kaverille, joka on lupausasteeltaan noita selkeästi perässä?

 

[Musta_Kyy]

No otetaanpa nyt vaikka se, että Voutilaisen viime vuoden tulot olivat 53k€. Mitään sellaista ei mies ole viime kaudella tehnyt, miksi pitäisi juuri suurempaa palkkaa maksella tällä kaudella.

Mm. Vehviläisen, Heljangon ja Larmin tulot ollut myös viime vuonna noin 50-60k€, toki sopimukset ovat olleet vanhoja. Tuo on ilmeisen hyvä markkinahinta lupaavasta veskarista, joka voisi mahdollisesti lyödä läpi. Miten siis Toivola maksaisi lähellekään 100k palkkoja kaverille, joka on lupausasteeltaan noita selkeästi perässä?

KOKO TEKSTI

"50k€ verotettavaa ansiotuloista. Jos ei rahastoinut mitään, tienasi 50k€/0.9~56k€, jos taas maksimin, niin 56k€+56k€ eli 112k€."

 

[Rolf Paski]

"50€ verotettavaa ansiotuloista. Jos ei rahastoinut mitään, tienasi 50k€/0.9~56k€, jos taas maksimin, niin 56k€+56k€ eli 112k€."

Toki toki, mutta jotenkin aavistelisin että ainakin suurimmalla osalla näillä nuorilla juuri ensimmäisiä "kunnon sopimuksia" tehneiden pelaajien osalta rahastointihommat on vielä suht kaukainen ajatus. Saarelan mukaan noin 40% pelaajista käyttää rahastointimahdollisuutta. Tuskin JYP on kakkosveskarilleen maksanut juurikaan liigan mediaanipalkkaa (55k) enemmän.

 

[BlackWolf]

Millaisilla summilla ei olisi "ääliö" ? Oman nestorin tietojen perusteella tällä kaudella jonkin verran alle 100k ja ensikaudella reilusti yli 100k.

Jos tämä pitää paikkaansa niin ei voi kuin ihmetellä. Ei koskaan paikkaansa ykkösenä vakiinnuttamaan kyenneelle kaverille, olkoon vaikka kuinka 23v lyödään sadan tonnin lappu eteen. Mitä helvettiä! Tollanen 100 000€ pitäisi olla täysin varman ykköskassarin palkka, ei huipun, mutta kyllä Liigatason ykkösen palkka kuitenkin.

 

[Musta_Kyy]

Toki toki, mutta jotenkin aavistelisin että ainakin suurimmalla osalla näillä nuorilla juuri ensimmäisiä "kunnon sopimuksia" tehneiden pelaajien osalta rahastointihommat on vielä suht kaukainen ajatus. Saarelan mukaan noin 40% pelaajista käyttää rahastointimahdollisuutta. Tuskin JYP on kakkosveskarilleen maksanut juurikaan liigan mediaanipalkkaa (55k) enemmän.

Enemmän kohdistin epäilyni rahastointiin muihin kuin Voutilaiseen. Voi erityismiehet ottaa nuorenakin jo osan rahastoon.

 

[Ikävänkantaja]

Suomen mestaruuden ratkaisseelle Nessulle ja Ruokoselle jatkosopparit ensi kaudelle. Kiitos ja NAMINAMI!

 

[clayman]

Suomen mestaruuden ratkaisseelle Nessulle ja Ruokoselle jatkosopparit ensi kaudelle. NAMINAMI!

Todella hyvä uutinen. Kiitos Toivola, kiitos Kerho!

 

[Useful Idiot]

Todella mieluisat jatkot. Kaksi erittäin hienoa pelaajaa. Hyvä päivä.

 

[Anthero]

Nessulla ulkomaan pykälä, eli käytännössä mitä vaan voi vielä tapahtua. Ehdottoman positiivinen uutinen joka tapauksessa. Eipä tarvitse ainakaan vihollisen leirissä katsella ensi kaudella.

 

[Rinksu]

Ihan kivaa. Jokohan sitä Ruokostakin koitettaisiin jossain välissä vähän isommassakin roolissa. Voisi vallan hyvin mennä "vääntäjä-kääntäjänä" sellaisen kahden "kädellisen" pelaajan ketjussa. Ei sillä, kyllähän Miroltakin käsiä löytyy kuten eräässä Tapis-pelissäkin kerran nähtiin....

Varsin rajallisesta vastuusta huolimatta Ruokonen on tehnyt jo viisi maalia tällä kaudella, joten sitä potentiaalia kyllä tuollaiseksi top-9 työmyyräksikin on.

 

[clayman]

Viihdyttävä peli Ilvestä vastaan. Tunnetta mukana ja pelattiin vauhdikasta lätkää.

Monto oli yllättävän hyvä siihen nähden, ettei liigaotteluita ole turhan monta alla tällä kaudella. Järkevästi on toimittu häne kohdalla loukkaantumisen jälkeen. Tämä näkyy nyt sekä pelaajan otteissa, että myös tulostaululla.

Voutilaiselta hyvä ottelu. Hoiti tonttinsa ja piti joukkuetta pelissä etenkin 2. erässä. Maaleille ei voinut mitään, varsinkin kun muut makaa päällä (omat ja vieraat).

Nikkilä oli parempi kuin monessa muussa ottelussa. Friman taas vähän pihalla. Onkohan silläkin jotain vaivaa. Tuli samassa yhteydessä mieleen, että taisi monikin maksaa hintaa mestaruudesta eli siellä voi joillakin olla vammoja alla jo keväältä. Lyhyempi palautuminen kesällä ja nyt ne vammat vaivaavat edelleen.

Luccen peliä oli taas ilo katsella. Alkaa kaverit taas löytymään. Pendolle: Innala, Lucce ja Kanninen samaan ketjuun! Ruokonen Kunykin vierelle - Miro pärjää hyvin fyysisellä osa-alueella ja toisi sitä osaamista ykköseen.

Kun otetaan Kerhon ongelmat huomioon, ottelu oli onnistunut. Mielestäni ollaan menty jo pelillisesti eteenpäin. Kiekonhallintaa pitää parantaa, mutta eilen päästiin myllyttämään vastustajan päädyssä. Haettiin ohjureita ja levitettiin kiekkoa.

 

[#76Sally]

Kova oli kyllä vääntö ja tempo pysyi kovana läpi ottelun. Kyllä täytyi pistää parastaan, jotta kyydissä pysyi. Kaiken kaikkiaan hyvä peli Kerholta ja näin sopi odottaakin, kun viikon ainoaan peliin oli valmistautumisaikaa runsaasti.

Muutamaan otteeseen oltiin kyllä pahasti pyörityksessä omassa päässä eikä peliä meinattu saada katki millään. TIetysti näissä tilanteissa pitää vain puolustaa kärsivällisesti eikä lähteä säntäilemään sinne tänne. Niin kauan, kun kontrolli pysyy niin se on hyvä asia. Silloin, kun purkupaikka tulee niin se pitäisi myöäs käyttää eikä löysästi yrittää heittää kiekkoa pois, kun se on helppo katkaista. Mielummin kunnon purku vaan vaikka pitkäksi.

Puolustaminen oli kuitenkin hyvällä tasolla ja hyökkäyspelikin kulki mukavasti. Nyt oli pelissä taas sitä tuttua vauhtia ja irtonaisuutta ja vielä koko pelin ajan. Pelissä tulee aina hetkiä jolloin joutuu puolustamaan, joten siinä ei sinänsä mitään huolestuttavaa.

Voutilainen oli nyt erinomainen ja nyt voi sanoa, että antoi omalla suorituksellaan joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Viikon tauon aikana pääsi selkeästi latautumaan iskuun. Monto oli kanssa hyvä ja toivottavasti hänestä saadaan jatkossa yksi ratkaisija lisää.

Voutilaisen hyvästä pelistä huolimatta tai pikemmin juuri siitä syystä, nyt olisi reagoitava ja tehtävä se maalivahti hankinta. Luulen nimittäin, että kaksi luotettavaa mokea kirittäisivät toisiaan parempiin suorituksiin, kun kummankaan ei tarvitsisi yksin kantaa paineita niskassaan.

Ja tuosta pelinkehityksestä vielä se, että kehittyyhän se mutta nyt pitäisi sen tason pysyä myös ottelusta toiseen eikä niin, että peli on toisinaan täysin jumissa.

 

[emiilioo]

Voutilaisen hyvästä pelistä huolimatta tai pikemmin juuri siitä syystä, nyt olisi reagoitava ja tehtävä se maalivahti hankinta. Luulen nimittäin, että kaksi luotettavaa mokea kirittäisivät toisiaan parempiin suorituksiin, kun kummankaan ei tarvitsisi yksin kantaa paineita niskassaan.

Tästä tuntuu olevan koko Hämeenlinna samaa mieltä, paitsi Kerhon johtoporras. Uhkakuva on, että Voutilainen poltetaan loppuun runkosarjassa. Hankintalistalle siis liigatason maalivahti, joka voisi pelata noin kymmenen peliä loppukaudesta ja näin Vode olisi riittävän tuore pleijareihin. Ei siis tarvita mitään sateentekijää, vaan luotettava kakkonen.

 

[BlackWolf]

Tästä tuntuu olevan koko Hämeenlinna samaa mieltä, paitsi Kerhon johtoporras. Uhkakuva on, että Voutilainen poltetaan loppuun runkosarjassa. Hankintalistalle siis liigatason maalivahti, joka voisi pelata noin kymmenen peliä loppukaudesta ja näin Vode olisi riittävän tuore pleijareihin. Ei siis tarvita mitään sateentekijää, vaan luotettava kakkonen.

No ei tarvitsisi yhtään sen enempää tehdä kuin päästää se Karjalainen irti sieltä koirankopista. Rahaakaan ei tarvitsisi liikutella latin latia. Siellä on Liigatasolle hyvä kakkosveska tuhlaamassa aikaansa A-junnujen kanssa. Jos siis tarkoitus on luottaa Voutilaiseen eikä hommata ihan eri tason ykkösveskaria.

 

[TJ MACKEY]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että jos Larmin pelimäärät pysyy noin pieninä jopa AHL:n puolella (juu siellä on loukkiakin takana) niin poika tammikuun loppuun mennessä loppukauden lainalla kotiin hakemaan pelintuntumaa.

Sitten taas ensi syksynä entistä vahvempana takaisin. Sounds like a plan. Emil ;) ?

 

[clayman]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että jos Larmin pelimäärät pysyy noin pieninä jopa AHL:n puolella (juu siellä on loukkiakin takana) niin poika tammikuun loppuun mennessä loppukauden lainalla kotiin hakemaan pelintuntumaa.

Sitten taas ensi syksynä entistä vahvempana takaisin. Sounds like a plan. Emil ;) ?

Suunnitelmalta kuulostaa. Aijai. Lähtisi kyllä Larmi mukeja mukana, mikäli Kerho saisi hänet kevääksi lainalle.

 

[emiilioo]

No ei tarvitsisi yhtään sen enempää tehdä kuin päästää se Karjalainen irti sieltä koirankopista. Rahaakaan ei tarvitsisi liikutella latin latia. Siellä on Liigatasolle hyvä kakkosveska tuhlaamassa aikaansa A-junnujen kanssa. Jos siis tarkoitus on luottaa Voutilaiseen eikä hommata ihan eri tason ykkösveskaria.

Ongelma on siinä, ettei Karjalainen tai Reijola ole kumpikaan liigatason maalivahti.

 

[BlackWolf]

Ongelma on siinä, ettei Karjalainen tai Reijola ole kumpikaan liigatason maalivahti.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä Karjalaisen liigatasosta. Ei ole ainakaan vielä Liigatason ykkösveska, mutta kakkosena oli riittävän hyvä esim. Larmin loukkaantuessa. Paljon enempää ei minusta voi kakkoselta vaatia.

 

[vastaantulija]

Olen kyllä vahvasti eri mieltä Karjalaisen liigatasosta. Ei ole ainakaan vielä Liigatason ykkösveska, mutta kakkosena oli riittävän hyvä esim. Larmin loukkaantuessa. Paljon enempää ei minusta voi kakkoselta vaatia.

Niin, kyllä mä tästä olen kanssa samaa mieltä, että Karjalainen menisi kakkosena ja ottais pelin sieltä toisen täältä. Reijola kun nyt ei näytä voivan ottaa niitä kuitenkaan ollenkaan.

Voutilaisen varaanhan tässä nyt lasketaan ja hän saa toki pelata paljon, ja sitä kehitystä tarkkaillaan tiukasti. Pelaaminen kehittää, mutta kyllähän se kuitenkin eduksi olisi, että saisi välillä hengähtää ja katsoa aitiosta jonkun pelin.

Loukkaantumisia nyt ei tietysti toivota, mutta jännä olisi nähdä, mitä sitten tapahtuisi, jos Voutilainen joutuisi telakalle? Sitten vetästäisiin varmaan se Järvinen jostain pätkäsopimuksella kehiin ja Reijola jatkaisi penkinlämmittämistä.

 

[Tattari]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että jos Larmin pelimäärät pysyy noin pieninä jopa AHL:n puolella (juu siellä on loukkiakin takana) niin poika tammikuun loppuun mennessä loppukauden lainalla kotiin hakemaan pelintuntumaa.

Sitten taas ensi syksynä entistä vahvempana takaisin. Sounds like a plan. Emil ;) ?

Jokereiden puolelle jo kommentoinkin puluparven sirkuttaneen, että Pohjois-Amerikasta nuori suomalaisveska neuvottelisi Jokereiden kanssa. Itse ravistelin hihasta pelimäärien osalta Lankinen (5 ott/16) tai Larmi (3 ott/19) vaihtoehtoa. Ainahan sitä neuvotella saa ja ainahan sitä kaikkea korviin kuiskutellaan.