Pelaajiston muutoksilla on tottakai osuutensa mutta en millään saa tätä kaikkea sen syyksi. Enkä myöskään osta sitä väittämää, että muut ovat oppineet pelaamaan Kerhoa vastaan. Ehkä pelissä on sitten muutettu jotain ratkaisevasti ja siitä syystä ei olla enää se kiekollisempi joukkue kentällä.
Onhan tässä aikaa mutta nyt täytyisi lopettaa se kiekon jahtaaminen ja alettava itse pitämään sitä hallussa. Helpottaa huomattavasti sitä oman pelin rakentelua.
Pelaajiston vaihtumisen merkityksestä olen aiemminkin kirjoittanut, joten siitä tuskin tarvitsee olla
@#76Sally kanssa hirveästi eri mieltä. Henkistä johtajuutta lähti paljon pois ja uudet pelaajat ovat sillä osastolla vähän pehmeämpää poikaa. Mutta, totta on, kyllä tuollakin nipulla pitäisi pystyä taistelemaan pääsystä kuuden joukkoon.
Siinä pysyn kannassani, että kyllähän HPK:n viime kevään mestaruus ja tietyllä tavalla sen uniikki tapa pelata (päätypelit, vyörytys, keskialueen käännöt) jopa hieman mullisti tapaa pelata Liigassa. Ei se varmaankaan suoraan mennyt niin, että jengit keskittyivät tälle kaudelle pysäyttämään juuri Kerhoa, mutta muutkin kärkijoukkueet ottivat osia Kerhon pelitavasta omaankin pelikirjaansa. Senhän näkee jo Tapparan, Kärppien ja HIFK:n tavasta pelata hyökkäysalueen peliä. Siellä on aivan selkeästi kopioitu tapoja Kerhon viime kauden pelaamisesta. Ja sitä kautta Kerhon viime kauden kilpailuetua on saatu kurottua umpeen ja samalla muut joukkueet ovat oman pelaamisensa ohessa oppineet myös puolustamaan Kerhon vahvuuksia pois.
En usko että Kerhon alavireisyydelle on yhtä syytä. Erikoistilannepelaaminen, maalivahtipeli, pelitapa, kärkipelaajat, valmennuksen kyky reagoida.. onhan siinä työmaata. Ja varmasti joukkue ja valmennus kyllä yrittää korjata niitä ongelmia, päivittäin. Eilenkin, Kerho pyrki vyöryttämään, pyrkivät etenkin ekan erän tokalla kympillä lisäämään kiekonhallintaa paremmalla rytmittämiselle, pyrki lisämään suorahyökkäysuhkaa. Mutta kun teknisesti, taktisesti ja henkisesti ollaan vähän vaiheessa, niin se näyttää juuri tuolta. Näennäistä ja hommasta ei tahdo tulla valmista.
Auttaisiko jonkun kunnon asennepelaajan hankinta? Neloseen sellainen pasinielikäinen, joka luistelee kuin piru joka vaihdossa ja taklaa kaikkea. Ehkä muutkin syttyisivät siinä sivussa.
Mikäli Toivola ei jääräpäisyydessään näe maalivahtiongelmaa, niin toiseksi helpoin ratkaisu olisi palata vanhaan ja helvetin toimivaan, eli hankkia Filip Riska loppukaudeksi Sportista. Riskan arvoa ei saa väheksyä viime kauden onnistumisessa. Valtava määrä duunia, plusmerkkisiä kiekollisia ratkaisuja, asennetta, kovuutta ja sopivaa karheutta. Ja sitä kokemusta, mita voittaminen vaatii. Siinä on jätkä, jollaisia tämän kauden Kerhossa ei liiaksi ole, onko yhtään? Kaikella kunnioituksella, Lahtelan peli oli eilen aivan karmeaa, on ollut sitä nyt näissä kaikissa kolmessa kärkipelissä. Joka ainoa kiekko pysähtyy häneen. Nelosketjun kiekollinen peli parantui välittömästi, kun sitä operoi Monto keskushyökkääjänä.