HPK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[#76Sally]

Kyllä, kovaa on taistelu pleijaripaikoista ja hyvin Kerho siinä vielä mukana on. Nyt tarvitaan juurikin näitä useamman pelin voittoputkia, jotta mukana jatkossakin pysytään. Sijoitus voi sitten nousta parillakin pykälällä kerrallaan, kun joukkueet vain muutaman pisteen päässä toisistaan ovat. Kuuden sakkiin en millään enää usko HPK:n yltävän vaikka ei sinne pisteiden puolesta matkaa kovin paljon olekaan. Siinä on kuitenkin niin monta joukkuetta välissä ja jotkut niistä väkisinkin pisteitä kerää, joten menee liian vaikeaksi.

Puolivälieriin olisi päästävä ja paljon riippuu siitä mikä joukkue sääleissä kohdattaisiin. Sääläreiden kotietu olisi hyvä mutta ei ehkä niin merkittävä asia kuin se mikä joukkue tulee vastaan. Mutta turha tässä on mennä asioiden edelle, kun runkosarjaakin on vielä aika paljon jäljellä. Toivottavasti tämän viikon vieraspeleistä saataisiin lisää pisteitä, vaikka vaikeita otteluja onkin luvassa.

 

[Squit]

Kylla meikalainen on ihan tyytyvainen nyt taas joukkueen meininkiin, vaikka peli on valilla aikamoista suttua. Taistelu pleijaripaikoista kiihtyy ja jos sinne asti mennaan, niin plus merkin annan tasta kaudesta, kuitenkin on kaikkea sattunut. En tieda olenko ainoa, mutta olen ihan tyytyvainen vaikka Kiilholma saataisin pidettya meilla kakkossentteriksi ja Otto poika sitten siihen kolmossentteriksi. Kiilholma on ollut aika tasainen ja mahkut on n. 30 pisteen kauteen ja Otollakin kolmosena n. 20 pisteen kausiin ja ehka myohemmin jopa kakkossentteriksi. Kiekollista taituruutta ei valttamatta niin ole, pistetaan ne taiturit vaikka laitoihin (Jarvelainen jne), mutta muuten on helvetin tarkeita aijia.

 

[Transsi]

En tieda olenko ainoa, mutta olen ihan tyytyvainen vaikka Kiilholma saataisin pidettya meilla kakkossentteriksi

Et ole ainoa. Kiilholma on mielestäni HPK:n onnistuneimpia hankintoja parin vuoden aikahaarukalla. Tekee kovaa duunia molempiin suuntiin, on hyvä aloittaja, eikä ole kiekollisena niin huono kuin saattaisi luulla. Laukauskin lähtee ihan terävästi. Mies kuumentuu tosin helposti ja välillä tulee tyhmiä jäähyjä, mutta ei lähelläkään mitää Antti Aarnio -tyylistä idioottimaisuutta. Hieno mies.

 

[Oranssit sukat]

Et ole ainoa. Kiilholma on mielestäni HPK:n onnistuneimpia hankintoja parin vuoden aikahaarukalla. Tekee kovaa duunia molempiin suuntiin, on hyvä aloittaja, eikä ole kiekollisena niin huono kuin saattaisi luulla.

Erittäin hieno pelaaja ja toivottavasti jatkosopimusta ruuvaillaan kuntoon parastakin aikaa ellei sellainen vielä valmis ole. Olen aina tykännyt juuri näistä pelaajista, jotka tykkäävät hämmentää vastustajan pelaajia ja siinä ohessa löytyy kuitenkin mainettaan parempia kiekollisia taitoja kuten Kiihkolman tapauksessa todellakin on. Kyllä se eilenkin oli juuri Kiilholma, joka haki Märän Simon hakkaamasta Saroksen patjoja tokassa erässä. Oli muuten kauimmainen Kerhon pelaaja tilanteessa, mutta sieltä sitä hanskaa kiiruhdettiin työntämään vastustajan koviksen nokalle. Onneksi meillä on kasvamassa myös uusia hämmentäjiä keittelemään soppia. Nikkilän Petterissä on juuri tätä sopivanlaista ylilyöntipotentiaalia ja muutenkin mallikas läpilyönti liigaan menossa hänen toimestaan.

Kyllä se niin vaan on, että kun sitä tunnetta alkaa löytymään sinne kaukaloon, positiivisia asioita alkaa tapahtumaan enemmissä määrin myös kiekollisesti. Kovaa tunnetta pitää nyt myös siirtää vieraspelaamiseen, aikamoista läpsyttelyä olleet Kerhon osalta tammikuun vieraspelit. Kovalla asenteella vaan hakemaan pisteitä sekä Helsingistä ja Lappeenrannasta, täydet mahdollisuudet on tuoda pisteitä kotiin molemmista peleistä.

 

[retro]

Tiukkaa taistelua tosiaan pleijaripaikoista, Arvonen on saanut hyvin puhtia joukkueeseen. Koko kausi kun oltais vedetty Arvosen ajan pistekeskiarvolla, niin oltaisiin kuuden sakissa.

 

[Dawson]

Kiilholmalle sopparia käteen ja kakkoseen ensi kaudeksi! Ei kahta sanaa. Ainoastaan siinä tapauksessa kolmoseen, mikäli Kapanen palaa kotiin. Mutta tuota Paajasen Oton hehkutusta en kyllä ymmärrä ollenkaan. Joo, kova tsemppari on, mutta missä se näkyy? Ei tee pisteitä, kun ei ole pelisilmää ja laukaus on kuin lehmän henkäys. Pieni koko ei myöskään palvele roolia alemmissa kentissä. Ja siihen kun lisätään äärimmäisen pehmeä pelityyli, niin en kyllä näe kaverille mitään käyttöä jatkossa vaikka kuinka on oma junnu. No, josko tämä uusi Jokerilaina Rekonen väläyttäisi osaamistaan noissa kahdessa seuraavassa pelissä, niin siitä voitaisiin saada halpa korvaaja Paajaselle ensi kaudeksi.

Mitä tähän kauteen tulee, niin kaikkihan on vielä auki, vaikka täällä osa jo veteli ranteita auki muutaman peräkkäisen tappion jälkeen. Tammikuun aikana pelataan vielä neljä ottelua, joista kolme äärimmäisen vaikeaa vieraspeliä HIFK:ta, SaiPaa ja Tapparaa vastaan. Näistä edes yksi voitto, niin tilanne on ihan hyvä. Helmikuussa vastus helpottaa huomattavasti. Tietty, jos tässä voittoputkeen äidytään, niin paikka kuudenkin sakissa on mahdollinen. En tosin siihen itse kovin vahvasti usko, mutta kyllä tässä kympin sakkiin ihan realistiset saumat on!

 

[puuha-pete]

Mutta tuota Paajasen Oton hehkutusta en kyllä ymmärrä ollenkaan. Joo, kova tsemppari on, mutta missä se näkyy? Ei tee pisteitä, kun ei ole pelisilmää ja laukaus on kuin lehmän henkäys. Pieni koko ei myöskään palvele roolia alemmissa kentissä. Ja siihen kun lisätään äärimmäisen pehmeä pelityyli, niin en kyllä näe kaverille mitään käyttöä jatkossa vaikka kuinka on oma junnu. No, josko tämä uusi Jokerilaina Rekonen väläyttäisi osaamistaan noissa kahdessa seuraavassa pelissä, niin siitä voitaisiin saada halpa korvaaja Paajaselle ensi kaudeksi.

Olen kyllä eri mieltä Paajasen fyysisyydestä. Parhaita kulmavääntäjiä ja ainoita jotka ajaa ja pääsee ajamaan kulmasta maalille, kuten Oton tavaramerkiksi on alkanut muodustumaan alivoimalla.

Pisteitä toki pitäisi enemmän tulla, mutta eipä nuo ketjukaverit ole Otolla mitään varsinaisia hyökkäyspääntaitureita ollut. Omassa päässä herra pelaa ihan hyvin, mutta toki vielä parannettavaa on sielläkin. Kaiken tämän lisäksi täysin oma kasvatti, mikä ainakin täällä laittaa tasapäisessä vertailussa voiton omalle tuotteelle.

 

[Sean Connery]

Pisteitä toki pitäisi enemmän tulla, mutta eipä nuo ketjukaverit ole Otolla mitään varsinaisia hyökkäyspääntaitureita ollut.

Tartun tähän. Mielestäni viime aikoina Otolla on ollut suhteellisen paljon todella hyviä maalintekopaikkoja. Siis useassa pelissä 1-2 paikkaa nokikkain veskarin kanssa. Nämä tilanteet ovat kuitenkin rakentaneet joko "kädettömät" ketjukaverit tai hän itse, mutta pääpointti on se, että noita hukattuja paikkoja on aika paljon... varsinkin rooliin nähden.

Annan respectiä Paajasen raatamiselle ja on arvokas pelaaja roolissaan, mutta kun noita ratkaisupaikkoja siunaantuu miehelle joka peliin, niin toivoisi että osaisi myös tehdä pinnoja. Paajanen voisi olla moderni "Marko Palo", mutta vain jos tekee paikoistaan maaleja...paikkoja kuitenkin on!

 

[puuha-pete]

Tartun tähän. Mielestäni viime aikoina Otolla on ollut suhteellisen paljon todella hyviä maalintekopaikkoja. Siis useassa pelissä 1-2 paikkaa nokikkain veskarin kanssa. Nämä tilanteet ovat kuitenkin rakentaneet joko "kädettömät" ketjukaverit tai hän itse, mutta pääpointti on se, että noita hukattuja paikkoja on aika paljon... varsinkin rooliin nähden.

Annan respectiä Paajasen raatamiselle ja on arvokas pelaaja roolissaan, mutta kun noita ratkaisupaikkoja siunaantuu miehelle joka peliin, niin toivoisi että osaisi myös tehdä pinnoja. Paajanen voisi olla moderni "Marko Palo", mutta vain jos tekee paikoistaan maaleja...paikkoja kuitenkin on!

Rakentaa joko yksin tai kädettömien ketjukavereitten kanssa 1-2 hyvää maalipaikkaa peliä kohden ja tämmöinen mies pois? Ei tuossa jengissä kovin moni muukaan nyt niin jäätävästi ole laattaa pistänyt pussiin. Toki tehokkuutta tarvittaisiin, mutta toivottavasti alkaisin menemään joka neljäs kiekko maaliin. Meillähän olisi siinä aika kova pelimanni.

Toivottavasti alkaisi tosiaan uppoamaan, kyllähän Paajasella pisteiden tekoon eväitä on. Laukaus kuntoon kesällä ja kädet ilmaan ensi kaudella yli 10 kertaa.

 

[Rod Weary]

Kamoon, Paajanen on vielä nuori kaveri. Plussien ja miinusten summa on kuitenkin positiivinen, kun noita fyysisiä ja taidollisia ominaisuuksia puntaroi. Maalinteko on kieltämättä ongelma, mutta sitähän se on 80 % joukkueella muutenkin. Annettaisiinko aikaa kehittyä, roolia välillä isommaksi, jos siltä tuntuu ja loukkaantumistilanne yms. siihen antavat vielä painetta.

 

[TJ MACKEY]

Mutta tuota Paajasen Oton hehkutusta en kyllä ymmärrä ollenkaan. Joo, kova tsemppari on, mutta missä se näkyy? Ei tee pisteitä, kun ei ole pelisilmää ja laukaus on kuin lehmän henkäys. Pieni koko ei myöskään palvele roolia alemmissa kentissä. Ja siihen kun lisätään äärimmäisen pehmeä pelityyli, niin en kyllä näe kaverille mitään käyttöä jatkossa vaikka kuinka on oma junnu.

Paajanen on todella luotettava kolmosen tai nelosen sentteri. On ensimmäisiä miehiä jotka aloittavat kerhon alivoiman pelaamisen, ja pelaa sitä myös todella hyvin. Paajanen on myös erittäin kestävä, milloin viimeksi on ollut loukkantumisen takia sivussa? Ironista kyllä, nyt loukkaantui juuri siinä hommassa, jossa on yksi Kerhon parhaita: laukauksien blokkaamisessa. Eihän Otto mikään mörssäri ole, mutta taklaa kun on paikka. On myös joukkueen varakapteeni, eli jonkinlaisia johtajan ominaisuuksia on olemassa.

Sitä ei sovi kieltää, että Paajasen tulee jatkossa olla paljon tehokkaampi maalipaikoissa, kuten koko HPK:n joukkueen.

Edit: tänään olisi sitten HIFK. Jotenkin ei ole tähän peliin mitään odotuksia. Viime lokakuussa HPK esitti Nordiksella kauden pohjanoteerauksen, noista ajoista on toki menty Jutin sanoin "eteenpäin", mutta kun vielä loukkaantuneiden lista on järkyttävän pitkä, niin pistekin olisi plussaa. Voihan se tietty olla, että Juuse alistaa taas Hussoa ja seisoo päällään voiton Kerholle.

 

[Sean Connery]

No niin, ja sitten alkaa selittely! Kuten ehkä annoin kriittisessä viestissäni ymmärtää, niin en nyt pois ole Ottoa potkimassa. Lähinnä kritisoin hukattuja paikkoja ja sitä, että tuon roolin kaveri on tuossa tilanteessa, että joka peli olisi ratkaistavissa osumalla maaliin. Eihän se sinänsä Paajasen vika ole, että noihin tilanteisiin ajautuu, vaan nimenomaan joukkueen. Kyllä tossa rosterissa ne ratkaisupaikat pitäisi olla muilla pelaajilla. Kyllä nuorikin pelaaja tarvitsee kritiikkiä, kun sen paikka on.

Ja kuten mainitsin, niin paremmalla viimeistelyllä voi Paajasesta kenties tulla uusi "Kyy".

Ja by the way...Mieluummin sitä kritisoi jarrukentän pelaajan maalintekoa kuin oman pään pelaamista.

 

[Musta_Kyy]

Ja kuten mainitsin, niin paremmalla viimeistelyllä voi Paajasesta kenties tulla uusi "Kyy".

Pelipaikka ja rooli ei mielestäni ole tuo, mihin hänen tulisi tähdätä. Enemmän semmoinen moderni versio "Keikka" Keinäsestä, kun omista junnuista puhutaan. Huikeaahan olisi oma uusi versio maajoukkueen Niko Kapasesta, tai sellaisestahan me tässä haaveillaan ja odotellaan, voi olla ettei pienemmässäkään mittakaavassa toteudu. Hyvä asia on, että sopimusta on ensi kausi jäljellä - ensi vuoden marras-joulukuussa ollaan kyllä nähty Ottoa sen verran, että sopimusneuvotteluissa tiedetään, mitä kannattaa tehdä.

 

[TJ MACKEY]

Mitä tähän kauteen tulee, niin kaikkihan on vielä auki, vaikka täällä osa jo veteli ranteita auki muutaman peräkkäisen tappion jälkeen.

Tässä on aina se pieni riski, että kun vaikean kauden aikana annnetaan kritiikkiä, niin muutaman pelin voiton jälkeen alkaa viisastelu ja lällättely. Koko Kerhon kausi on ollut niin älytöntä vuoristorataa ja sisältänyt kaikenlaista sekoilua, että on aika paksua tulla tänne puhumaan jostain ranteiden auki vetämisestä. Vetihän itse koko joukkuekin ranteita auki oikein urakalla koko viime syksyn! Jos HPK ei ole kuluneen kauden aikana ansainnut kritiikkiä niin milloin sitten? Eikä taida olla suuri ihme, että välillä on ollut faneillakin pinna kireällä, sitä kutsutaan välittämiseksi.

On kyllä kohtuullisen oksettavaa lukea joidenkin nimimerkkien valitusta siitä, että Arvonen on meillä päävalmentajana myös ensi kaudella. Mies on kuitenkin saanut ryhtiliikkeen aikaiseksi tämän kauden joukkueessa.

PItkä sepustus ja ehkä väärään ketjuun, mutta tarkoitus on avata niiden silmiä, joiden mielestä ensi kausikin on jo taputeltu. Arvonen on hyvä valmentaja. Have some faith!

Napattu 2014-2015 kausiketjusta. Voin olla ensimmäisenä myöntämässä, että itsekin pitäisi välillä laskea kymmeneen, ennen kuin antaa kritiikin paukkua, mutta tunteella mennään! Arvonen on saanut aikaan ryhtiliikkeen, mutta onhan peli silti edelleen aika sekavaa ja pelaamisen taso voi pelin sisälläkin vaihdella aivan älyttömästi. Nyt tulee muutama kovempi joukkue vastaan ja tämä on hyvä mittari Pantselle. En kuitenkaan vielä nostaisi Arvosta jalustalle, etenkin kun ne koko kauden pahiten piiputtaneet osa-alueet on edelleen surkealla tasolla, eli ylivoimapeli ja hyökkäyspelaamisen rakenne.

HPK:lla tulee jatkossakin olemaan erittäin nimetön ja kapea pelaajamateriaali. Millä HPK pystyy sitten tuon eron kovempiin joukkueisiin kuromaan umpeen, on loistava valmennus. Siis loistava, hyvä ei Kerhon tapauksessa valitettavasti riitä. Aika näyttää onko Arvosesta eturivin suomalaiseksi valmentajaksi.

 

[#76Sally]

Ailahtelevaisuus huolestuttaa

Arvonen on koutsannnut joukkuetta paremmin kuin oletin ja saanut sen pelaamaan paikoin hyvää kiekkoa mutta hänen alaisuudessan myös joukkueen esitykset ovat vaihdelleet niin rajusti, että joukkueen suunta voi muuttua vielä mihin päin tahansa.

Juuri tämän ailahtelevaisuuden takia pleijaripaikka ratkennee vasta vimeisissä otteluissa. On hienoa, että joukkue on yltänyt voittoputkeen ja niin pitääkin jos sijoitusta halutaan nostaa mutta voittoputken perään ei saisi vastaavasti tulla useamman pelin tappioputkeakaan. Tämähän on kauden aikana jo toteutunut pariin otteeseen.

Mulle Arvonen kelpaa jo näillä näytöillä ensikauden valmentajaksi. Joukkue uusiutuu joka tapauksessa ja Arvonen pääse valitsemaan paremmin omaan tyyliinsä soveltuvia pelaajia. Ensikaudella vasta nähdään mihin Arvosesta on valmentajana.

 

[Hereworth]

En minäkään ensi kautta lähtisi paketoimaan jo nyt vain siksi, että valmentajana on Pasi Arvonen. Nimenä ei toki hurraahuutoja saa minultakaan, mutta nyt kun asiaa on pureskellut pidemmän aikaa on herännyt jonkinlainen luotto Pantseen. Muistetaan nyt kuitenkin, että tämä joukkue oli koottu Selinille, eli pelaajat ovat paria nimeä lukuunottamata noita puukätisiä koohottajia jotka hänen pelikirjaansa istuvat. Tämä on tällä hetkellä mielestäni suurempi ongelma kuin nykyinen koutsi.

Jos ensi kaudella panostettaisiin laatuun eikä niinkään leveyteen hankintojen suhteen, oltaisiin jo pitkällä. Kyllä sitä leveyttä löytyy tarpeen tullen omista junnuista ja näköjään jo muidenkin joukkueiden jämälainoista. Laadukkaammilla, Arvosen valitsemilla pelaajilla joukkue tulee 99% todennäköisyydellä menestymään paremmin kuin tällä kaudella.

Kyllä tää hei tästä, jos ei tällä, niin ensi kaudella.

 

[TJ MACKEY]

Muistetaan nyt kuitenkin, että tämä joukkue oli koottu Selinille, eli pelaajat ovat paria nimeä lukuunottamata noita puukätisiä koohottajia jotka hänen pelikirjaansa istuvat. Tämä on tällä hetkellä mielestäni suurempi ongelma kuin nykyinen koutsi.

Selinillä oli sekä taitavia pelaajia kärkiketjuihin, sekä ajokoiria alempiin. Taitopuolella Selin ei saanut koottua lähellekään niitä pelaajia mitä olisi halunnut. Viime kauden kiekollisin pakki, Spang, myytiin vastoin Selinin tahtoa ennen siirtorajaa. Tilalle hankittu puukäsi, Jordan Henry, ei ollut Selinin hankinta. Selin tahtoi viime kaudella kakkossentterin ja maalintekijän poistuneen Fehrin tilalle, seurajohto ei koskaan näitä hankkinut. Selin halusi ja sai aikanaan Santavuoren, Saarisen ja Viitaluoman, ei mitään puukäsiä.

HPK:n tämän hetken puukätiset koohottajat: Turtiainen, Aarnio ja Koivisto. Noista Aarnio ja Koivisto Selinin miehiä. Koohottajia kyllä, mutta ajavat roolinsa alaketjuissa. HPK:lla ei ole kokonaisuudessaan niin puukätinen jengi kun voisi luulla. Järveläinen, Rautiainen, Kerälä, Rendulic, Leino, Saarinen, enemmänkin nopeita ja taitavia pienikokoisia laitureita. Selinin roolia joukkueen kokoajana korostetaan aivan liikaa. Asennetta oli toki jonkin verran hankittava Rindellin sexy hockey- vaiheen jälkeen. Mutta se että Selin olisi jotenkin erityisen paljon vaikuttanut pelaajapakkaan ei ole totta. Talous enemmänkin saneli että siellä painelee mukana pari puukättäkin.

Jos ensi kaudella panostettaisiin laatuun eikä niinkään leveyteen hankintojen suhteen, oltaisiin jo pitkällä. Kyllä sitä leveyttä löytyy tarpeen tullen omista junnuista ja näköjään jo muidenkin joukkueiden jämälainoista. Laadukkaammilla, Arvosen valitsemilla pelaajilla joukkue tulee 99% todennäköisyydellä menestymään paremmin kuin tällä kaudella.

Laatuun tarvitaan rahaa, sitä ei Kerholla ole. HPK on jo nyt saanut kohtuullista laatua pienellä rahalla: Schira, Kiilholma, Sallinen, Rendulic, Saros etc. Ne jotka noista jatkavat, eivät jatka ilman palkankorotusta. Vaikeaa tulee olemaan joukkueen rakentaminen ensi kaudeksi. Kuvaavaa Kerhon rahatilanteelle on jo kuukausia jatkunut huutava pakkipula. Rahaa hankintoihin ei vain yksinkertaisesti ole. Hommaa siinä nyt sitten laatua kärkiketjuihin.

 

[Hereworth]

Selinillä oli sekä taitavia pelaajia kärkiketjuihin, sekä ajokoiria alempiin. Taitopuolella Selin ei saanut koottua lähellekään niitä pelaajia mitä olisi hanlunnut. Viime kauden kiekollisin pakki, Spang, myytiin vastoin Selinin tahtoa ennen siirtorajaa. Tilalle hankittu puukäsi, Jordan Henry, ei ollut Selinin hankinta. Selin tahtoi viime kaudella kakkossentterin ja maalintekijän poistuneen Fehrin tilalle, seurajohto ei koskaan näitä hankkinut. Selin halusi ja sai aikanaan Santavuoren, Saarisen ja Viitaluoman, ei mitään puukäsiä.

Eipä se Spang loppua kohden mikään sateentekijä ollut eikä varsinkaan oletetun hintalappunsa väärti, olkoonkin että oli kiekollisin pakki. Hyvä peliliike paikata peräänkuuluttamaasi taloutta, kun joku hullu ruotsalainen maksoi. Ei ole esittänyt muuten SaiPassakaan mitään ihmeellistä. Henry nyt oli turha hankinta, ei olisi kauden lopputulema muuttunut vaikka olisi jätetty hankkimatta. Noista kolmesta hyökkääjästä ei onnistunutkaan odotetulla tavalla sitten kuin yksi, Vili. Laatua yritettiin hankkia, mutta melko lailla tyhjä arpa jäi noista käteen, Saarisen osalta toki loukkaantumistenkin vuoksi. Tätähän tietty ei voinut ennakoida, mutta eiväthän nämä kolme hankintoina olleet sieltä laaduttomimmasta päästä. Eli kyllä sitä laatuakin kyetään siis hankkimaan, toivotavasti ensi kaudella osuu kärkihankinnat paremmin kohdalleen.

HPK:n tämän hetken puukätiset koohottajat: Turtiainen, Aarnio ja Koivisto. Noista Aarnio ja Koivisto Selinin miehiä. Koohottajia kyllä, mutta ajavat roolinsa alaketjuissa.

Entä jos oltaisiin jätetty Aarnio ja Koivisto hankkimatta, olisivatko rahat kakkossentteriin kasassa? Tai yhteen kiekolliseen puolustajaan? Noihin rooleihin olisi varmasti saatu pelaajia vaikka sitten junnuista.

Laatuun tarvitaan rahaa, sitä ei Kerholla ole. HPK on jo nyt saanut kohtuullista laatua pienellä rahalla: Schira, Kiilholma, Sallinen, Rendulic, Saros etc. Ne jotka noista jatkavat, eivät jatka ilman palkankorotusta. Vaikeaa tulee olemaan joukkueen rakantaminen ensi kaudeksi.

Näistä jotakuinkin samaa mieltä, mutta tuntuvaa palkankorotusta tarjoaisin vain Schiralle. Rendulic ja Sallinen eivät ilmeisesti jatka ja heidän tyhjäksi jäävät roolinsa tulevat olemaan vaikeita paikata. Kiilholma ei kaikesta huolimatta ole korvaamaton, jos hänestä nyt ei aiota leipoa meille ensi kaudeksi kakkossentteriä.

Yhtä kaikki, köyhällä ei ole varaa ostaa paskaa. Laatua kärkeen, ja alaketjuihin sopivassa suhteessa junnuja ja kokeneempia jyriä. Ei alaketjuja kannata kokeneilla liigajyrillä täyttää kalliimmalla vain sen kokemuksen takia.

 

[J.Petke]

Entä jos oltaisiin jätetty Aarnio ja Koivisto hankkimatta, olisivatko rahat kakkossentteriin kasassa? Tai yhteen kiekolliseen puolustajaan? Noihin rooleihin olisi varmasti saatu pelaajia vaikka sitten junnuista.

Aina on helppo sanoa, että "oltaisiin saatu junnuista". Ennen kauden alkua kolmonen ja nelonen olisi näyttänyt tältä:

Järveläinen - Paajanen - Rautiainen
"Heikkilä" - Leino - "Turtiainen"

Turtiainen olisi ollut ainoa edes hieman fyysinen kaveri ja loukkaantumisien varalle olisikin sitten ollut lisää junnuja. Koiviston ja Aarnion hankinnoilla panostettiin nimenomaan siihen, että saadaan joukkueeseen voimaa ja fyysisyyttä.

En missään nimessä puolustele herrojen heikkoja otteita mutta ei niistä junnuista 90% ajasta ole korvaamaan kokeineita pelaajia. Varsinkin, kun Rautiainen+Järveläinen vievät jo kaksi pygmipaikkaa.

 

[#76Sally]

Tappiosta huolimatta erittäin hyvä vieraspeli. Tämä antaa uskoa siihen, että jatkossa voittoja tulee ja, että pelillisesti ollaan hyvällä tiellä. Kerho oli mielestäni valtaosan pelistä halitsevampi ja piti kiekkoa itsellään.

Tässä pelissä tuli kuitenkin ilmi HPK:n tämän kauden suurin ongelma, maalinteko. Siis jumalauta sentään, peli täysin voitettavissa mutta paikoista ei vahingossakaan saada sisään. Juuri tämä erottaa hyvät ja huonot joukkueet. Vähintään tasoihin olisi peli pitänyt saada. Mutta ei, kun tyhjistä vaan ohi niin, että takalauta paukkuu!

Mutta niinkuin todettua, hyvä peli muuten vaikka tappio harmittaakin. Valtaosa pelistä vedettiin kuitenkin vielä viidellä pakilla. Jokeri-lainat täyttivät paikkansa ja pelasivat hyvin. Nyt sitten SaiPaa vastaan pitäisi pisteitä saada vaikka väkisin. Onneksi Pelicanskin kynti tänään niin piste-ero ei kasvanut.

 

[J.Petke]

Hienoa nähdä Arvoseltakin nyt rehellistä tunnetta pelin jälkeen. Antaa palaa vaan!

 

[#76Sally]

Kyllä! Arvonen avautui ihan aiheesta. Näin pitääkin toimia, pitää joukkueen puolia eikä vain hyssytellä hiljaa, että "kyllä siinä jotain pientä taisi jäädä viheltämättä..."

Tää kertoo vain siitä, että siellä eletään tunteella mukana joka on hyvä merkki.

 

[Santsu]

Uskaltaisin melkein väittää, että jos vanhat ennusmerkit paikkansa pitää niin Liigan kurinpito antaa Arvoselle vähintää sakkoa ja perusteenahan on vanha kunnon "Tuomaritoiminnan asiaton arvostelu". Mutta ei mitään hienoa, että koko jengi valmennusta myöten näyttää tunteita sillä tällainenhan vaan luo sitä joukkuehenkeä.

 

[Rod Weary]

Jos minä haluaisin arvostella jotakin tahoa, arvostelisin Arvosta. Kerhon pelaajat keskittyivät n. erän verran laidan paukutteluun ja tuomareille huutamiseen. Arvosena olisin sanonut "hoitakaa te hommat jäällä, minä huudan tuomareille". Ihan turhaa energian haaskausta ja keskittymisen suuntaamista vääriin asioihin.

 

[nakke-81]

Jos minä haluaisin arvostella jotakin tahoa, arvostelisin Arvosta. Kerhon pelaajat keskittyivät n. erän verran laidan paukutteluun ja tuomareille huutamiseen. Arvosena olisin sanonut "hoitakaa te hommat jäällä, minä huudan tuomareille". Ihan turhaa energian haaskausta ja keskittymisen suuntaamista vääriin asioihin.

Siinä keskittyminen saattaa hiukan häiriintyy jos 4 pellee pilaa ottelun!