Mainos

HPK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

  • 316 155
  • 1 271

suklaasydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Natus Vincere (CS2), Tottenham Hotspur
Kannattaa alkaa todellakin taipumaan jo siihen tosiasiaan että HPK ei tule tuolla budjetilla pelaamaan samanlaista kiekkokontrolliin perustuvaa lätkää kuin 10 vuotta sitten.
Mitenköhän budjetti siihen pelitapaan nyt tässä tapauksessa vaikuttaa? En näe mitään syytä, miksei kerho voisi kiekkokontrollilla vastustajan sulkemista harjoittaa ja varsinkin
ollessaan heikompi tiimeistä.


Siksipä HPK on lanseerannut teemakseen tämän kovan taistelun ja yrittämisen mitä eilen nähtiin jäällä kiitettävä määrä. En siis valittaisi tästä viikonlopusta sillä pari kohtuu
viihdyttävää peliä takana ja 5-1 pisteet meille.
Joo Ilves-peleissä oli välillä ihan hyvää yrittämistä ja fyysisiä välähdyksiäkin, mutta kyllä aika kaukana ollaan vielä sen jatkuvasta osoituksesta. Toivottavasti viikonlopun voitoista
otetaan asioita talteen ja kehitetään tekemistä tasaisempaan ja järjestelmällisempään suuntaan, toivottavasti jonkunlainen teema sieltä syntyy, mielellään vielä positiivinenkin sellainen.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kun pelistä puutuu taito, tunne, tappelut, taistelut ja takatukat, mitä jää jäljelle?
8/9 pistettähän siitä jäi viime viikolta. Peleissä oli myös aika jännittävää ja tilanne sarjataulukossakin on kiperä.
Mitenköhän budjetti siihen pelitapaan nyt tässä tapauksessa vaikuttaa? En näe mitään syytä, miksei kerho voisi kiekkokontrollilla vastustajan sulkemista harjoittaa ja varsinkin ollessaan heikompi tiimeistä.
Onneksi pelitapaa ei valita huutoäänestyksellä. Tämä kiekkokontrolli, miksei paremmatkin materiaalit omaavat joukkueet käyttäisi sitä? Sillähän voittaa helposti, ainakin sen perusteella mitä täältä lukee. Ainiin, siellä on joka pelissä vastustajakin...
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Kirjoittelin HPK:n viimeisimmän tappio-ottelun jälkeen seuraavaa:
Olihan tämäniltainen läpsyttely aikamoinen pohjanoteeraus joka sektorilla ja ottelu olisi pitänyt voittaa, mutta en ymmärrä, miksi ihmeessä kauden pitäisi olla ohi juuri nyt?

Seuraavat neljä ottelua (KalPa ja Blues kotona, Ilves kotona ja vieraissa) ratkaisevat oikeastaan äärimmäisen paljon; jos ko. ryppäästä saadaan raavittua jollain ilveellä 8-10 pistettä, play off -haaveita voi vielä elätellä.

Ensimmäinen asia, joka on pakko saada kuntoon projektin onnistumiseksi, on osumatarkkuus - tasakentin ja eritoten yv:llä...
Kun em. otteluista on pelattuna kaksi kolmasosaa, kasassa on jo kahdeksan pistettä, ja säälipudotuspeliviiva häämöttää nyt kolmen pisteen päässä.

Kerhon peli ei vieläkään pysy täysin ehjänä koko 60-minuuttista, viisikkopelaamisessa ilmenee ajoittain isoja ongelmia, ja kuvioissa riittää edelleen rutkasti hiottavaa. Ehdottoman myönteisiksi asioiksi on kuitenkin luettava Ville Järveläisen suoritus kaikissa viikon otteluissa, sekä maalintekovaikeuksien orastava helpottaminen; HPK sai viikon kolmessa ottelussa aikaan "mukavat" 10 osumaa, mikä on keskiarvotasolla (3,33 maalia/ottelu) huomattavasti koko kauden lukemaa (2,1 m/o) parempi noteeraus. Huomionarvoista on myös, että Kerho onnistui jopa ylivoimalla ensimmäisessä Ilves-ottelussa - peräti kahdesti. Juuselle jälleen puhtaat paperit kaikista viikon suorituksista.

Siispä: ei näillä esityksillä vielä kuuhun mennä, mutta lite bättre, kuten eräskin ruotsalainen sanoisi.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kyllä kyllä, hienosti Kerho menneellä viikolla suoriutui. Nyt kun tuon Bluesin tuossa vielä kaataisi, olisikin pullat kivasti uunissa ja erittäin tasainen porukka tuossa taistossa säälipaikasta. Toki nyt pitäisi jatkaa voittojen raapimista kun on saatu jo jalka oven väliin. Nyt lisää voittoja, niin ei sitä tiedä missä vielä keväällä ollaan.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Onneksi pelitapaa ei valita huutoäänestyksellä. Tämä kiekkokontrolli, miksei paremmatkin materiaalit omaavat joukkueet käyttäisi sitä? Sillähän voittaa helposti, ainakin sen perusteella mitä täältä lukee. Ainiin, siellä on joka pelissä vastustajakin...
Niin, Kärpät ja Tappara tuntuvat ainakin käyttävän, eli aika moni joukkue siihen liigassa pyrkii. Mikä oli pelitavallinen pointtisi edellä? Älä vaan sano että "ei niitä pelejä pelitavalla voiteta" tai "pelaajien peli" jargonia. "Vastustajakin on siellä" sentään tuli.

En ymmärrä miksi kiekkokontrolliin perustuva peli tai puhe on niin epämiellyttävää täällä joillekin. HPK:n edustus ja juniorit ovat kyseisellä pelityylillä saavutuksensa saaneet ja olen elänyt siinä ymmärryksessä, että sitä pelityyliä myös Rinkelinmäen yleisö haluaa nähdä.

Edit: Hyvä viikko Kerholle pisteiden osalta, Ilves peleissä oli jo tunnettakin hienosti mukana. Blues on hemmetin kova haaste tiistaina, alkaakin muuten Niemi ja Saarinen olemaan lähellä pelikuntoa? Olisi tärkeitä äijiä saada takaisin.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Joo, näinhän tässä kävi että vielä hengissä ollaan säälipaikan suhteen. Tiistain Blues pelistä pitäisi kyllä vielä kolmen pisteen voitto raapia ja mielellään jotain pisteitä vaikeista Nordikselta ja Lappeenrannasta. Onneksi lauantaina on lähdössä bussilastillinen iloisia faneja Kerhoa tukemaan Saimaan rannoille.

Loppukauden sarjaohjelmaan kuin vilkasin, niin se ei ihan älyttömän pahalta vaikuta. Kärppä ja Jokerit kohtaamiset on jo Kerholta ohi. Tämän hetken päävastustajista kohdataan Blues kahteen kertaan, kuten myös Lahden lokit. Ilvestä ehditään vielä kertaalleen vetää kuokkaan. Voihan sieltä vielä kahteen kertaan kohdattava Lukkokin tulla alaspäin. Noista peleistä jos saadaan enemmän pisteitä kuin vastustajat, niin homma pitäisi näyttää hyvältä, edellettyän tietenkin, ettei muuten romahdeta esim. Ässät tai TPS peleissä. Meille kärkijoukkueista sopiva JYP kohdataan kahteen kertaan. Ainoat pelit, jotka etukäteen nostaa pelon hien otsalle on molemmat Tappara-pelit ja Nordiksen HIFK peli.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllähän viimeviikko meni tuloksellisesti hemmetin hyvin, kun 8/9 pisteestä pystyttiin ottamaan. Pelillinen suoritus silti ailahtelee otteluiden sisälläkin melkoisesti, kun välillä pelataan hienosti mutta sitten ollaankin taas aivan sillassa vastustajan pyörittäessä peliään.

Turhalta tuntuu tietysti valittaa jos joukkue pelaa voittavaa peliä. Siltikin toivoisi otteisiin enemmän tasaisuutta. Varsinkin omanpään peli tuntuu sekoavan välillä täysin ja vastustajan pelaajat saavat ollat liian vapaina. Kiekkoa ei useinkaan pystytä purkamaan alueelta vaan joudutaan puolustamaan väsyneinä pitkiä hyökkäyksiä vastaan.

Hyökkäyspeli noin muuten on toiminut ihan mukavasti. Maalinteko onneksi taas vaihteeksi luistaa olkoonkin, että paikkoja on ollut useampiinkin osumiin. Keskialue ylitetään nopeasti ja peliä levitetään laitaan vauhdissa olevalle laiturille. Alueelle päästään kiekon kanssa ja saadaan laukauksia aikaiseksi. Vielä, kun pystyisivät vaikka takamiestä käyttämään enemmän niin tulisi lisää ulottuvuutta peliin. Myös ajoitukset tuntuvat olevan välillä pielessä, kun kiekollinen pelaaja heittää maalin eteen tai poikkikentän syöttöä eikä siellä olekaan ketään ottamassa sitä vastaan. Syöttöjen laatua noi muuten olisi parannettava. Tämä varmastikin liittyy myös itseluottamukseen ja pelin kulkiessa syötötkin osuvat kohdilleen.

Joukkue pelaa hetkittäin siis hyvää ja voittavaa kiekkoa mutta yksi elementti joka on oikeastaan koko kauden puuttunut, on asenne ja ylipäänsä tunne. Jos pelaajilta asiaa kysytään niin he varmasti sanovat, että asenteella vedetään jokainen matsi. Varmasti näin onkin mutta katsomoon asti se ei tunnu oikein välittyvän.

Itseluottamuksella on tässäkin osansa ja nyt, kun on maaleja taas tullut ja voittoja alla niin tunnettakin luulisi löytyvän. Tarkoitan tunteella sitä, että taistellaan loppun asti ja pelataan erityisesti maalien edustoilla aggressiivisesti ja sopivasti ylikovaakin. Härnätään vastustajaa aloituksissa ja tönitään ja hierotaan hanskaa naamaan, tietysti jäähyjä välttäen. Ylipäänsä kaikenlaiset torikokoukset ovat puuttunet Kerhon peleistä tällä kaudella ja yleensä, kun pelissä tällaista esiintyy niin se tarkoittaa, että ollaan tunteella mukana. Perjantain Ilves-pelissä kyllä tällaista oli nähtävissä ja kyllä sitä oli paljon mukavampi katsoa kuin tunteetonta pelaamista, jossa pillin soitua kaarretaan samantien vaihtoon.

Tämä viikko on taas haastava. Vastassa kolme joukkuetta, joiden peli on ollut pitkään hyvällä mallillaan. Blues on ainoa joka kohdataan kotona ja tästä pitäisi voitto ottaa vaikka hankalaa se tuleekin olemaan. HIFK ja SaiPa kohdataan sitten vieraissa ja yksikin piste näistä peleistä on tiukassa. Puolustus- ja ylipäänsä merkkauspelin on toimittava täydellisesti tai muuten ei pisteitä irtoa. No, kaikkihan on mahdollista eikä sinne ainakaan etukäteen häviämään lähdetä.

Tiukkaa on taistelu pleijaripaikoista mutta kaikki edelleen omissa käsissä. Nyt vaan ei saisi pelejä enää hävitä useampaa putkeen tai viiva karkaa lopullisesti. Onneksi muutkin joukkueet pelaavat ailahtelevaisesti ja kärsivät tappioita, joten sijoitukset voivat muuttua vielä paljonkin.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin, Kärpät ja Tappara tuntuvat ainakin käyttävän, eli aika moni joukkue siihen liigassa pyrkii. Mikä oli pelitavallinen pointtisi edellä? Älä vaan sano että "ei niitä pelejä pelitavalla voiteta" tai "pelaajien peli" jargonia. "Vastustajakin on siellä" sentään tuli.

En ymmärrä miksi kiekkokontrolliin perustuva peli tai puhe on niin epämiellyttävää täällä joillekin. HPK:n edustus ja juniorit ovat kyseisellä pelityylillä saavutuksensa saaneet ja olen elänyt siinä ymmärryksessä, että sitä pelityyliä myös Rinkelinmäen yleisö haluaa nähdä.

Edit: Hyvä viikko Kerholle pisteiden osalta, Ilves peleissä oli jo tunnettakin hienosti mukana. Blues on hemmetin kova haaste tiistaina, alkaakin muuten Niemi ja Saarinen olemaan lähellä pelikuntoa? Olisi tärkeitä äijiä saada takaisin.
Pitää lainata koko viesti, kun kaikkeen on kommentti. Ensinnäkin, juuri tuota tarkoitin, että kun moni siihen kiekkokontrolliin pyrkii, niin jotain pitää tehdä paremmin kuin se toinen, ja jos sillä toisella on paremmat pelaajat, niin meidän pelitapamme pitäisi olla paremmin hiottu juuri niille meidän pelaajillemme ja heidän tulisi sitä paremmin noudattaa kuin vastustajan, oli se sitten mikä tahansa pelitapa. Itse olen siitä vekkuli tapaus, että seuraan kotipeleistä sen yli 95% paikanpäällä, ja itselleni kyllä parempi on voitot kuin hienosti pelatut häviöt. Pelitapa ei minulle siis ole mikään kiveen kirjoitettu, kunhan se sopii kulloisellekin joukkueelle eikä vedä perinteitämme lokaan, enkä siis ole kyllä mikään kiekkokontrollin vastustaja todellakaan. Muitoilin ehkä asiani huonosti, mutta yritin sanoa, ettei se pelkkä kiekkokontrollin käyttö tee joukkueesta menestyvämpää, pitää tehdä muitakin asioita kuin pelitavan valinta paremmin kuin vastustaja.

Tämä tunne asia oli se toinen itseäni kirvoittanut keskustelun aihe. No, siitä sen verran, että itsestänikin sitä tunnetta Ilves-peleissä tuntui mukavasti riittävän, vaikka osa osasi siitäkin arvostella.

Hienoa, jos saadaan sairastuvalta väkeä kentälle. Toiseen suuntaan on käynyt tahti valitettavan tiheästi viime aikoina.
 

suklaasydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Natus Vincere (CS2), Tottenham Hotspur
Muitoilin ehkä asiani huonosti, mutta yritin sanoa, ettei se pelkkä kiekkokontrollin käyttö tee joukkueesta menestyvämpää, pitää tehdä muitakin asioita kuin pelitavan valinta paremmin kuin vastustaja.
Ei tietenkään, tarvitaan monen muun asian toimimista siinä yhteydessä: kurinalaisuutta, peliälyä, vastuunkantamista jne. Mutta eipä kukaan sitä automaattisena menestyksen takeena pidäkään, hyvänä vaihtoehtona pelisuunnitelman pohjaksi itse ainakin. Siksi onkin erikoista että kun ihmettelin miksi se on tapa mitä Kerho ei voisi toteuttaa, on vastaus tähän että ei se ratkaisu kaikkeen ole.
 

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Kiekkokontrolliin pyrkivä pelitapa. Totta kai jokainen joukkue pyrkii mieluummin pitämään kiekon itsellään kuin antaa vastustajan pyörittää. Toisaalta on olemassa sellainen asia kuin taktinen riskien hallinta, mikä usein tarkoittaa kiekosta luopumista määrätyissä tilanteissa. Kaikki ymmärtävät mistä on kysymys, näitä purkuja tai luopumisia vaikkapa vaihtojen vuoksi tapahtuu peleissä koko ajan.
Jääkiekossa kuten monessa muussakin pelissä on kysymys on siten optimaalisen tasapainon löytämisestä puolustuksen ja hyökkäyksen välillä, minimoiden riskit maksimoiden omat paikat. Toteutustapaan vaikuttaa oma sekä vastustajan taitotaso. Peleissä on pitkälti kysymys päivän taitotason mittaamisesta, sanoisi jääkiekkoprof. Konsta Kuttaperkka.
Kun joku kaipaa kiekkokontrolliin pyrkivää pelitapaa tarkoittaako hän lähinnä että ”pelatkaa pojat paremmin”. Tai jos on muusta kysymys, voisi mielellään selittää tarkemmin.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Itse olen siitä vekkuli tapaus, että seuraan kotipeleistä sen yli 95% paikanpäällä, ja itselleni kyllä parempi on voitot kuin hienosti pelatut häviöt. Pelitapa ei minulle siis ole mikään kiveen kirjoitettu, kunhan se sopii kulloisellekin joukkueelle eikä vedä perinteitämme lokaan, enkä siis ole kyllä mikään kiekkokontrollin vastustaja todellakaan.
En sitä uskonutkaan ja teikeläisellä on mielestäni hyvää pohdintaa tuossa edellä.

Onhan Kerhossakin toki saavutettu hyviä tuloksia myös erilaisella hokilla. Kaudella 09-10 Kerho pelasi alkukauden Rautakorven alaisuudessa inhorealistista pystysuunnan hokia, joka ei tuottanut riittävästi pisteitä ja yleisö oli Rinkelinmäellä luvalla sanoen aika kyllästynyt touhuun. Sitten tammikuussa Jukka ja joukkue hioivat pelitapaa kiekollisemmaksi ja hyökäävämmäksi, mistä seurasi upea kevät ja yleisö viihtyi.Ehkä se rautakorpilainen HPK oli sitten lopulta jonkinlainen hybridimalli, ei mitään Jukka Jalosen Meidän peliä, mutta ei sitten kuitenkaan mitään 2000-luvun alun Tapparaakaan.

Olen varmasti leimautunut vahvasti kiekkokontrollin puolestapuhujaksi, mitä sitä turhaa kieltämään. Mutta se on pakko sanoa, että jollain perverssillä tapaa kuulun siihen pieneen oppositioon, joka myös tykkäsi siitä Rautakorven puolustavammasta tyylistä, tai lähinnä hyväksyin sen, kun noin muuten voittamiseen pyrkiminen oli tapissaan. Saattoi johtua vahvasti siitä, että silloin peli oli jättifyysistä, tunnetta piisasi, välillä oli ylilyöntejä ja tykkäsin valmentajasta, joka oli kuin perseeseen ammuttu karhu hävityn pelin jälkeen (usein muutenkin) ja aina puolusti omia, sekä syytti mediaa ja tuomareita miltei kaikesta. Silloin Kerhoa vihattiin median ja vastustajien fanien toimesta. Upeaa aikaa.
 

suklaasydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Natus Vincere (CS2), Tottenham Hotspur
Kiekkokontrolliin pyrkivä pelitapa. Totta kai jokainen joukkue pyrkii mieluummin pitämään kiekon itsellään kuin antaa vastustajan pyörittää. Toisaalta on olemassa sellainen asia kuin taktinen riskien hallinta, mikä usein tarkoittaa kiekosta luopumista määrätyissä tilanteissa. Kaikki ymmärtävät mistä on kysymys, näitä purkuja tai luopumisia vaikkapa vaihtojen vuoksi tapahtuu peleissä koko ajan.
Ovatko toistuvat hyökkäämiset dump & chasella taktista riskien hallintaa vai osa pelitapaa? Useasti mielestäni jälkimmäistä. Joka tapauksessa toivoisin niiden vähenemistä, sieltä kulmista pois pääseminen kiekon kanssa kun on ollut tuskaisen vaikeaa, esimerkiksi Kerholla.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Kiekkokontrolliin pyrkivä pelitapa. Totta kai jokainen joukkue pyrkii mieluummin pitämään kiekon itsellään kuin antaa vastustajan pyörittää. Toisaalta on olemassa sellainen asia kuin taktinen riskien hallinta, mikä usein tarkoittaa kiekosta luopumista määrätyissä tilanteissa.
Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä pystysuunnan jääkiekossa esimerkiksi tapaa, jossa oman joukkueen vaihtaessa, kiskotaan kiekkoa vastustajan päätyyn, kun sen voisi palauttaa omaan päähän pakille ja lähteä organisoidusti hyökkäämään. Samoin en ymmärrä jos joka kerta kiekonriiston jälkeen vaihtoehtona on täysillä ja saman tien suuntana vastustajan maali, vaikka sitten alivoimasena hyökättynä. Nuo edellä mainitut siis ihan omia mielipiteitä, joskin vahvasti yleistettynä nuo ovat juuri pystysuunnan lätkän ominaispiirteitä.
Kun joku kaipaa kiekkokontrolliin pyrkivää pelitapaa tarkoittaako hän lähinnä että ”pelatkaa pojat paremmin”. Tai jos on muusta kysymys, voisi mielellään selittää tarkemmin.
Kiekkontrolliksi näen pyrkimyksen pitää pelivälinettä hallussa enemmän kuin paremmalla rosterilla pelaava vastustaja. Tässähän Kerhonkin kohdalla on lopulta kyse.
 

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Ovatko toistuvat hyökkäämiset dump & chasella taktista riskien hallintaa vai osa pelitapaa? Useasti mielestäni jälkimmäistä. Joka tapauksessa toivoisin niiden vähenemistä, sieltä kulmista pois pääseminen kiekon kanssa kun on ollut tuskaisen vaikeaa, esimerkiksi Kerholla.

Riskien hallinta on osa hyvää pelitapaa, eipä noita vastakkain kannata asettaa.
Totta kai jos on hyvät mahdollisuudet päästä hyökkäysalueelle kiekollisena, hyvään pelitapaan kuuluu tehdä niin. Toisaalta kiekon menettäminen hyökkäyssiniviivan tuntumassa johtaa usein vaarallisiin vastahyökkäyksiin. Pelaajaat joutuvat nämä arviot tekemään nopeissa tilanteissa, tuskin kellään valmentajalla on sellaista sääntöä että varmuuden vuoksi aina kiekko päätyyn.
 
Viimeksi muokattu:

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä pystysuunnan jääkiekossa esimerkiksi tapaa, jossa oman joukkueen vaihtaessa, kiskotaan kiekkoa vastustajan päätyyn, kun sen voisi palauttaa omaan päähän pakille ja lähteä organisoidusti hyökkäämään. Samoin en ymmärrä jos joka kerta kiekonriiston jälkeen vaihtoehtona on täysillä ja saman tien suuntana vastustajan maali, vaikka sitten alivoimasena hyökättynä. Nuo edellä mainitut siis ihan omia mielipiteitä, joskin vahvasti yleistettynä nuo ovat juuri pystysuunnan lätkän ominaispiirteitä.
Kiekkontrolliksi näen pyrkimyksen pitää pelivälinettä hallussa enemmän kuin paremmalla rosterilla pelaava vastustaja. Tässähän Kerhonkin kohdalla on lopulta kyse.

Jos kiekko saadaan vastustajan painostuksen jälkeen turvallisesti haltuun, silloin kumpikin yleensä vaihtaa. Jos sensijaan ollaan päästy keskialueelle ja ollaan vaihdon tarpeessa, kannattaako laittaa päätyyn vai palauttaa omiin? Enpä osaa sanoa.

Pyrkimys pitää pelivälinettä hallussa enemmän kuin paremmalla rosterilla pelaava vastustaja. Hyvä tavoite sinänsä. En kyllä äkkiseltään keksi tähän muuta mahdollisuutta kuin palautella usein keskialueelta omiin, vrt. Kalpa muutama vuosi sitten. Eihän parempaa rosteria kai voi pitkään hassutella siellä missä on enemmän tungosta kentällä..
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jos kiekko saadaan vastustajan painostuksen jälkeen turvallisesti haltuun, silloin kumpikin yleensä vaihtaa. Jos sensijaan ollaan päästy keskialueelle ja ollaan vaihdon tarpeessa, kannattaako laittaa päätyyn vai palauttaa omiin? Enpä osaa sanoa.

Pyrkimys pitää pelivälinettä hallussa enemmän kuin paremmalla rosterilla pelaava vastustaja. Hyvä tavoite sinänsä. En kyllä äkkiseltään keksi tähän muuta mahdollisuutta kuin palautella usein keskialueelta omiin, vrt. Kalpa muutama vuosi sitten. Eihän parempaa rosteria kai voi pitkään hassutella siellä missä on enemmän tungosta kentällä..
Jos mietit asiaa niin että vastustajalla on parempi tai ainakin yhtä hyvä rosteri kuin sinulla, niin joka kerta kun heität kiekon päätyyn ja ketään ei ole menossa täydellä vauhdilla perään, niin sinä luovutat sille vastustajat rosterille sen avaimen maalintekoon. Sen jälkeen taas seuraava kenttä kuluttaa ensimmäiset 10+ sekuntia vaihtoajastaan ja energiastaan siihen että siellä jahdataan sitä kiekkoa vastustajalta. Toisessa tapauksessa toki riskeerataan se että vastustaja voi laittaa paineen niskaan, mutta toisaalta se väline ja aloite on heti sillä jäälle tulleella kentällisellä.

Mielestäni Selinin ja tällä kaudella Arvosen pelitapaa on nimen omaan värittänyt tämä turha kiekoista luopuminen ja paineen alla norsukiekkoihin sortuminen. Varsinkin tuo paineen alla oleminen ja norsukiekko on sellainen mikä on sitten aiheuttanut pitkiä ja pakkeja kuluttavia myllyjä omassa päädyssä, sekä lukuisia maalipaikkoja vastustajalle. Kun mietitään tuossa synkkänä ajanjaksona omiin tulleita maaleja ja varsinkin niitä mitkä kolisi toisesta aallosta, niin varsin usein niitä tilanteita leimasi sama yhdistelmä, jossa kiekko luovutettiin vastustajalle, kenttä oli vaihtamassa ja vastustaja sai hetkittäisen ylivoima tai 3-3 tilanteen HPK:n päätyyn ja sieltä kiekon toiseen aaltoon.

HPK:ta vastaan on tällä kaudella tehty esimerkillisen vähän maaleja hyökkäyspään kiekonriistoista, koska sekä takakarva että pelin alle pudottaminen ovat toimineet äärimmäisen hyvin. Sen sijaan maalinedustat, oman pään käsittämättömät merkkausvirheet ja nuo kiekosta luopumiset on sitten avanneet tilaa vastustajalle.
 

valkosulka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Jos mietit asiaa niin että vastustajalla on parempi tai ainakin yhtä hyvä rosteri kuin sinulla, niin joka kerta kun heität kiekon päätyyn ja ketään ei ole menossa täydellä vauhdilla perään, niin sinä luovutat sille vastustajat rosterille sen avaimen maalintekoon. Sen jälkeen taas seuraava kenttä kuluttaa ensimmäiset 10+ sekuntia vaihtoajastaan ja energiastaan siihen että siellä jahdataan sitä kiekkoa vastustajalta. Toisessa tapauksessa toki riskeerataan se että vastustaja voi laittaa paineen niskaan, mutta toisaalta se väline ja aloite on heti sillä jäälle tulleella kentällisellä.

Mielestäni Selinin ja tällä kaudella Arvosen pelitapaa on nimen omaan värittänyt tämä turha kiekoista luopuminen ja paineen alla norsukiekkoihin sortuminen. Varsinkin tuo paineen alla oleminen ja norsukiekko on sellainen mikä on sitten aiheuttanut pitkiä ja pakkeja kuluttavia myllyjä omassa päädyssä, sekä lukuisia maalipaikkoja vastustajalle. Kun mietitään tuossa synkkänä ajanjaksona omiin tulleita maaleja ja varsinkin niitä mitkä kolisi toisesta aallosta, niin varsin usein niitä tilanteita leimasi sama yhdistelmä, jossa kiekko luovutettiin vastustajalle, kenttä oli vaihtamassa ja vastustaja sai hetkittäisen ylivoima tai 3-3 tilanteen HPK:n päätyyn ja sieltä kiekon toiseen aaltoon.

HPK:ta vastaan on tällä kaudella tehty esimerkillisen vähän maaleja hyökkäyspään kiekonriistoista, koska sekä takakarva että pelin alle pudottaminen ovat toimineet äärimmäisen hyvin. Sen sijaan maalinedustat, oman pään käsittämättömät merkkausvirheet ja nuo kiekosta luopumiset on sitten avanneet tilaa vastustajalle.

Tuon ensimmäisen kappaleen osalta voin hyvinkin yhtyä ajatuksiin. Siis vaihtokiekko mieluummin omille. Edellyttäen tietysti että omalle puolustusaluelle ei ole riskiä syntyä hetkellistä alivoimaa.

Norsukiekko on aina hätäratkaisu, eikä jatkuvasti viljeltävä asia. Se voi olla hätärinä paikallaan, jos vastustajalla on pitkä painostus ja siniviiva on tukossa. Parempi kuin pitkä.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Ovatko toistuvat hyökkäämiset dump & chasella taktista riskien hallintaa vai osa pelitapaa? Useasti mielestäni jälkimmäistä. Joka tapauksessa toivoisin niiden vähenemistä, sieltä kulmista pois pääseminen kiekon kanssa kun on ollut tuskaisen vaikeaa, esimerkiksi Kerholla.
Kulmapeliin on kiinnittänyt huomiota Kerhon osalta tällä kaudella. Usein kun HPK pelaa kulmapeliä pelaajat ovat kiekon kanssa pitkään ikään kuin negatiivisessa peliasennossa kiekon kanssa laitaa kohti. Kiekkoa kyllä rullataan hyvin laidalla pelaajalta toiselle, mutta murtautuminen maalintekosektorille tuottaa tuskaa. Vaihtoehtoina on usein joko pienestä kulmasta liian korkea heitto vastustajan veskarille tai sitten kiekon syöttäminen pakille viivaan, joka ei a) uskalla laukoa sitä vaan rännittää uudestaan tai b) odottaa liian kauan ja heittää lerpun maalille kun vapaat pelaajat on jo sidottuina. HPK:lta näkee harvoin kulmapelin jälkeen yritystä luistelemalla vetosektoriin pienen screenin tai seinäsyötön avulla, tai sitten rohkeitä syöttöjä neliön keskelle. Vaihtoehtoina uupuu myös pakin kova laukaus tai pakeilta suoraan syötöstä laukominen. Toimintaa leimaa varman päälle pelaaminen sekä sitten ihan puhdas hätäily. Ykkösketju tekee edellä mainittuihin kuvioihin pienen poikkeuksen ja kulmapelit tuottavat myös hyviä maalipaikkoja.

Kyse on varmasti HPK:n pelaajien vajavaisesta taitotasosta, mutta ei voi olla välttymättä ajatukselta, että tässäkin suhteessa oikeanlainen pelitavallinen harjoittelu voisi parantaa kulmapeliä. Esimerkiksi Ilves pelaa hyviä maalipaikkoja kulmapelillään, siis muutkin kuin vain Keränen ketjuineen.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tuon ensimmäisen kappaleen osalta voin hyvinkin yhtyä ajatuksiin. Siis vaihtokiekko mieluummin omille. Edellyttäen tietysti että omalle puolustusaluelle ei ole riskiä syntyä hetkellistä alivoimaa.

Norsukiekko on aina hätäratkaisu, eikä jatkuvasti viljeltävä asia. Se voi olla hätärinä paikallaan, jos vastustajalla on pitkä painostus ja siniviiva on tukossa. Parempi kuin pitkä.
Norsukiekko ja varsinkin epäonnistunut sellainen, josta vastustaja pääsee käntämään paineen suoraan takaisin alueelle ja pakit eivät kerkeä vaihtamaan, on itseasiassa usein huonompi kuin pitkä.

Muutenkin norsukiekko on usein se kaikista huonoin ratkaisu moneen tilanteeseen. Se on laiskan miehen "helppo" ratkaisu. Toki sillekkin on paikkansa sen kerran pelissä tms. mutta kun niitä tulee toistakymmentä per peli, saati että kymmenen kolmannessa erässä, niin voi mielestäni syystä kysyä että ollaanko silloin tekemässä kaikki sen eteen että sieltä päästäisiin hyökkäykseen ja saataisiin paine sinne vastustajan päähän. Usein se helppo syöttö viereen tai jalalla punaiselle ja päätyyn olisi niitä pelimiehen ratkaisuja, norsukiekolla taas vältellään vastuuta se 5 sekuntia pidempään.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Hienoa Kerho! Tärkeä voitto ja nyt on erittäin mukavasti ropissut pisteitä viime otteluista. Tässä pelissä oli enemmän kuin mukavasti paikkoja tehdä se 5-6 maalia, mutta pitää olla tähän tyytyväinen. Tokihan oma tulosveto olisi naksahtanut kiinni siinä 5-2, mutta samapa tuo.

Järveläinen jaksaa ihastuttaa, jälleen maali. Rautiainenkin sai onneksi onnistumisen. Omassa päässä Nikkilältä jälleen miehekästä toimintaa maalinedessä. Juurikin sitä sopivaa rajamailla häilyvää toimintaa. Josko herättäisi Grönholminkin väläyttämään uskomattoman nopeaa suoraansa.

Sitten taas toisaalta Bornalta todella näkymätön ottelu, vaikka tuon Vihkon maalin hienosti syöttikin. Oliko kentälläkään joka vaihdossa vai olisikos ollut vähän kipeä? Hyvin aneemista menoa.

Paajanen on äijä.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hienoa nähdä, että on alkanut sujua. Ennen kaikkea Vihkon tasaista maalivirettä tervehtii ilolla ja Järveläinen on kyllä ansainnut paikkansa tuolla liigamiehistössä.

Seuraava peli HIFK:iä vastaan onkin sitten tärkeä. 8 pistettä suoraan pleijaripaikkaan ei ole mahdottomuus ja kirimisen voikin sopivasti aloittaa IFK.ta vastaan. Lisäksi jatko-ohjelmassa vielä Lukko ja Pelicans kahteen kertaan, Bluesia ja Ilvestä eli kaikki on vielä mahdollista.
 

Kennedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Noutajat
Hienoa nähdä, että on alkanut sujua. Ennen kaikkea Vihkon tasaista maalivirettä tervehtii ilolla ja Järveläinen on kyllä ansainnut paikkansa tuolla liigamiehistössä.

Järveläisellä on kyllä pelirohkeus ja -käsitys huippuluokkaa. Pelaa kiekollisesti erittäin fiksusti ja uskaltaa mennä pieniin väleihin. Ehdottomasti pirteä ilmestys!
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oli hyvä peli. Maalit tehtiin paikoista ja peli kulki mallikkaasti läpi ottelun. Toki välillä oltiin alakynnessä mutta se nyt on normaalia pelin sisällä tapahtuvaa vaihtelua. Omissa olllaan vieläkin toisinaan lirissä mutta nyt siellä alkaa olemaan vähän kovuuttakin maalin edessä. Hyökkäykset kulkivat jälleen hyvin ja paikkoja oli vielä useampaankin maaliin. Neljä tehtyä on kuitenkin hyvä tulos.

Onnistumisten kautta on itseluottamusta ja rentoutta joukkueella ja se näkyy erityisesti hyökkäyspelissä. Ylivoimakin pyöri nyt aiempaa paremmin ja siinä kiekko liikkui ja miehet vaihtoivat paikkoja. Hienon maalin YV:llä tekivätkin jonka Vihko viimeisteli. Lisäksi tuntui, että nyt yritettiin pelata kiekkoa maalille enemmän kuin aiemmin.

Syötöt napsuivat mukavasti lapaan ja varsinkin hyökkäyspäässä syötettiin monesti viivalle kova syöttö jonka vastaanottaja sai haltuun. Näin revittiin Bluesin puolustusta hajalle.

Järveläinen oli tänään elementissään ja järjesteli tilanteita nopeudellaan. Lisäksi teki komean maalin ja taklasi isompiaan niin, että tuntui. Vihko jatkaa hyvää pelaamistaan ja verkko soi lähes joka pelissä. Viitaluomalta myös erinomaista pelinrakentelua ja syöttelyä. Rendulicilta tosiaan vähän vaisumpi peli mutta ei missään nimessä ollut surkea. Tänään ei vain kiekot osununeet lapaan niin kuin aiemmin. Kiilholman ketju hyvä ja erityisesti Sallinen oli pelipäällä. Haastoi hyvin vastustajaa ja oli muutenkin yritteliäs. Tätä lisää.

Nikkilältä komea maali ja kovaa peliä maalin edustalla. Todella hyvää peliä noinkin kokemattomalta pelaajalta. Viihdyttävä pelaaja, ei voi muuta sanoa! Puolustukselta noin muuten mukiinmenevä suoritus. Joitakin kiekonmenetyksiä ja hässäköitä oman maalin edustalla mutta kuitenkin ihan hyvä esitys. Eikä peli voi ihan virheettömästi mennäkään, se on selvää.

Lopussa Bluesin hakiessa kavennusta tuntui kiekon purkaminen alueelta olevan taas todella vaikeaa. Jokatapauksessa hieno voitto hyvällä pelillä ja tästä on hyvä jatkaa viikkoa eteenpäin.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Järveläisellä on kyllä pelirohkeus ja -käsitys huippuluokkaa. Pelaa kiekollisesti erittäin fiksusti ja uskaltaa mennä pieniin väleihin. Ehdottomasti pirteä ilmestys!

Juuri näin. Siinä vaiheessa kun Saarinen palaa pistäisin kasaan Järveläinen-Paajanen-Vänttinen trion. Koivisto neloseen/katsomoon. Aarnion voisi pistää vaikka myyden, jos vaikka natsaisi, en näe tarvetta enää kaverille. Onhan siinä jo rotaatiomahdollisuutta riittävästi.
 

Ralph

Jäsen
Liigassa 11 joukkuetta on tehnyt jo 100 maalia, alle sen on HPK, TPS ja KalPa. Mutta myös 11 joukkuetta on päästänyt yli 100 maalia, alle sen on HPK, Kärpät ja Tappara. Yhteensä Kerhon peleissä on nähty 195 maalia, mikä on kaikista vähiten.

Tämän pläjäyksen jälkeen muuta. Niin vain HPK on jälleen pudotuspelijunassa mukana. Kymppisija on pisteen päässä, edellä pelin enemmän pelannut joukkue. Vieläkö Kerho jaksaisi puksuttaa kympin sakkiin, se vaatisi vain voittoja myös kärkijengeistä. Torstaina vastassa vieraissa HIFK, siitä voitto ja luotto on kova.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös