HPK:n peliesitykset kaudella 2013–2014

[puuha-pete]

No niin, avataanpa sitten tälle tulevallekin kaudelle ketju Kerhon peliesityksille.

Tänään kohdataan sitten kotiavauksessa Pelicans ja huomenna vieraissa Ilves. Odotukset ei ole enempää eikä vähempää kuin kuusi pistettä. Etenkin kotona Kerhon olisi syytä olla hyvinkin ilkeä vastustaja. Perinteen mukaisesti, vaikkakin viime aikoina häilyvästi, kamala hööki päälle alkuun ja vastustaja päätyplankista läpi ja yleisö mukaan.

Jännityksellä odottelen kokoonpanoa illan otteluun. Kuka on kakkosen keskellä ja kuka on maalissa? Vastaan itselleni Leino ja Tuohimaa.

Antoisaa kiekkokautta kaikille!

 

[Kennedy]

Erityisesti kannattaa seurata tässä alkukaudesta, kuinka kerho kykenee hyökkäysalueella luomaan painetta kiekolliseen puolustajaan ja rajoittamaan vastustajan hitaita lähtöjä.

Harjoituskaudella karvaus toimi ajoittain erittäin hyvin ja joukkue sai useita vaarallisia kiekonriistoja hyökkäysalueella. Toivottavasti joukkue pyrkii aktiiviseen pelaamiseen myös vieraskaukalossa.

 

[BlackWolf]

Raporttia voisi laittaa myös Kerhon hyökkäyksiinlähdöistä, että onko siellä muuta kuin yksi kuvio pakki-pakki ja sentterille ja sitten hyökkäyspäässä se kiekko punaselta kulmaan.

 

[Santsu]

Raporttia voisi laittaa myös Kerhon hyökkäyksiinlähdöistä, että onko siellä muuta kuin yksi kuvio pakki-pakki ja sentterille ja sitten hyökkäyspäässä se kiekko punaselta kulmaan.

Harkkamatseissa mitä näin niin kerho ei enää niin paljoa lyönyt sitä kiekkoa päätyyn vaan koitti pelata sentterin kautta laituria täyteen vauhtiin ja sitä kautta kuljettamalla tulla alueelle, mutta tänäänhän se nähdään miten tuo luonnistuu.

 

[TJ MACKEY]

Erityisesti kannattaa seurata tässä alkukaudesta, kuinka kerho kykenee hyökkäysalueella luomaan painetta kiekolliseen puolustajaan ja rajoittamaan vastustajan hitaita lähtöjä.

Raution joukkueen karvauspelaaminen on välillä erittäin rohkeaa, joskus juostaan jopa maalin taakse ajamaan se pakki pois sieltä suojasta. Erittäin mielenkiintoista nähdä miten Ruotsin nykymaajoukkueelle tyypillinen karvaussapluuna toimii Sm-liigassa. Hyökkäyspelaamisen rakenne on ilmeisesti vielä aika hakusessa, aika näyttää onko se enemmän pystysuuntaan kiskomista vai kiekkokontrollia.

 

[puuha-pete]

Jännityksellä odottelen kokoonpanoa illan otteluun. Kuka on kakkosen keskellä ja kuka on maalissa? Vastaan itselleni Leino ja Tuohimaa.

Puolet oikein. Leino aloittaa kakkosen keskellä ja Saros maalissa. Aika jännä paikka varmaan Sarokselle. Kauden avaus kotona, ykkösveskarina ja eiköhän yleisöäkin varmaan paikalle tule sentään lähemmäs 4500 naamaa.

Edit: Jaa-a sittenkin yleisömäärän kanssa. Niin kamalasti ei ole näemmä Piletin mukaan vielä mennyt lippuja. Hallille nyt!

 

[Kennedy]

Yksi mielenkiintoinen huomio HPK - Pelicans -ottelun kentällisissä. Sen lisäksi että laitureilla ja puolustajilla kätisyydet natsaa jokaisessa kentässä, on pelaajien kätisyydet laitoihin päin. Tässäkin olisi yksi seurattava nippelijuttu -> miten näkyy avaus-, karvaus-, ja puolustuspelaamisessa.

 

[adetti]

Rautiaisen poisjäännin syyksi, lapsensa syntyminen. Joten voipi olla syy sille, miksei häntä ole muutenkaan näkynyt, että on ollut naisensa tukena. Onnittelut!

 

[Musta_Kyy]

Rautiaisen poisjäännin syyksi, lapsensa syntyminen. Joten voipi olla syy sille, miksei häntä ole muutenkaan näkynyt, että on ollut naisensa tukena. Onnittelut!

Tätä tulikin mietittyä, kun Kaira julisti että kaikki terveinä. Onnea vaan Teemulle!

Onko Mielonenkin synnärillä?

 

[Ralph]

Nuorella iällä Rautiaisesta näemmä tuli isä. Harmi ettei pelaa, kiva juttu kuitenkin lapsen syntymä. Paljon odotan tältä illalta, erityisesti sektorilta Santavuori-Saarinen-Vihko.

 

[VIpelaaja]

Tämän päivän erityistarkkailussa kakkosylivoima: kun sitä kuuluisaa kakkossentteriä ei nyt sitten tullut, niin nostetaanko siihen Santavuori pelintekijäksi? Santavuori-Leino-Saarinen yv:lle? Ja jos se borna siellä kuitenkin on, niin paree olla vetäjän paikalla eikä hautomassa kulmissa... Oli missä muodossa tahansa, niin toivottavasti meiltä pitkästä aikaa löytyisi vaarallinen kakkos-yv, joka pystyisi pyörittämään peliä ja myös tekemään tulosta.

 

[Anthero]

Jaa-a sittenkin yleisömäärän kanssa. Niin kamalasti ei ole näemmä Piletin mukaan vielä mennyt lippuja. Hallille nyt!

En tiedä miten istumapaikkoja on mennyt, mutta velipoika kertoi ettei saanut viiden jälkeen enää seisomapaikkalippuja Hämeensaaren Nesteeltä, vaan piti hallilta mennä ostamaan. Ilmeisen hyvin siis ainakin niitä lippuja mennyt.

Edit. Ei kun näköjään ko. pulju ei tällä kaudella enää myykään lippuja ollenkaan

 

[Jinsui]

Ei jumalauta mikä startti. Shokeeraavan paska esitys. Hyökkäyspeli vielä köyhempää kuin Selinin aikana, ja puolustuksessa miehet hukkui tämän tästä - härskimpänä esimerkkinä Pelicansin voittomaali. Ylivoima ei ollu ikinä Kivankaan aikana noi paskaa, mutta ihmekös tuo jos yv:ssä viivalla Bruun-Vainio. Todella surullinen esitys kaiken kaikkiaan tänään, ei tuosta kyllä pysty löytämään yhtään mitään positiivista. Tai no se tietysti etten sortunut hankkimaan koko kauden ruutua vaan kuukausi kerralla mennään, tätä ei kyllä montaa kuukautta hermo kestä katsella.

Jos nyt sitten vähän vitun äkkiä sitä tekijämiestä toisen tulosyksikön keskelle, eikä yksi kappale kiekollisia pakkejakaan pahaa tekisi. Tuo nykyinen rosteri ei vaan yksinkertaisesti riitä yhtään mihinkään. Sanattomaksi vetää että Pelicansin tasoista joukkuetta ei pystytä kunnolla edes haastamaan kotona. Ei vaikka Pelicans hyökkäsi ottelussa noin viisi kertaa. Ei uskalla edes ajatella lukemia jotain top6-joukkuetta vastaan.

edit. Inhoan maalipaikoista jauhamista, mutta tänään Kerholla oli maalin lisäksi ehkä 2-3 maalintekopaikaksi luokiteltavaa tilannetta. Tämä on todella vähän.

 

[Jakub]

Olen Jinsulin kanssa täysin samaa mieltä. Kerho jatkoi siitä mihin harjoituspeleissä jäi. Munatonta ja halutonta,kaikki se mitä viime kaudella rakennettiin on menetetty. Kerho on palannut KiVa aikakaudelle, jopa vielä huonompaa. Paljon pitää tapahtua jos kerhon kausi ei ole pelattu ennen joulua.

 

[Vuokralainen]

Se vahvana pidetty ykkösketju oli luvattoman huono. Puolustukselta oli ihan turha odotella apua hyökkäyksiin ja varsinkin ylivoimilla tämä näkyi.

Saros nyt ei voinut maaleille juuri mitään.

 

[Ice71]

Pelottavasti näytti tuo peli Kiva-Harrin Kerhon peliltä. Jäätävää paskaa. Luulisi nyt Raution, entisenä pakkina, painottavan laukausten merkitystä ylivoimalla. Taisi tulla yksi tai kaksi laukausta sen 5vs3:n aikana.

No, ainakin yksi täällä kirjoittavista faneista on tyytyväinen Rautioon ja Kerhon nykyiseen pelitapaan.

 

[BitterX]

Vaikka en yleensä ensimmäisten joukoissa ole negailemaan lähtenytkään, niin nyt joudun komppaamaan edellisiä kirjoittajia.

Hyökkäyspelaamisessa ei käytännössä ollut lainkaan ideaa, hyökkäyssiniviivaa ei montaakaan kertaa kontrolloidusti ylitetty ja syömähampaaksi ajateltu ykkösketju oli täysin yössä. Ylivoima oli luvattoman huonoa.

Pelottaa myös Vänttisen tilanne: Laurilan veto tuli suoraan ranteeseen ja jos se siitä klesaksi meni, niin pitkähkö huili on tiedossa.

Kaksi positiiviseksi luokiteltavaa asiaa kuitenkin mainittakoon:

1. Saros pelasi kypsästi. Ei tosin joutunut testiin kunnolla ja maaleille ei taas mitään voinut.

2. Schiran kaksi komeaa taklausta.

 

[Transsi]

Vieläkin hieman shokissa, että tuliko todella katseltua paikan päällä noin umpisurkea esitys kotijoukkueelta. Karmaisevaa peliä. Syötöt eivät napsuneet lapaan, puolustus oli jatkuvasti pulassa omalla alueella ja hyökkäys oli laiskaa ja mielikuvituksetonta.

Kaiken kruunaa Raution erittäin huolestuttava kommentti pelistä: "En pidä tätä huonona otteluna, vaikka tulos oli huono". Jos tuo ei ole surkeaa peliä, niin mikä on?

 

[#76Sally]

Ekassa erässä luistin liikkui ja keskialue ylitettiin todella vauhdilla ja kiekko saatiin tuotua hyökkäysalueelle lähes jokaisesta hyökkäyksestä. Maalintekopaikkoja ei kuitenkaan saatu luotua tarpeeksi, vaikka hyviä pyörityksiä saatiin aikaiseksi. Pelicansin hyökkäykset katkottiin todella hyvin keskialueella ja ensimmäinen kunnon laukaus Sarosta kohti taisi tulla vasta n. 10min kohdalla. Tälläistä peliä jos pystyy esittämään täydet kolme erää niin voidaan voitoista haaveilla.

Toisessa erässä pelin taso laski paljon ja jalka ei myöskään liikkunut ensimmäisen erän malliin ja Pelicans pääsi Kerhon alueelle pyörittämään kuvioitaan. Puolustuspelaaminen ja merkkauspeli todella huonoa. Jatkuvasti oli miehiä vapaana maalilla ja Pärssisen maali tulikin tällaisesta merkkausvirheestä. Pakiston ongelmat tulivat hyvin näkyviin tässä erässä ja mitä se tosiaan onkaan sitten kovempia vastustajia vastaan. Hyökkäys täysin jumissa.

Kolmannessa sitten väkinäistä yrittämistä ja tilanteet pelattiin huonosti sekä ammuttiin ohi maalin tai syötettiin heikosti. Ylivoimasta ei tarvitse sanoa muuta kuin, että totaalista paskaa! 5vs3 täydet 2min eikä edes kunnon vetoja! Hierottiin ja hierottiin ja sitten syöttö meni liian taakse ja pakki ei päässyt suoraan ampumaan. Kun ei niitä kiekollisia pakkeja löydy niin kannattaisi varmaan harkita pelata yv:tä neljällä hyökkääjällä. Tai ylipäätään laukoa enemmän. No, huono hyökkäys heijastuu väkisinkin yv:n ihan niinkuin viime kaudellakin.

Jos vertaa viime kauteen niin olen kyllä sitä mieltä, että ekan erän hyökkäyspelaaminen oli paljon parempaa ja luovempaa. Maalinteko onkin sitten yhtä vaikeaa samoin kuin ylivoima. Mutta toi omanpään merkkauspeli on pakko saada kuntoon äkkiä. Liian monta turistia tänään puolustamassa, Niemi oli jotenkin hukassa ja jätti Pärän vapaaksi maalin eteen. Lisäksi Vainiolta heikko peli. Schira oli välillä hyökkäyksen kärjessä ja liikkui hyvin ja pari hyvää taklaustakin. Ykköseltä mitäänsanomaton peli, Kiilholman ketju paras.

On tuossa parannettavaa paljon mutta en lähtis Rindellin-kauden kiekkoon sentään vertamaan, jotain rajaa näihin dissauksiin vaikka tappio harmittaakin.

Elikkä jos summais loppun niin: Hyvää oli ekan erän hyökkäyspeli ja keskialueen katkopeli. Huonoa omanpään merkkauspeli ja ylivoima.

 

[Santsu]

No itse en nyt ala synkistelemään ekan pelin jälkeen, mutta jos nyt oikeesti mietitään niin me hallittiin kiekkoa, voitettiin maalipaikat, lauottiin enemmän, vastustaja joutui rikkomaan enemmän ja voitettiin aika selkeästi aloitukset, mutta ainut missä ei voitettu niin maaleissa. En tiedä mikä oli mutta puristettiin mailaa liikaa ja pelistä puuttui rentous. Pelicans sumputti peliä kokoajan ja kerho ei tullut enää toisen erän loppupuoliskon jälkeen päälle tarpeeksi leveästi.

Kerho antoi ekan erän ja toisen erän alun ajan hyvin painetta Pelsujen pakeille joista saatiin kiekko karvattua hyvin pois ja tästä kertoo hyvin se, että ekassa erässä voitettiin laukaukset 14-3, mutta Pelicansin toisen maalin jälkeen väsähdettiin eikä enää karvattu samalla lailla. 5-3 ylivoimalla pitäisi aina tehdä, mutta tuossa ekassa pelissä nyt näkyi se, että ei ole ilmeisesti ylivoimaa kauheasti ole reenattu.

Tuokaan ei tosin yllättänyt, että Pelicans lähti heti pelin alusta alkaen sumputtamaan ja veti sellaisen viiden miehen ryhmityksen tuohon omalla siniselle ja jos joku on koskaan katsonut Aran aikaisen maajoukkueen pelejä niin samalla tavallahan tuo Pelsut näytti pelaavaan. Mutta jos nyt jotain pitäisi sanoa kokonaisudesta niin parannettavaa on paljon, mutta itse näin paljon hyviä nyansseja pelissä ja näillä tarkoitan nyt, että avattiin hyvin peliä ja siellä oli kuitenkin sellainen ajatus mukana ja sanonpa vaan, että jos saadaan kakkosen keskelle kova tekijä ja tuo peli kehittyy tuosta niin me ollaan pleijareissa, ei mitään hätää. Ja omasta mielestäni oltiin aika kaukana Kiva-Harrin kiekosta.

Omiin tulleista maaleista sen verran, että tuossa Pelicansin ekassa osumassa Kerhon alivoima nelikko hieman ylipelasi ja toisessa maalissa pakki teki merkkausvirheen.

 

[Ritarisydän]

Palstaveljet ovat jo aikasta hyvin jo käyneetkin tämäniltaista farssia läpi, mutta laitetaanpa nyt vielä omiakin ajatuksia.

HPK:n ainoa toimiva hyökkäysketju oli Kiilholman johtama vitja laidoillaan Santavuori ja Vänttinen/Koivisto. Saros piti toisessa erässä lukemat siedettävänä, eikä tosiaan voinut maaleille yhtään mitään. Schira oli paras pakki, yksi TOP5 taklaus "Uunoon". Niemikin vaikutti ihan kehityskelpoiselta, kova lämäri on tällä kaverilla ja puolustuspäässä ei yhtä nukahdusta lukuunottamatta ollut vaikeuksissa toisin kuin kaikki muut tänään. Kakkosketju oli aivan kammottava, Leinolla ja vielä vähemmän Rendulicilla on mitään asiaa Liigatasolle. Ykkösketju oli ihan nukuksissa, varsinkin avauspelissä. Hyökkäyspeli kokonaisuudessaan oli vielä pahempaa kulmissa hyörimistä kuin Selinin aikana, maalintekosektorille ei kerta kaikkiaan päästy. No, onneksi sentää eräs BW katselee mieluummin kairaa kuin atua.

Sitten pieni rakentava palaute Kulman pojille:
- hyvä, että kehitätte uusia chantteja, varsinkin se uusi tantantatatatan Kerho!! tuntui toimivan
- oliko joku perustelu sille, että kovalla tunteella ja mustaoranssi chantit vedettiin nyt eri lailla kuin ennen ? Minusta olisi syytä palata vanhaan...

 

[Santsu]

Sitten pieni rakentava palaute Kulman pojille:
- hyvä, että kehitätte uusia chantteja, varsinkin se uusi tantantatatatan Kerho!! tuntui toimivan
- oliko joku perustelu sille, että kovalla tunteella ja mustaoranssi chantit vedettiin nyt eri lailla kuin ennen ? Minusta olisi syytä palata vanhaan...

Mustaoranssin Chantti vaihdettiin ilmeisesti siitä tulleen palautteen takia jotta saataisiin siitä selkeämpi ja tuo KovallaTunteella chantti oli sen takia tuollainen, että meidän piti huutaa vain pelkkä "Kovalla" johon Sikakatsomon olisi pitänyt vastata "Tunteella" kuten Petro tuossa ennen peliä opasti, mutta ei kuulunut vastausta toisesta päästä jonka jälkeen Kapo sitten reagoi ja vedettiin kummatkin tuolla huudatus systeemillä.

 

[Ben_D]

- Meidän hermostuneisuus näkyi parhaiten 5-3-ylivoimassa. Meidän peli meni liikaa kulmissa pörräämiseksi. En pidä tätä huonona otteluna, vaikka tulos oli huono, sanoi Rautio.

Kuulostaako tutulta?

 

[Topnaattori]

Sitten pieni rakentava palaute Kulman pojille:
- hyvä, että kehitätte uusia chantteja, varsinkin se uusi tantantatatatan Kerho!! tuntui toimivan
- oliko joku perustelu sille, että kovalla tunteella ja mustaoranssi chantit vedettiin nyt eri lailla kuin ennen ? Minusta olisi syytä palata vanhaan...

Ketjun aiheeseen mitenkään kuulumatta, hyvä että palautetta tulee!

Musta ja Oranssi toimi meikäläisen silmistä katsottuna paljon paremmin noin. Toki vain minun mielipide, mutta pienen reenin avulla tuosta saataneen hyvä huudatus. Kovalla, Tunteella -vuorohuudatus oli tarkoitettu Kulman ja Sikakatsomon välille, ja sitä aika laihoin tuloksin kokeiltiinkin... Kovalla tunteella -chanttia ei varsinaisesti olla muutettu, se tulee varmaan jo ensi viikon peleissä mukaan kuvioihin. Kannattaa käydä katselemassa sitä lallattelu-osuutta tästä: Tifosi amsterdam - YouTube

Ja peliesityksiin katsoen... Tänään olisi pitänyt voittaa, mutta en nyt koko kautta tuomitse vielä epäonnistuneeksi yhden ottelun perusteella.

 

[Buzzer]

- Meidän hermostuneisuus näkyi parhaiten 5-3-ylivoimassa. Meidän peli meni liikaa kulmissa pörräämiseksi. En pidä tätä huonona otteluna, vaikka tulos oli huono, sanoi Rautio.

Kuulostaako tutulta?

Valitettavan tutulta kuulostaa ja siltä se myös näytti....Surkea peliesitys Kerholta valitettavasti tänään kaiken kaikkiaan. Ekaa erää lukuunottamatta kokolailla kuraa oli. YV oli total paskaa.
Ykköskettä täysin kuutamolla, heikohko myös Leinon johtama kakkonen. Lisäksi Paajasen johtama kenttä peruuutteli voittomaailin, Niemi-Grönholm pakkiparin hyvällä myötävaikutuksella. Ainoastaan ns. kolmoskenttä toimi Vänttisen loukkaantumiseen asti mainiosti Kerhon kentällisistä.

Tosi paljon parannettavaa jäi tästä esityksestä koko joukkueella. Kaikki kunnia avausvastustajalle, mutta alkustartti oli kohtuullisen surkea. Huomenna on taas uusi pelipäivä, joka kaiken muuksi voittaa voi. Ehkä alkujännityskin on jo huomenna voitettu kanta. Katsotaan mitä tuleman pitää. Kausihan on vasta startattu, joten annetaan joukkueen näyttää mihin Raution johdolla pääsee. Liigan ensivaikutelma ei kyllä vakuuttanut.